Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovissa ehdotonta
Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovissa ehdotonta
Mies raiskasi kahdesti Rovaniemellä – käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Seksuaalirikokset tapahtuivat Rovaniemellä kesinä 2017 ja 2018.
Nainen ja etelämaalaismies olivat tunteneet toisensa jo pari vuotta. Suhde oli ollut enemmänkin kaverisuhde.
Kesällä 2017 he tapasivat baarissa, jossa oli tarkoitus puhua miehen käytöksestä. Lopulta kaksikko meni taksilla naisen asunnolle, missä nainen ilmoitti selkeästi, että jutella voidaan mutta yöksi ei voi jäädä.
Ilta päättyi raiskaukseen. Nainen työnsi miestä pois, löi ja raapi, mutta estelyistä huolimatta mies jatkoi seksuaalista väkivaltaa.
Kun väkivalta päättyi, nainen tarttui puhelimeen soittaakseen apua, jolloin mies nappasi puhelimen ja käveli asunnosta ulos. Nainen juoksi perään ja lopulta saatuaan puhelimensa takaisin hän soitti hälytyskeskukseen.
Elokuussa 2018 mies soitti toiselle tuntemalleen naiselle aamuyöstä ja vaati juttutuokiota. Saavuttuaan naisen asunnolle alkoholille haiseva mies sanoi potevansa huonoa oloa ja vaati nyt yöpaikkaa.
Nainen kielsi yöksi jäämisen, jolloin seurauksena oli raiskaus. Nainen kertoi tapahtumista tuttavalleen, joka kehotti tekemään rikosilmoituksen.
Oikeudessa mies myönsi olleensa seksuaalisessa kanssakäymisessä naisten kanssa mutta väitti, ettei ollut käyttänyt tilanteissa väkivaltaa ja sukupuoliyhteydet olivat tapahtuneet yhteisymmärryksessä.
Maaliskuussa 2020 Lapin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1994 syntyneen Mohammad Reza Safdarin 1 vuoden 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta raiskauksesta. Yhdelle asianomistajalle Safdari tuomittiin maksamaan erilaisia korvauksia 4500 euroa, toiselle 2000 euroa.
Syyttäjä valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä vaati, että Safdarille tuomittua vankeusrangaistusta korotetaan ja että vankeusrangaistus joka tapauksessa määrätään ehdottomana.
Safdari valitti vastineessaan, että mikäli hänet tuomittaisiin ehdottomaan vankeuteen, hänen oleskelulupa-asiansa saattaisi vaarantua.
Maaliskuussa 2021 Rovaniemen hovioikeus kovensi Safdarin tuomiota 2 vuoteen ehdotonta vankeutta. Muilta osin tuomio säilyi entisellään.
Oikeudenkäyntikuluja käräjäoikeudessa syntyi 9082 euroa, mistä summasta 5008 euroa eli miehen oikeudenkäyntikulut jäävät valtion vahingoksi. Loput mies velvoitettiin korvaamaan valtiolle.
Asianomistajien oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa 2632 euroa Safdari joutuu korvaamaan valtiolle. Safdarin omat oikeudenkäyntikulut 3476 euroa jäävät valtion vahingoksi miehen taloudellisten olosuhteiden vuoksi.
Lähteet Lapin käräjäoikeuden ja Rovaniemen hovioikeuden tuomiot.
https://www.kansalainen.fi/mies-raiskas ... ehdotonta/
1.4.2021 15:51
Otsikkoa muokattu
-NILS-
Seksuaalirikokset tapahtuivat Rovaniemellä kesinä 2017 ja 2018.
Nainen ja etelämaalaismies olivat tunteneet toisensa jo pari vuotta. Suhde oli ollut enemmänkin kaverisuhde.
Kesällä 2017 he tapasivat baarissa, jossa oli tarkoitus puhua miehen käytöksestä. Lopulta kaksikko meni taksilla naisen asunnolle, missä nainen ilmoitti selkeästi, että jutella voidaan mutta yöksi ei voi jäädä.
Ilta päättyi raiskaukseen. Nainen työnsi miestä pois, löi ja raapi, mutta estelyistä huolimatta mies jatkoi seksuaalista väkivaltaa.
Kun väkivalta päättyi, nainen tarttui puhelimeen soittaakseen apua, jolloin mies nappasi puhelimen ja käveli asunnosta ulos. Nainen juoksi perään ja lopulta saatuaan puhelimensa takaisin hän soitti hälytyskeskukseen.
Elokuussa 2018 mies soitti toiselle tuntemalleen naiselle aamuyöstä ja vaati juttutuokiota. Saavuttuaan naisen asunnolle alkoholille haiseva mies sanoi potevansa huonoa oloa ja vaati nyt yöpaikkaa.
Nainen kielsi yöksi jäämisen, jolloin seurauksena oli raiskaus. Nainen kertoi tapahtumista tuttavalleen, joka kehotti tekemään rikosilmoituksen.
Oikeudessa mies myönsi olleensa seksuaalisessa kanssakäymisessä naisten kanssa mutta väitti, ettei ollut käyttänyt tilanteissa väkivaltaa ja sukupuoliyhteydet olivat tapahtuneet yhteisymmärryksessä.
Maaliskuussa 2020 Lapin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1994 syntyneen Mohammad Reza Safdarin 1 vuoden 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta raiskauksesta. Yhdelle asianomistajalle Safdari tuomittiin maksamaan erilaisia korvauksia 4500 euroa, toiselle 2000 euroa.
Syyttäjä valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä vaati, että Safdarille tuomittua vankeusrangaistusta korotetaan ja että vankeusrangaistus joka tapauksessa määrätään ehdottomana.
Safdari valitti vastineessaan, että mikäli hänet tuomittaisiin ehdottomaan vankeuteen, hänen oleskelulupa-asiansa saattaisi vaarantua.
Maaliskuussa 2021 Rovaniemen hovioikeus kovensi Safdarin tuomiota 2 vuoteen ehdotonta vankeutta. Muilta osin tuomio säilyi entisellään.
Oikeudenkäyntikuluja käräjäoikeudessa syntyi 9082 euroa, mistä summasta 5008 euroa eli miehen oikeudenkäyntikulut jäävät valtion vahingoksi. Loput mies velvoitettiin korvaamaan valtiolle.
Asianomistajien oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa 2632 euroa Safdari joutuu korvaamaan valtiolle. Safdarin omat oikeudenkäyntikulut 3476 euroa jäävät valtion vahingoksi miehen taloudellisten olosuhteiden vuoksi.
Lähteet Lapin käräjäoikeuden ja Rovaniemen hovioikeuden tuomiot.
https://www.kansalainen.fi/mies-raiskas ... ehdotonta/
1.4.2021 15:51
Otsikkoa muokattu
-NILS-
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8270
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovissa ehdotonta
Raiskaus on aina törkeä rikos, mutta mutta. Kun noita tapahtumakuvauksia tästä lukee, niin voi vittu sentään. Tulee mieleen ettei noin idiootteja naisia ole olemassakaan, mutta että ainakin kaksi kappaletta samassa kaupungissa.
Alan ymmärtämään islamilaisia raipparangaistuksia vastaavissa tapauksissa.
Noilla on varmasti pelko perseessä kokoajan että kuka raiskaa seuraavaksi, kun noin höylisti seuraansa ottavat miehen.
Ei mut nehän on tietysti suvakkeja jotka halusivat tutustua vieraaseen kulttuuriin, ja outoon puheeseen. Se on sitä kansainvälisyyttä.
Alan ymmärtämään islamilaisia raipparangaistuksia vastaavissa tapauksissa.
Noilla on varmasti pelko perseessä kokoajan että kuka raiskaa seuraavaksi, kun noin höylisti seuraansa ottavat miehen.
Ei mut nehän on tietysti suvakkeja jotka halusivat tutustua vieraaseen kulttuuriin, ja outoon puheeseen. Se on sitä kansainvälisyyttä.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin.
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Mies raiskasi kahdesti Rovaniemellä – käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Kakkosurpolta täyttä asiaa.
????? ?? ??????.
Re: Mies raiskasi kahdesti Rovaniemellä – käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Tänään otsikoihin ylsi Reza. Kuka huomenna parrasvaloissa? Kemal? Muhamed? Ken tietää?
Re: Mies raiskasi kahdesti Rovaniemellä – käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Kevät ja kesä on tulossa.
Naiset vähentävät vaatetustaan.
Kyllä näitä taas saadaan lukea.
Mitä tai kenelle pitää tapahtua, että suominaiset oppivat, että ovat näitten silmissä aasin ja koiran jälkeen, vain lapsia sopivat tekemään ja ruokaa laittamaan aamusta iltaan.
Naiset vähentävät vaatetustaan.
Kyllä näitä taas saadaan lukea.
Mitä tai kenelle pitää tapahtua, että suominaiset oppivat, että ovat näitten silmissä aasin ja koiran jälkeen, vain lapsia sopivat tekemään ja ruokaa laittamaan aamusta iltaan.
"Halal on niinku jotain, ei sikaa"
Näyttäkää minulle maa, joka on kehittyvä, rikas, puhdas, turvallinen ja vapaa.
Ja jossa on musta tai värillinen kansa.
- ei sellaista ole. Miksi?
Mutta tänne tekee mieli tulla.
Näyttäkää minulle maa, joka on kehittyvä, rikas, puhdas, turvallinen ja vapaa.
Ja jossa on musta tai värillinen kansa.
- ei sellaista ole. Miksi?
Mutta tänne tekee mieli tulla.
Re: Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Kesällä 2017 he tapasivat baarissa, jossa oli tarkoitus puhua miehen käytöksestä. Lopulta kaksikko meni taksilla naisen asunnolle, missä nainen ilmoitti selkeästi, että jutella voidaan mutta yöksi ei voi jäädä.
lokakuussa 2018 mies soitti toiselle tuntemalleen naiselle aamuyöstä ja vaati juttutuokiota. Saavuttuaan naisen asunnolle alkoholille haiseva mies sanoi potevansa huonoa oloa ja vaati nyt yöpaikkaa.
Nainen kielsi yöksi jäämisen, jolloin seurauksena oli raiskaus.
Meillä on kuulemma maailman paras koulutus. Harmi vaan ettei se näy yhtään missään.
lokakuussa 2018 mies soitti toiselle tuntemalleen naiselle aamuyöstä ja vaati juttutuokiota. Saavuttuaan naisen asunnolle alkoholille haiseva mies sanoi potevansa huonoa oloa ja vaati nyt yöpaikkaa.
Nainen kielsi yöksi jäämisen, jolloin seurauksena oli raiskaus.
Meillä on kuulemma maailman paras koulutus. Harmi vaan ettei se näy yhtään missään.
"Those who want respect, give respect."
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 103
- Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 2:32 pm
Re: Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Safdari olisi voinut miettiä oleaan ennen raiskauksia, eikä jälkeen.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
Re: Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Ongelma on se, että ei noi Safdarit ajattele ollenkaan. Ei ennen eikä jälkeen. Ne vaan käyttäytyy eläimellisesti kun ÄO on mitä on. Onneksi ovat korkeasti koulutettuja ja parantavat huoltosuhdetta, muuten olisimme ongelmissa.
"Those who want respect, give respect."
Re: Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
Sen verran on noita apinaköörejä tullut vastaan, että olen todennut päässä liikkuvan ainoastaan silmät ja turpa. Puukkoa ne kyllä tottelee siinä missä muutkin. Eiköhän tuollekin asiat ennen pitkää opeteta, mikäli maassa pysyy.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
-
- Harjunpää
- Viestit: 338
- Liittynyt: Ti Maalis 16, 2021 11:25 pm
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Rovaniemi: Mohammad raiskasi kahdesti - käräjäoikeudessa ehdollista, hovioikeudessa ehdotonta
En menis vannomaan... oikeus on ottanut lieventäväksi asianhaaroiksi niin monenlaisia asioita, että voisi ihan hyvin ottaa asian huomioon.saksanundulaatti kirjoitti: ↑Pe Huhti 02, 2021 2:57 amEihän oikeus voi oikeasti pitää tällaista lieventävänä asianhaarana? Eihän?
Olihan oikeus kauan sitten katsonut, että kantasuomalainen mies, joka oli jo aikaisemmin syyllistynyt lukuisiin alaikäisten hyväksikäyttöihin "ansaitsee" uusimmasta rikoksestaan VAIN 2 vuotta vankeutta, koska on JO AIKAISEMMIN niistä muista rikoksista istunut yhteensä 15 vuotta vankilassa. Eli paljousalennus tuli, kun rikosrekisteri on käsivarrenpituinen (tästä tapauksesta on siis aikaa varmaan 10 vuotta mutta kuitenkin)
Mikäs pahan tappais...?