Turku, Perno: Kaksoismurha 3.4.2021 - syyntakeeton ampuja pakkohoitoon

[Muurahainen]

E:n velikin päivitti, että sisko oli väärässä paikassa väärään aikaan, eli ei kohde. Eilen poliisi kommentoi, että motiivi ja tapahtumat ovat käytännössä täysin selvillä. Mutta silti luikahti jotenkin kriittisen virheellinen tieto medialle?

Ja millä tapaa tutkinnanjohtaja nyt on lähipiiriä? Vaikka joku sukulainen (ehkä kaukainen) olisikin uhrin fb-kaveri? Ei ole ensimmäinen kerta, kun poliisi tavalla tai toisella tietää tutkinnan kohteena olevan. Olihan sarjakuristajankin tutkinnassa mukana joku lapsuudessaan tekijän naapurina ollut komisario.

Dvv:n tietojen mukaan Suomessa on 23 kpl Paaer-nimisiä henkilöitä. Näistä 2 on uhrin kavereita ja yksi on casen tutkija.

Nuo 3 ovat satavarmasti sukua keskenään, kyse ei ole mistään Korhosista.

kyllä, nuo ovat varmasti sukua keskenään mutta miten se nyt liittyy tapaukseen? jos uhrilla on facebookissa tutkijan sukulainen kavereissa ni miten se nyt vaikuttaa yhtään mihinkään?

[Biiti]

Alhaalla eteisessä veret seinillä, pikaisesti pääteltynä nainen poikaystävineen avannut tekijälle oven ja kiitoksena toinen vaihtanut hiippakuntaa ja toinen saanut keklusta. Raput ylös ja pupupoikaa listimään?

[Ocasionaly123]

Alhaalla eteisessä veret seinillä, pikaisesti pääteltynä nainen poikaystävineen avannut tekijälle oven ja kiitoksena toinen vaihtanut hiippakuntaa ja toinen saanut keklusta. Raput ylös ja pupupoikaa listimään?

Tämä on ainoa päättely hetkeen mikä voisi pitää paikkansa. Jos oli kuvitellut ennen murhia että pääsisi pakoon eikä jätä todistajia, ja tilanteen edetessä ymmärtänyt ettei ole keinoa paeta ilman että jäisi kiinni joka tapauksessa. Puukotettu uhri olis voinut päästä pakoon sillä aikaa kun tekijä riehui asunnolla.

[Anuka]

Pernossahan on isot telakat. Valtiollisesti tärkeä kohde voi kiinnostaa itänaapuria... olisiko operaatio mennyt pieleen ja sitten... niin.

[TooColdToRun]

Mediassa ollut väärää tietoa. Naapurin homo kuoli ja tappajan exä. Näin kuulin viranomaisilta.
Tappaja suomalainen nisti ja sai myös itse osumaa.

Jos todellakin näin, niin menikö väärälle ovelle ensin (ilmeisesti kahdessa ovessa sama sukunimi), ja teloitti erehdyksessä miesuhrin, tämä selittäisi sen, ettei kaksi muuta kyseisessä asunnossa ollutta saanut osumaa, mutta voineet aluksi luulla, että kyseinen miesuhri oli kohde, ja he kanssa. Ex-tyttöystävä ja hänen nykyinen poikaystävänsä toisessa kämpässä, avasivat oven melua tarkastaakseen, ja ex-tyttöystävä sai hauleja, ja hänen nykyinen poikaystävänsä puukosta. Sillonhan kyseessä olisi mitä todennäköisimmin mustasukkaisuusmurha, jossa meni sitten erehdyksessä myös sivullinen uhri.

tätä teoriaa vastaan puhuu poliisin lausunnot tapahtuneesta. poliisin mukaan tapahtumien kulku sekä motiivi on tiedossa sekä tämä kuollut 27v mies on ollut tekijän mukaan alunperin kohteena. minkä takia tekijä valehtelisi tässä vaiheessa kohteen olevan joku muu kuin se todellisuudessa on ollut jos tekijä on kuitenkin teot myöntänyt ja avoimesti puhunut, joku mättää nyt.

En panisi hirveästi painoarvoa sekaisin/psykoosissa olleen tekijän heti teon jälkeen antamille tunnustuksille tai miesuhrin kanssa samassa asunnossa olleiden, todennäköisimmin shokissa olleiden, lausunnoille. Oma veikkaus kuitenkin on, että sivullinen/sivulliset sai osumaa kahden oven saman sukunimen aiheuttaman sekaannuksen vuoksi, oli se alkuperäinen kohde joko tuo menehtynyt mies, tai sitten menehtynyt nainen. Ja tekijäksi veikkaisin alkuperäisen kohteen exää. Eli väärälle ovelle ensin, ja ilman turhia kyselyitä eka latinki hauleja. Sen jälkeen ns. oikealle ovelle. Mutta jospa poliisi tiedottaa huomenna, mitä pyhien aikaan on selvinnyt.

[cherryblossom]

E:n velikin päivitti, että sisko oli väärässä paikassa väärään aikaan, eli ei kohde. Eilen poliisi kommentoi, että motiivi ja tapahtumat ovat käytännössä täysin selvillä. Mutta silti luikahti jotenkin kriittisen virheellinen tieto medialle?

Ja millä tapaa tutkinnanjohtaja nyt on lähipiiriä? Vaikka joku sukulainen (ehkä kaukainen) olisikin uhrin fb-kaveri? Ei ole ensimmäinen kerta, kun poliisi tavalla tai toisella tietää tutkinnan kohteena olevan. Olihan sarjakuristajankin tutkinnassa mukana joku lapsuudessaan tekijän naapurina ollut komisario.

Dvv:n tietojen mukaan Suomessa on 23 kpl Paaer-nimisiä henkilöitä. Näistä 2 on uhrin kavereita ja yksi on casen tutkija.

Nuo 3 ovat satavarmasti sukua keskenään, kyse ei ole mistään Korhosista.

Niin? Eivät välttämättä ole mitään läheisiä sukulaisia tai ei katsota vaarantavan tutkintaa millään tavalla.

Ja jos tekijä olisi valehdellut murhan kohteesta ensin poliisille, josta sitten olisi aiheutunut virheellinen tiedotus julkisuuteen; kai se tulisi heti harvinaisen selväksi poliisille vai minkälaisia taunoja kuvittelette näitä tapauksia ratkovan?

[Skloddi]

Pernossahan on isot telakat. Valtiollisesti tärkeä kohde voi kiinnostaa itänaapuria... olisiko operaatio mennyt pieleen ja sitten... niin.

Nyt on taas niin sakeaa settiä, että pakko kysyä, joko poliisi on pyytänyt Turkuun linkittyvän Ilkka Remeksen tai Turussa asuvan Reijo Mäen konsultoimaan tutkintaa?

[Muurahainen]

Jos todellakin näin, niin menikö väärälle ovelle ensin (ilmeisesti kahdessa ovessa sama sukunimi), ja teloitti erehdyksessä miesuhrin, tämä selittäisi sen, ettei kaksi muuta kyseisessä asunnossa ollutta saanut osumaa, mutta voineet aluksi luulla, että kyseinen miesuhri oli kohde, ja he kanssa. Ex-tyttöystävä ja hänen nykyinen poikaystävänsä toisessa kämpässä, avasivat oven melua tarkastaakseen, ja ex-tyttöystävä sai hauleja, ja hänen nykyinen poikaystävänsä puukosta. Sillonhan kyseessä olisi mitä todennäköisimmin mustasukkaisuusmurha, jossa meni sitten erehdyksessä myös sivullinen uhri.

tätä teoriaa vastaan puhuu poliisin lausunnot tapahtuneesta. poliisin mukaan tapahtumien kulku sekä motiivi on tiedossa sekä tämä kuollut 27v mies on ollut tekijän mukaan alunperin kohteena. minkä takia tekijä valehtelisi tässä vaiheessa kohteen olevan joku muu kuin se todellisuudessa on ollut jos tekijä on kuitenkin teot myöntänyt ja avoimesti puhunut, joku mättää nyt.

En panisi hirveästi painoarvoa sekaisin/psykoosissa olleen tekijän heti teon jälkeen antamille tunnustuksille tai miesuhrin kanssa samassa asunnossa olleiden, todennäköisimmin shokissa olleiden, lausunnoille. Oma veikkaus kuitenkin on, että sivullinen/sivulliset sai osumaa kahden oven saman sukunimen aiheuttaman sekaannuksen vuoksi, oli se alkuperäinen kohde joko tuo menehtynyt mies, tai sitten menehtynyt nainen. Ja tekijäksi veikkaisin alkuperäisen kohteen exää. Eli väärälle ovelle ensin, ja ilman turhia kyselyitä eka latinki hauleja. Sen jälkeen ns. oikealle ovelle. Mutta jospa poliisi tiedottaa huomenna, mitä pyhien aikaan on selvinnyt.

jos tekijä on alkuperäisen kohteen exä niin miten vitussa se menee väärälle ovelle? kai se nyt tietää minkä oven takana se entinen kumppani majailee? ei tää tarinointi näytä johtavan taas mihinkää, joten odotellaan huomista ja poliisin tietoja.

[cherryblossom]

Mistä päättelette Rikun tai Elinan edes asuneen talossa? Kun pohditte tota sukunimien sekaannusta.

[Kurreko]

tätä teoriaa vastaan puhuu poliisin lausunnot tapahtuneesta. poliisin mukaan tapahtumien kulku sekä motiivi on tiedossa sekä tämä kuollut 27v mies on ollut tekijän mukaan alunperin kohteena. minkä takia tekijä valehtelisi tässä vaiheessa kohteen olevan joku muu kuin se todellisuudessa on ollut jos tekijä on kuitenkin teot myöntänyt ja avoimesti puhunut, joku mättää nyt.

En panisi hirveästi painoarvoa sekaisin/psykoosissa olleen tekijän heti teon jälkeen antamille tunnustuksille tai miesuhrin kanssa samassa asunnossa olleiden, todennäköisimmin shokissa olleiden, lausunnoille. Oma veikkaus kuitenkin on, että sivullinen/sivulliset sai osumaa kahden oven saman sukunimen aiheuttaman sekaannuksen vuoksi, oli se alkuperäinen kohde joko tuo menehtynyt mies, tai sitten menehtynyt nainen. Ja tekijäksi veikkaisin alkuperäisen kohteen exää. Eli väärälle ovelle ensin, ja ilman turhia kyselyitä eka latinki hauleja. Sen jälkeen ns. oikealle ovelle. Mutta jospa poliisi tiedottaa huomenna, mitä pyhien aikaan on selvinnyt.

jos tekijä on alkuperäisen kohteen exä niin miten vitussa se menee väärälle ovelle? kai se nyt tietää minkä oven takana se entinen kumppani majailee? ei tää tarinointi näytä johtavan taas mihinkää, joten odotellaan huomista ja poliisin tietoja.

Yksi skenaariohan voisi olla myös se, että tekijä on tuon Markuksen puolison eksä.

[Viiltsi]

Jostain syystä ainakaan minä en ole vielä onnistunut lukitsemaan sitä tietoa, että menehtynyt nainen olisi tapahtumiin täysin ulkopuolinen eikä olisi tuntenut ketään keissin muista osapuolista. Saatan olla väärässä, mutta kunhan nyt vain totesin.

Juttu tapahtui kuitenkin yöllä. Jos 25-vuotias nainen olisi asunut kyseisessä talossa ja havahtunut meteliin, olisiko hän lähtenyt omasta asunnostaan seikkailemaan jonnekin rappukäytävään tai pihalle - JOS ei olisi tuntenut ketään talon asukkaista.

Eri juttu olisi, jos nainen olisi sattumalta kulkenut pihalla ollen esimerkiksi tulossa erikoisesta työvuorosta kotiin. No, muitakin vaihtoehtoja olen pohtinut, mutta millään en saa asetelmasta pomminvarmasti sellaista, ettei nainen jollain tavalla liittyisi väkivaltaporukkaan.

Samat sanat siitä loukkaantuneesta nuoresta miehestä. Hänen kohdallaan hämää sekin, että hänellä on ilmeisesti sama sukunimi kuin menehtyneellä miesuhrilla. Kuinka todennäköistä on asua samassa rapussa/talossa, omata sama sukunimi ja joutua saman hyökkääjän uhriksi samana yönä peräkkäin, jos henkilöiden välillä ei ole mitään tuttavuutta eikä sukulaisuutta?

Kyseinen naishenkilö asui eritalossa. Paavolankadulla kylläkin muttei paavolankatu neloses, mut harvasenpäivä näkyi tulevan tai menevän paavolankatu 4 c-rappuun.

[Isovaalea]

Naapurihan sanoi että uhri oli yläkerrasta kämpästään tullut perjantaina kiroillen kävellen alas. ...

En tuota naapurin lausumaa nyt löydä mutta muistelin että se oli seuraavasti asunnosta tultiin ulos kiroillen. Ei kerrottu että kyseessä olisi ollut uhri.

[Muurahainen]

Mistä päättelette Rikun tai Elinan edes asuneen talossa? Kun pohditte tota sukunimien sekaannusta.

eilen joku väitti tietävänsä että nimitaulussa oli kahden asunnon kohdalla aaltonen, mene ja tiedä sitten näitä.

En panisi hirveästi painoarvoa sekaisin/psykoosissa olleen tekijän heti teon jälkeen antamille tunnustuksille tai miesuhrin kanssa samassa asunnossa olleiden, todennäköisimmin shokissa olleiden, lausunnoille. Oma veikkaus kuitenkin on, että sivullinen/sivulliset sai osumaa kahden oven saman sukunimen aiheuttaman sekaannuksen vuoksi, oli se alkuperäinen kohde joko tuo menehtynyt mies, tai sitten menehtynyt nainen. Ja tekijäksi veikkaisin alkuperäisen kohteen exää. Eli väärälle ovelle ensin, ja ilman turhia kyselyitä eka latinki hauleja. Sen jälkeen ns. oikealle ovelle. Mutta jospa poliisi tiedottaa huomenna, mitä pyhien aikaan on selvinnyt.

jos tekijä on alkuperäisen kohteen exä niin miten vitussa se menee väärälle ovelle? kai se nyt tietää minkä oven takana se entinen kumppani majailee? ei tää tarinointi näytä johtavan taas mihinkää, joten odotellaan huomista ja poliisin tietoja.

Yksi skenaariohan voisi olla myös se, että tekijä on tuon Markuksen puolison eksä.

no tää vois jopa kuulostaa järkevältä jos tässä nyt joku nimien sekoitus on tapahtunut

[Skloddi]

Mistä päättelette Rikun tai Elinan edes asuneen talossa? Kun pohditte tota sukunimien sekaannusta.

Joku tässä ketjussa jo alkupuolella sen faktana esitti, että Riku olisi asunut samassa rapussa ja alataulussa olisi siitä johtuen kaksi Aaltosta. Onko väite edes totta, on hyvä kysymys.

[Hermione]

Niin? Eivät välttämättä ole mitään läheisiä sukulaisia tai ei katsota vaarantavan tutkintaa millään tavalla.

Ja jos tekijä olisi valehdellut murhan kohteesta ensin poliisille, josta sitten olisi aiheutunut virheellinen tiedotus julkisuuteen; kai se tulisi heti harvinaisen selväksi poliisille vai minkälaisia taunoja kuvittelette näitä tapauksia ratkovan?

Nyt on uhrin kaverimäärä vähentynyt ja sieltä löytyy vain yksi Paaer niminen henkilö.

Poliisien järjenjuoksu ei aina ole kiitettävällä tasolla. Yleensä niukka tiedotuslinja alussa on fiksuin toimintamalli ja se ei ole tässä tapauksessa toteutunut.