Turku, Perno: Kaksoismurha 3.4.2021 - syyntakeeton ampuja pakkohoitoon

[Skloddi]

Kuppi meni ns. nurin, ja jossain päihdepäissään synkät ajatukset saivat spontaanisti lopulta pääsiäisenä lähtemään tapporetkelle. Pitkälti suunnittelemata, toisin kuin jos olisi jotain pitkäaikaista kostoa kiusaamisesta ollut hautomassa. Vaan kahtellaanpas.

Tekijä on suunnitellut niin paljon kuin on pystynyt hankkinut aseen. Ottanut huomioon, että hänellä on vain 6 ammusta ja haulikkoa joutuu välillä lataamaan ja siitä syystä ottanut mukaan myös veitsen sivuaseeksi. Se, että tälläisiä asioita ottaa huomioon vaatii vakaata harkintaa ja loogista ajattelua. Mikään spontaani teko, jossa on kännissä / huumeissa raivostuttu ja alettu ampumaan tämä ei ole siitä kertoo sekin, että tekijä on ollut valmis ajamaan toisesta kaupungista toiseen suorittaakseen tekonsa. Tekijä ei vaikuta ruudinkeksijältä tämä toteuttamisen taso on paras mitä hänen älykkyystasollaan kykenee tekemään. Jos tekijä on ollut huumeissa niiden vaikutus on korkeintaan ollut se, että ne ovat tehneet tappamisen kynnyksen alemmaksi, mutta yksin niillä ei voi tekoa selitää.

Jos tekijä olisi ollut täysin harhoissa ei hän olisi kyennyt suunnittelemaan tekoa näin paljon tai siirtymään kaupungista toiseen. Yleensä tästä syystä harhojen vallassa olevien teot kohdistuvat oman perheen jäseniin tai johonkin satunnaiseen vastaantulijaan kadulla, joka vain sattui väärässä kohtaa tulemaan vastaan. Tässä teossa ei ole merkkejä tästä. Tästä syystä olen lähes varma, että tekijää ei ole syyntakeeton eli tulee saamaan tuomion, joko alentuneesti syyntakeisena tai täysissä sielun voimissa tuomio on elinkautinen lähes 100% varmuudella.

Tekijän siirtymistä kaupungista toiseen ei ole käsittääkseni kukaan vahvistanut missään vaiheessa, ja aseen alkuperästä sekä kuudesta panoksessta on kertonut vain Eraser77, joka sittemmin sai jo bannit täältä, koska ei ilmeisesti osannut erottaa faktoja fantasioistaan.

Spontaaniudella tarkoitin sitä, etten usko tämän tekijän suunnitelleen iskua samaan tapaan pitkään ja hautomalla kuin vaikkapa kouluampujat. Totta kyllä, että epäselvästi asian ilmaisen. Pahoittelut siitä.

[damfin]

Tekijän siirtymistä kaupungista toiseen ei ole käsittääkseni kukaan vahvistanut missään vaiheessa, ja aseen alkuperästä sekä kuudesta panoksessta on kertonut vain Eraser77, joka sittemmin sai jo bannit täältä, koska ei ilmeisesti osannut erottaa faktoja fantasioistaan.

Spontaaniudella tarkoitin sitä, etten usko tämän tekijän suunnitelleen iskua samaan tapaan pitkään ja hautomalla kuin vaikkapa kouluampujat. Totta kyllä, että epäselvästi asian ilmaisen. Pahoittelut siitä.

Vahvistettuhan sitä ei missään ole, mutta ihan tuo äskettäin linkittämäsi uutinenkin kyllä vihjaa siihen suuntaan...

Miksi kouvolalainen 27-vuotias mies tuli keskellä yötä aseistautuneena Pernossa sijaitsevaan kerrostaloon ja on nyt vangittuna kahden ihmisen murhasta ja kolmesta murhan yrityksestä?

Itse kyllä uskon että tekijä on ajanut Kouvolasta varta vasten tekopaikalle, onhan hän aseen voinut hankkia jo aiemminkin, jotenkin epäilen sen miltään vaarilta olleen jos kyseessä oli oikeasti luvaton haulikko... vai tarkoitetaanko tässä tapauksessa luvattomalla sitä että tekijällä ei ollut lupaa kyseiseen aseeseen.

[annaanna]

Tekijä kuitenkin murhasi kylmäverisesti ulkopuolisia, pienikokoisen naisen ja miesystävän hakaamalla puukolla, mitä puolusteltavaa tässä teossa on? En ole mikään toimittaja van normi Suomalainen mies jonka isoisät kuoli puolustaessaan tätä maata.

Minä löydän tämän lisäksi toisenkin (kaketus), jossa uskotaan kiusaamismotiivin poistuneen.

_______________________________________________________________________
Onkos joku jotenkin puolustellut tätä tekoa
Sinä voit toki puolustella isoisiesi tekoja, mutta ei kuulu kyllä tähän ketjuun

Menikö kuppi nurin kun mainitsin nikkisi? Turhaan. Liittyi siihen, että tutkinnanjohtaja on antanut tulkinnanvaraisia vastauksia eri toimittajille. Käsitys kiusaamismotiivin kumoutumisesta, jonka muutama nikki julkitoi, muuttuikin seuraavassa haastattelussa.
Poliisilla on tutkinnat kesken, pahasti.
Skloddiko sitten väitti, ettei yksikään nikki ole maininnut kiusaamismotiivin poissulkemisesta. Itsensä lisäksi oli.

Uskaltaisiko väittää parinkin keskustelupalstan olevan tutkinnassa pidemmällä kuin poliisi, tai ainakin edellä ollut

Ja kun ei lehdistö eilen saanut tutkinnanjohtajaa myöntämään harrastustoiminnan rikokseen liittymisestä, niin menivät väitteensä kanssa "päivystän" professorin luo. Itse en hahmota harrastuksessa muun kuin sen mahdollisen kiusaamistilin luomisen olevan motiivi surmaan. Mutta toki voi paljastua mitä vaan.

Kumpikaan miehistä ei ilmeisesti ole omistanut kallista turreilupukua, tai osallistunut livetapahtumiin koskaan pukeutuneena. Ainakaan yhtään kuvaa tai mainintaa puvun hankinnasta ei ole tullut ilmi.
Ovatko siis sellaisia netissä harrastustaan jakaneita tapauksia, joista kerrottu. Ja siellähän on nykyään mitä normaaleinta tuon ikäisten nuorten miesten luoda hahmoikseen mitä tahansa maan ja taivaan väliltä, soturiprinsessoja ollaan porukalla

Nämä tuhkaluukku- ja panofantasioijat ovat oman mielikuvituksensa kiihottamina täällä minfossa kuvitelleet miehet pukuihin ja seksuaaliseen kanssakäymiseen. Kun selitetään turripuvussa tulleen surmaamaan, kun selitetään turripuvuissa seksiä harrastaneen, kun selitetään pukujen olevan perverssejä, kaikki on oman kiihottuneen mielikuvituksen aikaansaamaa puvustamista, vai olenko missannut jonkun kuvalinkin?

[Skloddi]

Liittyi siihen, että tutkinnanjohtaja on antanut tulkinnanvaraisia vastauksia eri toimittajille. Käsitys kiusaamismotiivin kumoutumisesta, jonka muutama nikki julkitoi, muuttuikin seuraavassa haastattelussa.
Poliisilla on tutkinnat kesken, pahasti.

Skloddiko sitten väitti, ettei yksikään nikki ole maininnut kiusaamismotiivin poissulkemisesta. Itsensä lisäksi oli.
...
...
Kumpikaan miehistä ei ilmeisesti ole omistanut kallista turreilupukua, tai osallistunut livetapahtumiin koskaan pukeutuneena. Ainakaan yhtään kuvaa tai mainintaa puvun hankinnasta ei ole tullut ilmi.
Ovatko siis sellaisia netissä harrastustaan jakaneita tapauksia, joista kerrottu.

Edelleenkään en ole koskaan väittämyt, että kiusaamismotiivi olisi täysin suljettu pois, vaikka se hyvin epätodennäköiseltä nyt vaikuttaakin. Totesin että voitaisiinko lopettaa jankkaus kiusaamisesta ainoana motiivivaihtoehtona. Älä sohi, jos itse et sisäistä lukemaasi.

Tuosta pukuhommasta ollaan samaa mieltä, että tekijällä ja uhrilla ei ehkä ollut edes pukuja, vaan harrastivat turreiluaan netissä. Ainakaan en myöskään löytänyt mitään kuvia, enkä ole nähnyt muidenkaan sellaisia laittaneen.

[Marokon Kauhu]

Tuosta pukuhommasta ollaan samaa mieltä, että tekijällä ja uhrilla ei ehkä ollut edes pukuja, vaan harrastivat turreiluaan netissä. Ainakaan en myöskään löytänyt mitään kuvia, enkä ole nähnyt muidenkaan sellaisia laittaneen.

Täytyy sanoa että tämmöiset turreilut ja liskoilut menee vanhan nettinatsin hilseen yli aika kirkkaasti.

Homppeleita on aina ollut, mutta pervoilu yhdistettynä huumeisiin ja muuhun paskaan, on kyllä osoitus yhteiskunnan degeneraatiosta.
Lieveilmiöt on sitten pahimmilaan tämän tapauksen kaltaisia.

Mieluummin vaikka kartellit, kuin turrit.

no furry.jpeg (74.26 KiB) Katsottu 3353 kertaa

Ikävä homma varsinkin sivullisille uhreille.

[jepulis82]

Tuosta pukuhommasta ollaan samaa mieltä, että tekijällä ja uhrilla ei ehkä ollut edes pukuja, vaan harrastivat turreiluaan netissä. Ainakaan en myöskään löytänyt mitään kuvia, enkä ole nähnyt muidenkaan sellaisia laittaneen.

Täytyy sanoa että tämmöiset turreilut ja liskoilut menee vanhan nettinatsin hilseen yli aika kirkkaasti.

Homppeleita on aina ollut, mutta pervoilu yhdistettynä huumeisiin ja muuhun paskaan, on kyllä osoitus yhteiskunnan degeneraatiosta.

Ikävä homma varsinkin sivullisille uhreille.

Tollaseksi turreiluksi se menee kun nuoriso istuu kotona päivät pitkät. Energiaa turreiluun ja muuhun hintteilyyn ei olisi jos pitäisi tehdä 10-12 tunnin työpäiviä esim. metsässä tai rakennuksilla.

[NtiSalapoliisi]

Uskoakseni löysin Markuksen puolison, joka on Arik-Andre Ermus. Arikin äiti Merle Ermus jakaa aika avoimesti facebookissa ja instagramissa kuvia pojastaan ja tämän murhatusta puolisosta. Ainakin vielä tämä instagram on avoin, tunnus merleermus.

[damfin]

Uskoakseni löysin Markuksen puolison, joka on Arik-Andre Ermus. Arikin äiti Merle Ermus jakaa aika avoimesti facebookissa ja instagramissa kuvia pojastaan ja tämän murhatusta puolisosta. Ainakin vielä tämä instagram on avoin, tunnus merleermus.

Sinähän melkoinen salapoliisi olet, tästä ketjustako tuon löysit? ketjun sekavuus huomioiden se onkin melkoinen saavutus mutta kyllä tuo merleermuksen insta tosiaan täällä on jo esille tullut, eikös siellä ollut se jokin vihkikuvan tapainenkin.

[NtiSalapoliisi]

Uskoakseni löysin Markuksen puolison, joka on Arik-Andre Ermus. Arikin äiti Merle Ermus jakaa aika avoimesti facebookissa ja instagramissa kuvia pojastaan ja tämän murhatusta puolisosta. Ainakin vielä tämä instagram on avoin, tunnus merleermus.

Sinähän melkoinen salapoliisi olet, tästä ketjustako tuon löysit? ketjun sekavuus huomioiden se onkin melkoinen saavutus mutta kyllä tuo merleermuksen insta tosiaan täällä on jo esille tullut, eikös siellä ollut se jokin vihkikuvan tapainenkin.

Itseasiassa varta vasten kävin tätä sekavaa keskustelua läpi ja etsin, onko tuo tiedossa jo ja en löytänyt tästä ketjusta! ajattelin että kerrankin hiffasin ajoissa jotain..

[On Anoi Kaa]

Hyvä, jos ei enää uhrien sometietoja löytynyt, mutta huonoa, että ne on TAAS tänne jostain syystä raahattu, kun oleelliset tiedot motiivin pähkäilyyn on jo (tarkoitan suhdekoukeroita).

Itseasiassa varta vasten kävin tätä sekavaa keskustelua läpi ja etsin, onko tuo tiedossa jo ja en löytänyt tästä ketjusta! ajattelin että kerrankin hiffasin ajoissa jotain..

Palstalla ollut yleensä tapana, ettei uhrien kuvilla, nimillä kauheasti reviteltäisi. Varmaan tästä syystä on melko paljon teidänkaltaisten tuotoksia poistettu, kun oli jo täysin sivullistenkin some-tiedot täällä uhreina tai tekijöinä.

[sörsse]

Olenkohan ymmärtänyt kaikki oikein, kun joku naapurustossa asuva mielestäni kuvaili uloskannettuja ruumissäkkejä sanoin: "ensimmäiseksi tuotiin pieni ja siron oloinen ja toiseksi todella iso", minkä itse arveli olleen mies, kun oli niinkin suuri??
Kuvissa tuo rinssieverstin jälkikasvu ainakin näyttää suurikokoiselta, kun taas hänen puolisonsa (Markus/uhri) vaikuttaa hyvinkin hintelältä, vai olenko erehtynyt jossain, mikä sinänsä ei olisi veret seisauttavaa, koska olen erehtynyt kerran aikaisemminkin,,, tuolloin luulin olevani väärässä?

[Skloddi]

Olenkohan ymmärtänyt kaikki oikein, kun joku naapurustossa asuva mielestäni kuvaili uloskannettuja ruumissäkkejä sanoin: "ensimmäiseksi tuotiin pieni ja siron oloinen ja toiseksi todella iso", minkä itse arveli olleen mies, kun oli niinkin suuri??
Kuvissa tuo rinssieverstin jälkikasvu ainakin näyttää suurikokoiselta, kun taas hänen puolisonsa (Markus/uhri) vaikuttaa hyvinkin hintelältä, vai olenko erehtynyt jossain, mikä sinänsä ei olisi veret seisauttavaa, koska olen erehtynyt kerran aikaisemminkin,,, tuolloin luulin olevani väärässä?

Olet erehtynyt, surmattu uhri on pariskunnasta se isompi, selvinnyt se pienempi.

[PurplePanic]

Uskoakseni löysin Markuksen puolison, joka on Arik-Andre Ermus. Arikin äiti Merle Ermus jakaa aika avoimesti facebookissa ja instagramissa kuvia pojastaan ja tämän murhatusta puolisosta. Ainakin vielä tämä instagram on avoin, tunnus merleermus.

Sinähän melkoinen salapoliisi olet, tästä ketjustako tuon löysit? ketjun sekavuus huomioiden se onkin melkoinen saavutus mutta kyllä tuo merleermuksen insta tosiaan täällä on jo esille tullut, eikös siellä ollut se jokin vihkikuvan tapainenkin.

Itseasiassa varta vasten kävin tätä sekavaa keskustelua läpi ja etsin, onko tuo tiedossa jo ja en löytänyt tästä ketjusta! ajattelin että kerrankin hiffasin ajoissa jotain..

Tätä keskustelua seuratessa on ollut epäselvää, mikä sitten loppujen lopuksi on ollut olennaista. Itsekin on ollut vaikea hahmottaa mitä saa sitten oikeastaan sanoa. Itselläkin on mennyt helposti aiheen ulkopuoliseksi "fiilistelyksi", mutta en ole varmasti ainoa.

En ole todellakaan kauheasti jaksanut käydä tätä pitkäksi venynyttä keskustelua läpi, mutta muistelisin tuon Merlen instan tulleen esille aiemminkin, kun itsekin siellä kävin katsomassa. Siellä oli tosiaan se uhrin ja tämän puolison maistraattivihkimiskuva ja sitten Arikin veljen peruskoulupäättäjäiskuva. Nehän tuli esille, kun pengottiin asianosaisten taustoja.

Ehkä olen nipo, mutta jotenkin on vaikea hiffata, mitä sillä turripornokuvien randomilla postauksella oikein saavutetaan. Varmasti tuo turriharrastus on jollakin lailla osa tapausta, mutta jos pelkästä turriskenestä haluaa keskustella, sille olisi hyvä olla oma ketju jossain muualla.

Nythän esitutkinta on vielä kesken. Tämä keskustelu on mennyt aika lailla spekulaatioksi ja tietynlaiseksi "inttämiseksikin". Pakko kyllä myöntää, että tuo bimbosami-juonne kiinnostaa. Samoin tuo lohikäärme-jänis-kuvio. Varmasti noin voimakas tietynlaiseen hahmoon samaistuminen voi vaikuttaa käytökseen ja ihmissuhteisiin. Kysehän on aika pitkälti roolileikistä, mutta kyllä aikuisen ihmisen luulisi erottavan todellisuuden fiktiosta. Toisaalta ymmärrän tuon nettiyhteisöjen merkityksen identiteetille. Käsittääkseni tähän tapaukseen kun ei liittynyt niitä varsinaisia turripukuja, vaan kyse oli enemmänkin netissä tapahtuvasta puuhasta ja turritaiteen jakamisesta.

[tokkaukko]

Palstalla ollut yleensä tapana, ettei uhrien kuvilla, nimillä kauheasti reviteltäisi.

Elä viitti valehdella,täällä ei mitään semmosia tapoja ole ollut ikinä,sanoppa missä ketjussa uhreja,heidän tietoja ym ei olis avattu ihan kuin tekijänkin,jos sellaisia siis on ollut saatavilla? Itsekin olet usein niitä repimässä ja levittelemässä pääjehuna

Joka ikisessä teossa ne on tongittu joten se siitä "tavasta" ettei uhrien asioita avata.Johan tuon näkee sokea otsallaankin kun avaa minkä tahansa ketjun..

Sinä olet kyllä just niinkö tyypillinen vasikka,moralisoi ettei ole tapana puhua asioista mutta itse laulat sen minkä kerkiät samanlailla ja vähän ylikin.

[PurplePanic]

Palstalla ollut yleensä tapana, ettei uhrien kuvilla, nimillä kauheasti reviteltäisi.

Elä viitti valehdella,täällä ei mitään semmosia tapoja ole ollut ikinä,sanoppa missä ketjussa uhreja,heidän tietoja ym ei olis avattu ihan kuin tekijänkin,jos sellaisia siis on ollut saatavilla? Itsekin olet usein niitä repimässä ja levittelemässä pääjehuna

Joka ikisessä teossa ne on tongittu joten se siitä "tavasta" ettei uhrien asioita avata.Johan tuon näkee sokea otsallaankin kun avaa minkä tahansa ketjun..

Samoilla linjoilla. Jos sääntöjen mukaan uhrien tietoja ei saisi levitellä, niin ei sen kiellon toteutumista ainakaan juuri kukaan valvo. Mä oon saanut käsityksen tästä foorumista juuri sellaisena paikkana, joka ei juuri mitään piilottele. Itsekin liityin tänne, jotta saisin oikeasti paremman kuvan siitä, mitä on todella tapahtunut, kun ei mediat tietenkään kovin paljoa kerro. Tietysti uhrien tietojen levitteleminen voi mennä liiallisuuksiin, kuten tässä ketjussa on tapahtunut, mutta ainahan uhrien tietoja on ketjuissa kaiveltu. Sen eettisyydestä voi toki olla montaa mieltä, mutta ihminen on vain niin utelias perusluonteeltaan.

Onhan täällä spekulaatiot lähteneet laukalle ja bannejakin jaettu asian tiimoilta, mutta tiedon ollessa suhteellisen vähäistä on vaikeaa poimia ne olennaiset kehityskulut. Mahdollisuuksia toki aina on, mutta jotkut skenaariot on epätodennäköisempiä kuin toiset. Ei tämä mikään mielikuvituksellisin dekkari-kilpailu ole kuitenkaan.