Staff Meeting kirjoitti: ↑Ma Touko 10, 2021 2:53 pm
Kräki kirjoitti: ↑Ma Touko 10, 2021 1:16 pm
Puhuin erään autokauppiaan kanssa kerran näistä viipeltäjistä. He käyvät hakemassa pätkällä autot,vaikka elävät toimeentulolla.
Heille se katsotaan tuloksi rahoitusta ottaessa mutta suomalaiselle ei jostainsyystä.
Puhui paskaa.
Rahoitusyhtiö tekee itse päätöksensä pääosin automaattikäsittelyssä.
Ulkolaisilla se tarkoittaa vähintään 3-5 vuoden maassaoloa riippuen yhtiöstä, tulot pitää olla yli tietyn tason jne.
Olen entinen santanderilainen ja näin paljon juttuja missä automaattihylkäyksestä yritettiin valittaa. Yleensä se kaatui liian lyhyeen maassaoloon.
Perheen raha-asiat olivat selvityksen perusteella ainakin näennäisesti kunnossa. Isä oli saanut luotonantajalta rahoituksen autoa varten, eikä hän ole joutunut velka-asioiden takia haastetuksi käräjäoikeuteen.
Toisaalta pariskunta ei IL:n tietojen mukaan ollut tapahtuma-aikaan työelämässä. Mies ja nainen olivat opiskelleet kieltä tai kieliä.
Lapsiperheen tuoreehkon muuton yksi syy oli tulehtunut naapuririita edellisessä asunnossa.
Tapahtumien kulku ja epäillyn murhan tekotapa eivät ole vielä tiedossa. Käräjäoikeuden vangitsemispäätöksen mukaan miestä epäillään tässä vaiheessa ainoastaan yhdestä murhasta, ei muista rikoksista.
Miestä ei ole aiemmin tuomittu tai syytetty rikoksista Suomessa.
Eipä se nyt paskaa puhu. Vai myönsittekö suomalaiselle työttömälle kielenopiskelijalle useinkin autolainoja?
Suomalainen työtön kyllä pistetään myymään autonsa,jos sellaisen jonkun paskan sattuu omistaa.