Ampumavälikohtaus Toholammilla 21.2.2021: Veera Ahola vankilaan - ja vapaaksi

[Methtest]

Syyte: Aseella ammuttiin Toholammilla – etsintä­kuulutettua Veeraa uhkaa vuosien vankeus

POHJANMAAN käräjäoikeudessa luettiin tänään raskaat rikossyytteet 32-vuotiaalle Veera Maria Aholalle sekä tämän 38-vuotiaalle miehelle. Pariskuntaa uhkaa vuosien vankeus.

Poliisi on aiemmin julkaissut Aholan nimen ja kuvan, koska ei saanut tätä yrityksistä huolimatta kiinni. Ahola ilmoittautui lopulta itse poliisille.

Poliisin esitutkinnan mukaan kaksikko tunkeutui helmikuussa luvatta Toholammin keskustassa sijaitsevaan asuntoon.

Mies ampui asunnossa asunutta miestä jalkaan. Esitutkinnan mukaan uhrilta perittiin kymmenentuhannen euron velkaa. Uhrin mukaan väitetty velka oli perätön.

– Kysyin, että missä mun rahat on. Hän heilautti kädellä, että ei hänellä mitään rahoja oo. Mä sitten ammuin sen varoituslaukauksen ja kysyin uudestaan, että missä mun rahat on. Sit se lähti tulemaan kohti ja sit ammuin jalkoihin sitä ja sit se tuli päälle, syytetty kertoi poliisille.

– Ajattelin, että tämä on nyt sellainen tilanne, että henki lähtee, uhri kertoi poliisille.

Aholan väitetään puolestaan lyöneen maassa maannutta uhria useita kertoja työkalulla päähän. Esitutkinnan mukaan myös asunnossa ollutta naista olisi uhkailtu. Hänen puhelimensa vietiin.

– Huutoa, ampumista, lyömistä, painimista... todella sekavaa, asunnossa asunut nainen kertoi illan tapahtumista poliisille.

Tilanne keskeytyi, kun ampuvamman saaneen miehen isä tuli paikalle. Teosta epäilty Ahola ja hänen miehensä poistuivat paikalta.

Mies myöntää ampuneensa aseella. Kertomansa mukaan hänen tarkoituksenaan ei ollut tappaa uhria.

Ahola kiistää asunnolla tapahtuneet rikokset. Hänen mukaansa asunnolta oli tarkoitus hakea eräs tuttava pois.

– Mull ei oo yhtään väkivaltaista niinku solua omassa kehossa silleen, Ahola kertoi poliisille.

– Minä en oo koskenu keneenkään, Ahola kertoi.

Poliisi löysi myöhemmin kotietsinnässä huumausaineita, jotka kuuluivat Aholalle ja tämän miehelle.

Aholalla on taustallaan 5,5 vuoden tuomio huumausainerikoksista, mutta tuomio ei ole lainvoimainen.

Syyttäjä vaatii Aholalle ja miehelle rangaistusta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä ryöstöstä. Sen lisäksi syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ampuma-aserikoksesta, huumausainerikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Aholaa syytetään puolestaan myös huumausaineen käyttörikoksesta.

Poliisitutkinnassa rikosnimikkeenä oli myös murhan yritys, mutta siitä syyttäjä ei Aholaa eikä miestä lopulta syyttänyt.

Syyttäjä vaatii Aholalle vähintään 3 vuoden ja 4 kuukauden vankeusrangaistusta, miehelle puolestaan 3 vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistusta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008001450.html

[Bird]

"Pariskuntaa uhkaa vuosien vankeus" = 3 vuotta ja risat.

"Mull ei oo yhtään väkivaltaista niinku solua omassa kehossa silleen" .. mutta hakkasin toista työkalulla päähän monta kertaa.

[Köntys]

Eikös tämä uhri ole sittemmin menehtynyt

[Doctor Lecter]

Pariskunta tuomittiin vankeuteen Toholammin ryöstöstä – Miehelle viisi vuotta, naiselle yli kolme vuotta vankeutta useista rikoksista

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 33-vuotiaan Veera Maria Aholan kolmen vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
...

Enemmän täällä: Keskipohjanmaa.fi
10.11.2021 13:20

[Oikeus ennen kaikkea]

Yllätyskäänne törkeässä rikos­vyyhdissä – käräjä­oikeus mokasi tuomion perusteluissa

VAASAN hovioikeus palautti Veera Maria Aholaa ja Hannes Petteri Lindforsia koskevan rikosvyyhdin Pohjanmaan käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
Pohjanmaan käräjäoikeus oli tuominnut Aholan 3 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen, Lindforsin puolestaan 5 vuoden vankeuteen Toholammilla viime helmikuussa tapahtuneesta väkivallanteosta.

HOVIOIKEUDEN mielestä käräjäoikeus perusteli kaksikon syyksi luettuja törkeää kotirauhan rikkomista sekä törkeää ryöstöä ”olennaisesti” ja ”vakavasti” puutteellisesti.
Hovioikeuden mukaan käräjäoikeus ei perustellut, millaisen näytön arvioinnin ja siitä tehtävien johtopäätösten perusteella kaksikko oli rikoksiin syyllisiä. Molemmat kiistivät syytteet.
Hovioikeuden mukaan käräjäoikeus ei myöskään raottanut rangaistusten mittaamisen keskeisiä perusteita. Hovioikeus antoi ratkaisun torstaina.
– Käräjäoikeuden tuomion perustelut eivät täytä niitä vaatimuksia, jotka niille voidaan rikosoikeudenkäyntilain 11 luvun 4 §:n nojalla asettaa, hovioikeus kirjoittaa.

HOVIOIKEUS kumosi käräjäoikeuden antaman tuomion, ja palautti asian uudelleen käräjäoikeuden arvioitavaksi. Hovioikeus oli vapauttanut kaksikon vankeudesta jo syyskuussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008401547.html

[Doctor Lecter]

Pariskunta tuomittiin vankeuteen Toholammin ryöstöstä – Miehelle viisi vuotta, naiselle yli kolme vuotta vankeutta useista rikoksista

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 33-vuotiaan Veera Maria Aholan kolmen vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
...

Enemmän täällä: Keskipohjanmaa.fi
10.11.2021 13:20

Uutiseen on lipsahtanut väärä päivämäärä. Käräjäoikeuden tuomio annettiin jo kesäkuussa. Ja se on nyt siis kumottu.

Ohessa IS:n uutinen tuomiosta:

Etsintä­kuulutettu Veera Ahola tuomittiin yli kolmen vuoden vankeuteen

Veera Maria Ahola tunkeutui miehensä kanssa luvatta Toholammilla sijaitsevaan asuntoon, jossa lopulta ammuskeltiin.

Käräjäoikeuden istunto pidettiin toukokuussa videoyhteyden välityksellä. Kuvaruudussa vasemmalla näkyvät Veera Ahola ja Hannes Lindfors. KUVA: TOMI HIRVINEN

Toholammin_ammuskelut.jpg (109.94 KiB) Katsottu 1377 kertaa

POHJANMAAN käräjäoikeus tuomitsi 33-vuotiaan Veera Maria Aholan 3 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Aholalla on kontollaan 5,5 vuoden huumetuomio aiemmin tältä vuodelta.

Hänen miehensä, 38-vuotias Hannes Petteri Lindfors tuomittiin puolestaan viiden vuoden vankeuteen törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, huumausainerikoksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja ampuma-aserikoksesta.

PARISKUNTA tunkeutui helmikuussa luvatta Toholammin keskustassa sijaitsevaan asuntoon. Lindfors ampui asunnossa asunutta miestä jalkaan. Ase oli luvaton. Mieheltä perittiin kymmenentuhannen euron velkaa. Uhrin mukaan väitetty velka oli perätön.

Ahola puolestaan löi maassa maannutta uhria useita kertoja työkalulla päähän. Myös asunnossa ollutta naista uhkailtiin. Hänen puhelimensa vietiin.

TILANNE keskeytyi, kun ampumavamman saaneen miehen isä tuli paikalle. Ahola ja Lindfors poistuivat paikalta. Lindfors kolaroi autolla, eikä hänellä ollut voimassaolevaa ajo-oikeutta.

Poliisi löysi myöhemmin kotietsinnässä huumausaineita, jotka kuuluivat Aholalle ja tämän miehelle.

Poliisi julkaisi aiemmin tänä vuonna Aholan nimen ja kuvan tämän kiinnisaamiseksi. Ahola ilmoittautui myöhemmin itse poliisiasemalle.

OIKEUS tuomitsi Lindforsin ja Aholan maksamaan asunnossa olleelle naiselle yhteisvastuullisesti 3 000 euron kärsimyskorvaukset. Ampumavamman saanut mies kuoli huhtikuun lopulla. Menehtyminen ei liittynyt Toholammin helmikuun tapahtumiin.

Pohjanmaan käräjäoikeus antoi asiassa tuomion tiistaina, eikä se ole siten lainvoimainen.

Enemmän täällä: IltaSanomat
8.6.2021 19:33

Hassua mutta kun Aholasta julkaistiin kuvat, niin kommentoijia (paskanjauhajia ynnä tyhjännaurajia) riitti vaikka kuinka. Tapauksen käsittelyn edettyä syyteharkintaan ja edelleen oikeuskäsittelyyn, sekä siihen, että selvisi mistä Aholaa aikoinaan etsittiin ja kun tuomiostakin uutisoitiin, niin yht´äkkiä ketään ei kiinnostanut.

Vaan...

Käräjäoikeuden tuomion perustelut eivät täytä niitä vaatimuksia, jotka niille voidaan rikosoikeudenkäyntilain 11 luvun 4 §:n nojalla asettaa

...olikin virheellinen tuomio kuittasi tähän hovioikeus.

Eikös tämä uhri ole sittemmin menehtynyt

Näinhän siinä kävi:

Ampumavamman saanut mies kuoli huhtikuun lopulla. Menehtyminen ei liittynyt Toholammin helmikuun tapahtumiin.

[H.Moilanen]

Kyllä tätä juttua on tullut silmäiltyä, mutta ei taas tiedä, mitä sanoisi. Rikolliset ovat yhtä syyttömiä kuin ennenkin ja oikeuden palvelijat sekoilevat kuten ennenkin.

Veeran pakoilu ja etsintäkuulutus oli sillä tavalla piristävän freesiä matskua, että sitä jaksoi kommentoida. Nämä oikeussalisekoilut lähinnä aiheuttaa naamapalmuja näppiksen ääressä. Sellainen hymiö puuttuu Minfosta...