Sanna Marin kokoomaketju

[Solttuetsivä]

En ajattele tätä puoluepoliittisesti.
Itse ajattelen tätä pääministerin kannalta.
Olisi se pääministeri sitten: Marin, Orpo, Halla-aho, Saarikko, Andersson, Ohisalo, Henriksson, Essayah tai Harkimo

Verottajan sivut https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... tuksessa2/
Luontaisedut verotuksessa, syventävät vero-ohjeet:

5 Ravintoetu
5.1 Ravintoedun määritelmä ja järjestämistavat
Ravintoedulla tarkoitetaan järjestelyä, jossa työnantaja tarjoaa palkansaajalle aterian käypää hintaa alempaan hintaan tai täysin vastikkeetta. Ateriana pidetään lounasta, päivällistä ja illallista. Ateriana ei pidetä työnantajan tarjoamaa aamupalaa, kahvia ja kahvileipää eikä työnantajan järjestämää virvoketarjoiluja.

[ReissuLasse]

En ajattele tätä puoluepoliittisesti.
Itse ajattelen tätä pääministerin kannalta.
Olisi se pääministeri sitten: Marin, Orpo, Halla-aho, Saarikko, Andersson, Ohisalo, Henriksson, Essayah tai Harkimo

Verottajan sivut https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... tuksessa2/
Luontaisedut verotuksessa, syventävät vero-ohjeet:

5 Ravintoetu
5.1 Ravintoedun määritelmä ja järjestämistavat
Ravintoedulla tarkoitetaan järjestelyä, jossa työnantaja tarjoaa palkansaajalle aterian käypää hintaa alempaan hintaan tai täysin vastikkeetta. Ateriana pidetään lounasta, päivällistä ja illallista. Ateriana ei pidetä työnantajan tarjoamaa aamupalaa, kahvia ja kahvileipää eikä työnantajan järjestämää virvoketarjoiluja.

Vahva epäily että tässä tapauksessa ne menisi tohon työnantajan tarjoamaan. Varmaan Kesärannan henkilöstö nauttii ilmaiset kahvit pitkin päivää ja känttyäkin on mutta siinä pöydässä tuskin istuu samoista antimista nauttimassa pääministeri perheineen.

[damfin]

En ajattele tätä puoluepoliittisesti.
Itse ajattelen tätä pääministerin kannalta.
Olisi se pääministeri sitten: Marin, Orpo, Halla-aho, Saarikko, Andersson, Ohisalo, Henriksson, Essayah tai Harkimo

Verottajan sivut https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... tuksessa2/
Luontaisedut verotuksessa, syventävät vero-ohjeet:

5 Ravintoetu
5.1 Ravintoedun määritelmä ja järjestämistavat
Ravintoedulla tarkoitetaan järjestelyä, jossa työnantaja tarjoaa palkansaajalle aterian käypää hintaa alempaan hintaan tai täysin vastikkeetta. Ateriana pidetään lounasta, päivällistä ja illallista. Ateriana ei pidetä työnantajan tarjoamaa aamupalaa, kahvia ja kahvileipää eikä työnantajan järjestämää virvoketarjoiluja.

Saahan sitä halutessaan kaiken väärinymmärtää, mutta se ei tee siitä oikeaa...
Tuossa mainittu työnantajan tarjoama aamupala tarkoittaa työnantajan työpaikalla tarjoamaa aamupalaa, ei sitä että työnantaja toimittaa kotiin elintarvikkeet aamiaista varten.

[Oppenheimer]

En ajattele tätä puoluepoliittisesti.
Itse ajattelen tätä pääministerin kannalta.
Olisi se pääministeri sitten: Marin, Orpo, Halla-aho, Saarikko, Andersson, Ohisalo, Henriksson, Essayah tai Harkimo

Verottajan sivut https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... tuksessa2/
Luontaisedut verotuksessa, syventävät vero-ohjeet:

5 Ravintoetu
5.1 Ravintoedun määritelmä ja järjestämistavat
Ravintoedulla tarkoitetaan järjestelyä, jossa työnantaja tarjoaa palkansaajalle aterian käypää hintaa alempaan hintaan tai täysin vastikkeetta. Ateriana pidetään lounasta, päivällistä ja illallista. Ateriana ei pidetä työnantajan tarjoamaa aamupalaa, kahvia ja kahvileipää eikä työnantajan järjestämää virvoketarjoiluja.

Pääministerin ateriaedun verollisuus ei tullut yllätyksenä kuin VNK:n alivaltiosihteeri Lankiselle ja Marinille itselleen. Ilmeisesti kumpikaan ei ollut välittänyt tutustua verottajan ohjeeseen.

Yllättävää sekin, että myös ministerin palkkiota koskeva laki näytti olevan heille täysin tuntematon. Herättää jo pientä kummastusta ainakin Marinin kohdalla.

Tähän tietämättömyyteensä vedoten Marin sitten vingutteli Visaa ihan reippaasti ja tilasi purtavaa veronmaksajien piikkiin pienperheelleen, johon tiettävästi kuului myös hänen äitinsä. Ja mitkään kellot eivät soineet!

Marin on nuori ja kokematon ja täysin avustajiensa varassa. Valitettavasti avustajakaarti valitaan muuten kuin pätevyyden perusteella.

Tässä asiassa uhkasi tulla 14 tonnin tappio valtiolle, mutta jos ja kun tuo porukka päättää maan asioista, niin tappiot lasketaan miljardeissa.

[Villeri]

En ajattele tätä puoluepoliittisesti.
Itse ajattelen tätä pääministerin kannalta.
Olisi se pääministeri sitten: Marin, Orpo, Halla-aho, Saarikko, Andersson, Ohisalo, Henriksson, Essayah tai Harkimo

Verottajan sivut https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... tuksessa2/
Luontaisedut verotuksessa, syventävät vero-ohjeet:

5 Ravintoetu
5.1 Ravintoedun määritelmä ja järjestämistavat
Ravintoedulla tarkoitetaan järjestelyä, jossa työnantaja tarjoaa palkansaajalle aterian käypää hintaa alempaan hintaan tai täysin vastikkeetta. Ateriana pidetään lounasta, päivällistä ja illallista. Ateriana ei pidetä työnantajan tarjoamaa aamupalaa, kahvia ja kahvileipää eikä työnantajan järjestämää virvoketarjoiluja.

Kai tässä on kyse siitä, että Sannalle aamupalat on sisällytetty pääministerin ilmaiseen virka-asuntoon koskien koko perhettä.

Mutta nythän verottaja on jo antanut lausunnon saadusta veronalaisesta etuudesta, jota Sanna aikoo sitten korvailla. Poliisi taas arvioi, olisiko myös syytä epäillä rikosta.

[Oneplus]

↑

En ole varma, mutta liittyisiköhän jotenkin pääministerin tehtäviin toi lainsäädännön ja verotuksen ymmärtäminen? Olikohan se jotenkin niin, että pääministeri jotenkin on vaikuttamassa lakeihin ja veroihin, voi olla että oon väärässä, mutta voisko liittyä jotenkin asiaan?

Eikun näille toverilampaille riittää että on nuori ja kaunis, se on tärkeintä, sillä että ei ole aivoja eikä osaa edes käytännön perusasioita, ei erota satasta miljardista, ei ole merkitystä. vai miks joka puolella vedetään esiin se että kritiikin esittäjät ei kestä sitä että pääministeri on nuori ja kaunis

Ehkä näille wannabeporvareille riittää kun on musta puku ja kravatti ja vähän möreämpi ääni ja mieluiten vielä turvonnut läski. Saa ainakin sanoa että ei ole sukupuolen eikö ulkonäön takia valittu eli toisin sanoen amis matematiikalla laskettuna on pätevä.

Sanna Marinilla yo arvosana lyhyestä matematiikasta C. Ihan amiksesta löytyy parempia matematiikan taitajia ja sen huomaa. Ei kannattaisi puhua Marinista ja dissata muita matematiikasta samassa yhteydessä.

[jepulis82]

Sanna Marinilla yo arvosana lyhyestä matematiikasta C. Ihan amiksesta löytyy parempia matematiikan taitajia ja sen huomaa. Ei kannattaisi puhua Marinista ja dissata muita matematiikasta samassa yhteydessä.

Itsellä lyhyestä matikasta E ja osaan kyllä laskea ihan saman kuin Mariini. Jos saa 2 miljardia ja joutuu maksamaan 6 miljardia, niin mehän tienataan sillä. Mariinin matikkapäässä ei ole mitään vikaa.

[Oneplus]

En ajattele tätä puoluepoliittisesti.
Itse ajattelen tätä pääministerin kannalta.
Olisi se pääministeri sitten: Marin, Orpo, Halla-aho, Saarikko, Andersson, Ohisalo, Henriksson, Essayah tai Harkimo

Verottajan sivut https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... tuksessa2/
Luontaisedut verotuksessa, syventävät vero-ohjeet:

5 Ravintoetu
5.1 Ravintoedun määritelmä ja järjestämistavat
Ravintoedulla tarkoitetaan järjestelyä, jossa työnantaja tarjoaa palkansaajalle aterian käypää hintaa alempaan hintaan tai täysin vastikkeetta. Ateriana pidetään lounasta, päivällistä ja illallista. Ateriana ei pidetä työnantajan tarjoamaa aamupalaa, kahvia ja kahvileipää eikä työnantajan järjestämää virvoketarjoiluja.

Olen ollut töissä, kun työnantaja on tarjonnut aamiaisen. Kellään ei ollut perhettä mukana. Työnantajan tarjoamat ravintoedut on muutenkin henkilökohtaisia. Verottajan ohjeiden mukaan et saa antaa lounasseteliä edes perheenjäsenelle. Tämä esiintuomasi asia on työssäkäyville ihan tuttua juttua.

[VastarannanKiiski]

Tuo Ulla Appelsinin kirjoitus on loistava. En kopioinut sitä tähän kokonaisuudessaan, jos ihmiset eivät oikein pitkiä lainauksia jaksa lukea.
Sannan mieli on kummasti muuttunut ja varsin nautinollinen näpäytys on jutun lopun sitaatti häneltä itseltään. Aika nopeasti on mieli muuttunut.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008029932.html

Kommentti: Pitääkö pääministerin käydä Prismassa?
Kaikkien kansalaisten kritiikki tuskin kuitenkaan on kohdistunut siihen, etteikö pääministeri voisi hankkia apua – vaan moni tuntuu miettineen sitä, miten tuota apua hankitaan ja on hankittu. Menettely voi suurestikin hämmentää heitä, joilla ei vastaavaan ole minkäänlaista mahdollisuutta. Pääministeri hoitaa erittäin vastuunalaista työtä, siitä ei kahta sanaa, mutta hän ei ole ainut suomalainen, joka yrittää tasapainoilla hyvin vaativan työtehtävän ja arjen välillä.

Esimerkiksi moni ympäri vuorokauden töitä tekevä yrittäjä joutuu säännönmukaisesti turvautumaan puolisoon, kotiapuun tai omaan äitiin, jotta ylipäänsä saa arkensa pyörimään. Tuota itse maksettua kotiapua on joskus poliittisessa keskustelussa, Marinin omassakin puolueessa, pilkattu ja peloteltu piikayhteiskunnan paluulla, vaikka ilman sitä ei moni töissä käyvä pärjää. Eikä moni pärjäisi ilman nettiä ja nykyteknologiaakaan: kaupat ja ravintolat kuljettavat tarvittaessa ruoat ja kaikki muutkin ostokset kotiovelle. Toki asianmukaista maksua vastaan.
--
Siteerataan: ”Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa.” Näin tiivisti elokuussa 2020 – Sanna Marin.

[damfin]

^
Hahaa tuo lainaus Marinilta itseltään on kyllä aivan mainio tähän tilanteeseen

”Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa.” Näin tiivisti elokuussa 2020 – Sanna Marin.

Ja tämä Marinin suusta pari päivää sitten...

”Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikaansa työntekoon eikä Prismassa asioiden hoitamiseen tai perheensä ruoanlaittoon niin sitten se varmaan pitää ajatella näin ettei ole kohtuullista, että pääministeri sitten käyttää tällaisia palveluita joita kuitenkin valtioneuvoston kanslia ohjesäännön mukaisesti pääministerille on ennen minuakin kuulunut”

Eikö se ollutkaan niin hienoa että saa elää yhteiskunnassa jossa pääministerit itse siivoavat ja käyvät kaupassa

[Sahkotuoli]

Eikun näille toverilampaille riittää että on nuori ja kaunis, se on tärkeintä, sillä että ei ole aivoja eikä osaa edes käytännön perusasioita, ei erota satasta miljardista, ei ole merkitystä. vai miks joka puolella vedetään esiin se että kritiikin esittäjät ei kestä sitä että pääministeri on nuori ja kaunis

Ehkä näille wannabeporvareille riittää kun on musta puku ja kravatti ja vähän möreämpi ääni ja mieluiten vielä turvonnut läski. Saa ainakin sanoa että ei ole sukupuolen eikö ulkonäön takia valittu eli toisin sanoen amis matematiikalla laskettuna on pätevä.

Sanna Marinilla yo arvosana lyhyestä matematiikasta C. Ihan amiksesta löytyy parempia matematiikan taitajia ja sen huomaa. Ei kannattaisi puhua Marinista ja dissata muita matematiikasta samassa yhteydessä.

No nyt kun lapsellisiksi heittäydytään niin kaivelehan samalla Sipilän yo arvosanat esille. Miten muuten Sipilän aamupalat pääministerinä?
Ainiin eiku mutku nythän piti nälviä ylimielinen Marin ulos.
Toista se on kohteliaan Sipilän kanssa jonka politiikka oli polkea lattiaa itkupotkuraivarin vallassa ja uhkailla hallituksen kaatamisella heti jos ei saa tahtoaan läpi.
No, kiitokset Juhalle siitä. Kansa kertoi mielipiteensä heti seuraavissa vaaleissa.

[Cassandra]

Ja nythän Marin sekä maksaa verot edustaan että aterioihin käytetyn summan kokonaisuudessaan pois. Moniko teistä olisi valmis maksamaan verot tulosta, jonka palautatte?

[ReissuLasse]

Ja nythän Marin sekä maksaa verot edustaan että aterioihin käytetyn summan kokonaisuudessaan pois. Moniko teistä olisi valmis maksamaan verot tulosta, jonka palautatte?

Se verotus oikaistaan takaisin maksetun määrän osalta. Ei siis tule maksamaan saamaansa etua ja tämän lisäksi maksamaan siitä veroa.

[Oneplus]

No nyt kun lapsellisiksi heittäydytään niin kaivelehan samalla Sipilän yo arvosanat esille. Miten muuten Sipilän aamupalat pääministerinä?
Ainiin eiku mutku nythän piti nälviä ylimielinen Marin ulos.
Toista se on kohteliaan Sipilän kanssa jonka politiikka oli polkea lattiaa itkupotkuraivarin vallassa ja uhkailla hallituksen kaatamisella heti jos ei saa tahtoaan läpi.
No, kiitokset Juhalle siitä. Kansa kertoi mielipiteensä heti seuraavissa vaaleissa.

Miksi? Miten tämä liittyy Sipilään mitenkään? Ihme ajatusmaailma, että pitäisi olla jonkun muun puolella jos on Marinin sekoiluja vastaan. Ja joo, hain tiedot sulle nyt tämän kerran, koska et ilmeisesti taaskaan ymmärrä missä mennään.

Sipilän pitkä matematiikka oli L. Lisäksi hän on diplomi-insinööri. Matematiikan taso on siis huomattavasti parempi mitä Marinilla.

Sipilä ei käyttänyt Marinin suosimaa ateriaetua.

En ole mitenkään Sipilän kannattaja. Jäin näillä tiedoilla ihmettelemään mikä pointti tässä nyt oli vetää Sipilä tähän.

[jepulis82]

^
Hahaa tuo lainaus Marinilta itseltään on kyllä aivan mainio tähän tilanteeseen

”Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa.” Näin tiivisti elokuussa 2020 – Sanna Marin.

Ja tämä Marinin suusta pari päivää sitten...

”Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikaansa työntekoon eikä Prismassa asioiden hoitamiseen tai perheensä ruoanlaittoon niin sitten se varmaan pitää ajatella näin ettei ole kohtuullista, että pääministeri sitten käyttää tällaisia palveluita joita kuitenkin valtioneuvoston kanslia ohjesäännön mukaisesti pääministerille on ennen minuakin kuulunut”

Eikö se ollutkaan niin hienoa että saa elää yhteiskunnassa jossa pääministerit itse siivoavat ja käyvät kaupassa

Näin sitä vaan vasurin mieli muuttuu kun pitäis omista rahoistaan ostella omat ruokatavaransa.

Edelleen, pääministerin tai kenenkään muun ei ole pakko ITSE käydä Prismassa. Pistää vaikka miehen menemään tai palkkaa jonkun siihen tai ostaa palvelun missä ne ruoat tuodaan ihan kotiovelle asti. Mariinia nyt hiertää kun pitäis pikkupalkasta maksaa omat ruokatavaransa.

Tiesin kyllä että poliitikot ovat kusettajia koko sakki, mutta Mariini vetää kyllä ihan omissa sfääreissään. Eihän ton sanomisia voi enää kukaan ottaa tosissaan.