Mustalaiset

Sana on vapaa, jos uskaltaa...
JammuSetä

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

Tarviikohan oikee osata lukea...

Marja
Martin Beck
Viestit: 759
Liittynyt: To Tammi 24, 2019 7:45 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Marja »

JammuSetä kirjoitti:
Ti Kesä 15, 2021 4:17 pm
Tarviikohan oikee osata lukea...
Luultavammin nämä vanhat osaa sitäkään minkä nuoremmat sekakäyttäjä heimolaisensa, eikä näiden "Vanhimpien" sana paina mitään ja ihmetellään, eli se niistä "klaani-pääliköistä"

Salainen_Tietolähde
Neuvoja-Jack
Viestit: 533
Liittynyt: To Tammi 30, 2020 1:52 pm
Paikkakunta: Salainen

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Salainen_Tietolähde »

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut kahdesta tapon yrityksestä miehen, joka yritti ampua naisen ja miehen Ruovedellä tammikuussa. Syyttäjä vaati rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä.

Aamuyöllä rivitalon pihalle tullut seurue oli varustautunut haulikolla. Ampumista edelsi useita puheluja, joissa talossa asunut nainen ja mies uhattiin tappaa.

Oikeus tuomitsi Terno Alkki Rikhard Hedmanin, 33, neljän vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi tapon yritysten lisäksi myös ampuma-aserikokseen ja törkeään kotirauhan rikkomiseen.

Syyttäjä vaati rangaistusta kahdesta tapon yrityksestä naiselle ja miehelle, jotka ampuivat tunkeutujia kohti käsiaseella noin 20–45 metrin päästä. Oikeus kuitenkin katsoi, että he syyllistyivät pelkästään ampuma-aserikokseen.

Yksi mies sai sakot rikoksentekijän suojelemisesta ja toinen puolitoista vuotta ehdollista vankeutta ampuma-aserikoksesta ja avunannosta tapon yritykseen. Lisäksi alle 18-vuotias henkilö sai kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeustuomion avunannosta rikoksiin nuorena henkilönä.

Tuomitut kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Käräjäoikeuden tuomio on annettu kesäkuun 3. päivänä.

Marja
Martin Beck
Viestit: 759
Liittynyt: To Tammi 24, 2019 7:45 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Marja »

Salainen_Tietolähde kirjoitti:
Ti Kesä 15, 2021 7:06 pm
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut kahdesta tapon yrityksestä miehen, joka yritti ampua naisen ja miehen Ruovedellä tammikuussa. Syyttäjä vaati rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä.

Aamuyöllä rivitalon pihalle tullut seurue oli varustautunut haulikolla. Ampumista edelsi useita puheluja, joissa talossa asunut nainen ja mies uhattiin tappaa.

Oikeus tuomitsi Terno Alkki Rikhard Hedmanin, 33, neljän vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi tapon yritysten lisäksi myös ampuma-aserikokseen ja törkeään kotirauhan rikkomiseen.

Syyttäjä vaati rangaistusta kahdesta tapon yrityksestä naiselle ja miehelle, jotka ampuivat tunkeutujia kohti käsiaseella noin 20–45 metrin päästä. Oikeus kuitenkin katsoi, että he syyllistyivät pelkästään ampuma-aserikokseen.

Yksi mies sai sakot rikoksentekijän suojelemisesta ja toinen puolitoista vuotta ehdollista vankeutta ampuma-aserikoksesta ja avunannosta tapon yritykseen. Lisäksi alle 18-vuotias henkilö sai kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeustuomion avunannosta rikoksiin nuorena henkilönä.

Tuomitut kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Käräjäoikeuden tuomio on annettu kesäkuun 3. päivänä.
Eli, kun ollaan manneja,sekaisin eikä osuta kohteeseen niin menee tapon yrityksenä. aika kätevää.

tattoohell
Armas Tammelin
Viestit: 78
Liittynyt: Ma Syys 10, 2012 12:20 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja tattoohell »

"Kemin nöyryyttävä orjuutus muuttui hovissa: Isä ja poika katsottiin päätekijöiksi

Runsasta julkisuutta saanutta, Kemissä vuosina 2015-2017 tapahtunutta poikkeuksellisen vakavaa, orjuuttamistyyppistä vapaudenriistorikosta ja siihen liittyviä muita tekoja puitiin Rovaniemen hovioikeudessa.

Hovioikeus tuomitsi perheenisän Allan Valdemar Lindgrenin, 42, ja pojan Roger Allan Rikard Faltinin, 23, pitkiin vankeusrangaistuksiin kahdesta törkeästä vapaudenriistosta ja muista rikoksista, lievensi samalla äidin tuomiota ja hylkäsi tyttären syytteet.

Hovioikeus katsoi, että kemiläisen perheen vuonna 1978 syntynyt isä oli syyllistynyt lajissaan poikkeuksellisen vakavaan törkeään vapaudenriistoon ja siihen liittyviin useisiin väkivalta-, petos- ja pakottamisrikoksiin sekä tammikuussa 2018 eri henkilöön kohdistuneeseen törkeään vapaudenriistoon ja muihin rikoksiin.

Kotitöitä ja väkivaltaa
Ensimmäisessä vapaudenriistossa niin ikään kemiläisen miehen liikkumisvapaus oli riistetty ja hänet oli eristetty ympäristöstään kahden vuoden ajanjaksolla yhteensä yli vuoden ajaksi. Myös toiseen, eri paikkakunnalta kotoisin olevaan mieheen kohdistunut vapaudenriisto oli sen noin kolmen viikon kesto huomioon ottaen varsin pitkä.

Molemmissa tapauksissa miehiä oli käytetty monin eri tavoin taloudellisesti hyväksi, minkä lisäksi heidät oli pakotettu tekemään erinäisiä toimia, kuten erilaisia kotitöitä. Pidemmän ja laadultaan vakavamman vapaudenriiston aikana mies oli joutunut myös väkivallan kohteeksi.

Oikeuden asiakirjojen mukaan mies kertoi olleensa käytännössä kaksi vuotta näiden ihmisten orjana. Hän joutui pakkotyön lisäksi varastamaan ruokaa ja muuta tavaraa heille.

Häntä kohdeltiin sanojensa mukaan huonommin kuin koiraa. Välillä hän joutui nukkumaan vaatekaapissa eikä saanut liikkua silloin, ”kun romanit nukkuivat”. Hän ei saanut käydä edes vessassa. Miestä pahoinpideltiin, jos hän liikkui ilman lupaa.

Tämä oli yhtä painajaista, hän kertoi.

Todistaja, romanimies hänkin, kertoi, millainen hänen mielestään oli perheen tapa toimia heillä oleskelleiden ”valkolaisten” kanssa. Hän kertoi koko perheen käyttäneen valkolaisia taloudellisesti hyväkseen ottamalla esimerkiksi pisimpään talossa olleen miehen pankkikortin käyttöönsä.

Kolmas syyte hylättiin
Hovioikeus hylkäsi perheen isään kohdistuneen syytteen kolmanteen mieheen kohdistuneesta törkeästä vapaudenriistosta, koska sen osalta ei esitetty asiassa riittävää näyttöä.

Hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus perheen isälle oli 4 vuoden vankeusrangaistus ja määräsi tämän heti vangittavaksi. Käräjillä isä oli saanut 5 vuoden ja 7 kuukauden tuomion. Hovioikeus ei muuttanut hänelle tuomittua korvausvelvollisuutta.

Perheen vuonna 1997 syntynyt poika tuomittiin hovioikeudessa yhdessä isänsä kanssa tehdyistä kahdesta törkeästä vapaudenriistosta sekä niihin liittyvistä väkivalta-, petos- ja pakottamisrikoksista.

Hovioikeus hylkäsi muutamia poikaan kohdistettuja syytekohtia, mutta ei muuttanut syyksi luettujen rikosten osalta hänelle käräjäoikeudessa tuomittua korvausvelvollisuutta. Hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen yhteinen rangaistus pojalle oli 3 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistus. Poika oli saanut käräjillä 5 vuotta ja 4 kuukautta vankeutta. Hovioikeus määräsi myös pojan heti vangittavaksi.

Tyttären teoista ei näyttöä
Perheen äitiin kohdistuneet syytteet törkeistä vapaudenriistoista hylättiin, koska hänen ei ollut näytetty osallistuneen niihin yhdessä miesten kanssa. Äiti tuomittiin ainoastaan tammikuussa 2018 tapahtuneista kahdesta petosrikoksesta 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Perheen tyttäreen kohdistuneet syytteet hylättiin, koska hänen syyllisyydestään ei esitetty riittävää näyttöä.

Perheen isä ja poika velvoitettiin maksamaan yhteisvastuullisesti rikosten uhreille korvauksia kärsimyksestä yli 30 000 euroa.

Kaikki käräjäoikeudessa tuomitut vastaajat hakivat tuomioihinsa muutosta hovioikeudesta. He vaativat hovioikeudessa, että syytteet hylätään ja että heidät vapautetaan käräjäoikeudessa asianomistajille ja valtiolle tuomitusta korvausvelvollisuudesta. Hovioikeus toimitti asiassa suullisen pääkäsittelyn tämän vuoden huhtikuussa ja antoi tuomion asiassa 17. kesäkuuta.

Hovioikeuden tuomio ja sen liitteenä oleva käräjäoikeuden tuomio ovat julkisia. Hovioikeus laati asiasta tiedotteen.

Tuomio ei ole lainvoimainen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7219 ... 68bb41cdcc

Näin ne Intiasta tulleet dalitien jälkeläiset kiittävät suomalaisia ettei heidän esi-isiin sovellettu vuoden 1637 hirttolakia.
Joka 3 raiskaaja on ulkomaalainen mutta vasemmiston mielestä kyseessä on yksittäistapaus josta ei saisi puhua.

Lurkkeri
Armas Tammelin
Viestit: 82
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 2:24 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Lurkkeri »

Jos Suomen valtio maksaisi 50 000 euroa per tomani siitä, että jokainen romani kuskattaisiin lentokoneella ensimmäisessä luokassa takaisin Intiaan, mistä lähtivätkin, Suomen veronmaksajat kiittäisivät ja tienaisivat sillä miljoonia.
"Luulekko ettei löyvy?"

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Toisaalta kopio rikosromaneja käsittelevästä osasta tänne:

Elämme maatalousmaassa, missä tuoreeseen lähiruokaan ei tahdo olla muulla proletariaatilla olla mahdollisuutta kuin yksittäisillä muhamateilla tai vaikkapa mustalaisilla (linkin takana hameesta kaivettiin 60 kahvipakettia ja röökiaskeja)*, joiden ei tarvitse välittää vääräuskoisten/valkolaisten laeista, eikä heillä ole muutenkaan joutavia moraalisia esteitä veronkierrolle, kuten vääräuskoisilla maailman pahimmilla rasisteilla.

Näiden omat kivayhteisötkin suhtautuvat ihanan suvaitsevaisesti rikoksiin, kunhan ne pysyvät törkeän rasistisina eivätkä siis kohdistu omaan rotuun/uskontoon. Tästä he ovat ihailtavan tarkkoja ja yksimielisiä rodusta huolimatta, jotta hattu ja huppu pois päästä.

*) Raskas rahtihame on tärkeä osa mustalaisten ruokahuoltoa ja sen menestyksellinen kuljettaminen vaatii kultaista ammattitaitoa
Moni halveksuu tätä suomalaisessa huonokulttuurissa halveksuttua ammattia ymmärtämättä lainkaan ammattitaitoa tai henkisiä ominaisuuksia mitä kuljettajalta vaaditaan. Raskas rahtihame (RaRa) on myös tärkeä osa sekä romanien kulttuuria, että elinkeinoa mihin se kiinteästi niveltyy.

Työssään tavattuja rahtihameenkuljettajia ei voi pysäyttää, tarkastaa tai kritisoida paljastamatta rasistisuuttaan ja tätä ei suomalaistolvanat ole edes satojen vuosien saatossa oppineet, eivätkä kotoutuneet mustalaiskulttuuriin. Onkin suorastaan järkyttävää, että vartijat ja poliisi eivät lopeta rahtihameenkuljettajien laitonta etnistä profilointia ja jätä ammattilaisia rauhaan, eivätkä ymmärrä kuljettajien tekevän vain ahkerasti työtään muusta välittämättä.

Positiivisena kehityksenä voidaan kuitenkin pitää sitä, että media nostaa mustalaisten työssään kohtaaman rasismin aina lööppeihin ja kertoo rehellisesti koko tarinan myös rahtihamekuskin tai ravintola- ja hotellialan ammattilaisten avustajien kuvaaman videon ulkopuolelta. Näin suomalaiset saavat rehellisen käsityksen koko tilanteesta, eikä vain siitä kohdasta missä rasismi on fyysistä. Ilahduttavaa on myös huomata ne korvaussummat, mitä oikeuslaitos määrää maksettavaksi mustalaisille näiden kohtaamasta rasistisesti syrjinnästä.

Mitä rahtihamekuskien ammattikuntaan tulee, niin yhteiskunta on helpottanut kuljettajien arkea niin, että elintarvikkeiden käsittelyyn ja rahtaamiseen ei vaadita muita ammattilaisia koskevia hygieniapassia, elintarvike- tai ajokorttia ja rahtihametta myöskään harvoin takavarikoidaan rikoksentekovälineenä, eikä siltä vaadita katsastusta, kuten muulta ammattikalustolta. Suomi on myös myöntänyt epävirallisesti ikuisen verovapauden ja kaikkien tuotteiden vapaan myyntiluvan niin, että katsoo näiden ammattilaisten touhuja läpi sormien, koska eivät ole rasisteja, kuten suomalaiset yleensä.

Rahtihameiden muoto, materiaalit ja värit ovat toki määritelty mustalaisstandeissa, mutta koko on vapaa ja menee täysin kuljettajan riuskuuden mukaan siten, että raskaan rahtihameen koukkuja saa kantaa vain riski ja kokenut mustalaisakka.

Kuva
Raskaan rahtihameenkuljettajan työasu.jpg

Vakavana ongelmana on yhteiskunnassamme yhä se, että rasistiset vartijat ja poliisit kuristavat säännöllisesti ammattiaan harjoittavia ammattikuskeja niin, että mustalaisrouvat eivät voi hengittää, eikä äärioikeistolaisia valkoisen ylivallan rasistinatzeja silti syytetä kuin pahoinpitelystä, vaikka murhan yritys olisi lähempänä oikeutta. Tähän tulisi saada viimein muutos! Mustalaisten täytyy saada OIKEUS HENGITTÄÄ, kuten muutkin!
#OIKEUSHENGITTÄÄ #UNELMA

Kuva
Romanien kuuluu saada hengittää, vaativat rotuaktivistit hassunvärisine hiuksineen.jpg

Kuva
Antifasisteiksi identifioituvat fasistit vaativat romaneille oikeutta hengittää eduskuntatalolla.jpg
https://varisverkosto.com/2021/06/helsi ... -5-6-2021/

Johtuen romanien kohtaamasta arjen rasismista ja suomalaisten perusteettomista ennakkoluuloista, rahtihameenkuljettajan kuormasta kaivetaan toistuvasti kalliita elintarvikkeita ja lihoja, kosmetiikkaa niissä rahdataan myös ulos päivittäin, vaikka rahtitila itse ei kauneutta tai hyviä tuoksuja ole nähnytkään.

Koska erinomainen kulttuuri, missä tiukka hygieniakuri, mustalaiset eivät saisi kuitenkaan itse syödä puhtaalla pinnalla käväissyttä ruokaa, jos pintaa ei ole nimenomaan elintarvikkeille pyhitetty, mutta raskaan rahtihameen kuormatilan hautovanhaisevat sademetsämäiset olosuhteet ovat kuitenkin kansainvälisen eu-luokituksen mannedirektiivin mukaan hyväksyttäviä, koska kivakulttuuri on aina jännä.

Lisäksi, rahtihameen kuorma voidaan myös poistaa nopeasti mesen peräkontin pop-up myymälästä mustalaistukun(=mikä tahansa myymälä) parkkipaikalla halukkaille ja samalla kylkeen voidaan myydä paskalaatuisia ryöstettyjä huumeita tai kelagoldilla maksettuja, lääkäriltä keploteltuja huumaavia lääkkeitä kylkeen ja kysellä samalla huijatulta ostajalta onko tietoa aseista.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Kaikkiookoo
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Joulu 09, 2018 6:36 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Kaikkiookoo »

Menettääkö nämä yhteiskunnan loiset tuon veronmaksajien kustantaman rahtihameensa rikoksen tekovälineenä valtiolle näpistyksestä kiinn jäätyään vai saako romanihoro pitää sitä kunnes me maksamme hänelle uuden?
Nuo perinteiset romaniasut pitäisi kieltää julkisella paikalla kuten ub-liivit, jollei noita kusipäitä saa karkotettua Ruotsin fattaan.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Tovi kirjoitti:
Ma Syys 25, 2017 8:32 pm
Nii-i, mitähän yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo tästä kun mustalainen ajoi kännissä sivullisen hengiltä ja tuomittiin sen lisäksi useammasta rikoksesta ehdolliseen ja yli 300(!) euron sakkoihin. Kuuluisi varmaan valittaa noin kovasta tuomiosta. Kuolleen omaiset varmasti myös kokevat saaneensa tältä oikeusvaltiolta oikeutta....
Pinsiöntien huumekuskille 1,5 vuotta ehdollista vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kuudesta muusta rikoksesta
Uutiset25.09. 15.44 Päivitetty 15.53
Aamulehti
Pinsiöntien huumekuskille 1,5 vuotta ehdollista vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kuudesta muusta rikoksesta

60-vuotias nainen kuoli Nokialla Pinsiöntiellä viime lokakuussa, kun 19-vuotias rattijuoppo tuli auton kylkeen.

Mies tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina törkeästä kuolemantuottamuksesta ja muista rikoksista 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Koeaika päättyy 25.9.2019.

Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan 60 päiväsakkoa eli 360 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Käräjäoikeuden mukaan mies ajoi ainakin 80 kilometriä tunnissa, kun sallittu enimmäisnopeus oli 40 kilometriä tunnissa. Hän käytti myös vastaantulevan liikenteen puolta.

Käräjäoikeuden mukaan mies tuomittiin lisäksi liikennerikkomuksesta, rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, näpistyksestä, lievästä ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Ampuma-aselain vastaisesti mies oli pitänyt hallussaan 29 kappaletta kiväärin .222 cal patruunaa, 4 kappaletta pistoolin 6.35 cal patruunaa, 53 kappaletta haulikon patruunaa, lintukiväärin lukkoa, kiväärin .222 cal lipasta sekä haulikon etutukkia.

https://www.nokianuutiset.fi/uutiset/pi ... 200416830/
**ttu ku taas **tuttaa tää mustalaisten hyysääminen.........

Sama mies reilu vuotta myöhemmin:

"27.3.2018 18:50
Vuoden 2016 lokakuussa Nokian Pinsiöntiellä naisen kuoleman aiheuttanut mies on jälleen syyllistynyt rattijuopumukseen. Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajalla oleva mies kärähti viime marraskuussa rattijuopumuksesta ja huumausaineenkäyttörikoksesta.

Haastehakemuksen mukaan mies ajoi Porintiellä autoa käytettyään kannabista ja buprenorfiinia.

Miehen hallusta löytyi myös 1,3 grammaa kannabista ja 11 Subutex-tablettia. Lisäksi hänellä oli mukanaan 33 ampuma-aseen patruunaa.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi viime viikolla miehen rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta ilman ajo-oikeutta, huumausaineen käyttörikoksesta ja lievästä ampuma-aserikoksesta puolen vuoden ajokieltoon. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan 60 päiväsakkoa eli 360 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta
Edellisen tuomion mies sai viime syyskuussa, kun hänet tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta ja muista rikoksista 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

60-vuotias ylöjärveläinen nainen kuoli Pinsiöntiellä vuoden 2016 lokakuussa, kun tuolloin 19-vuotias rattijuoppo törmäsi autoon, jota nainen kuljetti. Auton kyydissä istunut 35-vuotias nokialainen nainen loukkaantui lievästi.

Käräjäoikeuden mukaan mies ajoi ainakin 80 kilometriä tunnissa, kun sallittu enimmäisnopeus oli 50 kilometriä tunnissa. Hän käytti myös vastaantulevan liikenteen puolta.

Käräjäoikeuden mukaan mies tuomittiin lisäksi liikennerikkomuksesta, rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, näpistyksestä, lievästä ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Ampuma-aselain vastaisesti mies oli pitänyt hallussaan 29 kappaletta kiväärin .222 cal patruunaa, 4 kappaletta pistoolin 6.35 cal patruunaa, 53 kappaletta haulikon patruunaa, lintukiväärin lukkoa, kiväärin .222 cal lipasta sekä haulikon etutukkia.

Pinsiöntien turmasta tuomitun koeaika päättyy 25.9.2019.

Tuomioistuin voi määrätä ehdollisen vankeuden pantavaksi täytäntöön, jos tuomittu tekee koeaikana rikoksen, josta hänet olisi tuomioistuimen harkinnan mukaan tuomittava ehdottomaan vankeuteen."
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Naiset saivat piilotettua hameisiinsa 13 pussilakanapakkausta ja poistuttua kaupasta maksamatta

Pohjois-Savon käräjäoikeus totesi, että varkauden kohteeksi joutunut liike oli päässyt sovintosopimukseen syytettyjen kanssa.

Syyttäjän mukaan neljä naista kätki hameisiinsa 13 erilaista pussilakanapakkausta ja 29 käsipyyhettä kauppakeskuksessa Kuopiossa viime kesänä. Kaksi porukasta oli 16-vuotiaita ja muut aikuisia.
...
Lisää täällä: Savon Sanomat
28.6.2021 11:45
...varkauden kohteeksi joutunut liike oli päässyt sovintosopimukseen syytettyjen kanssa...
Suomennos: halusivat välttää erään outokumpulaisen kauppiaan kohtalon...

Sitä aitoa mustalaiskulttuuria; äidit ja tyttäret varastelemassa.
- Ja noin paljon tavaraa (yhteiskunnan kustantamien) hameiden alla. Oliko edes mahdollistaa hengittää, vai mennäänkö taas torille...?
Minulta kysytään paljon sitä, onko romanihameen alla koukkuja ja taskuja, joihin voi hamstrata tavaraa kaupassa. Ei ole. Varastaminen ei muutenkaan kuulu romanikulttuuriin.
Tälläistä elämänvalhetta meille suoltaa veronmaksajain rahoittama YLE

Samaisesta uutisesta:
Ikävän usein romaniasuinen profiloidaan varkaaksi. Etenkin vierailla paikkakunnilla vartijat kulkevat perässä ja seuraavat.
Niin, yhä hämmästellään, että mistä kummasta se mahtaa johtua?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Rattiraivo yltyi mylläkäksi Sellon parkkihallissa: Miehen päälle syljettiin, auton renkaat puhkottiin

Yksi miehistä myönsi käyneensä ”räjäyttämässä” toisen auton renkaat sillä välin, kun seurueet riitelivät keskenään parkkihallissa.

Jälkiselvittelyssä Mersu-seurue kävi BMW:ssä olleen mieskaksikon kimppuun. Toista miehistä lyötiin ja toista syljettiin kasvoihin. Lisäksi Mersu-seurueeseen kuulunut mies kävi puhkomassa BMW:n renkaat.

Seurueilla oli erilaiset näkemykset läheltä piti -tilanteen synnystä. BMW:ssä olleiden mielestä Mersu oli tullut tielle kolmion takaa, kun taas Mersu-seurueen mielestä BMW oli kiihdyttänyt yllättäen hidasteelta ja melkein ajanut päin.
...

BMW:ssä ollut mieskaksikko päätti kaasuttaa pois paikalta. He ajoivat hallin toiseen päähän ja pysäköivät auton. Mersu kuitenkin seurasi heitä, ja autosta nousi porukka kiihtyneitä miehiä huudellen ja uhitellen.

Mersu-porukka piiritti kaksikon. Toista miestä lyötiin kahdesti päähän ja toista syljettiin kasvoihin ja silmiin. Yksi Mersu-seurueeseen kuuluneista myönsi oikeudelle, että oli tällä välin käynyt ”räjäyttämässä” toisen auton renkaat.

MERSUA ajaneen miehen mukaan tilanne oli lähtenyt kiihtymään siitä, kun toinen seurue oli nimitellyt heitä rasistisesti ”v**un n**kereiksi”, ja he olivat menneet vaatimaan miehiltä tämän vuoksi anteeksipyyntöä.

BMW:ssä ollut mies kiisti rasistisen nimittelyn ja kertoi, että joku Mersusta nousseista miehistä oli sen sijaan kaivellut taskujaan ja kysellyt, halusiko hän puukosta.
- Otamme sun rekkarin ylös, selvitämme missä asut ja tullaan puukottaa sut, oli joku porukasta miehen mukaan sanonut.

Mies kertoi, että uhkailu oli aiheuttanut hänelle unettomuutta ja ahdistusta useiksi viikoiksi.

Käräjäoikeus tuomitsi lopulta kolme Mersu-seurueeseen kuulunutta miestä päiväsakkorangaistuksiin, jotka ovat suuruudeltaan 180–240 euroa.

Yksi sai tuomion kunnianloukkauksesta, toinen vahingonteosta, väärän henkilötiedon antamisesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta ja kolmas pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta.

Kunnianloukkaustuomiot johtuivat kasvoille sylkemisestä. Käräjäoikeuden mukaan kasvoille sylkeminen oli halventava ele, joka aiheutti uhrille myös pelkoa ja ahdistusta mahdollisesta tartuntataudista.
Koko juttu täällä: IltaSanomat
28.6.2021 19:20

Mustalaiskulttuurin ja heidän ominaisuuksien alleviivaukset dl
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3245
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa36 ... e80f2d2300

Romaniperheen pääsy leirintäalueelle estettiin – päällikkö vetoaa ”ikävään yhteensattumaan”

Suomen Romaniyhdistyksen toimistopäällikkö Päivi Majaniemen mukaan leirintäalueen tapaus on tyypillinen osoitus siitä, että romanit nähdään enemmän ryhmänsä jäseninä kuin yksilöinä.

Videolla aikuinen romanimies ja hänen seurueensa pyrkivät leirintäalueelle, mutta alueen työntekijä ei päästä heitä sisään vedoten perheen etniseen taustaan.

Työntekijä kertoo videolla, että leirintäalueen esimies on tehnyt päätöksen romanien pääsykiellosta alueelle. Syyksi videolla kerrotaan aiemmat huonot kokemukset romaniseurueista.

Iltalehti on nähnyt sosiaalisessa mediassa levinneen videon.

Nöyryytetty ja pettynyt
Iltalehti tavoitti paikalla olleen ja videon kuvanneen miehen perjantaina. Hän haluaa esiintyä tässä jutussa nimettömänä.

Miehen mukaan hän, hänen avopuolisonsa ja pariskunnan kolmevuotias lapsi pyrkivät myöhään keskiviikkoiltana Hämeenhelmen leirintäalueelle.

Miehen mukaan he olivat soittaneet ensin leirintäalueelle kysyäkseen, onko tilaa tarpeeksi kolmehenkiselle perheelle. Leirintäalueelta kerrottiin tällöin, että tilaa on.

Vastaanotto oli kuitenkin tyly.

– Työntekijä kertoi, ettei voi päästää meitä sisään, koska olemme romaneja. Otin kameran esille ja kuvasin, koska tiesin, että tässä on rikos kyseessä, mies kertoo.

Miehen mukaan tilanne päättyi siihen, että hän ja hänen perheensä yöpyivät läheisen huoltoaseman pihalla asuntoautossa. Mies kertoo, ettei tilanteessa pyytänyt saada olla yhteydessä työntekijän esimieheen.

Perjantaiaamupäivään mennessä mies ei edelleenkään ole ollut suoraan yhteydessä leirintäalueelle, eikä kukaan ole ollut yhteydessä häneen.

Mies kertoo olevansa kohteluun pettynyt ja tuntevansa olonsa edelleen nöyryytetyksi.

– Herää kysymys, eikö enää minnekään ole soveliasta mennä etnisen taustansa takia.

Leirintäalue vastaa
SFC-Hämeenhelmen leirintäalue on julkaissut torstaiaamupäivällä Facebookissa oman vastineensa tapahtumiin.

Leirintäalueen Facebook-päivityksessä kerrotaan, että kyseessä on ikävä yhteensattuma.

– Edellisyönä etnisen taustan omaava porukka aiheutti alueella järjestyshäiriöitä ja silminnäkijän mukaan tämä seurue kierteli matkailuajoneuvojen takana ja kurkisteli vaunujen sisälle. Silminnäkijä kertoi myös, että oli kuullut tämän seurueen soittavan ja pyytelevän että "tulkaa tänne", päivityksessä kirjoitetaan.

Iltalehden tavoittama leirintäalueen aluepäällikkö Jari Friman vahvistaa sähköpostitse keskiviikkoisen tapahtuneen.

Frimanin mukaan kyseessä on ”ikävä yhteensattuma”, ja hän lähetti Iltalehdelle saman vastauksen, jonka oli Facebookiin kirjoittanut.

Friman kertoo tehneensä päätöksen romanien pääsykiellosta leirintäalueelle.

– Tässä tilanteessa vain tuntosarvet nousivat varomatta pystyyn, kun heti perään tuli uusi romaniseurue, kun edelliset olivat poistuneet alueelta, eikä etnisen taustan omaavia seurueita ole nyt useaan kuukauteen käynyt.

Linjaus romanien pääsykiellosta ei ole enää voimassa, eikä vastaavia linjauksia ole Frimanin mukaan aikaisemmin tehty.

– Keskustelimme yhdistyksessä siitä, miten tärkeää on, että meidän toiminnassa käydään läpi tämä tilanne ja varmistetaan, että jatkossakaan syrjiviä ohjeita ei ole missään tilanteessa.

Onko mielestänne oikein tuomita koko etninen ryhmä yhden porukan negatiivisen käyttäytymisen vuoksi?

– Ei tietenkään!

Mitä vastaatte siihen, että leirintäalueella tehty päätös on selvästi syrjintää?

– Meidän alueella on käynyt silloin tällöin romaniperheitä, sekä muita etnisen taustan omaavia matkailuajoneuvokuntia. Suuri osa heistä käyttäytyy hyvin sekä noudattaa alueen sääntöjä. Nämä tilanteet ovat meille todella hankalia ja vaikeita, emmekä halua, että meiltä lähtevät muut asiakkaat pois, jos romaniperheet aiheuttavat hankaluuksia alueella.

– Jokaisesta pienestä häiriöstä emme pysty rikosilmoitustakaan tekemään. Meillä ei syrjitä ketään ihonväriin, uskontoon tai mihinkään vedoten, mutta kaikilta edellytetään sääntöjen noudattamista.

Friman kertoo pahoitelleensa tapahtunutta miehelle.

Iltalehden tavoittama romanimies ei leirintäalueen selitystä toisesta seurueesta hyväksy. Mies kertoo tekevänsä tapauksesta rikosilmoituksen ja aikovansa olla yhteydessä yhdenvertaisuusvaltuutettuun.

Nähdään ryhmänä, ei yksilönä
Suomen Romaniyhdistyksen toimistopäällikkö Päivi Majaniemen mukaan leirintäalueen tapaus on tyypillinen osoitus siitä, että romanit nähdään enemmän ryhmänsä jäseninä kuin yksilöinä.

– Jos romaneista joku tekee jotain, niin sitten kaikkia kohdellaan samalla tavoin. Lähtökohdan tulisi kuitenkin olla se, että palvelun ja kohtelun pitäisi olla kaikille samanlaista. Se on yhdenvertaisuuden periaate, Majaniemi kertoo.

Kaikkien romanien niputtaminen yhdeksi ryhmäksi on Majaniemen mukaan ongelma, joka voi poikia monenlaisia muitakin ongelmia – yhteiskunnallisia ja yksilöiden arkea hankaloittavia.

– Se rajoittaa romanien elämää paljonkin, Majaniemi kertoo.

Majaniemi sanoo kuitenkin ymmärtävänsä, että on ikävää, jos asiakkaiksi osuu häiriköitä, mutta se ei oikeuta syrjintää – etnistä ryhmää tai valtaväestöä kohtaan.

Majaniemen mukaan romaneiden kokema syrjintä muun muassa asiakaspalvelutilanteissa on valitettavan yleistä. Tyypillistä on se, että esimerkiksi kaupassa romaneita saatetaan tarkkailla tiiviimmin tai jättää palvelematta kokonaan.
------------------------------------
Ja mistähän tämä mahtaa johtua?
qurqo kirjoitti:
To Loka 26, 2023 9:01 pm
Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:

tutkija-matti
Armas Tammelin
Viestit: 77
Liittynyt: Pe Loka 10, 2008 10:18 am
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja tutkija-matti »

Nää kyllä osaa ton uhriutumisen...joka helvetin paikassa missä näitä loisia käy on myös ongelmia.On varmaan yrittäjä Friman tiedostanut myös asian ja käsitellyt asian näin suorasukaisesti koska romaniverta myös suvussa ja tietää miten heidän kanssaan täytyy toimia.

Aivokuollut
Nikke Knakkertton
Viestit: 174
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 7:01 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Aivokuollut »

Jos romaneista joku tekee jotain, niin sitten kaikkia kohdellaan samalla tavoin. Lähtökohdan tulisi kuitenkin olla se, että palvelun ja kohtelun pitäisi olla kaikille samanlaista. Se on yhdenvertaisuuden periaate, Majaniemi kertoo.

Miten tämä ei toteudu esim. Mp- jengissä ?
Hoitotahto ?

aivoriihi
Axel Foley
Viestit: 2206
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:16 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja aivoriihi »

tutkija-matti kirjoitti:
La Heinä 03, 2021 8:36 am
Nää kyllä osaa ton uhriutumisen...joka helvetin paikassa missä näitä loisia käy on myös ongelmia.On varmaan yrittäjä Friman tiedostanut myös asian ja käsitellyt asian näin suorasukaisesti koska romaniverta myös suvussa ja tietää miten heidän kanssaan täytyy toimia.
Jos nain on, niin 10 pojoa herra Frimanille.

Olen iloinen, etta en ole yrittaja Suomessa. Miten naiden kanssa tulisi toimia? Valtaosa romaneista tahraa sen pienen, lakeja noudattavan vahemmiston maineen. Yrittajana, mitaan et voi tehda, koska syrjinta.

Kaikki "syrjinta" kuvataan, ja karajille mennaan, vaikka hameenhelmoissa olisi puolikas naudanruhoa ja lavallinen kaljaa.

Eikohan tastakin keissista tama "avoperhe" jotain korvauksia nettoa?

Jotta tama romanien "syrjinta" loppuisi: Pankaa omanne kuriin!
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson

Vastaa Viestiin