Kyllä se ihan oikein on kirjoitettu, mutta kirjoittaisin lauseet kuitenkin itse hieman eri tavalla selvyyden takia. Nopeasti lukiessa pysähdyin hetkeksi miettimään, että "eiku täh?".
Jossain somessa kerrotaan, että uhri oli pyörätuolissa, toisaalla taas, että oli potkinut tekijää. Toinen tai molemmat on taas jotain, mitä porukka vaan keksii omasta päästään ja heittää nettiin.
, ja silti onnistuisi hyppypotku...
1922-2022https://www.facebook.com/OulunAnarkistiliitto/Peitteleekö Oulun poliisi henkirikoksen rasistisia motiiveja?
Oulun Manneheiminpuistossa 3.7. tapettu, liikuntarajoitteinen afganistanilaismies menetti henkensä rasismin uhrina.
Samana iltana muutamaa tuntia aiemmin epäilty oli käynyt tummaihoisen henkilön kimppuun. Hän oli rasistisesti solvannut ja uhkaillut tummaihoista henkilöä, ja huudellut isänmaan asiaa.
Lähteiden mukaan mies oli aiemmin myös vannonut tappavansa ensimmäisen vastaantulevan ulkomaalaisen ihmisen.
Oulun poliisi ei ainakaan toistaiseksi ole tiedottanut tapon rasistisesta luonteesta ja motiivista, vaikka se on heidän tiedossaan.
Varsinaisen tekijän lisäksi teosta on vastuussa myös Oulun poliisi. Oulun poliisin valitsema tarpeettoman aggressiivinen tiedotuslinja takavuosina on lietsonut rodullistettuihin ihmisryhmiin kohdistuvaa vihaa ja väkivaltaa.
Myös suomalainen media on osasyyllinen yksilöihin kohdistuviin rasistisiin hyökkäyksiin.
Meinaatko tosiaan että tekijä olisi Oulussa ruvennut toteuttamaan eugeniikka-oppeja? Epäilen että hän olisi niihin perehtynyt ennalta.
Ai meinaatko tota anarkistien sepustusta, jonka postasin? Ei se lie kovin uskottava tiedonlähde. Kyllä siellä kommenteissa joku kovasti väitti, että kyse on hätävarjelun liioittelusta, että vastakkaisia "tietojakin" on kuleksimassa. Se vaan, että kuka isoimpaan ääneen huutaa, voi vaikka jäädä "totuudeksi". Ite en ton pläjäyksen varaan paljon laskisi, kun siellä yhdessä kommentissa joku linkkasi yotube videon, joka muka jollain tapaa todistaa tän anarkojen kuvailun todeksi, tai näin käsitin - ja siellä joku läski itseään vihaava kantis -jäbä julisti sanomaa rasistisista poliiseista ymv. käyttäen todisteena tätä anarkojen fb postausta.
Mutta se tuli selväksi, että tää kantis -plösö toivoi maan laajuisia mielenosoituksia. Ehkä jotan ison rapakon takana olevan kaltaista "säpinää" tylsään pohjolaan. Kyllä mielipahaan kaikesta rasismista varmaan jonkun mäkbuukin nyt vähintään tarvii - että ehkä ne kauppojen ikkunat kohta helisee ja reipas nuoriso vikkelästi hakee sieltä tarvitsemansa mielipahan hälventäjät.Medialukutaitoa. Se videohan oli tehty tuon anarkistien julistuksen jälkeen ja täysin sen pohjalta. Eihän se mitenkään voi tai yritäkään siinä esitettyjä asioita todistaa, kunhan analysoi.JohanPomppas kirjoitti: ↑Pe Heinä 09, 2021 3:36 pmAi meinaatko tota anarkistien sepustusta, jonka postasin? Ei se lie kovin uskottava tiedonlähde. Kyllä siellä kommenteissa joku kovasti väitti, että kyse on hätävarjelun liioittelusta. Ite en ton pläjäyksen varaan paljon laskisi, kun siellä yhdessä kommentissa joku linkkasi yotube videon, joka muka jollain tapaa todistaa tän anarkojen kuvailun todeksi, tai näin käsitin - ja siellä joku läski itseään vihaava kantis -jäbä julisti sanomaa rasistisista poliiseista ymv. käyttäen todisteena tätä anarkojen fb postausta.
No joku sen videon siihen oli linkannut mukamas todistamaan jotain, kun joku kyseli todisteita rasistiselle motivaatiolle tai jotain vastaavaa. Kiireellä ketjua lukaisin, niin jäänyt niin hyvin mieleen... Mutta siis - tottakai poliisi tutkii, jos todistajia löytyy sille että tää jätkä olis uhkaillut ja uhonnut rasistisesti jo aiemmin. Nythän sitä ei tiedetä onko näin, vai sanooko joku vaan, koska se sopisi omaan agendaan. Minä en oulun poliisin kanssa ole koskaan asioinut, että heidän tehokkuudestaan en mene mitään sanomaan. Luulis kuitenkin noille uhoiluille löytyvän ihan konkreettisia todisteita, kun jokaisella se luuri taskussa on ja nyky-ihminen ensimmäisenä kaivaa sen esiin ja alkaa kuvaamaan, kun jossain jotain vähän "tapahtuu" - että tuskin tarvinnee pelkkien sanallisten todistusten perusteella alkaa tutkimaan tolta kannalta, että onko rasistista motiivia. Mulle se ja sama, koska ei se uhri siitä henkiin herää. Tekijänkin elämä jo semmoisilla raiteilla, että tuskin tuokaan on pelastettavissa. Mutta siis - vastakkaista "kuulopuhetta" tapahtumien kulusta on. Rassenasset väittää että hätävarjelun liioittelua, anarkomarkot että rasistinen viharikos ja molemmat on "kuulleet varmana tietona" jotain joltakin, joka tuntee jonkun, joka joskus on oulun mannerheiminpuiston ohi ehkä kävellyt. Joku kuva oli vainajasta lakanalla peiteltynä. Ei siinä lähistöllä ainakaan pyörätuolia tainnut näkyä, että jos pyörätuolissa istui, niin kai se kulkupeli olisi siinä jossain vieressä ollut? Voihan tietenkin olla, että pystyi kävelemään, mutta huonosti... Mutta kaitpa tästäkin jossain vaiheessa enempi tiedotetaan.Skloddi kirjoitti: ↑Pe Heinä 09, 2021 3:48 pmMedialukutaitoa. Se videohan oli tehty tuon anarkistien julistuksen jälkeen ja täysin sen pohjalta. Eihän se mitenkään voi tai yritäkään siinä esitettyjä asioita todistaa, kunhan analysoi.
Jos toi Koskisaari on kuitenkin jo aiemmin ko. iltana Oulussa isäm maallisia huudellen käynyt jonkun mamun reveleihin, niin eiköhän se tutkintaan päädy sekin. Ja jos pikkuankka on myös uhonnut tappavansa ekan vastaantulevan ulkkarin, niin siitäkin ilmeisesti on jotain näyttöä, ja julkisella paikalla tapahtuneena päätynee niin ikään tutkintaan. Tai siis ainakin pitäisi päätyä, mutta Oulun poliisihan ei tunnetusti ole kovin tehokas, mitä näihin tulee. Mitä lie lokkalaisuutta. Kahtellaanpa siis, mutta aika "popcornit esiin" matskua tämä alkaa jo nyt olemaan, kun näemmä "piireissä panikoidaan".
.
Ehkä Koskisaari ja kaikki paikalla olijat on olleet sen verran nuppi sekaisin, että muistikuvat kovin hataria ja niistä poliisi -sedät ja -tädit joutuu sitten yrittämään saada jotain selkoa?annaanna kirjoitti: ↑Pe Heinä 09, 2021 5:18 pm Ainakaan tänne ei ole tullut mitään tietoa tapahtumakulusta...
A. Koskisaari jo tiistaista lähtien ollut puhetuulella ja selvitellyt tapahtumaa poliisille. Paikalla olleetkin jo kuultu kertaalleen, toivottavasti.
Näillä tiedoilla lievästi kallistuisin tekijän syyllisyyden kannalle
Puukkonsa kanssa liikkunut Koskisaari jostakin syystä motivoitunut surmaamaan ulkomaalaissyntyisen nuoren miehen. Ei mikään ensikerta olisi Suomessa, kun satunnainen ulkomaalaissyntyinen on vaan pakko tappaa.
Milloin viimeeks? Muoks. Ainii tää tais ollakkin jo toinen kerta. Pakko oli.
Kiitos Iltalehdelle ja tutkinnanjohtajalle Ouluun!
Ei ole siis poissuljettu rasistinen motiivi eli se tieto, että on jo aiemmin rähinöinyt ja rasistisesti solvannut ihmistä, voi pitää paikkansa. Eli ootellaan - ootellaan.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20c7 ... c520f044b3
Epäilty ja uhri eivät tunteneet toisiaan – poliisi vaitonainen Oulun tapon motiivista
[email protected]
Tänään klo 18:50
...
Tutkinnanjohtaja Eveliina Karjalainen Oulun poliisista vastasi Iltalehden kysymyksiin tapauksesta.
Aikooko poliisi selvittää, onko tapon taustalla mahdollisesti rasistinen motiivi?
– En kommentoi asiaa tässä vaiheessa.
Tunsivatko epäilty ja uhri toisensa?
– He eivät tunteneet toisiaan.
Liittyvätkö päihteet tapaukseen?
– Tapaukseen ei liity päihteitä.
Minkälaista tekovälinettä tapossa käytettiin?
– Kyseessä oli teräase.
Miten epäilty löytyi?
– Hänet saatiin pari päivää teon jälkeen kiinni Oulun läheisyydestä poliisin omien selvitysten perusteella.
Mitä kautta hätäkeskuspuhelu tuli?
– Ulkopuolinen henkilö ilmoitti tapahtuneesta hätäkeskukseen.
