Kymmenien ihmisten joukkotappelu Turun keskustassa

[Fire]

Ratkaisu tähän yökerho ongelmaan on ettei näitä muslimijengejä yksinkertaisesti päästetä sisään. Vaikka tulisi kuinka uikutusta rasismista. Hehän eivät kuitenkaan yleensä edes osta mitään ja ahdistelevat vain naisasiakkaita ja aiheuttavat epäjärjestystä eli ovat ns. minusasiakkaita. On myös selvempää soittaa poliisi paikalle jo ovella jos alkavat portsareille uhoamaan.

[kommentoijamies]

Ihan puhtaasti veikkaan että vastakkain ovat olleet itäblokin/balkanin (työ?)miehet ja irakilaiset turvapaikkaturistit.

huhujen mukaan oli ainakin balkanilaisia mukana mutta en voi varmistaa.

[Säde-Sisko]

Valtiolla ei ole mitään velvotteita tarjota yrittäjille turvallisia työ- ja asiakastiloja. Se on tietenkin omistajan vastuulla. On olemassa monenmoista sinänsä laillista yritystoimintaa, jota ei turvallisuuden kannalta voida tehdä. Tällöin ne joudutaan jättämään tekemättä.

Enemmistö suomalaisista on halunnnut tänne monikulttuurin, joten sitten sitä täällä on.

Seuraavaksi ehdotat varmaan ulkonaliikkumiskieltoa tai kehoitusta kun sekin muuttuu turvattomaksi. En tunnista tätä suurinta osaa kansasta kuka tällaista kulttuuria tänne olisi halunnut.

[Hippi1700]

Siellä oli tämä Egzon Ajvazi sukuineen tappelemassa, se on tää kuuluisa ajavazi suku turussa mutta kuulemma ottivat kuonoonsa joltain vieraalta porukalta etelästä.

[TuskaistaTietoa]

Ööh, valtion tehtävä on taata yrittäjille ja tietysti kansalaisille turvalliset olosuhteet tehdä työtä ja yrittää. Riehuvien mamulaumojen kaitseminen ei ole yksittäisen yrittäjän vastuulla. Yhteiskunnan ne pitäisi hoitaa. Kuka ylipäätään on raijannut tänne moista roskasakkia ja miksi sitä sakkia ei heivata maasta pois?

Valtiolla ei ole mitään velvotteita tarjota yrittäjille turvallisia työ- ja asiakastiloja. Se on tietenkin omistajan vastuulla. On olemassa monenmoista sinänsä laillista yritystoimintaa, jota ei turvallisuuden kannalta voida tehdä. Tällöin ne joudutaan jättämään tekemättä.

Enemmistö suomalaisista on halunnnut tänne monikulttuurin, joten sitten sitä täällä on.

Höpö löpö. Valtion perustehtävät:

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).[5]

Samat asiat (sisällöllisesti) löytyy myös perustuslaista eikä niitä ole muutettu. Vihervasemmistolla on vielä matkaa paskoa Suomi lopullisesti vaikka eräät tahot sitä kiimassa toivoo.

Työpaikalla valtio lainsäädännöllisesti velvoittaa työnantajaa huolehtimaan siitä, että toiminta on sekä työntekijöille, että muille toimijoille kuten asiakkaat turvallista. Ei valtio pidä kädestä kiinni, kun hypätään vaikkapa benji hyppyä. Yrittäjän tulee pitää huoli siitä, että köydet ovat kunnossa.

[Säde-Sisko]

Yrittäjän tulee pitää huoli siitä, että köydet ovat kunnossa.

Kyllä Jetillä on köydet ollu kunnossa. Päivän selvää että missään ei ole eikä tarvitsekkaan varautua massaväkivaltaan rauhan aikana. Poliittisin keinoin näihin pitää puuttua.

[putsari]

Enemmistö suomalaisista on halunnnut tänne monikulttuurin, joten sitten sitä täällä on.

Missä tälläinen asiasta äänestys on suoritettu ja milloin?

[Tonyp84]

Työpaikalla valtio lainsäädännöllisesti velvoittaa työnantajaa huolehtimaan siitä, että toiminta on sekä työntekijöille, että muille toimijoille kuten asiakkaat turvallista. Ei valtio pidä kädestä kiinni, kun hypätään vaikkapa benji hyppyä. Yrittäjän tulee pitää huoli siitä, että köydet ovat kunnossa.

Tästä päästäänkin siihen, että mitä ne köydet ovat yökerhon kohdalla. Perinteisesti tämä on tarkoittanut portsareiden pelisilmää sen suhteen, millaisia porukoita tilaan yhtä aikaa päästetään. Nykyaika on sekä tehnyt tämänkaltaisesta pelisilmän käytöstä mahdotonta, että antanut vaarallisen ympäristön kehittyä - moraalisesti pallo on silloin valtiovallalla. Joko annetaan valtuuksia puuttua tilanteisiin paremmin, tai kehitetään ympäristöä sitten sellaiseksi, missä yrittäjä/portsarit ym pystyvät toimimaan nykysäännöilläkin.

[Asiallinen]

Kuten joku nikki sanoi, että enemmistö tänne on halunnut monikulttuurin on se syy nykymenoon. Ne edustaa kansaa. Ei nykyinen hallitus ole syy. Korona-aikaan koko Eurooppa on ollut lähes suljettu. Tätä paskaa on jatkunut jo vuosikausia. Syy ei kenessäkään yksittäisessä nyt olevassa poliitikoissa. Samaa ne on tehneet vuosia. Pellet vaan vaihtuu.
Kokoomuskin haluaa tänne vitusti työperäistä maahanmuuttoa. Ongelma on se, että kun mamut tajuaa että mitä järkeä esim siivota 1600ekk bruttopalkalla, josta jää käteen 1200,kun työttömänä saa lähes saman. Siis työtön kaikkine etuineen. Ne lopettaa duunit ja alkaa sikiämään.
Vihreät on paskin ja haitallisin puolue suomelle, samoin kokoomus.

Ei tämä meno muutu mihkään ennen kuin suomi on paskottu lopullisesti, mutta silloin on myöhäistä jo. Nämä on kovia sikiämään ja ihan eri ajatusmaailma.

[TuskaistaTietoa]

Työpaikalla valtio lainsäädännöllisesti velvoittaa työnantajaa huolehtimaan siitä, että toiminta on sekä työntekijöille, että muille toimijoille kuten asiakkaat turvallista. Ei valtio pidä kädestä kiinni, kun hypätään vaikkapa benji hyppyä. Yrittäjän tulee pitää huoli siitä, että köydet ovat kunnossa.

Tästä päästäänkin siihen, että mitä ne köydet ovat yökerhon kohdalla. Perinteisesti tämä on tarkoittanut portsareiden pelisilmää sen suhteen, millaisia porukoita tilaan yhtä aikaa päästetään. Nykyaika on sekä tehnyt tämänkaltaisesta pelisilmän käytöstä mahdotonta, että antanut vaarallisen ympäristön kehittyä - moraalisesti pallo on silloin valtiovallalla. Joko annetaan valtuuksia puuttua tilanteisiin paremmin, tai kehitetään ympäristöä sitten sellaiseksi, missä yrittäjä/portsarit ym pystyvät toimimaan nykysäännöilläkin.

Kuulostaa poliittisesti mahdottomalta toimia noin.

Aina on ollut niin, että vaarallisia asioita on oltu järjästämättä. Ajan mukaan aina muuttuu mikä on turvallista. Moraalisesti pallo voi olla ties missä, mutta me kaikki tiedämme ettei sieltä mitään ratkaisuja tule.

[putsari]

Kuulostaa poliittisesti mahdottomalta toimia noin.

Aina on ollut niin, että vaarallisia asioita on oltu järjästämättä. Ajan mukaan aina muuttuu mikä on turvallista. Moraalisesti pallo voi olla ties missä, mutta me kaikki tiedämme ettei sieltä mitään ratkaisuja tule.

Eli kun rasismin pelossa järjestysmiehet eivät voi olla päästämättä häiriöitä aiheuttavia matuja ja mustalaisia sisään, niin sitten laitetaan paikat kiinni?

[TuskaistaTietoa]

Eli kun rasismin pelossa järjestysmiehet eivät voi olla päästämättä häiriöitä aiheuttavia matuja ja mustalaisia sisään, niin sitten laitetaan paikat kiinni?

Juurikin noin tietenkin. Ei voida tehdä massiivisia kompromisseja työturvallisuuden ja asiakkaiden turvallisuuden suhteen.

Aluksi voi toki auttaa se, että yökerhoihin mennään jatkossa metallinpaljastimen läpi, ja osa turvamiehistä on aseistettuja.

[Säde-Sisko]

Melkoista vänkäämistä. Joukkotappelut on olleet harvinaisia suomessa ja baarissa käyminenkin turvallista. Väärä lääke ainakin on lisätä vartijoiden ja aseistettujen poliisien määrää kun juurisyyt on muualla.

[Aivokuollut]

Turussa on viime yönä ollut todella levoton yö. On tapeltu vähän joka paikassa näköjään.
Maahanmuutto on syynä, tähänkin tapahtumaan.
– Olemme tänään normaalisti auki, mutta tätä asiaa on nyt tietysti tärkeää selvittää, Rostedt kertoo.

[matolaatikko]

Ratkaisu tähän yökerho ongelmaan on ettei näitä muslimijengejä yksinkertaisesti päästetä sisään. Vaikka tulisi kuinka uikutusta rasismista. Hehän eivät kuitenkaan yleensä edes osta mitään ja ahdistelevat vain naisasiakkaita ja aiheuttavat epäjärjestystä eli ovat ns. minusasiakkaita. On myös selvempää soittaa poliisi paikalle jo ovella jos alkavat portsareille uhoamaan.

Kyllä ne vaan pitää Suomen lain mukaan päästää sisään. Se maksaa portsarille nelinumeroisen summan, kun sanoo, ettet voi tulla sisään, koska edustat sitä ja sitä etnistä taustaa.
Sitä summaa ei maksa ravintola, jonka ovella portsari seisoo, eikä firma, minkä palkkalistoilla portsari on.