Kymmenien ihmisten joukkotappelu Turun keskustassa

[John Kimble]

Jokaisella on oikeus estää ihmisten pääsy yksityistilaan eikä perusteluja tarvitse antaa

Hieno periaate, joka on joskus toiminut mm. ravintoloiden ovella, vaan ei toimi enää. Se riittää, että oletetaan syrjintää syyksi, oli se sitten mitä tahansa.

Ei se ole mikään periaate vaan jokaiselle laissa turvattu oikeus. Toki jos sanot ovella ettei "romaneita päästetä sisään" tai muuta typerää niin voit syyttää vain itseäsi tyhmyydestä.

[Pave]

KESKUSTELU ALKOI TUOSTA

meitzi:
" Yökerho ei läheskään aina valitse maahanmuuttajajengejä asiakkaikseen, mutta kun sellaiset päättävät ryhtyä yökerhon vakkareiksi, niin laillista keinoa sen estämiseksi ei ole. "

Tämä nyt vaan ei ole totta. Aina voi estää pääsyn yksityiseen tilaan keneltä tahansa eikä tarvitse edes perustella.

Ja nyt kysyt " Kuka on sanonut, että "sisään ei päästetä maahanmuuttajan näköisiä" mitä sillä sitten tarkoitatkaan."
Tuossa han siitä juuri on kyse, ei yökerho voi estää maahanmuutajajengien sisäänpääsyä, vaikka kovin sitä koitat väittää.

[Rasvamaha]

Kovaa tekstiä ja uhoa Makulta, jonka oma suku on varmasti niin rehellistä ja eikä koskaan ole tehny rikoksia, ja eivät myöskään varmastikkaan ole vislaillu Suomalaisille tytöille

Miltähän Makusta tuntuis kun joku laukois twitteriin että sen salilla doubataan avoimesti... .

Mutta mistä tämä Maku nyt niin suuttui? Siitä kun Jeti sano että maahanmuuttaja taustaiset tappeli sen baarissa, vai jostain vislauksesta/vihellyksestä...

[Morapuukko]

Mutta mistä tämä Maku nyt niin suuttui? Siitä kun Jeti sano että maahanmuuttaja taustaiset tappeli sen baarissa, vai jostain vislauksesta/vihellyksestä...

Molemmat aivan järjenvastaisia syitä kimpaantua.
Jotain muuta täytyy olla tauatalla.
Makun pulveribisnekset menneet jotenkin vituilleen turussa?

[poikani]

Mutta mistä tämä Maku nyt niin suuttui? Siitä kun Jeti sano että maahanmuuttaja taustaiset tappeli sen baarissa, vai jostain vislauksesta/vihellyksestä...

Molemmat aivan järjenvastaisia syitä kimpaantua.
Jotain muuta täytyy olla tauatalla.

Ei taustalla välttämättä ole mitään muuta. On turha tarkastella tämän porukan ajatuksenjuoksua meidän mittapuullamme. Heiltä voi odottaa vaikka mitä.

[Salmari]

Ainakin eräässä kaupungissa on estetty laittomien pääsy kokonaan baareihin vaatimalla virallinen henkilöllisyystodistus:passi tai henkilökortti. Ajokortilla, Kela-kortilla tai Vok-kortilla sisään ei pääse kukaan.

Hyvin toiminut.

Miksi kaikki ravintolat eivät rajoita matujen pääsyä laillisella keinolla? Vain harvalla on virallinen hlötodistus ja vaatimusta EI VOI laittaa rasisimin piikkiin.

Ja mitä Makun "saliin" tulee, ihan tunnettu mömmöjen jakelupaikka.

[Kummisetä]

Ainakin eräässä kaupungissa on estetty laittomien pääsy kokonaan baareihin vaatimalla virallinen henkilöllisyystodistus:passi tai henkilökortti. Ajokortilla, Kela-kortilla tai Vok-kortilla sisään ei pääse kukaan.

Hyvin toiminut.

Miksi kaikki ravintolat eivät rajoita matujen pääsyä laillisella keinolla? Vain harvalla on virallinen hlötodistus ja vaatimusta EI VOI laittaa rasisimin piikkiin.

Sisäänpääsy vain Suomen passilla JA peruskoulun päättötodistuksella niin karsiutuisi ei toivotut hyvin pois.

[Moderaattorit]

Pysytään Turun Studion tapahtumissa ja jätetään pois syrjinnät ja niiden torjunnat muualla Suomessa.
-NILS-

[Kummisetä]

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008124807.html

Vapaaottelija Makwan Amirkhania epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta ja laittomasta uhkauksesta – liittyy kirjoitukseen Jethro Rostedtista

SUOMALAISEN vapaaottelijan Makwan Amirkhanin some-kirjoittelu on edennyt Lounais-Suomen poliisin tutkittavaksi.

Amirkhani julkaisi Facebookissa päivityksen, jossa hän solvasi kovasanaisesti Rostedtia ja tämän poikaa.

ROSTEDT teki asiasta rikosilmoituksen, ja Lounais-Suomen poliisi päätti esitutkinnan aloittamisesta keskiviikkona. IS:n tietojen mukaan Amirkhania epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta ja laittomasta uhkauksesta. Asianomistajina asiassa ovat Rostedt sekä tämän poika.

Päivystävä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kristiina Kontio ei ota kantaa epäillyn tai asianomistajien henkilöllisyyteen.

Hän kuitenkin kertoo, että julkisuudessa esillä olleesta some-kirjoittelusta on aloitettu esitutkinta.

– Julkisesti on esitetty sellaisia seikkoja asianomistajasta, mitkä sinällään ovat jo törkeitä väitteitä. Joukko, joka tätä julkaistua kirjoitusta on lukenut, on hyvin suuri. Nyt ei puhuta edes sadoista ihmisistä, vaan tuhansista ihmisistä, jotka ovat tämän kirjoituksen nähneet. Silloin katsomme, että törkeän rikoksen peruste on käsillä, Kontio kertoo.

[viinitty]

Oho, menee törkeällä. Positiivinen yllätys. Tottakai törkeyteen vaikuttaa varmasti asian saama mediahuomio, mutta olisin silti kuvitellut ajettavan läpi perusmuotoisella.

[ammattiamatööri]

Oho, menee törkeällä. Positiivinen yllätys. Tottakai törkeyteen vaikuttaa varmasti asian saama mediahuomio, mutta olisin silti kuvitellut ajettavan läpi perusmuotoisella.

Ohan siinä sen verran rajuja väitteitä ja päälle vielä uhkailua väkivallalla että eipä tainnut jäädä vaihtoehtoa varsinkin kun tosiaan kuvakaappauksia löytyy joka puolelta.

Tuskin tuostakaan nyt sakkoja enempää irtoaa mutta taas kerran saamme kiittää valveutuneita kansalaisia nopeine sormineen. Jos siis julkaisu oli saatavilla vain muutaman minuutin.

Tietysti jopa toivottavaa, että Jethro esittää kunnon vahingonkorvausvaatimukset mikä olisi ihan kohtuullistakin. Onhan kyseessä kuitenkin liikemies ja tälläiset on omiaan haittamaan omaa toimintaa myös rahallisesti.

[Pad]

Jos edes osa näistä Amirkhanin huumeväitteistä pitää paikkansa, tässä tulee iso vyyhti. Jos ei, Amirkhani saa tästä aika mojovat napsut käsille. Kaikki tietävät varmasti että Rostedt on kävelevä kokovartalomulkku mutta se ei sentään ole lainvastaista. Perättömistä syytöksistä sietääkin saada rangaistuksen.

[Rasvamaha]

Ainakin eräässä kaupungissa on estetty laittomien pääsy kokonaan baareihin vaatimalla virallinen henkilöllisyystodistus:passi tai henkilökortti. Ajokortilla, Kela-kortilla tai Vok-kortilla sisään ei pääse kukaan.

Hyvin toiminut.

Miksi kaikki ravintolat eivät rajoita matujen pääsyä laillisella keinolla? Vain harvalla on virallinen hlötodistus ja vaatimusta EI VOI laittaa rasisimin piikkiin.

Ja mitä Makun "saliin" tulee, ihan tunnettu mömmöjen jakelupaikka.

Tuo olisikin hyvä idea, passi, henkilökortti tai ajokortti, korteista luetaan ovella viivakoodi, jolloin jäisi merkintä' järjetelmään että ketä ollut silloin baareissa Toki siinä varmaan tulee tietosuoja asiat vastaan, mutta itse kysyisin ovella kaikilta henkkarit Kaupan myyjänäkin jos asiakas ostaisi K-18 tuotteita, niin kysyisin aina henkkarit , oli tuttu tai ei

[Morapuukko]

. Kaikki tietävät varmasti että Rostedt on kävelevä kokovartalomulkku mutta se ei sentään ole lainvastaista.

Mikä Jethroata twkee mulkun?
Sellaisen vanhan ajan vähän uunon käytettyjen autojen kauppiaan oloinen kyllä on paskoine vitseineen, mutta ei se nyt mulkuksi tee.

[Pad]

. Kaikki tietävät varmasti että Rostedt on kävelevä kokovartalomulkku mutta se ei sentään ole lainvastaista.

Mikä Jethroata twkee mulkun?
Sellaisen vanhan ajan vähän uunon käytettyjen autojen kauppiaan oloinen kyllä on paskoine vitseineen, mutta ei se nyt mulkuksi tee.

Ei ne nyt teekään vaan se tekee miten hän kohtelee ihmisiä. Ylimielisyys ei ole hyvä piirre ihmisessä. En ihmettelisi yhtään jos nuo väitteet pitäisi osin paikkansa. Ylimielisyys tuo myös sellaisen piirteen esiin että kokee olevansa parempi ihminen ja siten kokee ettei kaikki säännöt koske häntä. En nyt sano että ne väitteet pitää varmasti paikkansa, mutta en ihmttelisi vaikka pitäisi. Ja kuten sanoin jos väitteet ovat perättömiä, niiden julkisesti laukomisesta pitää saada rangaistus.