Ulvilan tapaus ( ketju 2 )
-
- Harjunpää
- Viestit: 338
- Liittynyt: Pe Maalis 14, 2008 2:08 am
DNA:lla voidaan selvitää sukulaissuhteita, oliskohan muutama testattavaan ryhmään haluttu mies haihtunut poliisin tavoittamattomiin. Jos heidät on kuitenkin saatu testiin, ei sukulaisia tarrvita.che che kirjoitti:Testauksien aikoihin paikallisradiossa sanottiin että testattavana oli myös 2-4 naista. Mikähän tässä oli takana kun kumminkin miestä etsitään? Tosin aamulehdessä oli että kaikki testatut oli miehiä.
Niin sanotun isälinjan mukaan voidaan tutkia miehillä esiintyvää dna:ta ja siis sukulaisuhteita, äitilinja katsotaan solujen mitokondrioista.Sijaltainen kirjoitti:DNA:lla voidaan selvitää sukulaissuhteita, oliskohan muutama testattavaan ryhmään haluttu mies haihtunut poliisin tavoittamattomiin. Jos heidät on kuitenkin saatu testiin, ei sukulaisia tarrvita.che che kirjoitti:Testauksien aikoihin paikallisradiossa sanottiin että testattavana oli myös 2-4 naista. Mikähän tässä oli takana kun kumminkin miestä etsitään? Tosin aamulehdessä oli että kaikki testatut oli miehiä.
Muista lähdekritiikki!
Jos myös lapsilta on otettu dna:ta tulee mieleen:
-Olisiko Lahti jonkun ihmisen mielestä tehnyt pahaa hänen lapselleen?Isä haluaisi kenties kostaa teon. Mitä pahaa lapsille voi tehdä? Jokainen käyttäköön mielikuvitustaan.
-Olisiko Lahti jonkun ihmisen mielestä hänen olettamansa lapsen isä? Dna paljastaisi ilmeisesti tuonkin. Mies saattaisi olla mustasukkainen ja käärmeissään asiasta.
Miksei Lahti voinut kertoa uhkausten sisältöä, uhkailijaa, ajankohtaa tai tapaa, jolla uhkailu on tehty. Jos ihminen kuitenkin ajattelee, että häneen todennäköisesti tulee kohdistumaan fyysistä vakivaltaa, miksei hän kertoisi siitä muille? Pelkäsikö Lahti, että myös muut "teilaavat" hänet? Oliko Lahdella huono omatunto tekemänsä asian suhteen?
Nämä ovat vain teoreettisia mielipiteitä. Mietitään...
-Olisiko Lahti jonkun ihmisen mielestä tehnyt pahaa hänen lapselleen?Isä haluaisi kenties kostaa teon. Mitä pahaa lapsille voi tehdä? Jokainen käyttäköön mielikuvitustaan.
-Olisiko Lahti jonkun ihmisen mielestä hänen olettamansa lapsen isä? Dna paljastaisi ilmeisesti tuonkin. Mies saattaisi olla mustasukkainen ja käärmeissään asiasta.
Miksei Lahti voinut kertoa uhkausten sisältöä, uhkailijaa, ajankohtaa tai tapaa, jolla uhkailu on tehty. Jos ihminen kuitenkin ajattelee, että häneen todennäköisesti tulee kohdistumaan fyysistä vakivaltaa, miksei hän kertoisi siitä muille? Pelkäsikö Lahti, että myös muut "teilaavat" hänet? Oliko Lahdella huono omatunto tekemänsä asian suhteen?
Nämä ovat vain teoreettisia mielipiteitä. Mietitään...
Minä en ymmärrä perinnöllisyystieteestä juuri mitään, mutta vielä hämärämpää minulle on, kuinka tämä avaa asiaa yhtään enempää?skoone kirjoitti: Niin sanotun isälinjan mukaan voidaan tutkia miehillä esiintyvää dna:ta ja siis sukulaisuhteita, äitilinja katsotaan solujen mitokondrioista.
Uskon, että tekijä ei ole jäänyt odottamaan testauksia, joten mahdollinen kytkös löytynee testattujen naisten avulla.
Toinen vaihtoehto: setä istuu kylmän rauhallisena katselemassa Euroviisuja odottaen, että ovikello soi. Tuskin kuitenkaan on käynyt testeissä ja sitten häipynyt.
Miksi oletat, että lasten testaus liittyy mitenkään Lahden sukulaisuuskytköksiin?Ailar kirjoitti:Jos myös lapsilta on otettu dna:ta tulee mieleen:
-Olisiko Lahti jonkun ihmisen mielestä tehnyt pahaa hänen lapselleen?Isä haluaisi kenties kostaa teon. Mitä pahaa lapsille voi tehdä? Jokainen käyttäköön mielikuvitustaan.
-Olisiko Lahti jonkun ihmisen mielestä hänen olettamansa lapsen isä? Dna paljastaisi ilmeisesti tuonkin. Mies saattaisi olla mustasukkainen ja käärmeissään asiasta.
Voi tietysti olla, että on vaan päätetty, että dna otetaan kaikilta miespuolisilta henkilöiltä ikään katsomatta. Mutta dna-testaus tuskin on ilmaista puuhaa, joten kai jokin rajaus tehdään. Miksi silti lapset testataan? Joku idea siinä on. Sitä kautta hain tätä teoriaa, joka itsestäkin tuntuu melkoiselta hakuammunnalta, mutta koitetaan tätä nyt. Jospa joku viisas jatkaisi tästä eteenpäin - eli miten juttu menee?
Siis poikalapsien dna:sta näkyy parhaiten kuka on isä. Se on se ns. isälinja.Primavera kirjoitti:^Minustakin on aika mielenkiintoista, että testejä on otettu myös lapsilta.
Viimeksi muokannut skoone, Su Touko 25, 2008 1:58 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Muista lähdekritiikki!
Tästähän keskusteltiin jo tuolla edellä, kun mietittiin, miksi naisia testataan.Ailar kirjoitti:Voi tietysti olla, että on vaan päätetty, että dna otetaan kaikilta miespuolisilta henkilöiltä ikään katsomatta. Mutta dna-testaus tuskin on ilmaista puuhaa, joten kai jokin rajaus tehdään. Miksi silti lapset testataan? Joku idea siinä on. Sitä kautta hain tätä teoriaa, joka itsestäkin tuntuu melkoiselta hakuammunnalta, mutta koitetaan tätä nyt. Jospa joku viisas jatkaisi tästä eteenpäin - eli miten juttu menee?
Lapsilta otettu DNA voi olla vertailukelpoinen surmapaikalta saatuun tekijän DNA:han. Jos siis isiä on syytä epäillä, eikä isi enää ole elävien kirjoissa/maassa/muuten saatavilla, voidaan DNA-näyte ottaa lapselta. Kun näytteitä sitten vertaillaan, saadaan tietää onko lapsen sukulainen (tässä esimerkissäni isi) ollut tekohetkellä vuodattamassa vertaan tekopaikalle. Kaikki testattavat eivät siis välttämättä ole itse syyllisehdokkaita, vaan joku heidän sukulaisensa voi olla.
Ei tässä isyyttä taideta testata, vaan sukulaisuutta, jos jotain. Eli käsittääkseni tyttölapset kelpaavat testattaviksi aivan yhtä lailla.skoone kirjoitti: Siis poikalapsien dna:sta näkyy parhaiten kuka on isä. Se on se ns. isälina.
onkohan joutsenlahti ottanut testit tyyliin CSI katsonut kuka juo kahvikupista, käynyt ihmisten kotona sinistenvalojen kanssa ja tonkinut suihkujen viemärit hiusten toivossa, sori oli pakko laittaa...
kummasti on vaan tunne ettei noilla porin poliiseilla ole hajuakaan mitä touhaavat. yllätyn kyllä aika paljon jos testatuista löytyy jotain. kyllä tä haisee maksetulta jutulta...
kummasti on vaan tunne ettei noilla porin poliiseilla ole hajuakaan mitä touhaavat. yllätyn kyllä aika paljon jos testatuista löytyy jotain. kyllä tä haisee maksetulta jutulta...
[quote="joey
Ei tässä isyyttä taideta testata, vaan sukulaisuutta, jos jotain. Eli käsittääkseni tyttölapset kelpaavat testattaviksi aivan yhtä lailla.[/quote]
En minäkään mistään isyystesteistä puhu, mutta nyt kun vaan on niin, että mieslinjassa näkyy miehenpuolen sukutausta.
Ei tässä isyyttä taideta testata, vaan sukulaisuutta, jos jotain. Eli käsittääkseni tyttölapset kelpaavat testattaviksi aivan yhtä lailla.[/quote]
En minäkään mistään isyystesteistä puhu, mutta nyt kun vaan on niin, että mieslinjassa näkyy miehenpuolen sukutausta.
Muista lähdekritiikki!