Eikö olympiatason taekwondolainen pysty puolustautumaan?

[Nice shirt]

Ihme juttu! Mitä hyötyä on sitten itsepuolustaidosta? Eikös tämä ole itsepuolustustaito?

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008194224.html

[3JJJ]

Katu väkivalta on eri asia kun urheilu.

[Nice shirt]

Katu väkivalta on eri asia kun urheilu.

Eli se, joka harjoittelee vuosikausia tekniikoita ja lyöntejä häviää heti katutappelussa? Vai tarkoitatko sitä, että kun joku lyö sinua kadulla, et saa puolustautua, koska harrastat taekwondoa.

[draining]

Ihme juttu! Mitä hyötyä on sitten itsepuolustaidosta? Eikös tämä ole itsepuolustustaito?

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008194224.html

Taistelulaji ja kilpailullinen. Ei pidä sekoittaa itsepuolustukselliseen.

Krav Maga varmaan lähinnä itsepuolustuksellista missä opetellaan reagointia yhtäkkiseen iskuun.

Ja tilanne missä kadulla joku tulee vastaan ja vetää yllättäen vastapalloon kuten tässä on kyllä tilanteena hyvin ennalta arvaamaton.

Mikäli tuossa olisi ollut jotain tönimistä alkuun, niin tilanne varmasti toinen.

[poikani]

Voisiko niihin aloituksiin kirjoittaa vähän enemmänkin kuin "ihme juttu"?

Klassiset kamppailulajit ja katutappelu ovat yhtä verrannollisia kuin wanhan ajan metsurin työ ja crossfit.

[John Kimble]

– Kävelin kotiin, kun 8–12 kaksikymppistä miestä ja naista hyökkäsivät julmasti ihmisten kimppuun jalkakäytävällä. Valitettavasti olin yksi uhreista, kun satuin vain kävelemään ohi. Yksi tyypeistä löi minua kasvoihin, jonka jälkeen hän sanoi: ”Anteeksi, väärä henkilö.” Sitten he jatkoivat katua eteenpäin ja hyökkäsivät muiden viattomien ihmisten kimppuun.

8-12 porukka käynyt ilmeisesti tuntemattomien kimppuun. Ei siinä kyllä auta mikään taistelulaji kun isolla porukalla käydään kimppuun. Kuulostaa tutulta hommalta tämä myös täällä Suomessa. Eräskin Kaivopuiston tapaus tulee mieleen jossa uhri tapettiin etnojengin toimesta.

[Talikkomies]

Ihme juttu! Mitä hyötyä on sitten itsepuolustaidosta? Eikös tämä ole itsepuolustustaito?

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008194224.html

Taistelulaji ja kilpailullinen. Ei pidä sekoittaa itsepuolustukselliseen.

Krav Maga varmaan lähinnä itsepuolustuksellista missä opetellaan reagointia yhtäkkiseen iskuun.

Ja tilanne missä kadulla joku tulee vastaan ja vetää yllättäen vastapalloon kuten tässä on kyllä tilanteena hyvin ennalta arvaamaton.

Mikäli tuossa olisi ollut jotain tönimistä alkuun, niin tilanne varmasti toinen.

Vahvasti samaa mieltä siinä, että katutappelu eroaa paljon kamppailulajeista. Krav Maga ei ole kamppailulaji. Siinä ei kilpailla ja isketään usein juuri sinne, mihin kamppailulajissa ei saa (pallit, silmät jne.). Jos taas lähdetään listaamaan kamppailulajeja sen mukaan mitkä ovat tehokkaita itsepuolustuksessa, TKD ei mielestäni kovin korkealle sijoitu. Tekniikka on liian potkupainotteista, näyttävää ja sopii paremmin elokuviin.

Sinällään on kuitenkin aivan se ja sama minkä lajin mestari on, jos yllätetään täysin. Kamppailussa hankitut refleksit voivat auttaa, mutta tuskin kukaan on jatkuvasti niin hereillä, että yllättäminen on mahdotonta. Jos on, niin mahtaa olla aika vainoharhainen fiilis.

[ViaNegativa]

juu ei taida ihan krav maga mennä itsepuolustuslajista, kehitetty israelissa ensisijaisesti sotilaallisiin tarpeisiin

[putsari]

Eihän tuollaiseen täysin yllättäen tulleeseen vastapalloiskuun olisi auttanut vaikka olisi ollut aseistettu. Naamasta jo näkee, ettei kovin toimintakykyinen ole iskun jälkeen ollut, eikä voinutkaan olla. Sekin on selvää, ettei tuon tason taekwondon harrastaja ota pataansa nakkikioskifighterilta 1vs 1.

Eri kamppailulajien itsepuolustustehoa on vaikea verrata, koska a)puhutaanko tilanteesta jossa oikeasti on kyse hengen puolustamista vai kukkotappelusta nakkikioskilla b) urheilukamppailulajit ovat tyystin erilaisia kuin katutappelutilanne.

[Hippie Supremacist]

juu ei taida ihan krav maga mennä itsepuolustuslajista, kehitetty israelissa ensisijaisesti sotilaallisiin tarpeisiin

Vittu mitä urpoja tältä palstalta löytyy. Mikäs se sitten sinun mielestäsi on? Mitä ne sotilaat tekevät sillä taidolla? Puolustavat itseään? Aivan. Kysehän oli nyt siitä, että onko kyseessä puhdas itsepuolustuslaji vai laji jossa myös kilpaillaan, kuten nyt vaikka se taekwondo. Taekwondo on sekä itsepuolustuslaji mutta myös kilpailtu sellainen, eli teoriassa joku voisi harrastaa taekwondoa vain kilpaillakseen ilman aikomusta käyttää sitä koskaan itsepuolustukseen.

Krav Magassa puolestaan ei kilpailla, kun laji on aivan täysin itsepuolustukseen tehty. Suurin osa aloittaa Krav Magan harrastuksen juuri siksi että se on todella tehokas laji itsepuolukseen. Miksi muutenkaan, kun kilpailla ei voi ja leikkipaikkoja taas löytyisi muualtakin?

[someraivoaja]

juu ei taida ihan krav maga mennä itsepuolustuslajista, kehitetty israelissa ensisijaisesti sotilaallisiin tarpeisiin

Vittu mitä urpoja tältä palstalta löytyy. Mikäs se sitten sinun mielestäsi on? Mitä ne sotilaat tekevät sillä taidolla? Puolustavat itseään? Aivan. Kysehän oli nyt siitä, että onko kyseessä puhdas itsepuolustuslaji vai laji jossa myös kilpaillaan, kuten nyt vaikka se taekwondo. Taekwondo on sekä itsepuolustuslaji mutta myös kilpailtu sellainen, eli teoriassa joku voisi harrastaa taekwondoa vain kilpaillakseen ilman aikomusta käyttää sitä koskaan itsepuolustukseen.

Krav Magassa puolestaan ei kilpailla, kun laji on aivan täysin itsepuolustukseen tehty. Suurin osa aloittaa Krav Magan harrastuksen juuri siksi että se on todella tehokas laji itsepuolukseen. Miksi muutenkaan, kun kilpailla ei voi ja leikkipaikkoja taas löytyisi muualtakin?

Sotilaallinen itsepuolustus on eri asia kuin siviili-itsepuolustus. Sotilaallisessa itsepuolustuksessa pyritään kamppailu (mikäli sitä ei voi välttää) ratkaisemaan niin nopeasti ja tehokkaasti kuin mahdollista. Sotilaallisessa itsepuolustuksessa vastustajan tappaminen on hyväksyttävää, usein jopa suotavaa, mutta siviilipuolella ei niinkään. Tämän vuoksi siviilit eivät voi vapaasti käyttää tappavia tekniikoita, mikäli eivät halua vakavia oikeudellisia seurauksia.

[Likeavirgin]

Katu väkivalta on eri asia kun urheilu.

Eli se, joka harjoittelee vuosikausia tekniikoita ja lyöntejä häviää heti katutappelussa? Vai tarkoitatko sitä, että kun joku lyö sinua kadulla, et saa puolustautua, koska harrastat taekwondoa.

Kävelin kotiin, kun 8–12 kaksikymppistä miestä ja naista hyökkäsivät julmasti ihmisten kimppuun jalkakäytävällä. Valitettavasti olin yksi uhreista, kun satuin vain kävelemään ohi. Yksi tyypeistä löi minua kasvoihin, jonka jälkeen hän sanoi: ”Anteeksi, väärä henkilö.” Sitten he jatkoivat katua eteenpäin ja hyökkäsivät muiden viattomien ihmisten kimppuun.

Sinähän voisit näyttää mallia kuinka puolustaudutaan varsin reipasta ylivoimaa vastaan. Saat itse valita lajin mitä harjoittelet

[putsari]

Tässä tapauksessa ei ylivoimalla ollut mitään merkitystä, vaan sillä, että kadulla vastaan kohkannut veti täysin yllättäen vastapalloon tuota tyyppiä.

[RL11/6]

Moni kuvittelee sillä 30 e kk maksavalla kaupallisella tappelulajilla selviävänsä katuväkivallasta. Niitä pehmeitä potkutyynyjä on mukava potkia siellä ilmastoidussa jumppasalissa, mutta kadulla kalloon nyrkillä lyöminen on hiukan eri asia. Silloin ei enää pelata sitä jumppasalipeliä, vaan oikeasti eloonjäämispeliä. Sääntöinä: taistele tai kuole. Ihmisessä käynnistyy psykologisfyysinen algoritmi, joka on perua kivikaudelta. Ihminen saattaa toimia hyvin eri tavoin, eikä sitä pysty ennakoimaan, ellei ole aikaisempaa kokemusta. Osa meistä säilyttää toimintakykynsä jopa sellaisissa tilanteissa, kun päitä pyörii kadulla. Yllätyshyökkäys, joka vastaa sitä, että sinulta vedetään kaupan kassajonossa seläntakaa spydercolla kaulavaltimo poikki, on mahdoton torjua. Verenhukan estämiseksi kätesi nousee kuitenkin automaattisesti viiltovammakohtaan. Katuväkivaltaa vastaan ainoa toimintamuoto on ympäristön jatkuva havainnointi, joista harjaantunut silmäpari osaa tunnistaa erilaisia uhkia. Tässä tapauksessa väkijoukko.

[Tessu]

Näin se on,kaikenmoiset elokuvat antaa aivan vääriä kuvia ihmisille,yksi mies ja 20 miestä lakoo sen edessä,joopa joo