awa kirjoitti: ↑To Syys 09, 2021 11:21 pm
Pieni liekki kirjoitti: ↑To Syys 09, 2021 10:53 pm
Awa, hyvä. Mitä, jos käyttäisit pari päivää elämästäsi ja oikeasti perehtyisit esimerkiksi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antamaan tuomioon Ulvilan murha-asiassa. Ei tarvitsisi sinunkaan koko ajan epäillä kaikkea, kun voisit monen seikan huomata tutkituksi. Aluksi voit vaikka alkaa etsiä vastausta, mitä tutkimuksia kurarukkasille tehtiin.
Vaasan hovioikeudella oli äärimmäisen huonot edellytykset antaa mitään eksaktia tutkimuksiin pohjautuvaa lausuntoa verijäljistä ja kengänjäljistä ylipäänsä, koska alun tutkimukset oli tehty ala-arvoisesti. Jälkiä oli seurailtu ja vain ja ainoastaan valokuvattu. Näitä valokuvia oikeudessa katseltiin.
Lisäksi taisi olla pelkän muistamisen varaisia todistajia jotka olivat olleet jo tovin aikaa eläkkeellä! Muistaakseni?
Kurarukkaselle olen jo aloittanut etsiä vastauksia, koska se on mielenkiintoinen yksityiskohta ja erikoinen olemassaoleva seikka kokonaisuudessa.
Helpotan työtaakkaasi ja kerron millä näytenumeroilla tutkitut kurahansikkaat löytyvät näyteluettelosta:
28a. punainen, vasemman käden lasten kurahansikas muovituolin (näyte 27) istuimelta
28b. sininen, vasemman käden lasten kurahansikas terassilta oven edestä
28c. sininen, oikean käden lasten kurahansikas terassilta oven edestä
Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 Ulvilan murha-asiassa antamassa tuomiossa on luettavissa mm. seuraavaa:
225. Ruskeankirjavia tekokuituja on ollut Jukka Lahden kynnenalusissa,
T-paidassa ja alushousuissa samoin kuin takkahuoneen lattialla olleessa
fileerausveitsessä, sängyllä olleessa halossa, takkahuoneen lattialla olleessa
verisessä halossa, takkahuoneen oven rikotun ikkunalasin reunoilla ja oven
alaosassa sisäpuolella, takkahuoneen sängyn päällä olleissa ruskeissa
housuissa, ikkunasta roikkuneessa verhossa, sängyllä ja sen vieressä olleissa
pussilakanoissa ja tyynyliinoissa sekä terassin oven edessä olleessa
muovituolissa ja terassin lattialla olleiden sinisten kurakintaitten päällä.
Mainitunlaista kuitua ei sen sijaan ole todettu Anneli Auerin punaisessa
T-paidassa eikä takkahuoneen sängyltä ja vaatekaapin hyllyltä taltioiduissa
mustissa näppylähansikkaissa, eikä sitä ole ollut myöskään terassin lattialla
olleiden sinisten kurakintaitten sisällä eikä terassin muovituolilla olleessa
punaisessa kurakintaassa. Ruskeankirjavia tekokuituja ei ole löydetty
myöskään kymmenistä Anneli Auerin Turun-asunnolta taltioiduista,
keskusrikospoliisin rikostekniseen laboratorioon loppuvuodesta 2011
vastaanotetuista vaate- ja tekstiilinäytteistä. Näiden vuonna 2012 tehtyjen
kuitututkimusten yhteydessä keskusrikospoliisin rikostekninen laboratorio oli
tutkinut myös 88 näytettä erilaisista froteepyyhkeistä, -kylpytakeista, ja
-kankaista sekä fleece-huovista ja -kylpytakeista (kirjallinen todiste nro 114).
237.
...Poliisi on kuitututkimusten yhteydessä vuonna 2012 tutkinut
88 vertailunäytettä erilaisista pyyhkeistä ja muista kankaista sekä noin sata
Anneli Auerin taloudesta peräisin ollutta esinettä (kirjallinen todiste nro 114).
Jukka Lahden surmaamiseen liittyvien laadultaan samanlaisten ja -väristen
ruskeankirjavien tekokuitujen alkuperä on tämänkin jälkeen jäänyt
tuntemattomaksi. Anneli Auerin T-paita on takavarikoitu keittiön pöydältä,
mikä viittaa siihen, ettei ruskeankirjavien tekokuitujen lähdettä ole käsitelty
keittiössä. Ruskeankirjavien tekokuitujen löytyminen terassin lattialla olleiden
sinisten kurakintaiden päältä ei osoita, että nämä kuidut olisivat olleet lähtöisin
Anneli Auerin taloudesta. Ulkopuolinen tekijä on voinut koskea näihin sinisiin
kurakintaisiin siirtäessään puutarhatuolin rikkomansa terassin oven ikkunan
eteen, kuten Anneli Auer on arvioinut. Kun talosta on etsitty kuituja tutkinnan
alkuvaiheessa vain rajatusti, eikä noin viisi vuotta Jukka Lahden kuoleman
jälkeen tutkituissa Anneli Auerin talouteen kuuluneissa näytteissä ole ollut
vastaavia kuituja kuin puheena olevat kuidut, ei ruskeankirjavia tekokuituja
voida millään perusteella yhdistää Anneli Aueriin. Mainittujen kuitujen lähde
on jäänyt hovioikeudessa selvittämättä.
Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko esimerkiksi vuonna 2012 on kulunut rahaa Ulvilan murhatutkimuksia varten tehtyihin kuitututkimuksiin, kun syytettynä oli ainoastaan yksi henkilö ja poliisin virallisen väittämän mukaisesti muita varteenotettavia tutkintalinjoja ei ollut. Haluaisin tietää, mitä järkeä on ajateltu ja perusteltu olevan viisi vuotta Jukka S. Lahden murhan jälkeen esimerkiksi Auerin taloudesta takavarikoitujen pyyhkeiden tutkimiselle. Oman käsitykseni mukaan alkuperäinen Ulvilan murhan tutkintatiimi on ottanut murhapaikalta talteen ne esineet, joiden on arveltu olleen käytössä tai osallisena murhan aikana tai olleen murhaajan kulkureitillä. Lisäksi talo on tutkittu aikoinaan läpikotaisin useamman poliisin voimin.