On Haarahaukalla pokkaa, kun väittää juuri päinvastoin mitä tuossakin tutkimuksessa löydettiin. Hän puhuu selvästi perinteisistä rokotteista, eikä ymmärrä tilanteen muuttuneen ja ihmisiä huijatun rokotteilla, jotka eivät ole rokotteita. Nykyiset antavat hyvin "kapean" suojan tautia vastaan verrattuna esimerkiksi sairastamalla saatuun immuniteettiin, mistä jälkimmäistä voisi verrata oikeaan rokotteen antamaan laajaan suojaan.Haarahaukka kirjoitti: Su Syys 05, 2021 4:25 pmTyypillinen virhetulkinta ja käännetään päin vastoin koko juttu. Virheellisen tulkinta lähtee jotenkin käsityksestä, että virus olisi ajatteleva olio ja tekisi rationaalisia päätöksiä esteitä kiertämäkseen. Virukset eivät ajattele eikä evoluutiolla ole suuntaa.On Anoi Kaa kirjoitti: Su Syys 05, 2021 3:48 pm Rokote vuotaa niin pahasti ja teho hiipuu 5-6 kk päästä, että buusteripiikkejä ja Pfizerin koronapillereitä (2 krt/pvässä) joudutaan ottamaan koko ajan uusia ja etenkin lapsille ja nuorille rokotteen riskit ovat itse sairastumisen riskiä suuremmat. On valitettavaa, että tästä ei kukaan puhu. Uusia variantteja kehittyy juuri rokotteen vuotavuuden takia ja tämä lisää riskiä "mutanttiviruksen" syntymiselle, jota voi verrata antibiooteille vastustuskykyisiin bakteereihin.
---
Modernit vuotavat virukset voivat johtaa tappavan viruskannan, eräänlaisen superviruksen, syntyyn.jpg https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/
Tämäkin erittäin tärkeä asia on yksi niistä, joista lähes kukaan ei enää joko saa tai uskalla puhua, vaikka kyseessä on tuore tieteellinen FAKTA ja koskee juuri tämäntyyppisiä vuotavia rokotteita (paremmin lääkevalmisteita) virustauteja vastaan kuten nämä nykyiset mRNA:t.
---
... tulevaisuudessa on toki sarjapiikityksen ja rokotehaittojen&kustannusten lisänä myös jatkuva kilpajuoksu mahdollisten uusien supervirusten kanssa, ellei vuotavutta saada kuriin.
1. Mutaatiot ovat satunnaisia
2. Suuressa määrässä tartuntoja tapahtuu enemmän mutaatioita ja osa niistä voi olla tarttuvampia mutta suurin osa ei ole
3. Rokotukset vähentävät tartuntoja ja samalla virusten määrää ja mahdollisia vahingollisempia mutaatioita
Eli rokotukset vähentävät superviruksen mahdollisuutta.
Supervirukseen voivat johtaa juuri nämä "vuotavat rokotteet" kuten tuntemattomia nanopartikkeleita ja geneettistä manipulointia sisältävät kokeelliset covid-geeniterapia-ruiskeet.
Riski superviruksen syntyyn on todellinen ja se myönnetään tiedemaailmassa.
Kanojen herpes-virusta (johtaa Marekin tautiin) vastaan annettu vuotava rokote johti juuri tähän ja nyt sama on nähtävissä myös ihmiskokeessa, kun Israeli sai tehtyä viruksesta/bioaseesta yhä vaarallisemman ajattamalla sitä kokeellisilla nanopartikkeli-geeniterapioilla, jotka antavat joillekin suojaa ankaraa tautia vastaan. Nykyään esimerkiksi CDC:n määritelmän perusteella myös aspiriini on rokote.Could some vaccines drive the evolution of more virulent pathogens? Conventional wisdom is that natural selection will remove highly lethal pathogens if host death greatly reduces transmission. Vaccines that keep hosts alive but still allow transmission could thus allow very virulent strains to circulate in a population. Here we show experimentally that immunization of chickens against Marek's disease virus enhances the fitness of more virulent strains, making it possible for hyperpathogenic strains to transmit. Immunity elicited by direct vaccination or by maternal vaccination prolongs host survival but does not prevent infection, viral replication or transmission, thus extending the infectious periods of strains otherwise too lethal to persist. Our data show that anti-disease vaccines that do not prevent transmission can create conditions that promote the emergence of pathogen strains that cause more severe disease in unvaccinated hosts.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/
- CDC_ROKOTE.jpeg (85.91 KiB) Katsottu 632 kertaa
*) Olen siinä käsityksessä, että Suomessa ei ole eristettyä virusta, vaan hakevat ihmisistä jostain ulkomailta jaettua koodin eli sekvenssin pätkää, jonka löytää kenestä tahansa, kun PCR-testillä sitä suurentaa. Kertoo paljon THL:n jne. ammattitaidosta, kun lähtivät jopa yli Ct-arvoihin >35, vaikka pienikin perehtyminen aiheeseen kertoo, että tuolloin haetaan yhtä molekyyliä pienempiä asioitaHengityselinlekuri tms. (työskentelee hengityselinsairauksien/hengityskoneiden jne. kanssa) itsensä esittelevä ihmettelee yhtäkkistä hoitoprotokollien muutosta (April 29th, 2020), esimerkiksi kevyempiä hengitysapuja (viikset, jne.) ei hänen sairaalassaan saanut käyttää "tartuntavaaran" vuoksi, vaan potilaan oli annettava romahtaa ja sitten kytkettiin hengityskoneeseen, minkä tiedetään nykytiedolla olevan lähes varma tapa tappaa potilas. Hengityskoneista (ventilator) ei ollut pulaa (vaikka mediassahan niin luukutetiin).
Positiivisista huolimatta aniharva hoitaja oli sairastunut. Mielenkiintoista asiaa myös testeistä, hänkin kertoo että tällä kertaa testikäytäntö on eri kuin ennen: Ei haeta virusta, vaan (rna)sekvenssiä*. Mies epäilee myös, että Trumpia vedätettiin, kun hän osoittaa kysymyksen "teille Trump-kannattajille" siinä yhteydessä, kun toteaa Ranskassa ja UK:ssa tehtävän samoja, järjettömiä, keinoja.
https://odysee.com/@JewishTruther:4/a-r ... eaks-out:1
ja sokea Reettakin ymmärtää, että tuloksena on silkkaa pskaa. Mikä tahansa epäpuhtaus tai muut virukset voivat näkyä tuona haettuna koodinpätkänä.
