Eläinsuojelurikoksia

[esmes-]

aikuinen ihminen voi myös kärsiä enemmän koska tietää mitä on tulossa ja voi vain odottaa kuolemaa. pienet lapset ja eläimet elävät kiinni hetkessä, heillä elää toivo viimeiseen asti.

Minun on vaikeaa ymmärtää, mitä ajat takaa tällä lauseella.
Esim. ihminen, joka on sairas/loukkaantunut ja kärsii kovia kipuja, voi elää sen hetken ylitse jopa kohtalaisen tyynenä. Nimenomaan juuri siitä syystä, että hän hahmottaa käsitteen tulevaisuus - tietää että kipuun saataneen helpotus ja elämä jatkuu. Vastaavassa tilanteessa oleva eläin elää tasan sitä hetkeä kärsien ja peläten. Eläimen päässä ei ole mitään käsitettä 'toivo' joka eläisi, koska ei ole varsinaisesti ymmärrystä tulevaisuudestakaan.

en tarkoittanut tässä onnettomuudesta johtuvaa fyysistä loukkaantumista, sehän tietenkin on asia erikseen. ihminen tietää että apu on tulossa, koira tuntee vain kivun.
tarkoitin tuota "taiteilijan" tapausta, että jos ihmistä tai eläintä pidettäisiin vankina ja seurattaisiin sen hidasta menehtymistä. koira heiluttaisi ohikulkijoille häntää, nuuskisi käsiä josko sattuisi olemaan ruokaa kun nälkäkin alkaa jo olla. ihminen itkisi ja rimpuilisi, koska tiedostaisi ettei ruokaa tule ja että edessä on vain hidas kuolema. lopulta sekä ihminen että koira kävisivät väsyksissä hiljaa maahan makaamaan ja lopputulos olisi molemmille sama.

joey: todellakin ihmiset haisee! en mitenkään puolustele että tällaista olisi oikeutetumpaa tehdä eläimelle, millekään puolustuskyvyttömälle! yhden ihmiskuntaan kohdistuneen sokean raivon hetkellä mietin kuitenkin, että niin kauan kun ihmiset voivat pahoin -niin kauan kaikki muutkin voivat pahoin. tähän on 2 ratkaisua: a) ihmiset lakkaavat voimasta pahoin tai b) ihmiskunta tuhoutuu ja luonto ottaa taas vallan.
sitä ihmisten maailmanloppua odotellessa pitäisi keskittyä pahoinvoinnin minimoimiseen, vain sitä kautta saataisiin muillekin paremmat oltavat.

[serialist]

Täydessä ymmärryksessä olevan aikuisen voit sitoa patteriin ja jättää syöttämättä, mutta eläintä tai vaikkapa autistista aikuista tai lasta et. Miksikö? Yhdyn aikaisempiin: koska jälkimmäisille on vaikea selittää tilannetta. No joo, eihän ketään saisi oikeasti teljetä mihinkään, paitsi tosi, tosi pahat ihmiset.

Vastustan kuolemaani asti moista taidetta, jota tämä viattoman eläimen kärsimyksellä leikkivä taiteilija teki. Jos hän saa parhaimman inspiraationsa ikinä, ketjuttaako se vaimonsa tai lapsensakin näytille kuolemaan? Tämä nk. taiteilija pitäisi kytketä johonkin kadun kulmaan mätänemään.
Miksi ihmiset kuvittelevat etteivät eläimet ymmärrä kipua tai kärsimystä? Verenpaineeni nousee vaarallisiin lukemiin kun näen puistossa koiranulkoiluttajan, joka riuhtoo koiraa kuristuspannassa. Jos koira vetää, oma vikasi koska et ole opettanut sitä kulkemaan nätisti.

Asiasta kukkaruukun kautta pensaikkoon. Itse olen ainakin kerran pelastanut koiranpennun haulikolta. Entisen poikaystäväni luokse ajoi autolla heidän naapurikadun äijä, kännissä. Toi mukanaan n.5kk vanhan koiranpentunsa. Vaati asetta exäni isältä, jotta voisi lopettaa koiran koska koira kuseksii matoille ja sohville. Koira osoitti siis vain mieltään tekemällä tarpeensa näkyville ja kiellettyihin paikkoihin koska kukaan ei käyttänyt sitä enää ulkona, ja pakkohan sen on johonkin tarpeensa tehdä. (äijä, sen vaimo, puhuttamattakaan lapset eivät tätä tajunneet) Sontikoot vaikka isännän tyynylle jos sitä ei kerta käytetä ulkona. Silmäni muuttuivat tulipunaisiksi ja kävin ottamassa sen koiran siltä äijältä ja sanoin että lähe vaan kotiis, tää koira jää tänne ja sinä et tähän koske. Äijä lähti, luojalle kiitos. Koiralla oli vielä pienen pennun panta, joka painoi sen kaulaa. Heti pentu virkisty ku otin pannan pois ja happi alkoi kulkemaan. Se sai sitten tuttavapariskunnaltamme kodin. Loppu hyvin kaikki hyvin.

Tän äijän tytär oli samalla luokalla exäni pikkusiskon kanssa(olivat siis silloin jo yläasteella). Pikkusiskolta kuulin että heidän edellinen koiransa oli ollu pihalla häkissä, monta päivää jopa ilman vettä. Sanoin hänelle, että kerroppa niille sellasia terveisiä että seuraavan kerran kun ne ottaa eläimiä ni mä tulen eläinsuojelun kanssa käymään kylässä. Eipähän ole, onneksi, tarvinnut lähteä kyläilemään.

[esmes-]

^nää eläinsuojeluasiat on kyl sellaisia et en luota että minkäänlaiset virkamiehet niitä valvoo. pitkälle mennään sillä että luotetaan siviilien puuttuvan ja ilmoittavan kun jotain tapahtuu. sääli vaan että suuri osa kanssaihmisistä ei halua/uskalla puuttua vaikka jotain näkisikin, etenkin jos kyseessä on tuttava. läpi sormien katsellaan ja seläntakana puhutaan että "on se sitten kamalaa", eikä kukaan tee mitään. minusta kuuluu jokaisen kansalaisvelvollisuuteen puuttua lasten ja eläinten huonoon kohteluun.

[serialist]

Olen -esmes kanssani täysin samaa mieltä tuosta! Jos kaatuneesta ihmisestä soitetaan hätäkeskukseen (usein moni kävelee vaan ohi koska ei halua puuttua asiaan, suomalainen tapa näköjään.) niin miksei myös eläimen kohdalla haeta jostain apua jos itse ei osaa auttaa?

Minä itse henkilökohtaisesti pyrin auttamaan kanssaeläviä, niin ihmisiä kuin eläimiä, mikäli sellainen tilanne tulee. Tarkoitan, että soitan ambulanssin jos on tarvis (en tietenkään etsimällä etsi onnettomuuksia, tajuatte varmasti mitä koitan hakea) ja ilmoitan jollekin taholle jos epäilen esim. eläimenrääkkäystä. On joskus tullut huomautettua jollekin vanhemmalle miehelle, joka piti koiraansa vapaana, auringossa kioskin edessä ilman vettä kun itse oli pelaamassa rahapeliä kioskin sisällä. Kyllähän koira selvästi oli koulutettu, koska ei juossut autojen eteen tai edes haistellut ohi meneviä ihmisiä, mutta paahtavassa auringossa, asfaltilla istuminen on jo liikaa kelle tahansa ilman nesteitä.

Mielestäni muiden auttaminen on kaikkien velvollisuus, ikään, sukupuoleen ja rotuun katsomatta.

[Kalessin]

tänään (eilen) tuli yle teemalta dokkari eläinsuojelurikoksista ja olihan se aika tyrmistyttävää katseltavaa. miten helpolla toisen elollisen kiduttamisesta selviääkään.

[serialist]

jep.. saat vaan vähän sakkoja ja vuoden eläimenpitokiellon. Kyllä minun mielestäni pienestäkin eläinsuojelurikoksesta pitäisi saada elinikäinen kielto eläimiin. Miten he takaavat, ettei rikokset uusiudu? Ei mitenkään. En usko, että rikoksen tehnyttä seurataan jatkossa niin tarkkaan ettei rikosta uusita. Harmi kun loppujen lopuksi eläimillä ei ole mitään arvoa tässä yhteiskunnassa (ei ole kyllä pahemmin missään muuallakaan, Intiassa sentään palvotaan lehmiä.)

[esmes-]

siirsin vastaukseni tähän ketjuun, koska ei mielestäni ole järkevää puida tätä asiaa oftopickina tuolla muualla:

Pieni huomautus teuraseläimen ja koiran vertaajalle: On täysin älytöntä verrata teuraseläintä ja koiraa toisiinsa. Teuraseläimet kasvatetaan tiettyä tarkoitusta varten toisin kuin koirat.

nimenomaan! ja joissakin maissa lehmät kävelevät vapaana ja palvottuna kaduilla ja koiria kasvatetaan häkissä ihmisten ravinnoksi. ei niillä ole muuta eroa kuin se ero jonka ihminen on omassa päässään luonut: että tuolla elukalla on arvoa vain kuolleena ja ravintona ja sen elämällä ei ole niinkään merkitystä, ja toisen elämällä taas on merkitystä "koska se on niin ihanan karvainen ja ymmärtää puhetta ja nukkuu vieressä".
koiria olen omistanut 3, kissoja 2, yhden undulaatin, kääpiöhamsterin, ponin ja tällä hetkellä minulla on marsuja. jokainen on syönyt lajilleen ominaista ravintoa: kissat pelkkää lihaa, koirat kaikkea, marsut ovat kasvissyöjiä. kyllä jokaiseen lajiin voi kiintyä ja oppia sen kanssa seurustelemaan ja kommunikoimaan, miksi juuri koira olisi ylitse muiden? onhan hevosetkin kesytetty kauan aikaa sitten ja ne ovat palvelleet ihmistä sodissa ja metsätöissä, ovat melko älykkäitäkin -ja silti maistuvat hyvältä leivän päällä!
teuraseläinten kasvatus on juurikin ongelma, ei kuolema. kuolema on nopea, mutta "kasvatus" tapahtuu ahtaissa virikkeettömissä tiloissa. edelleen -söisin mieluummin onnellisen elämän elänyttä koiraa kuin ikänsä kärsinyttä ja onnettomana elänyttä sikaa.
luomuliha tai metsästetty liha on erikseen, niissä en näe mitään eettisesti väärää. jokainen eläin ansaitsee lajinsamukaisen ympäristön, ravinnon ja virikkeet. sitten kun kuolema tulee, se tulee toivottavasti nopeasti ja vähin kärsimyksin. sen jälkeen on aivan sama laitetaanko ruumis pannulle vai hautaan.

[Turri]

Ei koira ylitäkään mitenkään muita lemmikkieläimiä. Itselläni on vaan kokemuksia koirista. Ehkä, jos olisin ikäni asunut Kiinassa tai Intiassa voisi ajattelumallini olla toinen.

[serialist]

indeed. Minä syötän koiralleni sille tarkoitettua ruokaa, en pue sitä minun vaatteisiin mätsääviin kuteisiin, en raahaa sitä mukanani _joka paikkaan_.

Olen ollut töissä eräässä nimeltä mainitsemattomassa huvipuistossa ja satuin yhtenä päivänä olemaan jäätelöpisteellä. Paikalle tuli pikku mupen omistaja, mupella oli paita ja tossut (helteellä!) ja muppe halusi pehmiksen, STRÖSSELEILLÄ. 1. koiralle ei saa syöttää suklaata, jäätelöä tai vastaavaa koska se on sille hengenvaarallista. 2. koiran turkki pitää talvellakin eikä sille todellakaan saa laittaa vaatetta kesällä. Jäätelön jälkeen muppe meni vetämään narua! On se ikävää kun ihmiset jotka eivät saa omia lapsia, rääkkäävät viattomia eläimiä. Ei näin. Eikä tällä koiranomistajalla tainnut olla edes lapsia mukanaan ollenkaan.. Lasten paikkahan tuo oli siis. Taisi tämä samainen henkilö haluta mupelle rannekkeenkin..en muista enää. Toivottavasti myös maksoi siitä sitten. "Muppe" taisi muistaakseni olla mopsi tai vastaavanlainen.. Olin niin järkyttynyt tuosta hommasta että rotukin tainnut unohtua.

Monesti sai tuossa hommassa muistuttaa ystävällisesti ja tarjota vesikuppia koiralle mukaan..

[Turri]

Itse puen koiralle vaatteet päälle, mutta vain käytännön syistä. Agilityssä on aina talvisin/kylmällä ilmalla lämmittelytakki päällä, jotta ei koiralta lihakset revähdä.

[esmes-]

mietin että kuinkas karvattomat koirat? kiinanharjakoirat jne? talvellahan tarvitsevat haalarin päälle mutta kuinkas kesällä? suojataanko ihoa vaatetuksella vai aurinkovoiteella?

meillä on ollut vanhaenglanninlammaskoira joka kerittiin aina kesäksi. nykystä dobberia ei tartte parturoida, mut talvella käytetään haalaria jos on kova pakkanen. näistä karvattomista roduista ei ole tietoa, tulipahan vaan mieleen. minkähänlaisiin olosuhteisiin kiinanharjakoira on jalostettu?

[serialist]

Toki ymmärrän pukemisen koiralle, jonka turkki ei kestä talvea. Tarkoitin koiria, joiden turkki kestää kyllä kesähelteet. Sehän on vaarallista koiralle helteellä heittää paitaa päälle kun on kuuma jo valmiiksi.. ja lisäksi vielä syöttää jäälöä. =/ Koirat eivät syö samaa ruokaa kuin ihmiset. Maitotuotteita koira saa kyllä syödä, esim. raejuusto ja piimä. Itse sekoitan tuolle meidän 10vkoiselle pennulle raksujen seassa piimää, tekee hyvää sen vatsalle ja raksutkin menee paremmin koska ne on jo valmiiksi turvonneet eikä turpoa vatsassa. Myös miltei mitä tahansa lihaa koira voi syödä kunhan se ei ole liian suolaista, mausteista tai rasvaista. Mutta EI karkkia tai jäälöä.

[Turri]

Kiinanharjakoirilla pitää olla jopa tuulisella säällä vaatetusta päällä (siis niillä hairless versioilla). Jos koiraa palelee koko ajan ja se köyristää ja jännittää selkäänsä, niin voi mennä selkä jumppaseen.
Harjakoiria myös pestää ja ihoa rasvataan viikoittain ja vaaleammalle iholle laitetaan kesällä myös aurinkovoidetta. Huoh, mikä homma.
Onneksi itselläni on turkiltaan helppohoitoiset terrierit.

[serialist]

herranen aika miten paljon noissa on hommaa! o.O onneksi itselläni on sekanoutaja.

Moiset vaativat koirat tarvitsevat kyllä aikaa omaavan ja kärsivälliset omistajan. Siis noi joita rasvaillaan, puetaan jne. Ei paha.

[Samarina]

Meillä löytyy seisojille manttelit, joita käytetään metsällä ja kokeissa. Jos koko päivä ollaan metsällä, käytössä on yleensä kaksi koiraa, joista toinen hakee ja toinen huilaa sillä välin. Vaihto sitten kun koira vaikuttaa siltä, että huilitauko olisi paikallaan, kuitenkin viimeistään puolen päivän jälkeen. Huilitauolla on kylmillä ilmoilla hyvä pitää manttelia päällä, jotta lihakset pysyy huilatessakin lämpimänä. Eli vähän sama juttu kuin urheilijoillakin.

En yleensäkään ymmärrä karvattomien koirien pitoa. Rasvaamista ja vaatettamista jne. Lisäksi kun tuo karvattomuus on kuulemma jotenkin geneettisesti kytköksissä hammasongelmiin, eli koirilta puuttuu hampaita tai niitä saattaa pudota nuorillakin koirilla..Jokainen tyylillään. Ja koirien pukemista jenkki-bling-bling-tyyliin, koirien kauneushoitoloita jne. Ei myöskään oikein mene jakeluun. Mutta edelleen, jokainen tyylillään..