Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
- Tarkastaja Levisi
- Angus MacGyver
- Viestit: 6700
- Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm
Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e0b5 ... 1d38cba004
Lahtelaisen paikallislehden ex-päätoimittaja tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Oikeus piti lehden tuolloisen päätoimittajan kirjoitusta vihapuheena, joka ei kuulu sananvapauden piiriin.
13.10.2021 12:10
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan Kari Mustonen julkaisi tuolloin päätoimittamassaan Lahden Seudun Uutiset -ilmaisjakelulehdessä sekä sen verkkosivuilla vuonna 2009 tekstin, joka oikeuden mukaan leimasi kokonaisen ihmisryhmän näiden uskonnon vuoksi.
Syytteen teonkuvauksen mukaan Mustonen julkaisi lehden Avoimia kirjeitä -osiossa oman kirjoituksensa, jossa hän kutsui muslimimiehiä otuksiksi ja raakalaisiksi sekä puukottaviksi ja raiskaaviksi hulluiksi.
Oikeus katsoi, että kirjoitus oli vihapuhetta, joka ei kuulunut sananvapauden piiriin.
Mustonen kiisti panetelleensa, solvanneensa tai pitäneensä mitään kokonaista kansanryhmää toista alempiarvoisempana. Hän kertoi viitanneensa tekstissä myös suomalaisiin miehiin, jotka alistavat naisiaan. Hän oli kuitenkin myöntänyt, ettei pakinan viesti ollut muotoiltu siten kuin hän olisi halunnut.
Oikeus on tuominnut Mustosen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 50 päiväsakkoon, joka tekee hänen tuloillaan 700 euroa.
Lahtelaisen paikallislehden ex-päätoimittaja tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Oikeus piti lehden tuolloisen päätoimittajan kirjoitusta vihapuheena, joka ei kuulu sananvapauden piiriin.
13.10.2021 12:10
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan Kari Mustonen julkaisi tuolloin päätoimittamassaan Lahden Seudun Uutiset -ilmaisjakelulehdessä sekä sen verkkosivuilla vuonna 2009 tekstin, joka oikeuden mukaan leimasi kokonaisen ihmisryhmän näiden uskonnon vuoksi.
Syytteen teonkuvauksen mukaan Mustonen julkaisi lehden Avoimia kirjeitä -osiossa oman kirjoituksensa, jossa hän kutsui muslimimiehiä otuksiksi ja raakalaisiksi sekä puukottaviksi ja raiskaaviksi hulluiksi.
Oikeus katsoi, että kirjoitus oli vihapuhetta, joka ei kuulunut sananvapauden piiriin.
Mustonen kiisti panetelleensa, solvanneensa tai pitäneensä mitään kokonaista kansanryhmää toista alempiarvoisempana. Hän kertoi viitanneensa tekstissä myös suomalaisiin miehiin, jotka alistavat naisiaan. Hän oli kuitenkin myöntänyt, ettei pakinan viesti ollut muotoiltu siten kuin hän olisi halunnut.
Oikeus on tuominnut Mustosen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 50 päiväsakkoon, joka tekee hänen tuloillaan 700 euroa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2033
- Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi - sai päiväsakkoja
Jos sanot jotain neekeriksi niin teko ei vanhene koskaan. Sinut voidaan asettaa syytteeseen vaikka viidenkymmen vuoden kuluttua.
- Tarkastaja Levisi
- Angus MacGyver
- Viestit: 6700
- Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Kestihän tässäkin käsittely yli kymmenen vuotta.
Opetus: Kannattaako kuormittaa oikeuslaitosta höpönlöpöllä.
Näitä olemattomista jutuista marmattavia valitustehtailijoita löytyy varmaan joka poliittiselta laidalta.
Opetus: Kannattaako kuormittaa oikeuslaitosta höpönlöpöllä.
Näitä olemattomista jutuista marmattavia valitustehtailijoita löytyy varmaan joka poliittiselta laidalta.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17111
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Ennen oikeudenkäyntiä julkaistiin tällääne uutinen:
7.10.2021 18:01
Tässä tosiaan ei puhuta, että teksti oli kirjoitettu jo vuonna 2009. Pahoinpitely olisi ollut rikoksena jo vanhentunut, mutta sanan säilä ei.
- Toki syyttäjällä oli tässä oma työpaikka kyseessä, sillä Raija-täti sieltä jostain ihme virastosta olisi saanut kliimaksin mikäli tätä tapausta ei olisi ryhdytty vimmalla ajamaan.
Länsi-SavoIlmaisjakelulehden entinen päätoimittaja kirjoitti lehdessä puukottavista ja raiskaavista muslimimiehistä – syyttäjä vaatii sakkoja
Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa syyttäjä vaatii paikallisessa ilmaisjakelulehdessä työskennelleelle miehelle sakkorangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän mukaan mies oli päätoimittajana toimiessaan julkaissut Lahden Seudun Uutiset -nimisessä lehdessä vuonna 2019 kirjoituksen, jossa hän solvasi ja panetteli muslimimiehiä ryhmänä näiden uskonnon ja kulttuurin perusteella. Kirjoitus julkaistiin syyttäjän mukaan ilmaisjakelulehdessä sekä sen verkossa julkaistussa näköislehdessä.
Syyttäjän mukaan miehen teksti oli julkaistu Avoimia kirjeitä -osiossa ja sen otsikko oli "Onko vaimo muslimimiehelle esine?". Entinen päätoimittaja kirjoitti pitämällään palstalla muun muassa "Ovatko puukottavat ja raiskaavat hullut muslimimiehet jo merkittävä uhka turvallisuudelle? Ovat, jos heitä haalitaan Suomeen nykyistä tahtia".
Hän viittasi teksteissään muslimimiehiin kutsumalla näitä muun muassa otuksiksi sekä uskontonsa ja kulttuuristen tapojensa vallassa oleviksi raakalaisiksi. Tekstissään mies myös kysyy "miksi heitä haalitaan lisää Suomeen, kun entisillekin loisijoille pitäisi antaa potku persuksiin". Syyttäjä pitää ilmauksia rikollisina.
– Edellä esitetyt muslimimiehiä panettelevat ja halventavat lausumat ja nimitykset eivät ole hyväksyttävää liioittelua tai provosointia eikä niitä voida pitää hyväksyttävinä myöskään asiayhteytensä tai muullakaan perusteella, haastehakemuksessa sanotaan.
Syyttäjän mukaan lausumat ja nimitykset ovat halventavia ja ihmisarvoa loukkaavia, niillä on halvennettu kokonaista ihmisryhmää ja ne ovat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa muslimimiehiä kohtaan.
– (Syytetyn) ilmeisenä pyrkimyksenä on ollut saada aikaan myös muissa ihmisissä samanlaista suvaitsemattomuutta ja halveksuntaa muslimimiehiä kohtaan, syyttäjä sanoo.
Miehen mukaan kyseessä oli pakina
Mies kiistää syyllistyneensä rikokseen. Hän kertoo STT:lle, että kyseessä oli pakina. Pakina on kantaaottava humoristinen, parodinen tai satiirinen tekstityyppi.
– Kirjoitus ei ollut suunnattu mitään tiettyä ihmisryhmää vastaan, vaan se oli suunnattu rikollisia ja pahoinpitelijöitä vastaan, myös suomalaisia vaimon pahoinpitelijöitä kohtaan, mies sanoo.
Mies kirjoittaa suomalaismiesten lähisuhdeväkivaltaa koskevassa tekstin osiossa muun muassa, että "sairaalloisen mustasukkaiset suomalaismiehetkin ovat naisille vaaraksi".
Mies kertoo, että kun teksti julkaistiin, oli kirjoituksessa mainitun kaltaisia tapauksia noussut julkisuuteen.
Mies ei enää työskentele Lahden Seudun Uutisissa. Julkaisun nykyinen päätoimittaja Raimo Jokinen kertoo, että syytteessä oleva mies julkaisi Avoimet kirjeet -osiossa tekstejä päätoimittajana työskennellessään ja vastasi kirjoituksistaan. Osiota ei nykyisen päätoimittajan mukaan enää ole.
Syyttäjä vaatii miehelle vähintään 50 päiväsakon sakkorangaistusta.
7.10.2021 18:01
Tässä tosiaan ei puhuta, että teksti oli kirjoitettu jo vuonna 2009. Pahoinpitely olisi ollut rikoksena jo vanhentunut, mutta sanan säilä ei.
- Toki syyttäjällä oli tässä oma työpaikka kyseessä, sillä Raija-täti sieltä jostain ihme virastosta olisi saanut kliimaksin mikäli tätä tapausta ei olisi ryhdytty vimmalla ajamaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 415
- Liittynyt: Su Touko 16, 2021 11:22 pm
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Sanankäytön ammattilaisen pitäisi osata kirjoittaa niin että asia tulee ymmärretyksi ilman että joutuu itse siitä kuseen.
Kun kirjoittaa esim. rauhanuskonnosta, niin ei aavikolla harjoitettavan pyllistelyuskonnon kannattajalla oikein ole mistä pahastua.
Kun kirjoittaa esim. rauhanuskonnosta, niin ei aavikolla harjoitettavan pyllistelyuskonnon kannattajalla oikein ole mistä pahastua.
– Minä olen ihminen ja kaipaan joskus iloa, valoa ja hauskuutta
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Länsisavon jutussa mainitaan kirjoitusvuodeksi 2019, joka sitten taas vaikuttaisi syyteoikeuden vanhenemisen kannalta huomattavasti loogisemmalta kuin 2009.
Minilexistä löytyy helppomuotoinen ja nopeasti luettava teksti rikoksen ja syyteoikeuden vanhenemisesta: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-r ... nheneminen
Tuon mukaan rikos olisi vanhentunut jo aikapäivää sitten.
Minilexistä löytyy helppomuotoinen ja nopeasti luettava teksti rikoksen ja syyteoikeuden vanhenemisesta: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-r ... nheneminen
Tuon mukaan rikos olisi vanhentunut jo aikapäivää sitten.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Minäkin olen sitä mieltä, että ettei kyseessä ole liioittelu, mutten pidä asiaa siksi rangaistavana vihapuheena, vaan ainoastaan toteamisena.Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ke Loka 13, 2021 5:27 pmEdellä esitetyt muslimimiehiä panettelevat ja halventavat lausumat ja nimitykset eivät ole hyväksyttävää liioittelua tai provosointia
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
- Säde-Sisko
- Axel Foley
- Viestit: 2239
- Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Ei tietenkään kannata. Kuormittavuuden tekee tässä oikeuslaitos itse mikä on vielä enemmän hopönlöpöä.Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑Ke Loka 13, 2021 4:54 pm
Opetus: Kannattaako kuormittaa oikeuslaitosta höpönlöpöllä.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1309
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 8:43 pm
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Kun homma on menossa herkäksi niin kannattaa harkita sanamuotoja ja esitystapoja. On hyvä todeta esimerkiksi että
jokunen % muslimeista on lähes täysjärkisiä ja että raiskaavat ja tappavat ali-ihmiset tuskin ovat edes lukeneet koraania tai haditeja koska eivät osaa lukea. Kannattaa myös aina esittää harras toive että joka ikinen muslimi pääsisi pikaisesti paratiisiinsa.
Tällöin jokainen toiviainen ja muu hörhö suorastaan itkee ilosta.
jokunen % muslimeista on lähes täysjärkisiä ja että raiskaavat ja tappavat ali-ihmiset tuskin ovat edes lukeneet koraania tai haditeja koska eivät osaa lukea. Kannattaa myös aina esittää harras toive että joka ikinen muslimi pääsisi pikaisesti paratiisiinsa.
Tällöin jokainen toiviainen ja muu hörhö suorastaan itkee ilosta.
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Montako tonnia pistettiin tässäkin palamaan että saatiin sakkotuomio jollekin? Resursseja kyllä tuntuu olevan. En tiedä miksi valitetaan resurssipulaa.
Totuus on vihapuhetta.
Totuus on vihapuhetta.
"Those who want respect, give respect."
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Vanheneminen on näissä "rikoksissa" kyllä jännä asia.
Mikä syyttäjää ihan oikeasti estää menemästä kirjastoon etsimään vihapuhetta vuosikymmenten takaa ja alkaa tehtailemaan syytteitä? Niin pitkään kuin vihapuhe on yleisön saatavilla, niin pitkään rikos on käynnissä. Eikö poliisilla ole velvollisuus etsiä vihapuheita ja syyttäjällä velvollisuus syyttää.
Päivihän on juuri se takia syytteessä, kun 2004 julkaistu teksti on tai oli yhä netissä saatavilla. Jos se olisi ollut vain lehdessä, niin rikoksen vanhentumisen voisi katsoa alkaan julkaisupäivästä.
Mikä syyttäjää ihan oikeasti estää menemästä kirjastoon etsimään vihapuhetta vuosikymmenten takaa ja alkaa tehtailemaan syytteitä? Niin pitkään kuin vihapuhe on yleisön saatavilla, niin pitkään rikos on käynnissä. Eikö poliisilla ole velvollisuus etsiä vihapuheita ja syyttäjällä velvollisuus syyttää.
Päivihän on juuri se takia syytteessä, kun 2004 julkaistu teksti on tai oli yhä netissä saatavilla. Jos se olisi ollut vain lehdessä, niin rikoksen vanhentumisen voisi katsoa alkaan julkaisupäivästä.
Re: Päätoimittaja haukkui muslimeita puukottaviksi ja raiskaaviksi otuksiksi 2009 - sai nyt päiväsakkoja
Pitäisi järjestää keräys elokapinan tapaan noille todenpuhujille sakkojen maksuun.
En voi käsittää millä kiertoilmaisulla raiskarineekeriä tulee sitten kutsua jos ei raiskarineekeriksi.
Toiviaiset ja muut helvetin lumihiutaleet saavat märän pierun lisäksi pöksynsä kastumaan ainoastaan sillä, että väittävät rasismiksi kaikkea minkä jo terve järkikin tietää todeksi.
No jossakin vaiheessa sekin leikki loppuu kun paska lentää tuulettimeen tarpeeksi lähelle tai jopa omalle kohdalleen, silloin voi muuttua ääni kellossa mutta liian myöhään.
Pitäisivät huolen vain oikeista rikoksista tai miellymmin vain omista asioistaan jos ei järki riitä parempaan kuin verovarojen tuhlaamiseen vanhojen puheiden perusteella!
En voi käsittää millä kiertoilmaisulla raiskarineekeriä tulee sitten kutsua jos ei raiskarineekeriksi.
Toiviaiset ja muut helvetin lumihiutaleet saavat märän pierun lisäksi pöksynsä kastumaan ainoastaan sillä, että väittävät rasismiksi kaikkea minkä jo terve järkikin tietää todeksi.
No jossakin vaiheessa sekin leikki loppuu kun paska lentää tuulettimeen tarpeeksi lähelle tai jopa omalle kohdalleen, silloin voi muuttua ääni kellossa mutta liian myöhään.
Pitäisivät huolen vain oikeista rikoksista tai miellymmin vain omista asioistaan jos ei järki riitä parempaan kuin verovarojen tuhlaamiseen vanhojen puheiden perusteella!
Lopetin idiooteille vittuilun turhana, se johti vain toistuviin banneihin eikä saa olmia ajattelemaan.