Virkavastuulla päivätöissäni toimivana ihmisenä olen ihmetellyt sitä, miksi toimivaltaisten viranomaisten edustajilla ei ole ollut selkärankaa astua julkisuuteen toteamaan, että Anneli Auer on todellakin syyttömäksi todettu hänen miehensä murhaan ja että rikos on edelleen selvittämättä. Jukka S. Lahden omaisten tavoin minä ja moni muu toivoo, että murhan tekijä(t) saadaan selville ja oikeuteen vastaamaan teoistaan. Toivoisin, että murhainfossa ymmärrettäisiin, kuinka kuormittavaa syytömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen on ihmisten ajattelemattomuus ja ilkeät puheet. Uskoisin, että murhainfossa on monta palstan lukijaa, jotka ymmärtävät kuinka järkyttävän kohtelun ovat osakseen saaneet rakkaan läheisensä ulkopuolisen tappajan järjettömän teon seurauksena menettäneet omaiset. Toivoisin, että täällä herättäisiin todellisuuteen ja jätettäisiin Anneli aikuistuneine lapsineen rauhaan typerääkin typerämmiltä spekulaatioilta. Annetaan perheen rauhassa keskittyä paikkaamaan menetettyjä yhteisiä vuosia ja hoitamaan väärien tuomioiden oikaisut sellaisella aikataululla mikä heidän keskinäisellä näkemyksellään tuntuu sopivalta.Nice shirt kirjoitti: ↑To Loka 14, 2021 8:52 pmTämä on avoin tapaus. Tällä saa spekuloida. En tiedä murhaajaa, mutta kukaan ei ole myöskään poissuljettu. Sanoo oikeusasteet mitä tahansa. Olisi helpompi uskoa "lihavahkoon, silmät kaukana toisistaan olevaan huppumieheen", jos hän ei olisi jäänyt paikalle tekemään 70 kpl nirhaumia. Eikä poliisillakaan ole ketään varmaan nyt kiikarissa. Taas tuli ratkaisematon tapaus. Se on niin kuin kokeissa. Jotkut saa seiskoja ja toiset kymppejä. Tämä tutkimus ei tainut olla ihan kympin arvoinen?Pieni liekki kirjoitti: ↑Ke Loka 13, 2021 9:09 pmKannattaa herätä todellisuuteen, sillä eivät virkamiehet ole mitään ihmeiden tekijöitä, ja huolelliset tutkimukset ottavat oman aikansa. Ensimmäinen taktinen päätutkija on oikeudessa kertonut, että kaikki mahdollinen yritettiin tutkia - yhdessä vaiheessa jopa koko osaston voimin.Nice shirt kirjoitti: ↑Ke Loka 13, 2021 9:01 pm
Ymmärsin silloin alussa, että pakastinta ei tarkastettu HETI. Jos se jäi HETI tarkastamatta, se oli virhe. Sillä ei ole merkitystä, jos se on jälkeenpäin tarkastettu.
Vihainen murhaaja on ainakin ollut. Mutta mistä?
Me voimme täällä murhainfossa etsiä sillä välin vastausta nimimerkin "Nice shirt" esittämään kysymykseen: "Mistä murhaaja oli vihainen?", mikä on hyvä kysymys. Motiivi Ulvilan murhalle on nimittäin yhtälailla kadoksissa kuin on Jukka S. Lahden murhaaja ja hänen vaimonsa pahoinpitelijä.