Norja: Islamiin kääntynyt tanskalaismies surmasi 5 ihmistä 13.10.2021

[poikani]

Retki/Varuste/metsästys-liikkeitten kauppiaat hierovat jo käsiään odottaen voittoa.

Veikkaan, että kauppiaat ottaisivat mieluummin jatkuvan, tasaisesti käyvän kaupan, kuin lyhytaikaisen survivalistien aikaansaaman piikin.

Höpö-höpö )) Koko kauppa perustuu sesonki/hitti/muotituotteisiin. Lisäksi tehdään lisää liksaa tuotteissa, joilla on "vaara" katoa... ainakin väliaikaisesti (wc-paperi tms))

Kannattaa pysyä konttorirottana, autonasentajana, työttömänä, tai mikä nyt oletkaan. Yrittäjäksi sinusta ei ole.

Ilta-Paska vauhdissa

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008333441.html

Verilöyly näyttää olevan taas ”tavallisen pohjoismaalaisen valkoihoisen miehen” teko aivan kuten oli Anders Behring Breivikin kohdalla Utöyalla.

Voi peräsuoli... Toimittelija muistaa myös korostaa:

Bråthenin kerrotaan kääntyneen joitakin vuosia sitten islamin uskoon, vaikka häntä ei ole pidetty mitenkään erityisen uskonnollisena henkilönä.

Eli ei hän edes ollut todellinen muslimi, jos oikein silmiä siristellään.

Hyvä kommentti lukijalta:

joppos123
14.10. 21:42

----Autobahn: Terveydenhuoltojärjestelmä pettäny kunnolla, ei oo saanu hoitoa ajoissa.

Samaan "tautiin" sairastuneita on niin paljon ettei mikään tavallinen hoito niitä pysty hoitamaan.

[URSA]

Onko se tavallinen mies vai tavallinen muslimikäännynnäinen? Poliisin kerrotaan pitäneen miestä radikalisoituneena jo vuosia sitten.

Pitkään työttömänä ollut mies oli kääntynyt islamin uskoon ja poliisi arvioi hyökkääjän radikalisoituneen. Poliisi on ollut mieheen yhteydessä tämän tiimoilta viimeksi 2020.

Ulkopoliittisen instituutin tutkijatohtori Katariina Mustasilta arvioi, että terrorismiin viittaa muun muassa tekijän uskonnollinen radikalisoituminen sekä tekotapa.

– Kyseessä on ollut yksittäinen henkilö, joka ilmeisesti ei ole kohdistanut väkivaltaa tarkasti etukäteen valikoituihin henkilöihin. Erikoista tässä tapauksessa on myös tekoväline. Jousipyssy on melko harvinainen ase, enkä ole kuullut sellaisen käytöstä aiemmissa iskuissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nor ... #gs.dqq6dw

[Amnestia]

Iltalehden mukaan käytettyjen nuolien tappoteho on "todella huono". No, sieltä sitten vain Iltalehden toimittaja ottamaan vastaan hiili/lasikuitunuoli, joka menee helposti sydämeen saakka, samalla kun nuolesta saattaa tunkeutuessa alkaa hajoamaan säikeitä, jotka alkavat kääntyä eri suuntaan kehossa.

Riittävän lähtönopeuden omaava pitkä nuoli, jolla on paljon enemmän massaa kuin esimerkiksi pistoolin tai kiväärin luodilla tunkee kyllä kehoon vaikka olisi kokonaan ilman terää. Sen liike-energia voi olla moninkertainen luotiin verrattuna ja pinta-ala on samaa luokkaa.

En todellakaan ole mikään jousiammunnan asiantuntija, mutta tuo "moninkertainen liike-energia luotiin verrattuna" on jo paksumpaa kuin mitä jaksaa niellä. Kannattaa tarkistaa liike-energian yhtälö sieltä yläkoulun fyssankirjasta. Jousiampujat korjatkoon, jos nuo heittämäni arvot tuossa alla eivät ole realistisia.

Karkeilla arvoilla, jos nuoli painaa parikyt grammaa ja sen lähtönopeus on luokkaa sata metriä sekunnissa, niin sillä on liike-energiaa satakunta Joulea. Kiväärin luoti, joka painaa luokkaa kymmenen grammaa ja lähtee n. 800m/s, omaa reilusti kolmikymmenkertaisen liike-energian, eli yli 3000 Joulea. Nuoli voi olla painavampi (toki myös luoti) ja nopeuttakin voi olla vähän enemmän, mutta ei moninkerroin enempää. Nuolen liike-energia on siis lähtiessä pienoiskiväärin luodin luokkaa, mutta koska nopeus putoaa varsin nopeasti, niin tehokkaat ampumamatkat ovat yleensä alle 25m. Nuolen teho metsästyksessä perustuu leikkaavaan kärkeen ja sen aiheuttamaan verenhukkaan, harjoitusnuolilla osuman pitää olla todella hyvä, koska niissä ei leikkaavaa kärkeä ole. Eli tappaahan se harjoitusnuolikin, mutta ei pitkältä matkalta ja osumankin pitää olla elintärkeissä elimissä.

Kieltämättä olin yllättynyt kun lähtönopeudet vain 100 m/s luokkaa. Laskuvirhe _päässäni_ eduksesi, peri 200 markkaa.
Päästäkseen samaan liike-energiaan kuin 9mm pistoolilla nuolen pitäisi painaa 180g eikä taida olla niin painavia.

Joka tapauksessa riittää reilusti sydämeen tunkeutumiseen.

[Amnestia]

Onko se tavallinen mies vai tavallinen muslimikäännynnäinen? Poliisin kerrotaan pitäneen miestä radikalisoituneena jo vuosia sitten.

Viimeisimpien uutisten mukaan olisi kertonut kääntyneensä muslimiksi ja käynyt kolme kertaa moskeijassa. Mutta puhunut silloin sekavia "viestistä" jonka oli tuomassa. On mahdollista, ettei tuon muutaman vuosi sitten tapahtuneen moskeijavierailun ja videoviestin jälkeen olekaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa.

Vastakkaisia todisteita odotellessa.

[Karhere]

Onko se tavallinen mies vai tavallinen muslimikäännynnäinen? Poliisin kerrotaan pitäneen miestä radikalisoituneena jo vuosia sitten.

Viimeisimpien uutisten mukaan olisi kertonut kääntyneensä muslimiksi ja käynyt kolme kertaa moskeijassa. Mutta puhunut silloin sekavia "viestistä" jonka oli tuomassa. On mahdollista, ettei tuon muutaman vuosi sitten tapahtuneen moskeijavierailun ja videoviestin jälkeen olekaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa.

Vastakkaisia todisteita odotellessa.

No nopeastippa muslimi terroristin valkopesu on alkanut vihervasemmistolaisten toimesta, joillakin meni jopa pahasti tunteisiin, kun kehdattiin arvostella islamia.. Hän sanoo olevansa muslimi ja poliisi sanoo terroriteoksi, mutta palstan muslimistit "tietävät" paremmin.

[holmesin haamu]

Tälläiset teot aiheuttaa aina omanlaisen kilpajuoksun somessa eli onko tekijä mitä taustaa.

Tässä yksi syy, miksi poliisi voisi lyödä faktat tiskiin heti tilanteen lauettua tapauksissa, joissa tekijän syyllisyydestä ei ole mitään epäilystä, ja jotka ylittävät kansainvälisen uutiskynnyksen.

Faktat on tietysti tärkeitä, mutta lopulta niilläkään ei tunnu olevan väliä.

Lähinnä kirjoituksen idea oli sanoa, että varsinkin päättävässä tahossa oleva globalistivihervasemmisto valtamedian avulla käyttää näitä hyökkäyksiä aina tilanteen mukaan ajaakseen omia lakimuutoksia, joiden tavoitteena on sensuuri ja valtaväestön ajatusten hallinta esim. vihapuhelakien avulla.

Kansallismieliset ja oikeisto yrittää luoda omaa propagandaa miten tämä on taas osoitus islamin ja maahanmuuton seurauksista, mutta vaikutusvalta on vähäisempää ja todelliset ratkaisut jäävät vähälle.

[Amnestia]

Onko se tavallinen mies vai tavallinen muslimikäännynnäinen? Poliisin kerrotaan pitäneen miestä radikalisoituneena jo vuosia sitten.

Viimeisimpien uutisten mukaan olisi kertonut kääntyneensä muslimiksi ja käynyt kolme kertaa moskeijassa. Mutta puhunut silloin sekavia "viestistä" jonka oli tuomassa. On mahdollista, ettei tuon muutaman vuosi sitten tapahtuneen moskeijavierailun ja videoviestin jälkeen olekaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa.

Vastakkaisia todisteita odotellessa.

No nopeastippa muslimi terroristin valkopesu on alkanut vihervasemmistolaisten toimesta, joillakin meni jopa pahasti tunteisiin, kun kehdattiin arvostella islamia.. Hän sanoo olevansa muslimi ja poliisi sanoo terroriteoksi, mutta palstan muslimistit "tietävät" paremmin.

Totesin. yksinkertaisesti. tiedossa. olevat. faktat.

Tämä kaverin kertomus siitä, että hän on muslimi, on tämänhetken tiedolla tuolta muutaman vuoden takaa. Vai oliko niitä todisteita? En ole todisteita vastaan, mutta sun öyhötys ei ole todiste.

[holmesin haamu]

Globalistivihervasemmisto yhdessä valtamedian kanssa käyttää aina kaikki keinot vähätelläkseen tekijöitä ja tekijöiden motiiveja, jos nämä liittyvät islamisteihin, jotka ovat kunnostautuneet terroristi-iskuissa.

Varsinkin islamistien ja muslimien kaikissa terroristi-iskuissa on nähty sama idea "Ei ollut oikea muslimi". Siinä mielessä huvittavaa, kun monesti kyseessä on usein vielä kovimmat islamistit. Käännynnäisillä on monesti suurempi tarve todistaa olevansa osa kulttia.

Jos taas tekijöinä kunnostautuu vihervasemmiston edustajat itse, kuten laajoissa BLM-väkivaltaisuuksissa ja murhissa, niin valtamedia jättää tylysti kaikki tapaukset uutisoimatta.

[poikani]

Oli sitten muna tai kana ensin, niin jälleen kerran väkivalta ja islam ovat kulkeneet käsi kädessä. Eipä hakeutunut buddhalaisten toimintaan mukaan, tämä vittunaama.

[John Kimble]

Viimeisimpien uutisten mukaan olisi kertonut kääntyneensä muslimiksi ja käynyt kolme kertaa moskeijassa. Mutta puhunut silloin sekavia "viestistä" jonka oli tuomassa. On mahdollista, ettei tuon muutaman vuosi sitten tapahtuneen moskeijavierailun ja videoviestin jälkeen olekaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa.

Vastakkaisia todisteita odotellessa.

Siinä:

Pitkään työttömänä ollut mies oli kääntynyt islamin uskoon ja poliisi arvioi hyökkääjän radikalisoituneen. Poliisi on ollut mieheen yhteydessä tämän tiimoilta viimeksi 2020.

Ulkopoliittisen instituutin tutkijatohtori Katariina Mustasilta arvioi, että terrorismiin viittaa muun muassa tekijän uskonnollinen radikalisoituminen sekä tekotapa.

– Kyseessä on ollut yksittäinen henkilö, joka ilmeisesti ei ole kohdistanut väkivaltaa tarkasti etukäteen valikoituihin henkilöihin. Erikoista tässä tapauksessa on myös tekoväline. Jousipyssy on melko harvinainen ase, enkä ole kuullut sellaisen käytöstä aiemmissa iskuissa.

Totesin. yksinkertaisesti. tiedossa. olevat. faktat.

Et todennut vaan spekuloit omia teorioitasi.

[QwertyKeyboard]

Käsittääkseni tuo tyyppi ei saanut ketään hengiltä jousipyssyllään sehän ampui nuolia joissa oli harjoituskärjet sellaisella ei saa edes sorsaa hengiltä. Vaan kaikki murhat tehtiin kakkosaseella, joka oli ilmeisesti jonkinlainen teräase, jota henkilö käytti sen jälkeen kun poliisit olivat havainneet hänet hän pakeni poliisilta puolen tunninajan ja koputteli / soitteliovikelloa satunnaisten ihmisten oville ja aina kun joku avasi oven puukko heilahti saman tien.

Se, että ihmiset saivat käsityksen, että tuo tappoi ihmisiä jouskarilla johtuu paskasta uutisoinnista, koska tuo tyyppi aloitti riehumisen jouskarinsa kanssa ja joku kertoi medialle jouskarista ja media veti siitä johtopäätöksen, että tappoi jouskarilla, koska sillä nyt kumminkin oli jouskari mukana.

[jepulis82]

Viimeisimpien uutisten mukaan olisi kertonut kääntyneensä muslimiksi ja käynyt kolme kertaa moskeijassa. Mutta puhunut silloin sekavia "viestistä" jonka oli tuomassa. On mahdollista, ettei tuon muutaman vuosi sitten tapahtuneen moskeijavierailun ja videoviestin jälkeen olekaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa.

Vastakkaisia todisteita odotellessa.

No nopeastippa muslimi terroristin valkopesu on alkanut vihervasemmistolaisten toimesta, joillakin meni jopa pahasti tunteisiin, kun kehdattiin arvostella islamia.. Hän sanoo olevansa muslimi ja poliisi sanoo terroriteoksi, mutta palstan muslimistit "tietävät" paremmin.

Totesin. yksinkertaisesti. tiedossa. olevat. faktat.

Tämä kaverin kertomus siitä, että hän on muslimi, on tämänhetken tiedolla tuolta muutaman vuoden takaa. Vai oliko niitä todisteita? En ole todisteita vastaan, mutta sun öyhötys ei ole todiste.

Tässä. yksinkertaiset. faktat.

Äijä. oli. kaikkien. faktojen. mukaan. kääntynyt. muslimiksi.

Kaikki. muu. paskanjauhaminen. on. öyhötystä.

Pitäis. mennä. tyhmemmänkin. vihervasurihoron. päähän. tämä. asia.

[poikani]

Käsittääkseni tuo tyyppi ei saanut ketään hengiltä jousipyssyllään sehän ampui nuolia joissa oli harjoituskärjet - -

Onko tästä muutakin näyttöä kuin sinun käsityksesi? Että a) hänellä oli vain harjoituskärkiä, ja b) yksikään uhreista ei kuollut nuoliin?

[TucoRamirez]

Arabiankielisessä koraanissa lukee että kuffarin saa tappaa. Ja varmaan lukee kun luet sen oikean version tai ainakin sen, jota nämä tappajat pitävät oikeana. Niin eipä ole ihme että ihmisiä sitten tapetaan. Varmaan Suomessa julkaistussa koraanissa lukee jotain muuta, kun poliisit eivät ole puuttuneet asiaan ja syyttäjä syyttänyt. Mutta sehän on tarkoituksella lainsäädännön täyttävä versio samasta saatanan tekstistä.

https://books.google.fi/books?id=E78LEA ... ar&f=false

[sanaseppo]

Globalistivihervasemmisto yhdessä valtamedian kanssa käyttää aina kaikki keinot vähätelläkseen tekijöitä ja tekijöiden motiiveja, jos nämä liittyvät islamisteihin, jotka ovat kunnostautuneet terroristi-iskuissa.

Varsinkin islamistien ja muslimien kaikissa terroristi-iskuissa on nähty sama idea "Ei ollut oikea muslimi". Siinä mielessä huvittavaa, kun monesti kyseessä on usein vielä kovimmat islamistit. Käännynnäisillä on monesti suurempi tarve todistaa olevansa osa kulttia.

Jos taas tekijöinä kunnostautuu vihervasemmiston edustajat itse, kuten laajoissa BLM-väkivaltaisuuksissa ja murhissa, niin valtamedia jättää tylysti kaikki tapaukset uutisoimatta.

Huutonaurua, ei voi muuta kuin nauraa teille. Kannattais nyt lukea uudestaan kaikki mitä tosta tapauksesta tiedetään ja jos nyt edes vähäsen koitat käyttää aivoja niin huomaat että tämä kaiffari on selvä hedelmäkakku elikkä yhtä hyvin vois olla äärioikealla kun ei aivot pelaa ninku pitäis.