Mitä yrität aikajanalla kiistää? Kyllä se nyt ihan looginen ketju on, että ensin pelastettiin ja aamusta kun pelastusoperaatio alkoi olla ohi ja pelastuneet saatu lämpimään ja hieman tokenemaan kokemastaan niin alettiin kokoamaan tutkintaa ja kuulemaan pelastuneita. Se oli ensimmäisenä aamuna kun tutkintakomission suuntaan tuli jo puheita pelastuneilta (konemestari mm), että hän näki laivan uppoamisen ja visiiri puuttui. Sitten tuli usealta muultakin sama havainto, joten lähdettiin pikaisesti selvittämään tätä asiaa ja pari päivää myöhemmin sukellukset vahvistivat visiirin puuttumisen. Tästä taas seurasi luonnollisesti visiirin etsiminen ja miettiminen miksi se irtosi ja mitä laivalle tapahtui viimeisen tunnin aikana.jasg- kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 6:18 amAamun valkeamisella ja uppoamisajankohdalla on eroa monta tuntia, ota laskin käteen ja laske. Vai soittiko joku matkapuhelimella ilmottaakseen visiirin uupumuksesta, samalla kun kamppailee hengestään laivan kyljen päällä.? Vai oliko se sittenkin se alus joka poimi tyypin tai pari merestä ja häipyi?Eiköhän se uppoamisteoria ole päätetty heti kun tieto saatiin Estonian ongelmista. Eihän tuo JAICin "tutkiminen" puhu minkään muun puolesta että visiiri on irronnut ja ramppi auennut. Siinä ollaan niin kovanluokan "tutkijoita" että jätetään silminnäkijä havaintoja sivuun jos ne ei tue omia teorioita. Eräskin JAICin jäsen väitti loppuun asti ettei siellä mitään reikiä ole.hi3 kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 9:39 pmJa hienosti väritetty faktojajasg- kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 7:38 pm
Mitään uusia tutkimuksiahan ei tarvittaisi tehdä, jos aikanaan onnettomuus oltaisi tutkittu. Heti Estonian uppoamisen jälkeen otettiin suurennuslasiin keulavisiirin irtoaminen. Sekin taidettiin päättää ennen kun yhtäkään todistajaa on kuultu.
Mitä helvetin tutkimista se semmonen on, että tuijotetaan yhtä asiaa, eikä oteta huomioon kaikkea muuta ympärillä olevaa.
Itseään ei tässä asiassa kismitä muu kuin se ettei uhrie ja uhrien omaisten olisi tarvinut kokea mitään tämmöistä. Asiat olisi pitänyt hoitaa oikein mitään peittelemättä että oikeus toteutuu. Nyt oltiin menossa pelkän ennalta päätetty teorian kanssa vaikka hautaan asti.
Uutta tutkimusta ollaan tehty tällä hetkellä läpinäkyvästi ja jaettu tietoa sitä mukaan kun sitä on tullut. Tässähän oli jäävuoren huippu ja kartoitus suunnitelma tulevan vuoden tutkimuksiin.
Heti aamun valjettua tuli jo pelastuneilta havaintoja, että visiiri puuttui keulasta kun laiva upposi. Joten mitäpä luulet, että lähdetään heti selvittämään ensisijaisesti?
Laivan uppoamisen kannalta ei ole ilmennyt yhtään mitään mikä antaisi osviittaa etteikö alkuperäinen tutkintaraportti pidä kutinsa.
WTC torneihin törmää terroristien lentokoneet, niin olisiko sielläkin pitänyt jättää se tutkintalinja heti helvettiin ja alkaa miettiä onko tämä valtion salaliitto ja tornien runkoon oli piilotettu räjähteitä...