Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä syksyllä 2021 - konkurssi helmikuussa 2022
-
- Axel Foley
- Viestit: 2312
- Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Ollaankos tässä tapauksessa jo ylitetty raja, jonka jälkeen yityksen johto ja hallitus tulevat omalla henkilökohtaisella omaisuudellaan vastuullisiksi teoistaan? Törkeä velallisen epärehellisyys jne.
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Kun oikein hyvin käy, kaverit eivät jää kiinni velallisen epärehellisyydestä. Velallisen epärehellisyys edellyttää, että tekijällä on velkaa tai vastaavaa taloudellista vastuuta. Mutta jos voidaan näyttää toteen, että lisenssit siirrettiin tytäryhtiölle ennen, kuin Uros otti velkaa, niin silloin tältä epäilyltä putoaa pohja pois.TuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 7:22 am Ollaankos tässä tapauksessa jo ylitetty raja, jonka jälkeen yityksen johto ja hallitus tulevat omalla henkilökohtaisella omaisuudellaan vastuullisiksi teoistaan? Törkeä velallisen epärehellisyys jne.
Sitten siirrytään mahdolliseen avustuspetokseen. Onko Uros tahallisesti hyötymistarkoituksessa kusettanut Tekesiä ja antanut vääriä tietoja? Vai onko Uros itse asiassa kertonut rehellisesti kaiken tarvittavan, mutta sopivan ympäripyöreästi? Silloin etsitään näyttöä siitä, onko Tekesin silmien alla ollut tarvittava tieto, mutta Tekes ei ole vaan hiffannut asiaa ja on olettanut jotakin, jota ei sitten ole ollutkaan. Sehän ei ole Uroksen vika, että Tekes töppää?
Mikäli Uroksen faileista ei löydy raskauttavia asiakirjoja/sähköposteja ja mikäli Uroksen oma jengi pysyy johdonmukaisesti tarinassaan eikä riittävän isonappista ilmiantajaa löydy, niin tästä tulee pitkä prosessi. Kuka tiesi, mitä tiesi, kuka sanoi, mitä sanoi, kuka kuuli, kuka ei, kuka ymmärsi jotakin, mitä ei edes ollut, jne, jne.
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4536
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Toveri-Gagariniin voi luottaaGagarin kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 9:34 pmKun oikein hyvin käy, kaverit eivät jää kiinni velallisen epärehellisyydestä. [lainausta lyhennetty]TuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 7:22 am Ollaankos tässä tapauksessa jo ylitetty raja, jonka jälkeen yityksen johto ja hallitus tulevat omalla henkilökohtaisella omaisuudellaan vastuullisiksi teoistaan? Törkeä velallisen epärehellisyys jne.
Aina rikollisten puolella
Sinä senkin vanha roisto! And You Are Not Even Ashamed Of It!!!
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4536
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Totta puhuen, näissä avustusjutuissahan pitäisi kääntää katseet MYÖS yritystukia ja -avustuksia myöntäviin tahoihin. Siellä on monta roistoa isoja summia jakelemassa. Ottaa silti päähän toveri-Gagarinin kaltaisten rikollisten luottohenkilöiden toteamukset, että "sehän ei ole [roistoyrityksen] vika, että Tekes töppää". Lapsikin ymmärtää, että näissä jutuissa on kyse rikollisketjun saumattomasta yhteistyöstä. Suomeksi sanottuna siellä Tekesissä ja muissakin vastaavissa paikoissa istuu työpöytien ääressä rikollisia, jotka tahallaan töppäillen jakavat suomalaisten verorahoja rikollisille ystävilleen saaden siitä hyvästä sitten hieman "palkanlisää pöydän alta". Lapsi ymmärtää muuten myös Gagarinin ajatuksen juoksua: Kuinka paljon sinä, toveri-Gagarin, nettoat vilunkibisneksistäsi?Gagarin kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 9:34 pm Sitten siirrytään mahdolliseen avustuspetokseen. Onko Uros tahallisesti hyötymistarkoituksessa kusettanut Tekesiä ja antanut vääriä tietoja? Vai onko Uros itse asiassa kertonut rehellisesti kaiken tarvittavan, mutta sopivan ympäripyöreästi? Silloin etsitään näyttöä siitä, onko Tekesin silmien alla ollut tarvittava tieto, mutta Tekes ei ole vaan hiffannut asiaa ja on olettanut jotakin, jota ei sitten ole ollutkaan. Sehän ei ole Uroksen vika, että Tekes töppää?
Mikäli Uroksen faileista ei löydy raskauttavia asiakirjoja/sähköposteja ja mikäli Uroksen oma jengi pysyy johdonmukaisesti tarinassaan eikä riittävän isonappista ilmiantajaa löydy, niin tästä tulee pitkä prosessi. Kuka tiesi, mitä tiesi, kuka sanoi, mitä sanoi, kuka kuuli, kuka ei, kuka ymmärsi jotakin, mitä ei edes ollut, jne, jne.
Aikoinaan Staffan Sevónin murhaketjussa käsiteltiin MultiTaction Oy -nimistä yritystä, joka näyttää edelleen olevan pystyssä. Vaikuttaa aika oudolta, jos tilanne oli todellakin tuollainen kuin Silli kyseisessä ketjussa (s.64) kirjoitti, että startup-firmaan sijoittivat sekä työeläkeyhtiöt että Finnvera, joiden oleellisilla palleilla istuivat kyseisen MultiTaction Oy:n hallituksen jäsenet. Muistutettakoon tässä välissä, että yllä mainittu Staffan Sevón oli korkeimman oikeuden entisen presidentin Leif Sevónin poika eli siitä tuskin oli kyse, etteikö MultiTaction Oy:n hallitus olisi omannut hyviä yhteyksiä juridisen tiedon asiantuntijoihin. Vai siitäkö nimenomaan oli kyse - kieroutuneella tavalla siis...? Suomalaisissa juristeissa on aivan käsittämättömän paljon rikollisia ja joka hemmetin vuosi monet rikollisperheiden lapsukaiset aloittavat oikeustieteen opinnot Suomessa tai ulkomailla. Yksittäisen opiskelijan oikeustieteen maisterin tutkinto maksaa pelkkien yliopistokulujen osalta yli 50 000 euroa veronmaksajille. Siihen päälle tietenkin opintotuet, yhteiskunnan tukemat opiskelija-asunnot sun muut.
UROS Oy:stä ei ole vielä mitään tällaista kerrottu, mutta on kuitenkin kerrottu, että Uros Oy salasi tekemiään sopimuksia Business Finlandilta, joka oli vielä siihen aikaan nimeltään Tekes.
Business Finland: Uros sai miljoonien eurojen kehityslainat ja avustukset väärillä ja salailluilla tiedoilla
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-12151510
Veronmaksajien rahojen ohjaaminen yksityishenkilöiden taskuihin mm. erilaisina yritystukina on toki jo vanha jekku, jota monet erittäin tunnetutkin ja yhteiskunnallisesti korkeisiin asemiin nousseet henkilöt ovat käyttäneet varsin tuloksellisesti ja touhuistaan vastuuseen joutumatta. Kaikkein oleellisinta tässä tukiaisruletissa on se, että kaikilla toiminnan kannalta oleellisilla palleilla istuu luottohenkilö. Kyseisten luottohenkilöiden - jotka eittämättä hyötyvät itsekin tukiaisruletista - osuutta verorahojen ryöstämiseen täytyy tutkia ihan yhtä huolellisesti kuin verorahoja taskuihinsa käärineiden yritysten edustajien tekemisiä. Joissakin tapauksissa sitä paitsi ainakin itselleni on syntynyt vahva epäilys, että ainakin osa rahoista on ohjautunut ulkomaille jonkinlaiselle pyramidin huipulle. Vaihtoehtoisesti ulkomaisille kumppaneille on makseltu osuuksia rahanpesureitin varrella.
Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
Kannattaa lukea koko juttu täältä (ilmainen, ei rekisteröitymispakkoa): https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/se ... kaupoilla/
Sipilän lapsistakin ainakin se ainokainen tytär on oikeustieteen maisteri...!!! Hanna-Maaria Sipilä työskenteli lakimiehenä jo alle linkitetyn Chempolis-kohun aikaan. Maallikko saattaisi kuvitella, että lakimiehen uralle ei ole mikään mieletön meriitti, jos perhepiirissä ja omienkin sijoitusten kohdalla tulee julkisuuteen tällaisia suttuja, mutta jos alalla rikollisuus on ihan yleinen käytäntö, niin ei sillä ehkä sitten ole niin väliä
Pääministeri Sipilä lobbasi bisnestä Intiassa - lapset omistavat jättidiilin saanutta yritystä
Pääministeri Juha Sipilä edisti lastensa osittain omistaman yrityksen bisneksiä Intiassa.
Lähde: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701102200051346
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2312
- Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Mikäli oikein ymmärrän Uros on velkaa saadessaan laittanut nimikirjoitukset alle, jossa sitoudutaan siihen, että yrityksen lisenssit pysyvät Suomessa lainan ehtona. Sopimuspaperin ollessa yleinen lainateksti, joka on koeponnistettu juristien kautta.Gagarin kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 9:34 pm Kun oikein hyvin käy, kaverit eivät jää kiinni velallisen epärehellisyydestä. Velallisen epärehellisyys edellyttää, että tekijällä on velkaa tai vastaavaa taloudellista vastuuta. Mutta jos voidaan näyttää toteen, että lisenssit siirrettiin tytäryhtiölle ennen, kuin Uros otti velkaa, niin silloin tältä epäilyltä putoaa pohja pois.
Mikäli noin lienee selkeä velallisen epärehellisyys (?), kun lisenssit siirtyy pois Suomesta jolla samalla aiheutetaan merkittävää haittaa yrityksen maksukyvylle.
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Päättelysi on täysin oikein. Ongelmana on, että emme tiedä mitä sopimuksissa lukee. Emme tiedä myöskään tapahtumien tarkkaa aikajanaa. Me tiedämme mitä Uros väittää ja tiedämme mitä Business Finland väittää ja sitten olemme voineet lukea suuren määrän erilaisten lehtien toimittajien tulkintoja, jotka tuskin pohjaavat yhtään mihinkään. Noita sopimuksi luetaan varmastikin hyvin tarkkaan oikeusistuimessa, kun niin pitkälle päästään.TuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Su Loka 24, 2021 2:20 pmMikäli oikein ymmärrän Uros on velkaa saadessaan laittanut nimikirjoitukset alle, jossa sitoudutaan siihen, että yrityksen lisenssit pysyvät Suomessa lainan ehtona. Sopimuspaperin ollessa yleinen lainateksti, joka on koeponnistettu juristien kautta.Gagarin kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 9:34 pm Kun oikein hyvin käy, kaverit eivät jää kiinni velallisen epärehellisyydestä. Velallisen epärehellisyys edellyttää, että tekijällä on velkaa tai vastaavaa taloudellista vastuuta. Mutta jos voidaan näyttää toteen, että lisenssit siirrettiin tytäryhtiölle ennen, kuin Uros otti velkaa, niin silloin tältä epäilyltä putoaa pohja pois.
Mikäli noin lienee selkeä velallisen epärehellisyys (?), kun lisenssit siirtyy pois Suomesta jolla samalla aiheutetaan merkittävää haittaa yrityksen maksukyvylle.
Tekesillä oli aikoinaan vakiosopimukset, joita se halusi käyttää. Mutta usein sopimukset räätälöitiin, erityisesti suurien asiakkuuksien kohdalla. Tekesillä oli omia asiantuntijoita ja se käytti myös ulkopuolisia ammattilaisia apunaan. Kokemukseni mukaan neuvotteluissa olleiden taso oli hyvin vaihteleva... Mutta Tekesin "henkeen" kuului saatavien varmistaminen, vaikka virheitäkin tehtiin. Ei se rahoitus löysää ollut, mikä ei tietenkään sulje pois lankeamista taitavasti tehtyyn harhautukseen. Mutta oikeushan tämän ratkaisee.
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4536
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Kirjoitin tässä ketjussa aiemmin yhteistä asiaa rahanpesusta ja veroparatiisivaltioista. Ne viestit on ilmeisesti siirretty jonnekin toisaalle (no hard feelings ). Tarkoituksenani oli kuitenkin tuoda esiin asioita Uros Oy:n kumppanitahoista. Jos nimittäin riittävän laajasti ajatellaan, veronkiertoa ja varallisuuden piilottelua lainsäädäntönsä sekä pankkisektorinsa kautta ylläpitävät valtiotkin ovat tällaisten Uros-yhtiöiden kumppaneita.
Uros Oy:n on kerrottu hoitaneen bisneksiään erityisesti Luxemburgissa, joka on yksi maailman kymmenestä merkittävimmästä veroparatiisivaltioista. Kyselin jo aiemmin, miten reilun 600 000 asukkaan minivaltio pärjäisi taloudellisesti, jos heiltä yhtäkkiä vietäisiin pankki- ja finanssisektorin hämäräbisnekset pois. Veikkaan että huonosti pärjäisivät.
Suomeksi sanottuna maailman korkeimpiin kuuluvista elintasosta nauttiva Luxemburg on suuresti riippuvainen pankkisektorista, minkä lisäksi he ovat riippuvaisia myös EU:n jakomielitaudista eli toimintojen jakamisesta kahteen kaupunkiin, mikä vain lisää EU:n kuluja sekä tehottomuutta. EU-parlamentin toiminnot on jaettu Brysselin (Belgia) ja Strasbourgin (Ranska) kesken. Niiden lisäksi Luxemburgiin eli kutakuinkin Brysselin ja Strasbourgin puoliväliin on sijoitettu Euroopan parlamentin sihteeristö, Investointipankki, Tuomioistuin, Tilintarkastusvirasto ja Komission toimielimiä ja Eurostat. Pähkähullua! Eikä siinä vielä kaikki! Miettikää, kuinka paljon ME tästäkin p@skasta maksamme!!! Olisi sitä paitsi tosi kiva kuulla, mihin Luxemburgin terästeollisuus perustuu. Mistä ja miten he esimerkiksi hankkivat raaka-aineensa? Onko heillä kaivoksia siellä Luxemburgissa vai miten mahtaa olla asian laita?
Ja kuinka ollakaan, tuolla maailman ainoassa suurihruhtinaskunnassa, joka on kooltaan Suomen pääkaupunkiseutua pienempi, istuu pääministerin pallilla tyyppi, joka on tehnyt yliopiston lopputyön plagioimalla eli toisten tekstejä kopioimalla
Sen vaan sanon, että ei kannata odottaa Uros Oy:n tapauksesta mitään hyvää eikä kaunista. Seura tekee kaltaisekseen jne.
Uros Oy:n on kerrottu hoitaneen bisneksiään erityisesti Luxemburgissa, joka on yksi maailman kymmenestä merkittävimmästä veroparatiisivaltioista. Kyselin jo aiemmin, miten reilun 600 000 asukkaan minivaltio pärjäisi taloudellisesti, jos heiltä yhtäkkiä vietäisiin pankki- ja finanssisektorin hämäräbisnekset pois. Veikkaan että huonosti pärjäisivät.
Luxemburgin talous on suuresti riippuvainen pankkisektorista ja terästeollisuudesta. Kansainvälisillä virkamiehillä ja heidän kulutuksellaan on myös kohtalainen merkitys maan taloudelle. -- -- Matkaoppaat mainostavat maata usein Euroopan vihreänä sydämenä, vaikka Luxemburgissa on runsaasti korkeatasoista teollisuutta ja sen talous on voimakkaasti vientivetoinen. Vientituotteita ovat koneet, teräs- ja kumituotteet, kemikaalit ja lasi. Vienti suuntautuu etenkin Saksaan, Ranskaan ja Belgiaan. Maatalous tuotti 0,4 prosenttia kansantuotteesta ja työllisti 2,2 prosenttia työvoimasta. Se tuottaa rypäleitä, viljaa, perunoita ja hedelmiä.
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luxemburg
Suomeksi sanottuna maailman korkeimpiin kuuluvista elintasosta nauttiva Luxemburg on suuresti riippuvainen pankkisektorista, minkä lisäksi he ovat riippuvaisia myös EU:n jakomielitaudista eli toimintojen jakamisesta kahteen kaupunkiin, mikä vain lisää EU:n kuluja sekä tehottomuutta. EU-parlamentin toiminnot on jaettu Brysselin (Belgia) ja Strasbourgin (Ranska) kesken. Niiden lisäksi Luxemburgiin eli kutakuinkin Brysselin ja Strasbourgin puoliväliin on sijoitettu Euroopan parlamentin sihteeristö, Investointipankki, Tuomioistuin, Tilintarkastusvirasto ja Komission toimielimiä ja Eurostat. Pähkähullua! Eikä siinä vielä kaikki! Miettikää, kuinka paljon ME tästäkin p@skasta maksamme!!! Olisi sitä paitsi tosi kiva kuulla, mihin Luxemburgin terästeollisuus perustuu. Mistä ja miten he esimerkiksi hankkivat raaka-aineensa? Onko heillä kaivoksia siellä Luxemburgissa vai miten mahtaa olla asian laita?
Ja kuinka ollakaan, tuolla maailman ainoassa suurihruhtinaskunnassa, joka on kooltaan Suomen pääkaupunkiseutua pienempi, istuu pääministerin pallilla tyyppi, joka on tehnyt yliopiston lopputyön plagioimalla eli toisten tekstejä kopioimalla
Lehti: Luxemburgin pääministerin tekemä yliopiston lopputyö on suurimmaksi osaksi plagioitua tekstiä
Luxemburgilaislehti löysi 56-sivuisesta lopputyöstä tutkijoiden kanssa vain kaksi sivua, jotka ovat todennäköisesti Bettelin omasta kynästä.
Lähde: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008364055.html
Sen vaan sanon, että ei kannata odottaa Uros Oy:n tapauksesta mitään hyvää eikä kaunista. Seura tekee kaltaisekseen jne.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 486
- Liittynyt: Ti Syys 17, 2019 2:53 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
https://www.kaleva.fi/uroksen-ja-tamper ... yy/4069491
28.10.2021 10:22
28.10.2021 10:22
Uroksen ja Tampereen areenan sopimus päättyy
Tampereen monitoimiareenan hallitus on päättänyt irtisanoa nimisopimuksen Oulussa toimivan teknologiayhtiö Uroksen kanssa. Areena jatkaa toistaiseksi toimintaansa aiemmalla nimellään Tampereen Kannen areena.
– Uros Oy:n saama julkisuus on liitetty vahvasti ja negatiivisesti myös areenaan. Lisäksi nimikumppanin taloudellisesta asemasta julki tulleet tiedot ovat aiheuttaneet vakavan epäilyn siitä, onko yhtiöllä kykyä vastata nimisopimuksen mukaisista velvoitteistaan jatkossa. Näiden syiden vuoksi areenayhtiö ei näe mahdollisuuksia yhteistyön jatkamiselle, joten tässä tilanteessa päätös on nähdäksemme ainoa oikea, kertoo areenayhtiön toimitusjohtaja Marko Hurme tiedotteessa.
Näkyvyydestään huolimatta nimisopimus on areenayhtiölle yksi yhteistyösopimus muiden joukossa, eikä aiemman sopimuksen päättymisellä ole vaikutusta areenan valmistumiseen, avaamiseen eikä toimintaan.
Julkisen keskustelun myötä areenayhtiö on saanut yhteydenottoja nimikumppanuudesta kiinnostuneilta tahoilta.
– Keskusteluja on käynnissä, emmekä tässä vaiheessa voi kommentoida aihetta enempää. Areena avautuu joka tapauksessa ajallaan, Hurme sanoo.
Areenan viimeistelyt ja avajaisvalmistelut edistyvät aikataulussa, eikä muutos vaikuta areenan asiakkaiden tai muiden kumppaneiden toimintaan. Tapahtumien järjestelyt jatkuvat normaalisti, ja esimerkiksi aiemmin myydyt liput käyvät sellaisenaan. Areenan ensimmäiset tapahtumat ovat 3. ja 4. joulukuuta järjestettävät SM-liigan paikallisottelut, ja avajaisia vietetään 15. joulukuuta.
– Vaikka aiempi yhteistyö ei toteutunutkaan suunnitelmien mukaan, meille tärkeintä on, että tamperelaiset saavat areenansa suunnitellusti ja aikataulussa. Tampereen Kannen areena tarjoaa ennennäkemättömät mahdollisuudet järjestää niin kotimaisia kuin kansainvälisiä huipputapahtumia, ja odotamme avajaisia innolla, Hurme kertoo.
Tampereen Kannen areenaa kehittänyt ja rakentanut rakennusyhtiö SRV kertoi tiedotteessaan, että areenahankkeen heikko taloudellinen kehitys oli osasyynä yrityksen heikkoon tulokseen.
SRV:n mukaan Tampereen Kannen areenan loppuunsaattamiseen liittyy loppuvuoden aikana edelleen aikataulu- ja loppukustannusriskejä.
Sveriges sak är vår!
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
siihen loppui loru.. mutta oliko kaupungin herroilla nyt jotain sellaista tietoa taloudellista tilasta jota muilla ei vielä ole
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Ei siihen mitään taloudellista tietoa tarvita. Riittää, että osaa lukea lehtiä. Jokainen voi nähdä, että Uros-yhtiön asiat ovat sekaisin pahemman kerran, ja jopa rikoksia epäillään. Ei kai uusi uljas halliyhtiö halua kantaa läpeensä saastunutta, pelkkää bad williä tuottavaa nimeä.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 486
- Liittynyt: Ti Syys 17, 2019 2:53 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Eikös Tampereen herrat kommentoineet että hekään eivät saaneet tietoa taloudellisesta tilasta, ja kun tietoa ei tule niin kaput vaan.
Sveriges sak är vår!
- Tarkastaja Levisi
- Angus MacGyver
- Viestit: 6705
- Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
HS:n aamuisen jutun mukaan yritys siirtyi miljardiluokkaan Aasiassa eli yrityksen Hong Kongissa toimivan tytäryhtiön kautta. Euroopan bisnekset ovat yrityksen Aasian hankkeisiin verrattuna nähtävästi nappikauppaa. Jonkin verran olen kuullut huhuja myös siitä, että Hallikaisella olisi yhteyksiä Venäjälle ja Kiinaan ja Uroksessa olisi osaksi kyse rikollisen venäläisen tai kiinalaisen rahan pesusta. Riidatonta tässä kuviossa on kuitenkin se, että on olemattomille tuotteilla ja suurilla lupauksilla vivutettu rahaa Suomesta Business Finlandilta sekä pankeilta, minkä jälkeen on käytetty näitä varoja sekä järjetöntä hypetystä siihen, että on nostettu lainoja / lypsetty rahaa eri instansseilta eri puolelta maailmaa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Siltä tuo vaikuttaa.. tuskinpa heillä parempaa tietoa on kuin muillakaan ja PRH:n eräpäivä on 15.1.2022 antaa tilinpäätöstiedot jolloin on oikeasti mustaa valkoisellaToimintaterapia kirjoitti: ↑Pe Loka 29, 2021 2:00 pmEikös Tampereen herrat kommentoineet että hekään eivät saaneet tietoa taloudellisesta tilasta, ja kun tietoa ei tule niin kaput vaan.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2312
- Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Milläs aikataululla tässä jutussa mennään oikeuteen? Kuulunee juttuihin, jossa valtion toimijat tekevät kaikkensa hävitäkseen jutun.
Re: Uros-konsernissa tilinpäätösepäselvyyksiä
Mihin oikeuteen?TuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Ma Marras 01, 2021 12:48 pm Milläs aikataululla tässä jutussa mennään oikeuteen? Kuulunee juttuihin, jossa valtion toimijat tekevät kaikkensa hävitäkseen jutun.
Nythän velkojat ovat hakeneet/ovat hakemassa käräjöoikeudessa velkomustuomiota, selkokielellä: lupaa ulosottoon. Mutta ei tämä prosessi perkaa sen kummemmin Uroksen tekosia.
Business Finland väittää, että sitä on harhautettu ja se hakee hallinto-oikeudesta lupaa takaisinperintään. Uros on ilmoittanut, että ei se ketään ole harhauttanut. Tätä hallinto-oikeus pohtii. Tulee se mihin tulokseen tahansa, asia menee KHO:een ja aikaa palaa.
Mutta se varsinainen pihvi, täälläkin hehkutettu miljoonaluokan talousrikos, on vielä lehtien lööppitasolla. Ymmärtääkseni asiasta ole edes tehty tutkintapyyntöä poliisille, eikä rikosnimikettä ole määritelty. Siihen sitten 1-2 vuotta esitutkintaa ja sitä rataa. Aikaa palaa paljon, ennen kuin käräjäoikeus saa tapauksen asialistalleen.