Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Carrie Mathison]

Jospa peppuarska on Mäkelä

[Still love]

Jospa peppuarska on Mäkelä

Kannattaa poisthaa kommentti, että ei seuraa bänniä Modet voi olla tarkkoja näiden kanssa..
PS. paljon mahdollista, että sama saattoi tulla mieleen jolla kulla muullakin, mutta ei tohtinut ääneen mainita

[persearska]

Mikähän tätä persearskaakin vaivaa?

Täällä on yli 200 sivun verran mietitty ja perusteltu mikä tässä tapauksessa monia epäilyttää. Persearska tulee esittämään tyhmää ja ihmettelemään: "En ymmärrä mikä tässä tapauksessa on epäselvää. Anttihan selvästi katosi metsään". Jos vaikka lukisit ketjun.

On ok olla erimieltä Antin kohtalosta, mutta toisit jotain mielenkiintoisia vastapointteja sen sijaan että toimit Mäkelän äänitorvena: "Ei ole näyttöä rikoksesta, tutkimme tapausta katoamisena. Antti on nähty kävelevän metsään. Case closed."

Kiitos persearska. Tiedämme kyllä poliisin kannan asiaan.

Olen koko ajan yrittänyt selittää miksi ei poliisi tutki rikoksena.
Kyse on siis onko tarpeeksi näyttöä rikoksesta vai ei, ei ole.
Siksi ei poliisi tutki rikoksena.
Antin näköinen mies käveli metsään.
Sitä täällä on ihmetelty ja minä yritän vastata miksi.
Kaikkeen mitä on tuotu esille löytyy selitys jos hetken miettisi avarammin eikä heti tyrmää kaikkea.
Vie fakta kätköstä, tekiästä tai jostain poliisille niin varmasti tutkiivat onko aihetta toimenpiteisiin.
Antti on kateissa, toistaiseksi.
Mitä siihen tahraan tulee niin tässä 15 vuoteen olisi jo ostanut muutamalla kympillä aineet ja vehkeet testatakseen onko verta vai ei.
Nyt saatte ite käyttää vaikka googlea mitä tarvii testatakseen onko verta vai ei.
Pistä googleen vaikka hakuun luminol ja uv- valo.
Pääsee jo pitkälle.

[Mainecoon]

Mites Lapin poliisi, muualla näin
Tapaus Saara Salosta:

Vaikka Lounais-Suomen poliisi kertoi lopettaneensa laajamittaiset, aktiiviset etsinnät maastossa 23. syyskuuta, on Saran löytämiseksi edelleen tehty tutkintatoimia muun muassa tarkastamalla poliisille ilmoitettuja vihjeitä ja havaintoja. Seuraavaksi poliisi aikoo vielä tutkia läheisiä vesialueita. – Kyse ei enää ole terveyteen ja henkeen kohdistuvasta vaarasta. Kyse on inhimillisestä oikeudesta tulla löydetyksi sekä omaisten epätietoisuudesta, joka ei väisty ennen kuin kadonnut on löytynyt, Vainio sanoo

[Paketissa]

Allaoleva kopsattu Ylilaudan Antin katoamis-aiheisesta langasta:

Uuden tubevideon kommenteissa mielenkiintoinen kommentti:

"
Oma teoriani joka perustuu paikallisten antin kavereiden ja monen muun luotettavan tahon kertomuksiin.
Antti ja jani sekö janin veli olivat jo aikaisemmin sekaantuneet hämäriin venäläis/norjalais kuvioihin jossa liikuteltiin huumeita rajan yli suomeen antti teki näin rahansa jolla matkaili suomea ympäri ja laittoi autoaan ryyppäsi ynm. Jossain vaiheesa rahaa meni enemmän kuin tuli ja antti jäi suomen päässä ivalossa velkaa jollekin kenelle ei kannata ja antti myi viimeisellä etelän reissulaan omaan laskuun ison läjän venäläisten huumeita ja otti lainaa. jani janin veli ja venäläiset tiesivät tästä tämän antin velka kaverin kautta ja kuten ymmärräte tuollaista ei alamaailmassa hyväksi katsota joten antti päätetiin lyödä kylmäksi. Venäläiset käskivät Janin ja tämän veljen hoitaa likainen osuus henkiensä uhalla. Pojat tapasivat antin asunnossa ivalossa jossa jani ja janin veli suoraa kertoivat että heidän on käsketty tappaa antti. Antti oli tiennyt että tämä tulee tapahtumaan ja oli keksinyt suunitelman että väittää saavansa rahat kasaan venäläisille karingas niemeläisestä piri asunnosta jollain konstilla ja sitten matka alkoi. Heti karingasniemellä antti oltiin kolkattu ja ammuttu. Nimittäin tuo piri talo oli täynä venäläisten kuvioihin sekaantuneita. Tämän jälkeen antin ruumis jätetiin karingas niemeen venäläisille ja jani sekä tämän veli lähtivät hämäys osuudelle heidön piti vain luoda vaikutelma että antti on autolaan liikeellä muualla kuin ruumis lopulta auto ajetiin ojaan jani otti venäläisiltä kyydin janin vel varasti kanootin hajotti mökin ikkunan varasti erikaliiperisen aseen kun jolla antti tapetiin ja hyppäsi venäläisten kyytiin jossa ase hoidetiin pimeäksi ja varuilta janin omistukseen jotta jos epäilyä nousee se ei kohdistu janiin ja hönen veljeensä jotka saataisivat laverella. Ruumis hävitetiin karingasniemessä sijaitsevalle järvelle yöllä poltamalla se ohuessa jään kohdassa jolloin se paloi ja upposi järveen ja yö jäädyti järven ja ruumis hävisi. Nyt jo angilassa oleva janin ja venäläisten poppoo eroaa ja venäiläiset menevät norjan puolelle ja painottavat että jos jani ja veli haluavat pitää henkensä kaikki pitöö tehdä niin että poliisi ei liitä ulkomaalaisia tähän sillä heidän bisneksensä oli mallia pinnalla piilossa. Tämän jälkeen pojat hankkivat kyydin ivaloon jossa janin heila kovisteltiin mukaan jani lähti hakemaan antin avaimet ja puhelin autosta. Tämän jälkeen janin heila lähti hakemaan janin asunnolta loput huumeet ja niistä myydyistä huumeista saadun käteisen ja antoi ne janille jonka oli määrä kuljetaa ne angeliin venäläisä varten tyttö myös ruokki antin koiran ja vei sen ulos. Tämän jälkeen piti vain odottaa poliisin tuktimuksia ja esittää tietämätöntä sillä janin setä oli poliisissa korkean portasn Mies ja halusi suojella sukunsa mainetta. Tämän antin ampuneen henkilön tietää koko ivalo ja poliisi myös mutta asiasta ei nosteta meteliä sillä siihen liittyy kymmeniä ihmisiä joilla kontakteja poliisissa. Sekä miljoonia euroja venäläisiä huumeita joista maksetaan jopa lahjuksia poliisille pohjoisssa. Fakta on että jani ei ampumut anttia vaan hänen ystävänsä veljen paras ystävä ja antin kuvioista perillä oleva isompi tekjä H.H koko nimen voi miettiä. Janin veljen varastama ase yhä janilla nykyään micro. Ruumista ei enää ole. Antin puhelin on yhö tälöä pyörä tytöllä ja on sen myöntänytkin. Toivon että poliisi rikkoisi hiljaisuuden ja laittaisi syyliset linnaan

Ja antin oli tarkoitus karingas niemellä huijata itsensö pakosalle laina rahojen kanssa ulkomaille mutta Janin veli ilmoitti venäjä huume porukalle osoiteen jossa sitten itse murha tapahtui
"
XXXXXXXXX

Totta tai ei, niin tuollainen tapahtumakulku selittäisi melko hyvin asiat. Senkin, millaista Antin käytös oli hieman ennen katoamistaan Laitilassa.

Usein miettinyt, kuinka outoa oli, että aikanaan kun pyrin Janin kanssa juttusille Anttiin liittyen, kaverinsa kertoi, että Jani on järkyttynyt Antin katoamisesta, ottanut sen tosi raskaasti (ei äkkiä uskoisi käytöksen perusteella) ja ei kestä että asiasta puhutaan. Muistelisin, että sanoi Janin menevän täysin tolaltaan jos asiasta puhutaan ja piti huoli, että en Janin lähistölle päässyt.
Tämäntyylinen tapahtumakulku selittäisi tavallaan tämänkin itselleni.

Tässä tuli taatusti paljon totuutta koko juttuun ja vastauksia moniin kysymyksiin. Olen tuolla jo aikaisemmin kirjoittanut, että on täysin selvää, ettei nämä kakarat ole keskenään puuhailleet, vaan joku/jotkut vanhemmat henkilöt ovat ohjailleet toimintaa. Kaverien silmiinpistävän arvelluttava käytös kielii nimen omaan pelkuruutta itsessään, mutta myös sitä, että he pelkäävät jotakin. Käytös kuvastaa myös sitä, että on karvalakkirikolliset asialla, kun ei tunneta psykologiaa eikä osata sitä käyttää hyväksi. Kaikki Antin toiminta myös ennen tätä tapahtumaa kieli siitä, että hän pelkäsi jotakin ja osasi jotakin tapahtuvaksi myös odottaa.
Moni paskalakki pelkää tällä hetkellä paljastumistaan. Halme ei halua olla naamallaan ja tällä jutulla julkisuudessa, koska tietää jotakin ja aavistaa pahinta... suuri pelko on, että paljastuu nimiä ja yhteyksiä virkavaltaan. Mutta valitettavasti nämä tulevat esille jonkun muun asian yhteydessä. Tarvitaan vain itsepintainen ja muita pelkäämätön rikospuolen tyyppi... Sitä joudutaan nyt vähän aikaan odottaa.
Se on ollut alusta asti mielestäni selvää, että Antin autosta käytiin jälkeenpäin hakemassa tavaraa (puhelin, avaimet ym.). Ja pidän sitäkin selvänä, että puhelin oli käytössä pitkän aikaa tämän jälkeen. Mutta sehän ei kiinnostanut Mäkelää ja kumppaneita.
Mielestäni myös se on ollut alusta asti selvää, että Antti ei koskaan Angeliin lähtenyt/päässyt lähtemään. Lisäksi olen koko ajan ihmetellyt sitä veronmaksajien verorahoilla pelleilyä ja etsimistä väärästä paikasta. Kiljutaan, että tarvitaan resursseja ja rahaa poliisivoimiin ja yksi k-pää Mäkelä tuhlaa mennen tullen poliisien rahoja ja budjettia juoksuttamalla ihmisiä pisin metsää ja erämaata ja pitämällä helikopteria ilmassa. Meinaan tuostakin saisi Mäkelän kumppaneineen tilille.
Tuli tässä yhteydessä myös mieleen, että yksi tytöistä sai hysteerisen kohtauksen Karigasniemen kämpillä silloin surmayönä. Eikä ihme. Nuori tyttö kokee tuollaista, mitä ei ole ennen kokenut. On luonnollista, ettei psyyke kestä.
Lienee Oulan itsemurha liittyä myös tähän. Tyypin kantti ei enää kestänyt. Piti mennä jojon jatkeeksi pari kuukautta myöhemmin.
Paljon on huhuja, mutta moni niistä on myös totta tai sanotaanko lähes totta. Kaikki ei tietenkään.
Mitä tulee tuohon penkinpäälliseen, niin käsittääkseni se on Antin siskolla. Sitäkään ei Mäkelän porukka halunnut tutkia. Ei kiinnosta eikä liity asiaan mitenkään Eikä sitä ainakaan Lapin poliisille kannata luovuttaa, se katoaa mystisesti kuitenkin.
Vähän samaa pelkään kuin tuossa ylläkin on kirjoitettu, ettei Antin ruumista tulla koskaan löytämään. Ja olihan se mies siellä mökissä sanonut Antin siskolle ja hänen miehelleen, että turhaa te Anttia täältä haette. Ei se täällä ole. Antin sisko miehineen olivat silloin etsimässä Antin mahdollisia jäännöksiä Angelin seudulla. Ei ole ihmisen henki minkään arvoinen Suomen Lapissa. Se ainakin ollaan tästä surullisesta casesta opittu ja toinen juttu on se, ettei Lapin poliisiin voi luottaa eikä sieltä apua kannata pyytää. Ei voi uskoa, että EU-Suomessa 2000-luvulla on noin korruptoitunut virkavalta.
Vielä yksi kysymys. Osaako kukaan vastata? Kenellä noilla puupää kavereilla on pistävät silmät? Näin eräs tyttö kuvasi erästä näistä. Oli kuulemma pelottavan pistävät silmät. Keneen kuvaus sopii? En enää muista, kuka se hänen mukaansa oli. Kirjoitti tästä jossakin.

[persearska]

Mikähän tätä persearskaakin vaivaa?

Täällä on yli 200 sivun verran mietitty ja perusteltu mikä tässä tapauksessa monia epäilyttää. Persearska tulee esittämään tyhmää ja ihmettelemään: "En ymmärrä mikä tässä tapauksessa on epäselvää. Anttihan selvästi katosi metsään". Jos vaikka lukisit ketjun.

On ok olla erimieltä Antin kohtalosta, mutta toisit jotain mielenkiintoisia vastapointteja sen sijaan että toimit Mäkelän äänitorvena: "Ei ole näyttöä rikoksesta, tutkimme tapausta katoamisena. Antti on nähty kävelevän metsään. Case closed."

Kiitos persearska. Tiedämme kyllä poliisin kannan asiaan.

Tuo sanojen vääntäminen on sitten niin ihanaa.
"En ymmärrä mikä tässä tapauksessa on epäselvää. Anttihan selvästi katosi metsään"
Oikaisen: antin näköinen mies käveli metsään. ja näkijöitä oli kaksi.
Tiesithän, että metsästä pääsee myös pois
Oikaisen:"Case closed", ei ole.

[Teme-84]

Poliisi aikanaan saanut valtavaa kritiikkiä tapaukseen liittyen, enkä ihmettele. Kun Mäkelän nimi ei ole enää pyörinyt mukana tämän tapauksen yhteydessä viime aikaisia uutisia seuratessa, niin minä hyväuskoisena hölmönä aiemmin kuvittelin, että juttu olisi paremmissa käsissä. Mutta kun se miten poliisi suhtautuu tähän tapaukseen ja mitä kaikkea asiaa tästä koko keissistä on ollut liikkeellä, niin kysymysmerkkejä jää paljon ilmaan, ei voi mitään. Jo pelkästään Kadonneet-jakson tiedot herätti paljon kysymysmerkkejä ja jo tuolloin jaksossa ollut Mäkelä suhtautui melko ylimielisesti juontajan heittämiin pointteihin. Joten se että vaikka Mäkelä ei ehkä olekaan enää jutun parissa, niin rohkenen vahvasti epäillä poliisin väitettä että tässä tapauksessa ei muka ole näyttöä rikoksesta. Ja vielä kun jopa KRP totesi näin, niin väistämättä hiipii epäilys, että paikallispoliisi on KRP:täkin kusettanut ihan kunnolla.

[Beauceron]

Ja vielä kun jopa KRP totesi näin, niin väistämättä hiipii epäilys, että paikallispoliisi on KRP:täkin kusettanut ihan kunnolla.

Veikkaan että kysessä onkin melkoinen kusetus. Vuosituhannen harhautus ja ns. täydellinen rikos.

[PursuerJ]

Mikähän tätä persearskaakin vaivaa?

Täällä on yli 200 sivun verran mietitty ja perusteltu mikä tässä tapauksessa monia epäilyttää. Persearska tulee esittämään tyhmää ja ihmettelemään: "En ymmärrä mikä tässä tapauksessa on epäselvää. Anttihan selvästi katosi metsään". Jos vaikka lukisit ketjun.

On ok olla erimieltä Antin kohtalosta, mutta toisit jotain mielenkiintoisia vastapointteja sen sijaan että toimit Mäkelän äänitorvena: "Ei ole näyttöä rikoksesta, tutkimme tapausta katoamisena. Antti on nähty kävelevän metsään. Case closed."

Kiitos persearska. Tiedämme kyllä poliisin kannan asiaan.

Tuo sanojen vääntäminen on sitten niin ihanaa.
"En ymmärrä mikä tässä tapauksessa on epäselvää. Anttihan selvästi katosi metsään"
Oikaisen: antin näköinen mies käveli metsään. ja näkijöitä oli kaksi.
Tiesithän, että metsästä pääsee myös pois
Oikaisen:"Case closed", ei ole.

Kyllähän sinä olet koko ajan puhunut tyylillä "Antin näköinen mies on nähty kävelevän metsään = Antti katosi metsään" Ja kukaanhan ei ole nähnyt Antin näköistä miestä kävelevän metsään. On nähty joku. Ja tämä joku ei yhden todistajan mielestä edes näyttänyt Antilta. Mäkelä vain oli päättänyt: "Eipä se kukaan muukaan voisi olla."

[persearska]

"Kyllähän sinä olet koko ajan puhunut tyylillä "Antin näköinen mies on nähty kävelevän metsään "

Ööö, niiin.
Jokainen media kirjoittaa silminnäkijöiden nähneen antin näköisen miehen kävelleen metsään.
Minä en ole nähnyt.
Kerroin silminnäkijöiden nähneen, minä en.
En ole ollut antin läheisyydessä, en ole nähnyt.
Muut näki en minä.
Kerron mitä luen lehdestä todistajien nähneen.
En nähnyy itse joku muu näki antin näköisen kävelleen metsään, en minä.

Kaikki löytyy vaikka googlesta.
Etsi googlella: antti hanhivaara käveli metsään, antin näköinen käveli metsään, silminnäkijä näki antin näköisen kävelevän metsään.

Ymmärrän omaisena asian olevan vaikea sisäistää, mutta kun minä en voi antiksi muuttua enkä kertoa varmaksi mitä tapahtui.

Pistävä silmäistä henkilöä vai miten se oli, kuvailleen henkilön simmut voinu muuttua aineista.
Ei välttämättä ole luonnostaan.

"Ja pidän sitäkin selvänä, että puhelin oli käytössä pitkän aikaa tämän jälkeen."
Miten tuo on varmistettu muuten kuin yrittämällä soittaa siihen?
Selvitetty onko numero antin nimissä edelleen ja aktiivi käytössä.
Tuntuu erittäin idiootti kaverilta se joka ottanut käyttöönsä kadonneen puhelinnumeron paitsi jos kyseessä täysin tietämätön asiasta ja käyttänyt numeroa koska vain toimii.
Tätähän teki ählämit eteläsuomessa oikein urakalla paitsi että varastivat puhelimet, eivät löytäneet.
Soittelivat sitten somaliaan kotio.
Voiko olla vaan yksinkertaisesti sekaannus numerossa (antilla kaksi numeroa) tai operaattorin antama numero eteen päin.

Kerätkää ennemmin kolehti ja palkatkaa omaisten kanssa asianajaja jolta saatte neuvoa vaikka miten saada puhelutiedot ja miten penkinpäällisen saa testiin mikä kelpaa oikeudessakin.

[persearska]

Yksi painava syy on se, että tämän casen osalliset eivät halua/uskalla olla missään puheissa Antin perheen kanssa eivätkä ole kiinnostuneita selvittämään Antin katoamista. He eivät ole osallistunut etsintöihin. Pelkästään se syy, ettei osallistu etsintöihin, oli Maaningan veljessurmassa ratkaisevaa. Poliisilla ei ollut silloin mitään muuta eikä ainuttakaan johtolankaa, vain ainostaan ihmetys siitä, ettei veli osallistunut etsintöhin. Heti alettiin epäilemään, että asiassa rikosta ja asiaa alettiin heti tutkimaan rikoksena. Eli pelkkä pieni epäilys jostakin tai jokin epätavallinen asia voi siirtää asian rikostutkinnaksi. On se kumma, että koko muu Suomi ihmettelee noiden tyyppien käyttäytymistä ja pitää sitä täysin epätavallisena ja poikkeavana, mutta pohjoisen poliisin mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä. Lapissa ei ...

Lain.lyh.
Juurikin näin, Maaningan veljessurmakin olisi taatusti jäänyt peukkuja pyörittämällä selviämättä. Siinä poliisi oli halunnut tehdä työnsä ja sen hoitanutkin, oli nähty tärkeänä jo tuolloin 90-luvulla kysellä silminnäkijähavaintoja kaikilta mahdollisilta erikseen joka johtikin ratkaisuun. Epäillyn selityksiä ei nielty sellaisenaan kyseenalaistamatta ja ennenkaikkea etsintännästä poisjäänti oli soittanut hälykelloja toisin kuin Lapin perukoilla. Lapin osastolla olisi opittavaa vaikkapa heiltä kovasti.

Tuohonkin hiljaiseloon on tullut monta kertaa vastaus johon lisään yhden uuden, asianajan kehotus olla vastaamatta tai niin kuin minulle kertoi, älä ole missään tekemisessä kyseisen henkilö kanssa.

Se mitä kerrotaan ja miten asia meni on aina jokaisella eri ja aika kultaa muistot.
En väitä mitään, mutta onko sisko lähestynyt kaveria yksin ja harkitusti varovasti udellen vai paukauttanut huoltoasemalla suoraan miksi et kerro missä antti on.
Jos syyttelyyn tottumaton ihminen tuntee itsensä uhatuksi ei se jää paikalle selvittämään asioita.
Kyseinen karpaasi on varmasti tietoinen, että häntä on syytetty antin katoamisesta myös täällä ja varmasti lukenutkin näitä ja voinut kysyä viisaamalta neuvoa vaikka asianajajalta joka sanonut "oman etusi nimessä, älä ole missään tekemisessä asiaan liittyvien henkilöiden kanssa".

Oli niin tai näin, ihan sama mitä tämä kaveri sanoisi ette te häntä uskoisi.

[Mainecoon]

Huh huh jos tuo juttu on totta tai olisi totta.

Kuulostaa sille että noin saattanutkin hyvin tapahtua.

Kyllä noita vainajia järvistä löydetty vielä 20 vuodenkin jälkeen. Onhan noita nytkin löytynyt. Tuskin luut kaikki palaneet kuitenkaan?
Hyvin voi löytyä jos oikeilla vehkeillä vain etsitään. Riippuu tietty miten suoperäinen ja syvä järvi.

Niiden poikien jotka sen Peltolan löysi, pitäis lähtee etsimään Anttia omilla vehkeillä.
Löytys ainakin paremmin kuin näillä muilla keinoilla


(Jos juttu siis yhtään paikkaansa pitää)

Mutta eikö tämä jo ole vinkki mikä pitäisi ottaa poliisien tosissaan? Mahtaako tälläisestä edes olla ilmoitettu?

Eikös ne puhuneet että vinkit ja vihjeet kyllä tarkastetaan. Toimisivat sitten kuten lupaavat.

[Mainecoon]

Yksi painava syy on se, että tämän casen osalliset eivät halua/uskalla olla missään puheissa Antin perheen kanssa eivätkä ole kiinnostuneita selvittämään Antin katoamista. He eivät ole osallistunut etsintöihin. Pelkästään se syy, ettei osallistu etsintöihin, oli Maaningan veljessurmassa ratkaisevaa. Poliisilla ei ollut silloin mitään muuta eikä ainuttakaan johtolankaa, vain ainostaan ihmetys siitä, ettei veli osallistunut etsintöhin. Heti alettiin epäilemään, että asiassa rikosta ja asiaa alettiin heti tutkimaan rikoksena. Eli pelkkä pieni epäilys jostakin tai jokin epätavallinen asia voi siirtää asian rikostutkinnaksi. On se kumma, että koko muu Suomi ihmettelee noiden tyyppien käyttäytymistä ja pitää sitä täysin epätavallisena ja poikkeavana, mutta pohjoisen poliisin mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä. Lapissa ei ...

Lain.lyh.
Juurikin näin, Maaningan veljessurmakin olisi taatusti jäänyt peukkuja pyörittämällä selviämättä. Siinä poliisi oli halunnut tehdä työnsä ja sen hoitanutkin, oli nähty tärkeänä jo tuolloin 90-luvulla kysellä silminnäkijähavaintoja kaikilta mahdollisilta erikseen joka johtikin ratkaisuun. Epäillyn selityksiä ei nielty sellaisenaan kyseenalaistamatta ja ennenkaikkea etsintännästä poisjäänti oli soittanut hälykelloja toisin kuin Lapin perukoilla. Lapin osastolla olisi opittavaa vaikkapa heiltä kovasti.

Tuohonkin hiljaiseloon on tullut monta kertaa vastaus johon lisään yhden uuden, asianajan kehotus olla vastaamatta tai niin kuin minulle kertoi, älä ole missään tekemisessä kyseisen henkilö kanssa.

Se mitä kerrotaan ja miten asia meni on aina jokaisella eri ja aika kultaa muistot.
En väitä mitään, mutta onko sisko lähestynyt kaveria yksin ja harkitusti varovasti udellen vai paukauttanut huoltoasemalla suoraan miksi et kerro missä antti on.
Jos syyttelyyn tottumaton ihminen tuntee itsensä uhatuksi ei se jää paikalle selvittämään asioita.
Kyseinen karpaasi on varmasti tietoinen, että häntä on syytetty antin katoamisesta myös täällä ja varmasti lukenutkin näitä ja voinut kysyä viisaamalta neuvoa vaikka asianajajalta joka sanonut "oman etusi nimessä, älä ole missään tekemisessä asiaan liittyvien henkilöiden kanssa".

Oli niin tai näin, ihan sama mitä tämä kaveri sanoisi ette te häntä uskoisi.

No ihmettelen tuollaista käytöstä.
Luulisi että puhuisi mielellään omaisten kanssa jos kerran on puhtaat jauhot pussissa. Näyttäisi ihmisille ettei ole syyllinen ja olisi avoin.
Varmaan ikävää elää loppuelämä syyllisenä ihmisten silmissä.
Miksi ei korjaa asiaa jos kerran ei rikosta ole tapahtunut.
Itse en voisi elää noin. Sekä tekisin kaikkeni että kaverini löytyisi vielä ja auttaisin siinä omaisia.
Tuskin asianajaja on sanonut ettei hän saa Anttia etsiä ikinä...
Eipä kummosia kavereita ole olleet kyllä kun noin ison asian voi sivuuttaa tuosta noin vaan.

[Polarbear]

Onko se "verinen" penkinpäällinen edelleen omaisilla.. Eikä sitä ole toimitettu jatkotutkimuksiin..

[Hermione]

Onkohan Lapin KRP:kin jollain tavalla sekaantunut katoamiseen. Siltä se valitettavasti nyt näyttää.

Tämän nyt ei ole tarkoitus loukata lappilaisia millään tavoin, mutta näin etelästä tarkasteluna alue näyttäytyy kuin isona syväjokena. Tai ainakin siellä on tahoja, joiden ansiosta Lappi näyttäytyy syväjokena.

Kuinkahan syvällä Lapin poliisi on mukana huumebisneksessä. Koska huumeet Antin katoamiseen liittynee melko vahvasti.