Tätä olen myös ihmetellyt. Mies ei saa aikaiseksi hyvää käyttöjärjestelmää ja on keskittynytkin sillä saralla lähinnä kilpailijoiden kampittamiseen. Ja nyt se olisi yksi pääarkkitehti maailmanvalloituksessa. Kyllä ei hyvin ole grafeenioksidipullat uunissa salaliitolla.ReissuLasse kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 1:37 pmJos se pääpiru on Bill Gates niin miten tässä projektissa on onnistunut tekemään homma ilman mokailua kun ei ole siinä onnistunut aikaisemmissa virityksissään.
Sosiaali- ja terveysministeriön alaiseen Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukseen eli Fimeaan oli 21.10.21 mennessä tehty noin 19 000 haittavaikutusilmoitusta koronarokotteista. Järjestelmä on ruuhkautunut ja ilmoituksista oli 21.10.21 käsitelty vasta 48161.
Käsitellyistä ilmoituksista 3308 oli vakavia. Fimean mukaan ”haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys) [tai jos se on] synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama”. Esimerkiksi sydämeen liittyviä vakavia haittoja oli käsitelty 675.
Ilmoituksista 129 kertoo rokotetun kuolleen.
Euroopan lääkevirastoon EMA:an oli 9.10.21 mennessä ilmoitettu yli 2,5 miljoonaa koronarokotteiden haittavaikutusta ja 27 247 koronarokotekuolemaa2.
USA:n viralliseen rokotteiden haittoja rekisteröivään järjestelmään VAERSiin oli 15.10.21 ilmoitettu koronarokotteista noin 1,6 miljoonaa haittavaikutusta ja 17 128 kuolemaa3
Britannian valtiolliseen seurantajärjestelmään on koronarokotteista 15.9.21 mennessä tehty 1662 kuolemaa koskevaa ilmoitusta. Se on neljä kertaa enemmän, kuin mitä kaikista muista rokotteista on kertynyt kuoleman tapauksia samaan seurantajärjestelmään 20 vuoden aikana4.
Läheskään kaikkia haittavaikutuksia ei ilmoiteta. Harvardin yliopistossa vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan alle 1 % rokotevahingoista tulee tietoon5.
Sattuma ei voi selittää haittavaikutuksia, sillä valtaosa kuolemista ja sairastumisista sattuu ensimmäisinä päivinä rokotusten jälkeen ja silloin niiden yleisyys ylittää monin kertaisesti normaalin esiintymistiheyden kyseessä olevassa väestöryhmässä6.
Rokotteiden haittoina on ilmoitettu mm. seuraavia sairauksia: vapina, aivoinfarkti, keuhkoveritulppa, syvä laskimotukos, muut veritulpat, sydänlihastulehdus, verihiutaleiden vakava väheneminen, kasvohermohalvaus, vyöruusu, keuhkokuume, näön sumentuminen, kuulonalenema, äkillinen ja voimakas yliherkkyysreaktio, munuaistulehdus, kuukautishäiriö ja keskenmeno7.
Lääkärit ja muu hoitohenkilökunta ovat tehneet suurimman osan haittavaikutusilmoituksista. Kuitenkin myös potilaat ja heidän omaisensa ja läheisensä voivat tehdä ilmoituksen. Ilmoituksen voi tehdä sähköisesti Fimean sivuilla https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeid ... -tekeminen
tai lähettämällä ilmoituksen postitse osoitteeseen: Lääkkeiden haittavaikutusrekisteri, PL 55, 00034 FIMEA.
Lisätietoja mm. sivustoilta: koronarealistit.com, vapaudenpuolesta.fi ja pelastetaansuomenlapset.fi
Kyselyt, kommentit ja kiinnostus toiminnasta paikallisryhmissä tai muuten osoitteeseen: [email protected].
1 Fimea: ”Kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista”, Fimea, 21.10.2021, http://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/kor ... okotteiden haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista.
2 https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
3 https://openvaers.com/
4 The Exposé: ”UK Medicine Regulator Confirms There Have Been Four Times as Many Deaths Due to the Covid-19 Vaccines in 8 Months than Deaths Due to All Other Vaccines Combined in 20 Years”, The Expose, 25.9.2021,
https://theexpose.uk/2021/09/25/uk-medi ... han-deaths due-to-all-other-vaccines-combined-in-20-years/.
5 Ross Lazarus: ”Electronic Support for Public Health – Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS)” (Boston: Harvard Pilgrim Health Care, Inc., 2010), https://digital.ahrq.gov/ahrq-funded-pr ... th-vaccine adverse-event-reporting-system.
6 Jessica Rose: ”A Report on the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) of the COVID-1 9 Messenger Ribonucleic Acid (mRNA) Biologicals”, Science, Public Health Policy, and The Law, nro 2 (5.2021): 59–80, https://cf5e727d d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_a0a813acbfdc4534a8cb50cf8 5193d49.pdf.
7 Fimea, ”Kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista”.
Ei ole hölmöjä ei, eikä niitä huijata edes huippuunsa viritetyillä salajuonilla. Kyllä näille tieteilijöille töitä löytyy kun pandemia on ohi, heidät arvatenkin viedään ns. ”käsistä”työn sankari kirjoitti: To Loka 28, 2021 12:19 pm Ei juma..Latvialaisetki lähti tohon luulotautiin. Tiistaina maan sairaaloissa oli 1100 luulotautista ja nyt 1400. Leviää herkästi toi luulosairaus. Ja minä kun vielä luulin että nämä nettiä päivystävät finniposket olis jotain hölmöjä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kor ... #gs.excpnyKoronakomissio: Ruotsi oli varautunut pandemiaan ala-arvoisesti ja myöhästyi koronatoimissaan
Komission mukaan muun muassa myöhään aloitettu tartunnanjäljitys vaikeutti epidemian hallintaa.
Ruotsin varautuminen pandemiaan on ollut ala-arvoista ja maa on ollut koronatoimissaan myöhässä, arvioi Ruotsin hallituksen asettama koronakomissio toisessa osaraportissaan.
Varhaisessa vaiheessa käyttöön otetuilla toimenpiteillä ei raportin mukaan pystytty rajoittamaan tartuntojen leviämistä.
– Ruotsin pandemianhallintaa on leimannut myöhästyminen. Alkuvaiheen suojatoimenpiteet olivat riittämättömiä pysäyttämään tai edes vahvasti rajoittamaan tartuntojen leviämistä maassa, komissio kirjoittaa raportissaan.
Komissio arvostelee myös sitä, että tartunnanjäljityksen aloittaminen vei niin kauan.
– Myöhäinen tartunnanjäljitys vaikeutti pandemian torjuntaa, raportissa kirjoitetaan.
Lainsäädäntö ei ole ajan tasalla
Komission mukaan Ruotsin toimenpiteet näyttävät olleen myöhässä paitsi pohjoismaisiin naapureihin verrattuna myös suhteessa maan senhetkiseen epidemiatilanteeseen.
– Jälkikäteen nähtynä tartuntojen leviämisen kasvu oli maaliskuussa 2020 todennäköisesti huomattavasti dramaattisempaa kuin viranomaisten reaaliajassa esittämistä tiedoista kävi ilmi, raportissa todetaan.
Komission puheenjohtaja Mats Melin nostaa tärkeäksi ajankohdaksi maaliskuun 12. päivän seudun vuonna 2020. Monet naapurimaat ryhtyivät tuolloin toimiin, mutta Ruotsi ei.
– Tartuntojen torjuntatoimet koostuivat tuolloin lähinnä neuvoista ja suosituksista, Melin kuvaili perjantaina medialle.
Terveydenhuollon työntekijöille kiitosta
Koronakomissio katsoo lisäksi, että tartuntatautien torjuntaa koskeva lainsäädäntö oli ja on edelleen riittämätöntä vakavan epidemian tai pandemian puhjetessa.
Tartuntojen torjunta on raportin mukaan ollut hajautettua ja sirpaleista. Tämän vuoksi on ollut epäselvää, kuka on vastannut kokonaisuudesta, kun maata on kohdannut vakava tartuntatauti, komissio katsoo.
Komissio pitää suurelta osin terveydenhuollon työntekijöiden ansiona sitä, että terveydenhuoltoa kyettiin nopeasti järjestämään uudestaan ja laajentamaan.
– Muutos on tapahtunut työntekijöiden äärimmäisen kuormituksen sekä peruuntuneen ja lykkääntyneen hoidon hinnalla. Elämme siis pandemian seurausten kanssa vielä pitkään, raportissa kirjoitetaan.
Ruotsin terveydenhuolto on ollut koronaviruksen vuoksi kovilla. Muun muassa tehohoidon kantokyky on ollut paikoin äärirajoilla.
Koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia on todettu Ruotsissa yhteensä noin 15 000. Koronatartuntoja on vahvistettu maassa noin 1,17 miljoonaa.
Ruotsissa on todettu pandemian aikana 1,17 miljoonaa koronavirustartuntaa, ja yli 15 000 on kuollut. Väkiluvultaan noin puolet pienemmässä Suomessa tartuntoja on todettu 157 500 ja kuolemantapauksia 1158.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl ... #gs.exac0cTHL: Hoivahenkilöstön rokotussuoja voitaisiin varmentaa koronapassin avulla – laiskimmin ovat rokottautuneet sosiaalialan hoitajat
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ehdottaa sosiaali- ja terveysministeriölle, että koronapassia voitaisiin käyttää väliaikaisesti tiettyjen sosiaali- ja terveydenhuollon tehtävissä olevien työkelpoisuuden varmentamisessa.
Tämä tarkoittaisi sitä, että työnantaja voisi koronapassin avulla varmistaa, että työntekijä ei todennäköisesti aiheuta merkittävää tartuntariskiä hoidettavilleen tai kollegoilleen.
– Ehdotuksemme mukaan koronapassista voitaisiin säätää pandemian ajaksi tartuntatautilakiin tilapäinen pykälä, jolla voitaisiin tarvittaessa velvoittaa tai sallia koronapassin käyttö hoivahenkilöstön työkelpoisuuden varmistamisessa. Koronapassin käytöllä voisimme paremmin suojata ikääntyneitä ja muita hoivattavia, THL:n ylilääkäri Otto Helve sanoo THL:n tiedotteessa.
THL katsoo, että koronarokotusta ei sen sijaan ole tässä vaiheessa syytä lisätä pysyvästi osaksi tartuntalaissa määriteltyä tiettyjen sosiaali- ja terveydenhuollon tehtävien vaatimaa sairastetun taudin tai rokotusten suojaa.
– Koronapassin käyttäminen olisi todennäköisesti nopeampi ratkaisu kuin koronarokotuksen lisääminen osaksi tartuntatautilain sosiaali- ja terveydenhuollon opiskelijoilta ja työntekijöiltä vaadittua rokotussuojaa, THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kertoo.
– Tällainen tartuntatautilain säädösmuutos tarvitsisi todennäköisesti ajallisesti pitkän valmistelun, mikä pitkittäisi potilaiden terveysturvallisuusriskiä.
THL on toimittanut lausuntonsa sosiaali- ja terveysministeriölle. STM ja valtioneuvosto päättävät mahdollisesta tartuntatautilain säädösvalmistelusta ja mahdollisesta koronapassin käytön laajentamisesta hoivahenkilöstön rokotussuojan varmentamiseen.
Säädösvalmistelu edellyttää muun muassa siihen liittyvien perusoikeuskysymysten punnintaa.
Terveydenhuollon ammattilaisten koronarokotuskattavuus oli 23. viime kuuta mennessä suurilta osin ensimmäisen annoksen osalta vähintään 90 prosenttia ja toisen annoksen 80 prosenttia. Luvut ovat korkeammat kuin väestössä keskimäärin.
Terveydenhuollon ammattiryhmistä vähiten rokotuksia ovat ottaneet sosiaalialan hoitajat, kehitysvammaisten hoitajat, kotipalvelutoiminnan kodinhoitajat ja muut lähihoitajat. Näissä ryhmissä ensimmäisen annoksen rokotuskattavuus on 83–85 prosenttia ja toisen annoksen 68–73 prosenttia.
Kaikkein matalin rokotuskattavuus on sekä ensimmäisen että toisen annoksen osalta sosiaalialan hoitajilla. Sosiaalialan hoitajat työskentelevät hoivakodeissa sekä ikääntyneiden asumis- ja palveluyksikössä, joissa asuu ihmisiä, joilla on iän tai sairauksien perusteella erityinen riski saada vakavan koronatauti tai kuolla tautiin.
Suomessa käytettävien koronarokotteiden suojateho vakavaa koronatautia vastaan on THL:n mukaan erinomainen.
– Kuten muutkaan rokotukset, myöskään koronarokotus ei tarjoa kaikille yhtä vahvaa suojaa. Esimerkiksi voimakkaan immuunipuutteisilla tai heikkokuntoisilla ikääntyneillä rokotusten suoja jää heikommaksi kuin nuorilla ja terveillä, THL:n tiedotteessa todetaan.
Iän tai perussairauksien vuoksi riskissä olevat voivatkin hyötyä siitä, että heihin kontaktissa olevat ovat saaneet rokotuksen. Vaikka koronarokotus ei kokonaan estä rokotettua tartuttamasta tautia eteenpäin, se kuitenkin merkittävästi vähentää taudin tarttumisen todennäköisyyttä.
Rokotteet menee kohta ohi murhatilastoissa Covid-19 HyperVirusta vastaan. Vääntö on hurjaa. Johtuuko rokoteihannointi oman egon ylläpitämisestä vai yhteiskunnan rakastamisesta.sikakoira kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 5:13 pm https://koronarealistit.com/tiesitko-ta ... utuksista/
Tiesitkö tämän koronarokotteiden haittavaikutuksista?
Ilmoituksista 129 kertoo rokotetun kuolleen.
Euroopan lääkevirastoon EMA:an oli 9.10.21 mennessä ilmoitettu yli 2,5 miljoonaa koronarokotteiden haittavaikutusta ja 27 247 koronarokotekuolemaa2.
USA:n viralliseen rokotteiden haittoja rekisteröivään järjestelmään VAERSiin oli 15.10.21 ilmoitettu koronarokotteista noin 1,6 miljoonaa haittavaikutusta ja 17 128 kuolemaa3
Läheskään kaikkia haittavaikutuksia ei ilmoiteta. Harvardin yliopistossa vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan alle 1 % rokotevahingoista tulee tietoon5.
Rokotteiden haittoina on ilmoitettu mm. seuraavia sairauksia: vapina, aivoinfarkti, keuhkoveritulppa, syvä laskimotukos, muut veritulpat, sydänlihastulehdus, verihiutaleiden vakava väheneminen, kasvohermohalvaus, vyöruusu, keuhkokuume, näön sumentuminen, kuulonalenema, äkillinen ja voimakas yliherkkyysreaktio, munuaistulehdus, kuukautishäiriö ja keskenmeno7.
En ”tiennyt”, enkä usko yleensäkään hihhuleiden ns. ”virtakatkoksiin”. Ne ja kyseiset sivustot -voi johtua vääristä lääkeannosteluista tai vajaista diagnooseista tai psykooseista. Ja jopa psykopatiasta tai sosiopaattisista ominaisuuksista, hui!sikakoira kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 5:13 pm https://koronarealistit.com/tiesitko-ta ... utuksista/
Aikamoisen huvittavaa tämä palstan rokotekiihkoilijoiden esittämä eli vakaviksi haitoiksi mukamas lasketaan mm päänsärky jos se on alentanut toimintakykyäKäsitellyistä ilmoituksista 3308 oli vakavia. Fimean mukaan ”haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys) [tai jos se on] synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama”. Esimerkiksi sydämeen liittyviä vakavia haittoja oli käsitelty 675.
Ilmoituksista 129 kertoo rokotetun kuolleen.
Kiesus sentään 
Ja kuten jokunen kymmentä kertaa aiemminkin on todettu, vakavuus on ilmoittajan oma käsitys ilmoitetun haitan vakavuudesta, mukaan lukien ilmoitetut kuolemantapaukset. Se, että ilmoituksia on "käsitelty" ei tarkoita, että ilmoitettu haitta tai sen vakavuus olisi varmistettu. Sama pätee EMAan ja VAERSiin.sikakoira kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 5:13 pm https://koronarealistit.com/tiesitko-ta ... utuksista/
Tiesitkö tämän koronarokotteiden haittavaikutuksista?
Sosiaali- ja terveysministeriön alaiseen Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukseen eli Fimeaan oli 21.10.21 mennessä tehty noin 19 000 haittavaikutusilmoitusta koronarokotteista. Järjestelmä on ruuhkautunut ja ilmoituksista oli 21.10.21 käsitelty vasta 48161.
Käsitellyistä ilmoituksista 3308 oli vakavia.
Kannattaa huomioida, että Fimea on eri mieltä.sikakoira kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 6:23 pmMyöskin kannattaa muistaa että valtaosa näistä tehdyistä ilmoituksista on suoraan lääkäreiltä
Tuliko sinulle vakavia haittavaikutuksia edes toisesta piikistä? Sinähän kerroit täällä avoimesti jo ottaneesi ne kaksi rokotettasikakoira kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 6:48 pm ^
Niih, kuten jo äsken todettu niin valtaosa näistä ilmoituksista tulee suoraan lääkäreiltä. Kummasti näihin Fimean ilmoittamiin lukuihin on aina ennen löytynyt uskoa
Tuon pohjoismaisen tutkimuksen seurauksena siis reagoitiin, vaikka Suomessa oli ilmoitettu vasta yhteensä 8 tapausta. Pitäisi kertoa jotain vannoutuneimmallekin rokotekammoiselle siitä, että näitä seurataan ja näihin reagoidaan oikeasti herkästi. Sama ilmiö oli aikanaan Pandemrixin kanssa.Fimea kirjoitti:THL ohjeistaa tarjoamaan alle 30-vuotiaille miehille vain Comirnaty-koronarokotetta
THL ohjeisti 7.10.2021 tarjoamaan alle 30-vuotiaille miehille ja pojille toistaiseksi ainoastaan Comirnaty-rokotetta. Pohjoismaisen seurantatutkimuksen mukaan sydänlihastulehduksia ilmenee suhteellisesti enemmän Spikevaxin kuin Comirnatyn saaneilla, ja riski saada sydänlihastulehdus rokotuksen jälkeen on nuorilla miehillä suurempi kuin naisilla.
Tutkimuksen mukaan koronarokotettujen sydänlihastulehdukset ovat ylipäätään harvinaisia. Sydänlihastulehduksia ilmenee jatkuvasti erilaisten infektioiden seurauksena myös rokottamattomilla. THL:n ohje Spikevax-rokotteen ikärajasta on varotoimi, ja sitä arvioidaan uudelleen marraskuun aikana, kun tutkimuksen tulokset tarkentuvat.
Fimeaan on ilmoitettu Comirnatysta ja Spikevaxista yhteensä kahdeksan myokardiittia tai myokardiittiepäilyä 12-17 vuotiailla.
Anteeksi huolimattomuuteni elikkä valtaosa vakavien ilmoitusten ilmoittajista on lääkäreitäjhou kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 6:59 pmKannattaa huomioida, että Fimea on eri mieltä.sikakoira kirjoitti: Pe Loka 29, 2021 6:23 pmMyöskin kannattaa muistaa että valtaosa näistä tehdyistä ilmoituksista on suoraan lääkäreiltä
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ko ... oituksista
Ruutu2.png
Näitä siis on Suomessa tehty jo 3308 kappaletta tähänmennessä.”haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys) [tai jos se on] synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama”
