Teinitytöt puukottivat miestä hengenvaarallisesti Oulussa

[Arthur Nebe]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Huma ... 5234568400

--

Jälleen tulee tarpeelliseksi ja ajankohtaiseksi nostaa pinnalle eräs aiempi ehdotukseni:

Kannattaisiko joku muukin täällä perinteisen koulukotijärjestelmän palauttamista?

--

Erinomaisia tiloja tähän käyttöön saisi esim. valtion myymistä varuskunnista. Tällaisille nuorille asetettaisiin elämään rajat, säännöt ja kuri. Herätys olisi 05.00, työpalvelua 06-18, täydellinen hiljaisuus ja nukkumaanmeno klo 21. Yöaikaan olisi kiellettyä poistua majoitushuoneesta, joita pidettäisiin lukittuina.

Aamuisin ja iltaisin vahvuuslaskenta, liikkuminen työpisteille ja takaisin tiukassa muodossa. Silmiin katsomatta jättäminen, tervehtimättä jättäminen, puhuminen hiljaisuuden aikana tai muodossa liikuttaessa ja kirjoilu johtaisivat rangaistuksiin. Rangaistuksia voisivat olla esim. ruoka-annosten vähentäminen, omaisten tapaamisoikeuden kieltäminen, kotilomien kieltäminen, aresti, julkinen puhuttelu ja selkäsauna. Viimeksi mainittu toteutettaisiin Singaporen tapaan kepityksenä, riippuen rikkeen vakavuudesta 5/10/15 kepiniskua. Rangaistukset luettaisiin vahvuuslaskennan aikana koko koulukodin kuullen, jotta niille saataisiin tarvittava pelotevaikutus.

Alkoholin ja huumeiden salakuljettamisen yrittämisestä tulisi automaattisesti kahden viikon aresti, 15 kepiniskua ja kovennettua työpalvelua. Kiroilemisesta voitaisiin vähentää ruoka-annosta, esim. jokaista kirosanaa kohti annoksen kokonaiskoosta vähennettäisiin 10%.

--

Jokainen armeijan käynyt tietää, ettei edellinen esimerkki ole kohtuuton tai traumatisoiva, vaan luova yhdistelmä sitä mitä nykyäänkin asepalvelusta suorittavilta vaaditaan ja entisajan koulukotijärjestelmän parhaita puolia.

Tällaisen laitoksen olemassaolo tekisi mahdottomaksi nuorisorikollisille muun, kuin nöyrtymisen sääntöihin ja kuriin. Jotain, mitä nämä loiset eivät ole eläessään vielä joutuneet oppimaan.

Koulukodin tulisi olla selkeästi rangaistuslaitos, eikä ns. kasvattava nuorisokoti. Se tulisi ympäröidä selkeällä symbolisella betoniaidalla ja kurin tulisi olla sotilaallista ja läpitunkevaa. Kaikki opeteltaisiin uudelleen: käveleminen, syöminen, puhuminen - elämänasenne.

On pian ryhdyttävä oikeisiin toimiin, ettei tämä ilmiö riistäydy käsistä.

--

Tästä ilmiöstä on oikeasti tehtävä pysyvästi loppu, nykyiset yhteiskunnan keinot eivät riitä siihen.

[Eppu74]

Humalaiset teinitytöt puukottivat miestä Oulussa

Julkaistu: 9:57

stt

Kaksi teinityttöä puukotti miestä Oulun Kaukovainiolla sijaitsevan baarin edustalla tiistai-iltana. Uhri sai puukotuksessa hengenvaarallisia vammoja.

Nuorempi tekijöistä oli 16-vuotias ja vanhempi 18-vuotias.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun aikuiset yrittivät rauhoitella humalassa häiriköiviä tyttöjä. Poliisi on käynnistänyt asiasta tutkinnan.

[katupoika]

Kannattaisiko joku muukin täällä perinteisen koulukotijärjestelmän palauttamista?

Ei vitussa. Noi mestat ei oo muuta kuin lasten vankiloita. Varsinkin sun ehdottamien kuritoimien avulla varmistettaisiin se, että kun jengi pääsis ulos noista laitoksista ois ne aivan vitun katkeria koko yhteiskuntaa ja auktoriteetteja kohtaan.

Tää on niin vitun naurettavaa tää, että kun jotain sattuu, niin ajatellaan, että asiat korjaantuu kun rangaistuksia kovennetaan. Näiden tekojen syihin, perimmäisiin syihin, pitäis puuttua. Suomessa masennustakin, joka on nykyään aivan vitun yleistä hoidetaan nappikuureilla. Ei välitetä siitä minkä takia se on nykyään yleistynyt aivan vitusti, vaan lyödään vaan lailliset doupit käteen ja sanotaan, että parenet kun nielet noi. Että mee takas töihin ja tienaa valtiolle rahaa. Se on se sun homma täällä. Älä valita.

Tää meidän yhteiskunta on päin vittua nykyään. Herätkää jo pikku hiljaa siihen. Ajat on muuttuneet ja peli koventunut verrattuna johonkin 70/80-lukuun. Nyt kaikki on laitettu tappelemaan toisiaan vastaan siitä pienestä onnen murusta ja duunipaikan menetyksillä uhkaillaan jatkuvasti. Tulevaisuus on kaikilla muilla paitsi eliitillä helvetin epävarma. Jengi rupee hajoo. Pää ei kestä kaikilla. Robotit pysyis perässä tässä tahdissa, ihmiset ei.

[Arthur Nebe]

Katupoika:

Käyttämäsi termi 'lasten vankila' on kovin provokatiivinen. Etkö koe, että nuorisorikollisia pitäisi saattaa vastuuseen teoistaan? Rikosoikeudellinen vastuuikäraja Suomessa on 15 vuotta, jonka molemmat tekijöistä olivat ylittäneet.

Ehdollisella vankeusrangaistuksella ei saavuteta tällaisissa tapauksissa niitä etuja, jotka olisivat erityisen tärkeitä vastaavan estämiseksi tulevaisuudessa. Nämä edut ovat:

1) yleisestävä vaikutus
- Mikäli nuoret rikoksentekijät saavat teostaan niin ankaran rangaistuksen, että ymmärtävät tehneensä väärin ja joutuvat nöyrtymään yhteiskunnan edessä, tuottaa tämä hiljalleen myös muille potentiaalisille nuorisorikollisille vähintäänkin varoittavan esimerkin.

2) erityisestävä vaikutus
- Jos kyseinen kaksikko eristettäisiin kuvaamani kaltaisiin laitoksiin, estettäisiin kahden yhteiskuntajärjestykselle vaarallisen kriminaalin vapaana kulkeminen ja vastaavat teot ainakin seuraavien vuosien aikana.

Oletko todellakin sitä mieltä, että ainoa mitä vankeustuomiolla tai koulukotisijoituksella saavutetaan, on katkeruus yhteiskuntaa ja auktoriteetteja kohtaan? Mikäli tämä on lopputulos, ei kurinpito ole ollut riittävän tehokasta.

Löydämme historiasta lukuisia onnistuneita esimerkkejä siitä, miten nuoren kriminaalin uhon ja paisuneen egon murskaaminen on välttämätöntä, jotta hänestä saadaan koulituksi yhteiskuntakelpoinen aikuinen. Tähän on käytettävä ankaria sääntöjä, joilla tuodaan elämään selkeät rajat ja normit. Näiden ylittämisestä seuraa nopea ja tehokas rangaistus, jota kovennetaan tarpeen mukaan. Pitämällä naru riittävän tiukalla, saadaan säädellyksi näiden nuorten käyttäytymistä ainakin muutaman vuoden ajan heidän kehityksensä kannalta tärkeimmän muotoutumisjakson aikana.

Sen sijaan nykyisen mallin mukainen sijoitus "perhekotiin" on takuutodistus siitä, että entinen meno jatkuu, viinaa kuluu, haaroja levitellään kenelle hyvänsä pienestä maksusta ja mikäli vastaantulijan naama ei miellytä, tarjotaan karkaistua terästä.

Nämä tytöt eivät ole mitään viattomia eksyneitä nuoria, vaan anarkisteja ja yhteiskuntarauhaa vastaan rikkovia tapakriminaaleja, joiden paikka ei ole vapaalla, vaan täydellisesti eristettynä ja ankarassa nuhteessa.

[Maybrick]

Arthur Nebe: kannatan yleisesti ottaen. Jotain on pakko tehdä.

[rimma]

Kannattaisiko joku muukin täällä perinteisen koulukotijärjestelmän palauttamista?

Ei vitussa. Noi mestat ei oo muuta kuin lasten vankiloita. Varsinkin sun ehdottamien kuritoimien avulla varmistettaisiin se, että kun jengi pääsis ulos noista laitoksista ois ne aivan vitun katkeria koko yhteiskuntaa ja auktoriteetteja kohtaan.

Tää on niin vitun naurettavaa tää, että kun jotain sattuu, niin ajatellaan, että asiat korjaantuu kun rangaistuksia kovennetaan. Näiden tekojen syihin, perimmäisiin syihin, pitäis puuttua. Suomessa masennustakin, joka on nykyään aivan vitun yleistä hoidetaan nappikuureilla. Ei välitetä siitä minkä takia se on nykyään yleistynyt aivan vitusti, vaan lyödään vaan lailliset doupit käteen ja sanotaan, että parenet kun nielet noi. Että mee takas töihin ja tienaa valtiolle rahaa. Se on se sun homma täällä. Älä valita.

Olen osittain samaa mieltä sun kanssa. Oikeestaan aika paljonkin. Voin sen verran omasta kokemuksesta puhua että tuo koulukoti on toisinaan väärä vaihtoehto kun aletaan miettiä miten nuori saadaa millon minkäkilaisesta kierteestä pois. Jotkut ovat tuon koulukodin ansainneet ihan itse, toiset ovat vaan olosuhteitten uhrina ajautuneet tilanteeseen ja sitten on niitä jotka on masentuneita ja heidän sairaalakierre halutaan poikki.
Päätös siitä että nuori sijoitetaan johonkin laitokseen on toisilla ihan liian herkässä kun toiset taas tartteis sitä paikkaa ihan tosissaan..ja sit vielä tää..käydään kauppaa nuorilla..soskuhan sen maksaa kun siellä on..yritetään ottaa aina vaan huomioon se että mitä maksaa..No ei ihme kun nuoret tuosta paskasta päästessään on ihan palasina ja ei tiedä mitä tekis kun lykätään ovesta ulos..Sitten pitäs osata kaikkee ja olla terve..kun tuo koulukoti esim ei edes ole mikään psykiatrinen osasto..minne se masennus muka siellä katoaa..ei mihkään..se pahenee.

Katupoika:

Käyttämäsi termi 'lasten vankila' on kovin provokatiivinen. Etkö koe, että nuorisorikollisia pitäisi saattaa vastuuseen teoistaan? Rikosoikeudellinen vastuuikäraja Suomessa on 15 vuotta, jonka molemmat tekijöistä olivat ylittäneet.

Ehdollisella vankeusrangaistuksella ei saavuteta tällaisissa tapauksissa niitä etuja, jotka olisivat erityisen tärkeitä vastaavan estämiseksi tulevaisuudessa. Nämä edut ovat:

Pystyn puoltamaan tuota lasten vankila sanontaa erittäin hyvin..on paikkoja jotka on syrjäseudulla täysin eristettynä muusta asumuksesta ja kuka on kattomassa että saako nuori siellä minkälaista kohtelua. Väistämättäkin simputus kuuluu valitettavasti liian suureen osaa noista paikoista ja vanhemmille ja sosiaalitoimelle kerrotaan miten hyvä paikka tämä on nuorelle ja säännöt on tiukkoja mutta inhimillisiä..paskat.Niin siis tässä puhun koulukodeista.
Kun nuori tekee jotain väärin ja vastoin lakia niin toisinaan toimitaan vähintäänkin liian radikaalisti ja toisinaan taas annetaan tilanteen mennä niin pitkälle että on jo myöhästä..
En mä tiedä tuliko pointti selväks..mutta kyllähän rikoksesta täytyy rankaista mutta mikä on se oikee keino..

[rimma]

Sen sijaan nykyisen mallin mukainen sijoitus "perhekotiin" on takuutodistus siitä, että entinen meno jatkuu, viinaa kuluu, haaroja levitellään kenelle hyvänsä pienestä maksusta ja mikäli vastaantulijan naama ei miellytä, tarjotaan karkaistua terästä.

Onkohan se nyt ihan näinkään. Et voi tietää taustoja joten tuo yleistys on ehkä turhaa. Liittyikö tähän alkoholi?Entäs muut aineet?On sellasiakin ihmisiä jotka tekee virheitä ja katuu, vai? Jokainen joka tekee jotain rikollista ei levittele jalkojaan välttämättä kelle vaan.. Jotenkin toi nyt meni vaan vähän yli..
Oon tietty voinut käsittää tuon sun tekstis täysin väärin..

[Aizerbaidzan]

Toinen tytöistä on vielä karkumatkalla. Jää varmaan pian kiinni aavistelen.

http://www.iltalehti.fi/oulu/200803077356642_ou.shtml

Toinen miestä puukottaneista tytöistä yhä karkuteillä
7.3.2008 13:33

Kaksi humalaista teinityttöä puukotti miestä hengenvaarallisesti selkään Kaukovainion ostoskeskuksessa viime tiistaina.

Kaukovainiolla 50-vuotiaista puukottaneista kahdesta teinitytöstä toinen on yhä karkuteillä. Poliisi etsii 18-vuotiasta tyttöä paraikaa.

- Pidätettyä 16-vuotiasta on kuulusteltu, kertoo tutkinnanjohtaja Matti Luolavirta Oulun poliisista.

Kaksi humalaista teinityttöä puukotti miestä hengenvaarallisesti selkään Kaukovainion ostoskeskuksessa viime tiistaina. Sivulliset ottivat kiinni tytöistä toisen, toinen tytöistä juoksi karkuun.

Kahakka sai alkunsa muutaman sivullisen puututtua tyttöjen häiriköintiin.

JONNA PULKKINEN

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/oulu/200805167663037_ou.shtml

Syyttäjä vaatii miestä puukottaneelle teinitytölle ehdollista
16.5.2008 14:42

Kaukovainiolla maaliskuussa miestä puukottaneiden teinityttöjen käräjäistunto keskeytettiin, sillä toinen tekijöistä on kateissa.

Maaliskuussa Kaukovainion kaupunginosassa vuonna 1958 syntynyttä miestä vakavasti puukottaneiden teinityttöjen käräjäistunto peruutettiin perjantaina Oulun käräjäoikeudessa.

Toinen, tytöistä nuorempi ei ilmestynyt lainkaan paikalle. Hänelle ei edes ole saatu toimitettua haastehakemusta.

Syyttäjä vaatii päätekijälle ehdotonta vankeusrangaistusta tapon yrityksestä, laittomasta uhkauksesta, ryöstön yrityksestä ja teräaseen hallussapidosta.

Kateissa olevalle, 16-vuotiaalle syyttäjä vaatii ehdollista vankeusrangaistusta laittomasta uhkauksesta, ryöstön yrityksestä ja teräaseen hallussapidosta.

Tytöt olivat humalassa

Tapahtumat saivat alkunsa maaliskuun 5. päivä tiistaina puoli kymmenen aikaan illalla 16- ja 18-vuotiaiden tyttöjen kahinoidessa Kaukovainion ostoskeskuksessa Oulussa.

Tytöt kävivät aluksi kiinni erään miehen omaisuuteen. Tilanteeseen puuttui nainen, ja vielä kolmantena mies, jota 18-vuotias tyttö puukotti vasemman lapaluun alle. Miehen vammat olivat hengenvaaralliset.

Päätekijä pakeni teon jälkeen, ja poliisi sai hänet kiinni vasta myöhemmin. 16-vuotias tyttö pidätettiin oitis teon jälkeen, mutta sittemmin hän on ollut osin tavoitettavissa, osin tavoittamattomissa.

Tytöt olivat teon aikaan humalassa. Nuorempi puhalsi kiinniotettaessa promillen verran. Molemmilla oli myös hallussaan teräase.

Tapausta käsitellään uudelleen kahden viikon kuluttua, jolloin myös haastehakemus tulee julkiseksi.

JONNA PULKKINEN
OULU

[rimma]

Kaksi tyhmää teiniä plus kaksi teräasetta plus humala plus kahina plus tylsyys on mitä muutakaan kun joku tämmönen tapaus.
Nykyään lapsille ei riitä enää hiekkakakut vaan täytyy jahdata isompaa kakkua.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/oulu/200806027737868_ou.shtml

Teinipuukottajalle kolmen vuoden vankilatuomio
2.6.2008 14:32

Oulun käräjäoikeus tuomitsi toisen teinipuukottajista kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen muun muassa tapon ja ryöstön yrityksestä.

Lisäksi 18-vuotias päätekijä tuomittiin korvaamaan valtiolle asianomistajan todistelukulut, jotka olivat hieman yli 1 800 euroa.

Päätekijän rikostoverille langetettiin 30 päivän ehdollinen vankeustuomio. Lisäksi syyte ryöstön yrityksestä hänen kohdallaan hylättiin.

18- ja 16-vuotiat tytöt mellastivat humalassa aseistettuina veitsien kanssa Kaukovainion ostoskeskuksessa maaliskuun alussa.

Sivullisten kanssa kahakointi päättyi 50-vuotiaan miehen puukotukseen. Päätekijä, 18-vuotias, iski miestä veitsellä vasemman lapaluun alle. Mies jäi henkiin, mutta loukkaantui hengenvaarallisesti. Häntä elvytettiin puoli tuntia ja hänen toisesta keuhkostaan jouduttiin poistamaan osia.

Päätekijä oli tuomittu viime syksynä ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

JONNA PULKKINEN
OULU