Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Kitarisa]

Siksi oli mielekkäämpi tulla paremmin kirjoitettu juttu edellä ja laittaa tuo AP:n linkki juuri tämänkaltaisen idioottimaisen ulinan estämiseksi. Dunning-Krugerin henki elää vahvana, kun tänne saa kirjoittaa kaikilla älykkyysosamäärillä ja ymmärtämyksen, perehtyneisyyden tasoilla.

Se, että luottaa tämän tyyppisissä asioissa virallisista lähteistä saatuun tietoon ei osoita mitään Dunning-Krugerin henkeä, se astuu silloin kuvaan kun kokee omaavansa paremman tiedon asiasta ja kokevansa omien aivojensa ajattelulla päihittävänsä erilaisia tutkimustuloksia. Näin ollen siihen törmää kyllä pääsääntöisesti rokotekriittisten huuhaassa.

[Kitarisa]

Dunning-Krugerin henki elää vahvana, kun tänne saa kirjoittaa kaikilla älykkyysosamäärillä ja ymmärtämyksen, perehtyneisyyden tasoilla.

Totta puhut. Kotitarvevirologit luulevat tietävänsä jotain sellaista, jota maailman parhaat tutkijat, tiedeyhteisö ja Maailman Terveysjärjestö ei. Hassuja hahmoja. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Jokainen voi esiintyä asiantuntijana googlailtuaan toivomiaan tuloksia.

Ylivertaisuusharha altistaa uskomaan salaliittoteorioihin

Myös häviävälle puolelle joutuminen ja voimattomuuden tunne lisävät salaliittoteorioiden viehätystä.

Ihmisen kuvitelma omasta osaamisestaan ei aina vastaa todellisuutta. Psykologiassa tunnettu esimerkki tästä on niin sanottu ylivertaisuusvinouma. Se tarkoittaa, että ihminen uskoo tietävänsä aiheesta sitä enemmän, mitä vähemmän hän oikeasti ymmärtää.

Uusi tutkimus osoittaa, että tästä vinoumasta kärsivät ihmiset ovat myös alttiimpia salaliittoteorioille.

Amerikkalaisen Lehighin yliopiston psykologian tutkijat Joseph Vitriol ja Jessecae Marsh selvittivät, miten ihmisten poliittiset tiedot ja taipumus uskoa salaliittoihin korreloivat Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana.


Viime vaalien myllerryksessä julkisuuteen tunki mitä oudoimpia valeuutisia ja hämäriä salaliittoteorioita, joista häiriintynein oli ehkä väite demokraattipoliitikkojen pyörittämästä lapsipornoluolasta pizzaravintolan kellarissa.

”Hallitukseen ja yhteiskunnan instituutioihin kohdistuvia salaliittoteorioita esiintyy läpi poliittisen kentän. Näissä uskomuksissa annetaan ylenpalttista vaikutusvaltaa jollekin näkymättömälle toimijalle tai salamyhkäiselle taholle”, Vitriol kuvailee.

”Salaliittoteoriat usein perustuvat jo kumottuihin harhaluuloihin, ja niihin uskova pyrkii niiden avulla torjumaan omaa maailmankuvaansa uhkaavan tiedon, joten niitä on hankala oikaista”, Vitriol sanoo PsyPost-verkkolehdessä.

Vitriolin ja Marshin tutkimuksessa 394 amerikkalaista sai vastata politiikkaa koskeviin kysymyksiin ennen ja jälkeen vuoden 2016 presidentinvaalien.

Heidän piti ensin arvioida, miten hyvin he tuntevat hallituksen politiikkaa. Sitten heitä pyydettiin kertomaan mahdollisimman tarkasti, mistä missäkin linjauksessa ja hankkeessa on oikeasti kyse ja miten ne vaikuttavat.

Löytyi kiinnostava yhteys: mitä kauempana ihmisen käsitys omista tiedoistaan oli todellisesta osaamisesta, sitä todennäköisemmin hän myös uskoi johonkin salaliittoteoriaan, kuten että aids on Yhdysvaltain hallituksen luoma sairaus tai että prinsessa Dianan kuolema oli salamurha.

Kiintoisaa oli sekin, että ilmiö näytti vaikuttavan voimakkaammin Hillary Clintonin kannattajiin sen jälkeen, kun Clinton oli hävinnyt vaalit Donald Trumpille. Toisin sanoen hävinnyt puoli halusi entistä herkemmin uskoa, että maailmassa on meneillään jotain hämärää.

Sama on havaittu aiemmassakin tutkimuksessa. Kun Barack Obama voitti Mitt Romneyn vuoden 2012 presidentinvaaleissa, tuolloin alakynteen jääneet republikaanit epäilivät todennäköisemmin, että vaalituloksissa tai maailmassa yleensä oli jotain vilunkia meneillään.

Salaliittoteoriat ovat siis tavallaan häviäjien harrastus.

”Kun ihmiset kokevat olevansa voimattomia ja heidän kannattamansa puolue häviää, salaliittoteorioista tulee houkuttelevia. Ihmiset tuntevat itsensä uhatuiksi eivätkä koe pystyvänsä hallitsemaan tärkeitä tapahtumia ja asioita”, Vitriol selittää.

Tutkimuksen julkaisi European Journal of Social Psychology.

Vitriol oli hiljattain tekemässä myös toista tutkimusta, joka julkaistiin samassa lehdessä. Tämä 3 500 ihmistä kattanut kyselytutkimus osoitti salaliittoteorioihin uskomisen olevan kytköksissä siihen, että ihminen uskoo yhteiskunnan perusarvojen olevan uhattuina.

Yhdysvalloissa ja epäilemättä muissakin maissa oikeiston ja vasemmiston salaliittoteoriat poikkeavat toisistaan. Esimerkiksi Amerikan laitaoikeisto esitti pitkään väitteitä siitä, että presidentti Obama olisi syntynyt Keniassa.

Tässä kelkassa oli myös Trump ennen valintaansa presidentiksi. Obaman on myös väitetty olevan muslimi.

Demokraattien kannattajien ja vasemmiston parissa taas on yleisempää uskoa, että WTC:n tornien romahdukseen johti jonkinlainen Yhdysvaltain sisäinen salaliitto. Uskomukset kohdistuvat siis tyypillisesti vastakkaiseen poliittiseen siipeen.

Myös kummankin laidan tieteenvastaisia näkemyksiä on tutkittu, ja ne näyttävät menevän melko tasan.

Republikaanien kannattajille on huomattavasti tyypillisempää vastustaa evoluutioteoriaa ja kiistää ilmastonmuutos kuin demokraateille. Vasemmisto taas suhtautuu epäluuloisemmin geenimuunteluun ja rokotteisiin.

Karkeasti voi sanoa, että vasemmistolle on tyypillisempää epäillä suuryrityksiä, kun oikeistolainen taas epäilee hallitusta.

Ylipäänsä näyttää siltä, että ihminen valitsee sellaiset uskomukset, jotka sopivat hänen maailmankuvaansa, olivat ne totta tai eivät.

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ ... teorioihin

A vitun men! Asiaa ei voisi enää tämän kirkkaammin kuvata. Sama on tuon Dunning-Krugerin osalta, en osaisi itse niin hyvin edes selittää kyseistä ilmiötä, miten jotkut sitä täällä toteuttavat. Esimerkit ovat jopa liian täsmällisiä, ollekseen edes totta. No, jatkakaa.

[Samira]

https://www.lapinkansa.fi/koronapotilai ... ss/4079099

"Koronatautiin sairastuneita potilaita on sairaalahoidossa Lapin keskussairaalassa enemmän kuin koko pandemia-aikana sitten huhtikuun 2020.

Kaikkiaan neljästä koronapotilaasta osa on osastohoidossa ja osa teho-osastolla, kertoo infektiotautien ylilääkäri Markku Broas."

On se vakavaa kun NELJÄSTÄ osa on tehohoidossa ja enemmän kuin koko pandemia-aikana

Ja miten luulisit käyvän, jos toimisinne teidän sanelemanne mukaan, eli ei rokotteita ja samaan aikaan avattaisiin yhteiskunta? Tehohoidon kapasiteetti loppuisi samantien. Tuliko mieleen?

[Kitarisa]

Jopa Suomessakin media uutisoi nyt muutamasta tapauksesta urheilurintamalta, kun oli sydänpysähdystä yms. Näitä ollut jatkuvasti, käyttävätkö he kenties samoja lisäravinteita vai miksi näin yleisiä ovat? Ja piikistähän ne ei tietenkään johdu

Perehtyisit oikeasti vähän asioihin joista kirjoitat, etkä vaan heittelisi mutulla mitä mieleen juolahtaa. Toisaalta perehtyminen edellyttäisi vaivannäköä ja suhteellisuudentajua ja tuo mukanaan riskin, että joutuisi myöntämään olleensä väärässä. Kannattaa siis jatkossakin luottaa intuitioon ja sen tarjoilemaan ensimmäiseen mielikuvaan.

[nipsunapsu]

Aijai, Dr.Fauchin mukaan loputtomiin tehokkuutensa pitävät mRNA rokotteiden teho näyttää hiipuvan hyvin tehokkaasti. CDC:n datan mukaan kesäkuun lopusta lokakuun puoliväliin, täysrokotesatsin hamstranneiden kesken tartunnat, hoitoon joutuminen ja kuolemat ovat lisääntyneet miltei 10- kertaisesti per 100 000 vekkulia kohden .

hiipuu hiipuu.JPG (80.94 KiB) Katsottu 1143 kertaa

COVID-19 cases per 100,000 among the fully vaccinated increased to 121 in mid-August from 12.3 in late June, according to CDC data. Around the same time, COVID-19-associated hospitalizations in that population rose to 75 per 100,000 from 8.9 and COVID-19 deaths jumped to 1.1 per 100,000 from 0.1.

A stream of studies in recent months has indicated that COVID-19 vaccine effectiveness is waning, especially against infections. The CDC data, gathered from surveillance systems in states and hospitals, provide another source verifying a drop in protection.
https://www.theepochtimes.com/breakthro ... 77371.html

===

Jossain on näköjään myös olemassa harvinaislaatuisempi variantti A.30, joka ilmeisesti väistää rokotteet tarmokkaasti. Tartuntoja ei taida olla tähän mennessä löydetty tosin montaa.

Rare A.30 COVID-19 Variant ‘Efficiently Evades’ Pfizer, AstraZeneca Vaccines: Study

An old COVID-19 variant called A.30—which is exceedingly rare—“efficiently evades” antibodies induced by the Pfizer-BioNTech and AstraZeneca vaccines, according to a team of scientists in Germany.

Only five cases of the A.30 variant have been reported so far worldwide, according to the COVID-19 variant tracking network GISAID. Three of these were in Angola, and one case was detected in both the United Kingdom and Sweden.
https://www.theepochtimes.com/rare-a-30 ... rticle_top

Edit: ai saatana, meinas unohtua, että Johnson & Johnsonin rokotteesta saa kuulemma herkemmin veritulpan tuliaisena.

J&J COVID Vaccine Recipients See Higher Risk of Blood Clots: Mayo Clinic Study

People who received the Johnson & Johnson single-shot COVID-19 vaccine were more likely to experience a certain type of blood clotting issue than individuals in the general population before the start of the pandemic, according to a study published Nov. 1, although researchers said that the blood clots are rare.
https://www.theepochtimes.com/jj-covid- ... 80116.html

Joo-o. On ne mRNA rokoteet vaan fiksumpi valinta ku tollaset Jönssönit. Tiedä mitä asbestia niissä on kun tukkii suonetkin.

[Samira]

Jopa Suomessakin media uutisoi nyt muutamasta tapauksesta urheilurintamalta, kun oli sydänpysähdystä yms. Näitä ollut jatkuvasti, käyttävätkö he kenties samoja lisäravinteita vai miksi näin yleisiä ovat? Ja piikistähän ne ei tietenkään johdu

Paljon retorisia kysymyksiä, vihjailuja, oletuksia. Jos kyse on mielestäsi rokotteesta, laita tutkimusdataa väitteiden tueksi. Rokotteen haittavaikutuksia kyllä seurataan, paremmin kuin kukaan maallikko kykenee.

[Samira]

Aijai, Dr.Fauchin mukaan loputtomiin tehokkuutensa pitävät mRNA rokotteiden teho näyttää hiipuvan hyvin tehokkaasti. CDC:n datan mukaan kesäkuun lopusta lokakuun puoliväliin, täysrokotesatsin hamstranneiden kesken tartunnat, hoitoon joutuminen ja kuolemat ovat lisääntyneet miltei 10- kertaisesti per 100 000 vekkulia kohden .

Kuitenkin tutkimusdatan perusteella tiedämme rokotteen vähentävän reilusti sairaalahoidon tarvetta ja kuolemaa. Jos tapaukset lisääntyvät rokotteesta huolimatta, ilman rokotteita tilanne olisi katastrofaalinen.

Rokotteen ei tarvitse olla täydellinen ollakseen hyödyllinen ja avuksi. Tiede osoittaa aivan selkeästi sen hyödyt, joten suut suppuun.

[nipsunapsu]

[...]

Ihan olisi kuule riittänyt...

No älä muuta napsa, mä kyllä olisin voinut vaan copypasteta sen tammikuisen selvitykseni asiasta uudelleen, että hesari jakaa aika pitkälle pelkkää paskaa ja joskus ei edes sitäkään. Ajatella jos lukisi pelkästään hesaria, niin BLM-mellakoita ja kuolemaa ei olisi kylvetty ollenkaan. Niitä ei olisi olemassa.

Aika arveluttavaa toimintaa medialta tälläisina kahtiajaon aikoina jakaa tuollaista paskaa ja edesauttaa kitinää. Hyi saatana soikoon.

[Tähdet kertovat]

Älyköiden vapaapudotusta? https://www.bostonglobe.com/2021/07/15/ ... utType=amp

E8C3AEB1-376C-4B4A-8886-A428AEEAB982.jpeg (136.1 KiB) Katsottu 1116 kertaa

[EricBlair]

Aijai, Dr.Fauchin mukaan loputtomiin tehokkuutensa pitävät mRNA rokotteiden teho näyttää hiipuvan hyvin tehokkaasti. CDC:n datan mukaan kesäkuun lopusta lokakuun puoliväliin, täysrokotesatsin hamstranneiden kesken tartunnat, hoitoon joutuminen ja kuolemat ovat lisääntyneet miltei 10- kertaisesti per 100 000 vekkulia kohden .

Kuitenkin tutkimusdatan perusteella tiedämme rokotteen vähentävän reilusti sairaalahoidon tarvetta ja kuolemaa. Jos tapaukset lisääntyvät rokotteesta huolimatta, ilman rokotteita tilanne olisi katastrofaalinen.

Rokotteen ei tarvitse olla täydellinen ollakseen hyödyllinen ja avuksi. Tiede osoittaa aivan selkeästi sen hyödyt, joten suut suppuun.

Missä näin sanotaan, vai oliko tämä oma mielipiteesi?

[damfin]

COVID-19 cases per 100,000 among the fully vaccinated increased to 121 in mid-August from 12.3 in late June, according to CDC data. Around the same time, COVID-19-associated hospitalizations in that population rose to 75 per 100,000 from 8.9 and COVID-19 deaths jumped to 1.1 per 100,000 from 0.1.

A stream of studies in recent months has indicated that COVID-19 vaccine effectiveness is waning, especially against infections. The CDC data, gathered from surveillance systems in states and hospitals, provide another source verifying a drop in protection.
https://www.theepochtimes.com/breakthro ... 77371.html

Uutistahan ei koskaan kannata lukea loppuun asti jos uutisen alusta löytyy itselleen sopivan raflaava lainaus... tai jos lukee loppuun asti niin ainakaan sitä ei kannata huomioida tai tuoda esille.
No tässä nyt kuitenkin lainaus tuon epochtimesin uutisen loppupuolelta...

The data on breakthrough metrics show a slight drop in breakthrough cases near the end of August.

The bulk of the infections, hospitalizations, and deaths were found to be among the unvaccinated, or people who had no verification of having received a COVID-19 vaccine, according to the CDC. The agency said the data show that an unvaccinated person in August had a 6.1 times greater risk of testing positive for COVID-19 and an 11.3 percent greater risk of dying from COVID-19.

Mitä tulee rokotteen tehon hiipumiseen, se on todettu jo aikoja sitten, teho alkaa hiipua 6 kuukauden kuluttua joten vaikka se ikävältä kuulostaakin niin niihin boosterirokotteisiin joudutaan toistaiseksi turvautumaan, ja tuon tiedon valossa ei ole mitenkään ihmeellisen yllättävää että lähes vuosi rokotusten aloittamisen jälkeen rokotettujen sairastumiset ja jopa kuolemat alkaa jälleen lisääntyä, samoin alkaa lisääntyä tapaukset joissa jo kertaalleen koronan sairastanut saa sen uudelleen.

[Tähdet kertovat]

https://yle.fi/uutiset/3-12162595

93D477B9-EAE1-4659-92B7-D60CC6B3762B.jpeg (71.12 KiB) Katsottu 1093 kertaa

2884A669-CD82-40B0-8A78-1BEE14562280.jpeg (100.56 KiB) Katsottu 1093 kertaa

[nipsunapsu]

COVID-19 cases per 100,000 among the fully vaccinated increased to 121 in mid-August from 12.3 in late June, according to CDC data. Around the same time, COVID-19-associated hospitalizations in that population rose to 75 per 100,000 from 8.9 and COVID-19 deaths jumped to 1.1 per 100,000 from 0.1.

A stream of studies in recent months has indicated that COVID-19 vaccine effectiveness is waning, especially against infections. The CDC data, gathered from surveillance systems in states and hospitals, provide another source verifying a drop in protection.
https://www.theepochtimes.com/breakthro ... 77371.html

Uutistahan ei koskaan kannata lukea loppuun asti jos uutisen alusta löytyy itselleen sopivan raflaava lainaus... tai jos lukee loppuun asti niin ainakaan sitä ei kannata huomioida tai tuoda esille.
No tässä nyt kuitenkin lainaus tuon epochtimesin uutisen loppupuolelta...

The data on breakthrough metrics show a slight drop in breakthrough cases near the end of August.

The bulk of the infections, hospitalizations, and deaths were found to be among the unvaccinated, or people who had no verification of having received a COVID-19 vaccine, according to the CDC. The agency said the data show that an unvaccinated person in August had a 6.1 times greater risk of testing positive for COVID-19 and an 11.3 percent greater risk of dying from COVID-19.

..

Ootsä damme nyt ihan tosissasi?

Katto mä pistin sulle suurella noi...tossa ekassa puhutaan ainoastaan niiden täysrokotettujen kohtalosta, viitaten siihen rokotteen tehoon.

Toi mitä sä taas rupesit nillittää on vitun kokonaistilanne, eikä saatana liity taas mitenkään siihen mitä tuosta rokotteen hiipumisesta tuossa ensimmäisessä kerrotaan. Lue se uutinen kokonaan - SITÄ EI OLE LEIKELTY miten sä luet sen, vittu kun sulle tuntuu olevan kaikki vaikeaa.

TUO EI OLE MIKÄÄN VITUN KISA rokottamattomat vs rokotetut - näin sä luet noita uutisia. SIINNÄ vain todetaan noiden rokotettujen osalta sen rokotetehon tilanne. PISTE.

mutku ymymmymymymy....kuinka moni sulle on tästä sun lukemisen ymmärtämisestä maininnut?

[damfin]

Uutistahan ei koskaan kannata lukea loppuun asti jos uutisen alusta löytyy itselleen sopivan raflaava lainaus... tai jos lukee loppuun asti niin ainakaan sitä ei kannata huomioida tai tuoda esille.
No tässä nyt kuitenkin lainaus tuon epochtimesin uutisen loppupuolelta...

The data on breakthrough metrics show a slight drop in breakthrough cases near the end of August.

The bulk of the infections, hospitalizations, and deaths were found to be among the unvaccinated, or people who had no verification of having received a COVID-19 vaccine, according to the CDC. The agency said the data show that an unvaccinated person in August had a 6.1 times greater risk of testing positive for COVID-19 and an 11.3 percent greater risk of dying from COVID-19.

..

Ootsä damme nyt ihan tosissasi?

Katto mä pistin sulle suurella noi...tossa ekassa puhutaan ainoastaan niiden täysrokotettujen kohtalosta, viitaten siihen rokotteen tehoon.

Toi mitä sä taas rupesit nillittää on vitun kokonaistilanne, eikä saatana liity taas mitenkään siihen mitä tuosta rokotteen hiipumisesta tuossa ensimmäisessä kerrotaan. Lue se uutinen kokonaan - SITÄ EI OLE LEIKELTY miten sä luet sen, vittu kun sulle tuntuu olevan kaikki vaikeaa.

TUO EI OLE MIKÄÄN VITUN KISA rokottamattomat vs rokotetut - näin sä luet noita uutisia. SIINNÄ vain todetaan noiden rokotettujen osalta sen rokotetehon tilanne. PISTE.

mutku ymymmymymymy....kuinka moni sulle on tästä sun lukemisen ymmärtämisestä maininnut?

Minäkin pistin sinulle suurella jotain tuosta lainauksesta...
ja onhan tuota lainaustasi leikelty, jätit siitä pois tämän...

Mitä tulee rokotteen tehon hiipumiseen, se on todettu jo aikoja sitten, teho alkaa hiipua 6 kuukauden kuluttua joten vaikka se ikävältä kuulostaakin niin niihin boosterirokotteisiin joudutaan toistaiseksi turvautumaan, ja tuon tiedon valossa ei ole mitenkään ihmeellisen yllättävää että lähes vuosi rokotusten aloittamisen jälkeen rokotettujen sairastumiset ja jopa kuolemat alkaa jälleen lisääntyä, samoin alkaa lisääntyä tapaukset joissa jo kertaalleen koronan sairastanut saa sen uudelleen.

Ja nyt sitten vingut siellä etten muka olisi lukenut sitä rokotteen tehon hiipumista koskevaa osaa tekstistä, no tuossahan minä juuri sitä kommentoin.

p.s onko sinulla käsitystä siitä mitä tuo korostamasi "bulk of the" tarkoittaa?

[nipsunapsu]

Uutistahan ei koskaan kannata lukea loppuun asti jos uutisen alusta löytyy itselleen sopivan raflaava lainaus... tai jos lukee loppuun asti niin ainakaan sitä ei kannata huomioida tai tuoda esille.
No tässä nyt kuitenkin lainaus tuon epochtimesin uutisen loppupuolelta...


..

Ootsä damme nyt ihan tosissasi?

Katto mä pistin sulle suurella noi...tossa ekassa puhutaan ainoastaan niiden täysrokotettujen kohtalosta, viitaten siihen rokotteen tehoon.

Toi mitä sä taas rupesit nillittää on vitun kokonaistilanne, eikä saatana liity taas mitenkään siihen mitä tuosta rokotteen hiipumisesta tuossa ensimmäisessä kerrotaan. Lue se uutinen kokonaan - SITÄ EI OLE LEIKELTY miten sä luet sen, vittu kun sulle tuntuu olevan kaikki vaikeaa.

TUO EI OLE MIKÄÄN VITUN KISA rokottamattomat vs rokotetut - näin sä luet noita uutisia. SIINNÄ vain todetaan noiden rokotettujen osalta sen rokotetehon tilanne. PISTE.

mutku ymymmymymymy....kuinka moni sulle on tästä sun lukemisen ymmärtämisestä maininnut?

Minäkin pistin sinulle suurella jotain tuosta lainauksesta...
ja onhan tuota lainaustasi leikelty, jätit siitä pois tämän...

Mitä tulee rokotteen tehon hiipumiseen, se on todettu jo aikoja sitten, teho alkaa hiipua 6 kuukauden kuluttua joten vaikka se ikävältä kuulostaakin niin niihin boosterirokotteisiin joudutaan toistaiseksi turvautumaan, ja tuon tiedon valossa ei ole mitenkään ihmeellisen yllättävää että lähes vuosi rokotusten aloittamisen jälkeen rokotettujen sairastumiset ja jopa kuolemat alkaa jälleen lisääntyä, samoin alkaa lisääntyä tapaukset joissa jo kertaalleen koronan sairastanut saa sen uudelleen.

Ja nyt sitten vingut siellä etten muka olisi lukenut sitä rokotteen tehon hiipumista koskevaa osaa tekstistä, no tuossahan minä juuri sitä kommentoin.

p.s onko sinulla käsitystä siitä mitä tuo korostamasi "bulk of the" tarkoittaa?

Siis jumalauta, etkö sä oikeasti tajua...

Mitä vittua sun mielestä noilla bulkkitapauksilla on merkitystä tohon missä ajassa ja miten paljon niiden rokotteiden teho hiipuu? Sä voit alleviivata vaikka kaikki nuo "unvaccinated" sanat tuolta, siltikään se ei muuta sitä asiaa, että tuossa mitä mä postasin tänne puhutaan täysrokotettujen rokotetehon hiipumisesta.

edit: Kyl mulla on, se koko lause menee näin: "The bulk of the infections, hospitalizations, and deaths.." - toi eka lause siitä rokotetehosta menee näin: "among the fully vaccinated increased..."