Ei se noin mene. Väitteen esittäjällä on todistustaakka. Mutta aloitetaan vaan! Asiat eivät kylläkään muutu faktoiksi sillä että sinä sanot niiden olevan faktoja.Ford Fairlane kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 8:18 pm Aloita osoittamalla, että hänen FAKTA tietonsa ja tutkimuksensa liittyen Corona virukseen on epätosi.
Nyt aletaa pojat viemään asioita loppuun asti. Ns. jyvät alkaa erottumaan akanoista.
Eli lähdetään liikkelle siitä että linkkaat aluksi yhdenkin kyseisen tohtorin artikkelin hänen viruspatenttitutkimuksistaan joka on julkaistu missä tahansa arvostetussa tiedelehdessä maailmassa. Ei tarvi olla mikään vertaisarvioitu julkaisu, vaan ihan artikkeli riittää. Jos yksikin tällainen löytyy yhdestäkin arvostetusta tiedelehdestä, jossa kompataan hänen väitteitään, lupaan tutustua tohtorin väitteisiin tarkemmin.
Muuten koko homman voi olettaa olevan täyttä puuta heinää. Yhtä hyvin kuka tahansa tohtori sörssellssön voi väittää aivan mitä tahansa, eikä se siitä faktaksi muutu että sinä siihen uskot.
