Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Routalempi]

SherlockRohde pisti sen verran hyvän aloituksen teksteistä ja niiden merkityksestä, että siitä on helppo jatkaa. Pahoittelut niille, joita seuraava mahdollisesti närkästyttää, mutta tämä on spontaani mielipiteeni. Luotan intuitiooni.

Tuon ”Tom on Borås” –kirjeen perusteella pääsee hyvin kärryille asiasta.

On keksitty yleinen ruotsalainen miehen nimi, joka ei kuitenkaan ole Håkan, Börje tai mikään muu kliseisen hauskalta kuulostava. Erityisen mielenkiintoiseksi kirjeen tekee tietysti se, että ratkaisua tarjotaan hopeatarjottimella, kun on yön pimeydessä ohi ajaessa saatu registerinumerokin talteen. Ja kappas, se osuu yksiin seutukunnan tiedetyn pikkurikollisen kanssa.

”Kun olin selvinnyt ajokuntoon”. Tämä oli oikein läheltä piti –tilanne. Onneksi muisti, että ruotsinlaivat saapuvat satamaan niin paljon aikaisemmin, että jokin syy viivyttelylle täytyy keksiä, jotta on vasta puolenyön aikaan Piikkiön kohdalla.

”Nostettu autoon elottoman oloista tyttöä puolenyön aikaan”. Oikeasti? Neljän tunnin selittämätön ajanjakso katoamisajankohdan ja tämän havainnon välissä, ja silti ollaan yhä samoissa Piikkiön maisemissa, nostamassa silminnäkijästä välittämättä kuollutta ihmistä autoon. Tuosta Wexfordin kirjoituksesta ja kirjeestä löydetyt epäkohdat ovat ihan päteviä todisteita oikeudessa asti. Tiedän tapauksen, jossa syytteen saanut huijariliikemies sai tuomionsa pitkälti tekstianalyysin perusteella. Sama kaava toistui kirjoittamissaan teksteissä, sekä silloin, kun esiintyi eri henkilönä.

Toisaalta, poliisin kannalta nämä tekstit ovat edelleen ratkaisu nenän edessä. Piian viimeiseen leposijaan se ei ota kantaa, mutta antaa vahvan suunnan tutkinnalle.

Uskonnon varjolla tehdään paljon pahaa. Heikki yrittää antaa itsestään höhlän kuvan, mutta yritykseksi se jää. Kun puhe kääntyy ikäviin asioihin, tai sellaisiin, joihin hän ei nopeasti kykene improvisoimaan sopivaa tarinaa, alkaa puhe kuutamosta ja aurinkopaneeleista. Sillä ostetaan aikaa, ja saadaan juttukaveri turhautumaan. Ja juuri niin kävi, varsinkin podarin viimeisessä jaksossa.

Jos kuolema seuraa yhtä ihmistä liiaksi, on täysin aiheellista epäillä asiaa muuksi kuin sattumaksi. Maailmalla näitä tapauksia on kasapäin. Heikin tunnekylmyys on haastattelujen perusteella pitkälti perua siitä, että hän uskontonsa kautta kokee olevansa oikeutettu olemaan maanpäällinen kaikkivaltias, joka päättää toisten ihmisten kohtaloista. Oikeutus on avainsana silloin kun mietitään, miksei hän ole lähelläkään liikuttuneisuutta haastatteluissa, vaan kertoo kaikesta kuin eväsretkestä puistoon. Ei ole surtavaa, koska kuolleet ansaitsivat kohtalonsa.

Poliisin vinkkelistä tämä ei ole mitenkään harvinainen umpikuja. Katoamisissa on se ”virhe”, että niitä saatetaan tutkia vuosien ajan katoamisina, ja lähipiiri on automaattisesti uhrin asemassa. Sitten yhtäkkiä, ilman näkyvää syytä, ne muuttuvat murhatutkinnaksi. Se on sikäli hyvä päätös, että sillä saadaan loputtomasti lisäaikaa, mutta ratkaisua se ei vaikuta tuoneen yhtään lähemmäksi. Poliisit noudattavat omaa protokollaansa, joka ehkä vaatisi vähän päivitystä, niin ei jäisi niin paljon tapauksia mappiin pölyttymään.

Oliko tämä tapaus murhatutkinta jo kirjeen lähettämisen aikaan? Sekin antaisi vielä yhden vahvistuksen sille, miksi näitä tekstejä tehtaillaan hämäämistarkoituksessa. Ulkopuoliselle tekijälle sillä ei niin ole merkitystä, millä tutkintanimikkeellä edetään. Murhatutkinta muuttaa asioita sen verran, että se tuo poliisit lähipiirin luo. Hämäystekstit tuntuvat kotioloissa hyvältä idealta, kun täytyisi saada poliisit johdatettua pois perheen luota keinolla millä hyvänsä. Todellisuudessa kaikkien näiden tekstien pitäisi aiheuttaa täysin päinvastainen reaktio. Kaikessa kömpelyydessään ne tuovat yhä vain yhteen osoitteeseen.

Pitää tietysti jättää se mahdollisuus, että joku ulkopuolinen kirjoittaa tekstit omasta motiivistaan, mutta mikä se mahtaisi olla, ja kuka siinä tapauksessa on kyseessä? Poliisi suojelee poliisia on ihan kelpo arvaus, mutta onko muita? Miten tekstit sopisivat esimerkiksi autoilevaan poikaporukkaan?

[knappe]

Tässä linkki ilmakuvaan Paimion hiekkakuopista vuodelta 1996 (lähin vuosiluku).
Iso alue ja tuonne hiekkaan olisi helppo piilottaa.


https://kartta.paikkatietoikkuna.fi/?zo ... ntro=false

[Diego]

Poliisi suojelee poliisia on ihan kelpo arvaus, mutta onko muita? Miten tekstit sopisivat esimerkiksi autoilevaan poikaporukkaan?

Ne sopisivat autoilevaan poikaporukkaan tai vaikkapa Piian treffikumppaniin samalla logiikalla kuin mitä tekstit voisivat sopia Heikkiin.

Mielestäni kuvaukset "maailmanvaltiaasta" kuulostavat hieman ylimitoitetuilta tulkinnoilta, olkoonkin että joihinkin, siis joihinkin, uskonnollisuuksiin voi persoonallisuushäiriöihin liitettynä liittyä suuruus- ja kaikkivoipaisuuskuvitelmia. Tietenkin on mahdollista, että osut oikeaan, mutta teorian elementeiksi nuo ovat arvauksen tasolla.

Heikin ympärillä olevat kuolemat ovat "herkullinen" tarttumakohta. Mutta, kyllä on ihan rehellisiä ihmisiä, joiden ympäriltä putoaa porukkaa kuin noiduttuna. Heikin kohdalla noituutta tarvitaan oleellisesti vähemmän, koska ex-vaimon ja toisen pojan mitä ilmeisimmin veivät alkoholi. On melko yleistä, että vanhempi ja lapsi sairastuvat molemmat alkoholismiin. Vaikka tähän yleiseen yhtälöön osuu myös perheen kadonnut lapsi, mahtuu se silti hyvin sattuman satoon.

[Vekku11]

ja jossain vaiheessa oi myös mainintaa Paateron pojan mahdollisesti olleen liikkeelä tuona iltana noilla seuduilla.Muusta siihen liittyvästä en tiedä

Multa on mennyt ohi noi huhut pojan liikkeistä. Ilmeisesti siis Sami Paaterosta (s.1972) kyse. Olisi ollut lukion ekalla... ei kait Paimiossa sentään?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Nimimerkki "DOZ" sivulla 250-251-->


tietysti näitä Heikin haastatteluita voi katsella ja kuunnella monelta eri kantilta ja pohdiskella sitten niitä. Ja se niissä myös on, että tiettyjä asioita ei ole vaan kysytty eikä Heikki niitä oma-aloitteisesti tuo julki. Appiukkokin on aina appiukko, ei sitä ole taidettu kertaakaan mainita edes etunimeltä?
Tietenkin aika vaikuttaa ja kun ikääntyy niin ei olla enää niin kartalla.

[Routalempi]

Poliisi suojelee poliisia on ihan kelpo arvaus, mutta onko muita? Miten tekstit sopisivat esimerkiksi autoilevaan poikaporukkaan?

Ne sopisivat autoilevaan poikaporukkaan tai vaikkapa Piian treffikumppaniin samalla logiikalla kuin mitä tekstit voisivat sopia Heikkiin.

Avaatko vähän tarkemmin tuota logiikkaa?

Tulkintani on se, että tekstien yksinomainen tarkoitus on saada Piia ulos kotoaan. Miksi autoileva poikaporukka johdattaisi kirjeellä poliisin peräänsä? Sitähän voisi sanoa omille kintuilleen kusemiseksi.

Ulkopuolisen tekijän olisi parempi olla hiirenhiljaa. En keksi mitään tarvetta, johon hän tekstejä rustailisi.

[Vanhakansa]

Tässä linkki ilmakuvaan Paimion hiekkakuopista vuodelta 1996 (lähin vuosiluku).
Iso alue ja tuonne hiekkaan olisi helppo piilottaa.


https://kartta.paikkatietoikkuna.fi/?zo ... ntro=false

Eikös toi alue ollut noihin aikoihin vuokrattavissa / lainattavissa värikuulasotiin? Olen itse ollut tuolla värikuulasotimassa 1998.

[Raivoapina]

Luultavasti nuo tekstit tai ainakin tuo kirje on jonkun aivan ulkopuolisen, tälle seksuaalirikolliselle jo ennestään katkeran "kostajan" kirjoittamia.

Tuo lause, "kirje sisältää niin yksityiskohtaista tietoa, että vain...", jonka perusteella tapaus siis käsittääkseni muuttui murhatutkinnaksi, on juuri se lause, joka puoltaa aivan ulkopuolista random kirjoittelijaa. Auton merkki, väri ja rekisterinumero ovat tämä yksityiskohtainen tieto ja tämä kaikki, varsinkin tuo rekisterinro tosiaan lienee mahdotonta kenenkään muistaa tuon ajan jälkeen. Eli eiköhän homma kirjeen kirjoittajalla ole edennyt niin että ensin on tiedetty henkilö ja tämän tausta ja sen jälkeen on otettu selville tämän käyttämän auton tiedot ja sitten vain haluttu yhdistää tämä henkilö, auto ja Piia R... Ja miksikö..?

Tuon Wexfordin kirjoitukset nyt ovat vain tuollaisen huhupuheen tekstiksi laittamista. Tuon ikäisten teinien ja nuorten suussa lähtevät kaikenlaiset "totuudet" leviämään aika nopeasti.
En muista omassa nuoruudessani mistä lähti alunperin huhut turunseudulla liikkuvasta "huppumiehestä", mutta hetken kierrettyään saivat nämä huhut kaikki näkemään vaanivia huppumiehiä kaikkialla...

[perusasiamies]

Tuossa podcastissa tosiaan on pieniä viitteitä, että Piia olisi saattanut haluta erota seurakunnasta. Tällöinhän häntä olisi pitänyt alkaa karttaa, ilmeisesti myös perheenjäsenten. Tällöinhän tietysti Piian olisi käytännössä ollut pakko muuttaa pois kotoa.

Kuka tietää, ehkä perheessä tunnistettiin tämä pattitilanne ja siitä keskusteltiin yhdessä. Yhdessä sovittiin, että Piia aloittaa oman elämänsä muualla. Piia lähti appiukon kyydillä perjantaina pois kotoa lopullisesti. Appiukko auttoi sitten Piian kiinni uuteen elämään. Yhdessä sovittiin tarina televisioriidasta peitetarinaksi.

[Vanhakansa]

Poliisi suojelee poliisia on ihan kelpo arvaus, mutta onko muita? Miten tekstit sopisivat esimerkiksi autoilevaan poikaporukkaan?

Ne sopisivat autoilevaan poikaporukkaan tai vaikkapa Piian treffikumppaniin samalla logiikalla kuin mitä tekstit voisivat sopia Heikkiin.

Avaatko vähän tarkemmin tuota logiikkaa?

Tulkintani on se, että tekstien yksinomainen tarkoitus on saada Piia ulos kotoaan. Miksi autoileva poikaporukka johdattaisi kirjeellä poliisin peräänsä? Sitähän voisi sanoa omille kintuilleen kusemiseksi.

Ulkopuolisen tekijän olisi parempi olla hiirenhiljaa. En keksi mitään tarvetta, johon hän tekstejä rustailisi.

Ilman kirjettä Piian tapaus olisi haudattu ja unohdettu jo aikaa sitten. Kirje teki siitä murhatutkimuksen, kuten kirjoittaja aivan ilmiselvästi halusikin tehdä puhuessaan siitä, miten Suomessa murha ei vanhene koskaan. Mahdollisia motiiveja mm. halu kostaa kyseiselle Volvokuskille jokin muu juttu tai epäilys että Volvokuski voisi olla syyllinen tähänkin juttuun. Volvokuski kuitenkin oli jonkin sortin seksuaalirikollinen, eikä se voi olla sattumaa, että juuri hänet haluttiin liittää tähän juttuun. Satunnaisen silminnäkijän kirjoitus tämä ei mielestäni voi olla, vaikka kirjeen kirjoittaja niin esittääkin.

[Irvikissa]

Eikö tuo Tom on Borås ilmiselvästi ollut tai ollut olevinaan ruotsinsuomalainen??? Itäsuomalainen, nuorena Ruotsiin tehtaaseen töihin mennyt duunari, jonka suomen oikeinkirjoitus ei ole enää ihan priimaa, jos on ikinä ollutkaan. Toimittaja selitti, että ei voinut olla ruotsia äidinkielenään puhunut, no ihanko totta??? Huh huh.

[perusasiamies]

Eikö tuo Tom on Borås ilmiselvästi ollut tai ollut olevinaan ruotsinsuomalainen??? Itäsuomalainen, nuorena Ruotsiin tehtaaseen töihin mennyt duunari, jonka suomen oikeinkirjoitus ei ole enää ihan priimaa, jos on ikinä ollutkaan. Toimittaja selitti, että ei voinut olla ruotsia äidinkielenään puhunut, no ihanko totta??? Huh huh.

Tutkinnanjohtajahan on profiloinut Tom on Boråsia seuraavasti: "Uskomme, että hän asuu Ruotsissa mutta hänellä on suomalaiset vanhemmat, Heinonen sanoo Aftonbladetille."

Olisiko mahdollista, että nimimerkkien Tom on Borås ja Wexford takana olisi Piia itse? Piialla olisi motiiivi johdattaa tutkimukset pois kotiväestä.

[Vanhakansa]

Eikö tuo Tom on Borås ilmiselvästi ollut tai ollut olevinaan ruotsinsuomalainen??? Itäsuomalainen, nuorena Ruotsiin tehtaaseen töihin mennyt duunari, jonka suomen oikeinkirjoitus ei ole enää ihan priimaa, jos on ikinä ollutkaan. Toimittaja selitti, että ei voinut olla ruotsia äidinkielenään puhunut, no ihanko totta??? Huh huh.

Tutkinnanjohtajahan on profiloinut Tom on Boråsia seuraavasti: "Uskomme, että hän asuu Ruotsissa mutta hänellä on suomalaiset vanhemmat, Heinonen sanoo Aftonbladetille."

Olisiko mahdollista, että nimimerkkien Tom on Borås ja Wexford takana olisi Piia itse? Piialla olisi motiiivi johdattaa tutkimukset pois kotiväestä.

Jos olisi elossa, Piian motiivi olisi ollut olla kirjoittamatta yhtään mitään, jolloin katoamistutkinta olisi päättynyt aikaa sitten.

[Diego]

Poliisi suojelee poliisia on ihan kelpo arvaus, mutta onko muita? Miten tekstit sopisivat esimerkiksi autoilevaan poikaporukkaan?

Ne sopisivat autoilevaan poikaporukkaan tai vaikkapa Piian treffikumppaniin samalla logiikalla kuin mitä tekstit voisivat sopia Heikkiin.

Avaatko vähän tarkemmin tuota logiikkaa?

Tulkintani on se, että tekstien yksinomainen tarkoitus on saada Piia ulos kotoaan. Miksi autoileva poikaporukka johdattaisi kirjeellä poliisin peräänsä? Sitähän voisi sanoa omille kintuilleen kusemiseksi.

Ulkopuolisen tekijän olisi parempi olla hiirenhiljaa. En keksi mitään tarvetta, johon hän tekstejä rustailisi.

Poliisi on luonnollisestikin jo varhain ottanut vakavasti autoonnousemisvaihtoehdon, mitä poliisi pitää todennäköisimpänä myös Kadonneet-sarjan Piia-jaksossa. Komisario puhuu "poikaporukasta", joka voi tarkoittaa esim. rasavilliä jengiä, tai vaikka musiikkibändiä. Tekijä tai tekijät ovat voineet kokea ns. tulta perseen alla, ja kehittäneet kirjeen samalla idealla ja päämäärällä kuin mitä teoriassasi Heikki olisi sen tehnyt: johdattaa jälkiä pois itsestä. Vihjeen keskiö ei olekaan auto sinänsä, joka poliisille oli jo valmiiksi vahvin tutkintalinja, vaan se, mikä ja kenen auto, ja mitä ja milloin vihjataan tapahtuneen. Jos tekijät olivat autoilijoita, niin tuollainen puolisummittainen autoonnostaminen vieläpä registerillä on käyttökelpoisempi harhautus kuin vaikkapa jälkien johdattamisyritys Piian kotiin. Sinne voi olla vaikea keksiä sellaista tapahtumienkulkua, joka ei poliisin olisi helposti osoitettavissa vinkinantajan keksimäksi. Autovihje onkin jäänyt elämään, eri muodoissa, koska se voisi tapahtumiltaan olla tosi.

Toinen mahdollisuus kirjeelle on epäsuora tunnustus. Tästä on runsaasti pätevää spekua täälläkin.

Kolmas mahdollisuus kirjeelle on kosto(yritys) henkilölle, joka omisti kirjeessä vinkatun auton.

Neljäs mahdollisuus kirjeelle on, että se on puutaheinää, lukuun ottamatta sitä että vihje sisälsi auton, joka oli olemassa. Hulluja kirjeilijöitä on maailma väärällään, sen toteamiseksi riittää kun lukee minfoa.

Yksi mahdollisuus kirjeelle on, että se on totta. Esim. millä perusteella rekkakuskin olisi pitänyt lähteä heti ajamaan? Siinähän oli laivalla hyvä mahdollisuus ryypätä, jos ei heti ollut tarvetta jatkaa matkaa. Miksi lähettää kirje "Polis-tv:lle" eikä poliisille? Satunnainen vinkkaaja voisi tehdä juuri noin. Sanamuodoissa esim. imperfektin käyttö on asiaankuuluvaa, samoin kirjoitusvirheiden joita sattuu, sekä ei-natiiviuden tuottamien lapsusten - lukihäiriöstä ei tarvitse olla kyse. Sen, että Boråsin Tomia ei ole tavoitettu, ei tarvitse merkitä vielä mitään. Sillä aikaa kun kirje junnasi paikallaan, on sen lähettäjä saattanut vaikka kuolla, muuttaa Jordaniaan, tai hän ei halua omista syistään olla poliisin kanssa tekemisissä. Ja entä jos hänen oma Suomen reissunsa ei kestänyt päivänvaloa, mutta halusi keksittyyn nimeen verhoutuen auttaa poliisia tässä asiassa? Mutta, en kuitenkaan usko kirjeen todenperäisyyteen. Kuka muistaa rekkarin vuosien takaa, jne.

[EtsijäRingo]

Kateissa-Piia Ristikankare ohjelman 18.00 minuutin kohdalta kun kuuntelee Heikin hourintaa niin itsellä ainakin alkaa hälytyskellot soida.
Miten Heikki voi ajatella että hän ja appiukko olisi vahvasti poissuljettu epäilyiltä sen takia että olivat saunassa kun Piia lähti? Heikki kuitenkin on itse kertonut tämän että saunassa olivat. Uskoo ken tahtoo.
Myös D korvaa T kirjainta ja G lipsahtaa K kirjaimen paikalle Heikin puhekielessä. Liekköhän kirjoittasi rekisterinkin geellä
Se mitä kirjeeseen tulee siinä on vaikeampiakin suomenkielen lyhenteitä ja kieliopillisesti haastavempia sanoja kun registeri.

[sikapäivät2020]

Tässä linkki ilmakuvaan Paimion hiekkakuopista vuodelta 1996 (lähin vuosiluku).
Iso alue ja tuonne hiekkaan olisi helppo piilottaa.


https://kartta.paikkatietoikkuna.fi/?zo ... ntro=false

Tämä hiekkakuoppa on alueella muuttunut monet kerrat.Alunperin oli pelkästään kuoppa kuopan vieressä.En edes muista koska olen siellä ensimmäisen kerran käynyt.Varmasti joskus v.65.Yksi tie mennyt siitä asti läpi koko alueen. tie lähtee ansion sementtivalimon kohdalta.Ulos tultiin tanssilava Mäntyrinteen kohdalta Parista pistosta pääsi myös kuopille.Tämä nyt ei tähän mitenkään kyllä liity.Mutta kun nämä metellinetsimet tuli yleiseen käyttöön.Siellä on kyllä pyöritty enemmän tai vähemmän.Mutta alueena täysin mahdoton käydä lävitse.Ainoastaan tien varret voi kyllä edelleen käydä terkastamassa.Nei eivät ole tuon Piian tapauksen jälkeen muuttuneet.Puomit tulleet että autolla ei pääse ajamaan.Siellä on takuulla "kätkettynä"Paljon sellaista materiaalia,joka on tarvinnut kätkeä ikuisiksi ajoiksi.Aikoinaan siellä oli iso operaatio,kun etsittiin myrkkytynnöreitä.Niitäkään ei löydetty.