Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[VäärinMeni]

Ei kai nyt kukaan ilmoita sinne pysyvästä vammasta, kuolemasta, koska VOI. IHME salaliittohörhöilyä taas. Kas kun et sanonut ryssätrollien tehneen kaikki ilmoitukset. Lääkärit taas eivät ilmoita rokotteen haitoista ja kiistävät ne, koska muuten tulee kenkää. Täten rokotehaitat kuitataan muilla syillä. Tästä löytyy todisteita.

Euroopan ympäristökeskuksen (EYK) arvion mukaan ilmansaasteet aiheuttivat Euroopan unionin alueella 307 000 ihmisen ennenaikaisen kuoleman vuonna 2019. Miksi rokoterakastajia ei kiinnosta ympäristö, joka on paljonpaljon tappavampi kuin korona(ottaen huomioon koronan TODELLISET tappoluvut, ei ne auto-onnettomuudet ja monisairaat 100v)

Räyhäisivät rokottamattomien sijaan saastuttajille monikansallisfirmoille sekä kuluttajille (itselleen), mutta ei kun rokottamattomat ja ryssät ovat varmaan syyllisiä ilmastokuolemiin, vtn salaliittohörhöt

https://ilmanlaatu.eu/2021/01/07/suomes ... -vuodessa/ VERTAA KORONAAN

[segregation forever]

Lääkärit taas eivät ilmoita rokotteen haitoista ja kiistävät ne, koska muuten tulee kenkää. Täten rokotehaitat kuitataan muilla syillä. Tästä löytyy todisteita.

Laittaisitko ne todisteet tuosta?

[VäärinMeni]

Lääkärit taas eivät ilmoita rokotteen haitoista ja kiistävät ne, koska muuten tulee kenkää. Täten rokotehaitat kuitataan muilla syillä. Tästä löytyy todisteita.

Laittaisitko ne todisteet tuosta?

Löytyy video/äänite lääkäristä, joka tämän kertoo. Olen myös havainnut vastaavaa rokotehaittoja saaneiden kaverieni piirissä.

[segregation forever]

Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä

Kaikki haittavaikutusten ilmoittajat eivät seuraa näitä kriteereitä, vaan saattavat tehdä vakavuusarvioinnin omaan kokemukseensa ja näkemykseensä perustuen

Noita vakavia haittavaikutusilmoituksia (esim.kuume ja päänsärky) on esiintynyt 0,045 rokotetuista. Eli joka 2220:lla rokotetulla.

[segregation forever]

Löytyy video/äänite lääkäristä, joka tämän kertoo. Olen myös havainnut vastaavaa rokotehaittoja saaneiden kaverieni piirissä.

Ei kun todisteita. Ei mitään kuulin kaverilta juttuja.

[segregation forever]

Joten miksi ottaisin PAKKOROKOTTEEN?

Koska sinun mielipidettäsi ei kysytä silloin.

[Virdon]

Itselläni oli ensimmäisen rokotteen jälkeen pistoskohta lievähkösti jomottava 2-3 päivää. Toisen rokotteen jäljiltä vieläkin lievempänä ja gone jo saman päivän iltana. Siinäpä se. Useista rokotteet ottaneista sukulaisista ja tuttavista en tiedä yhtäkään jolla olisi ollut mainittavampia haittavaikutuksia. Vakavin oli hetkellinen kuume ja yhdellä pistoskohta oli useammankin päivän ajan kivistävä.

Monelle koronarokotevastaiselle taitaa täysin epärealistisesti jo yhdessäkin haittavaikutuksessa olla 100% liikaa haittavaikutuksia, ja lievät haittavaikutukset muuttuvat samalla kammottaviksi. Ei olisi kannattanut varmaan mitään täydellistä rokotteellista lopputulosta odottaa alusta alkaenkaan.

[sikakoira]

No niin nyt sieppaa läheltä.Seuraavaksi sitten lemmikit piikille

https://www.bbc.com/news/health-59246304
Covid: First UK case in pet dog confirmed by top vet



Britannian mediaa lukiessa kyseessä on ilmeisesti jokin näistä roduista

https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/ ... aee9215497


https://www.theguardian.com/world/2021/ ... case-in-uk


https://www.independent.co.uk/life-styl ... 55875.html


Tosiasiassa kyseessä siis on Dalmatialainen nimeltä Kip

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/d ... d-25454119

Kip was the first dog to test positive for Covid in the UK

[sikakoira]

Rokotetut tulisi eristää yhteiskunnasta

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... a62ba6ddd7
Husin Järvinen: ”Rokottamattoman riski sairastua koronaan on nyt suurempi kuin koskaan”

[ExPussinKäyttäjä]

Täällä kun uudet tulokkaat kovasti kouhottaa Big Pharmasta, niin nostetaas esiin tosiseikka sikaflunssan ajoilta. Jonnet ei ehkä muista, mutta silloin Pandemrix-rokotteesta aiheutui nuorille rokotetuille huomattavasti kohonnut riski sairastua narkolepsiaan. THL pisti rokotteet jäähylle, kun haittailmoitustapauksia tarkemmin tutkimalla voitiin todeta jotain merkittävää olevan tekeillä. Rokotukset keskeytettiin, asia selvitettiin ja raportoitiin kuten pitääkin. Big Pharma ei pystynyt vaikuttamaan asiaan mitenkään, painamaan ongelmaa villaisella tai lahjomaan THL:ää hiljaiseksi. Eivät edes pystyneet estämään lääkevakuutusta maksamasta sairastuneille lain mukaisia korvauksia.

THL on siis todistetusti tehnyt tämän kertaalleen jo aiemmin. Nyt haittailmoituksia on tullut moninkertainen määrä, eikä niitä tapauksia tarkemmin selvittämällä ole ilmennyt syytä vastaavaan toimintaan. Jos haluaa jotain muuta väittää, olisi hyvä lyödä jotain näyttöjä pöytään. Eikä mitään kalevikorentojen grafeenioksidihöpinöitä. Millä tavalla lääketehtaiden ote THL:stä olisi nyt voimakkaampi kuin mitä se oli Pandemrixin aikaan?

ennen sika panskua ei pidetty event201 kaltaista tilaisuutta missä ohjeistettiin kaikki vastaan pistävät tahot pölkylle

aika moni on menettänyt virkansa tai duuninsa maailmalla joko kieltäytymällä rokotuksista tai epäilemällä "virallista" totuutta

taiwanissa ei anneta enään tuplia lapsille ja japani löysi miljoonia pilaantuneita rokotteita jotka aiheutti nuorille miehille sydäreitä

[holmesin haamu]

Hauskaa on miten vastaavia propagandajuttuja on ajettu läpi sitä enemmän, mitä suurempi on rokotekattavuus. Missään vaiheessa mitään todellista ongelmaa tehohoidon määrässä ei ole ollut.

Mietitääs vähän omilla aivoilla. Meillä on toisaalta suomalaisia terveydenhoidon ammattilaisia kertomalla omalla naamallaan ja nimellään esim. tehohoidon kuormituksesta. Sitten meillä on lauma anonyymejä nikkejä hokemassa, että ei ne mitään tiedä, ei tässä tehohoidonkaan osalta mitään ongelmaa ole. Kumpaakos tässä uskoisi?

Missä on kerrottu tehohoitopaikkojen loppuneen kesken? Tai olleen edes pahasti kriisitilanteessa?

Terveydenhoitoala ei ole itselle tuttu, mutta seuraan valtamedian luomia narratiiveja ja uutisointia melko tarkkaan. Kun jokin narratiivi halutaan ajaa läpi, niin se ajetaan.

Tähän rokotusnarratiiviin liittyen on kummallista, että mitä suurempi rokotekattavuus, niin sitä enemmän näkyy olevan ongelmia tehohoitopaikoissa. Kaikki on taas jollain mystisellä tavalla yhtäkkiä "rokottamattomien ongelma", vaikka samaa ei ongelmaa ei ollut edes silloin, kun rokotuksia oli vähän.

Koronanarratiivissa puhuttiin ensin koronakuolemista, sen jälkeen tehohoitopotilaista, sitten tartunnoista ja lopuksi altistuneista. Syy tähän johtui siitä, kun vaarallisuus ei ollutkaan niin suurta, niin jouduttiin aina menemään seuraavaan lukuun.

Tänään suljettiin Jorvin päiväsairaala koronaviruspotilaiden lisääntyneen määrän vuoksi. Kulkutautimyönteisten mielestä varmaan Big Pharma maksoi HUSin kunnille lahjukset, että saatiin kioski kiinni...

Paikallisia ongelmia voi hyvinkin olla, kun on erikoisjärjestelyitä koronapotilaista varten. Mutta onko tällöin kyseessä koko maan kriisitilanne.

[holmesin haamu]

Nyt ollaan siinä pisteessä että se on joko korona tai rokote. Tällä hetkellä teho-osaston tyypillinen asiakas on 4-kymppinen rokottamaton koronapotilas toteaa tehohoitolääkäri Jenni Puoliväli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008404032.html

Hauskaa on miten vastaavia propagandajuttuja on ajettu läpi sitä enemmän, mitä suurempi on rokotekattavuus. Missään vaiheessa mitään todellista ongelmaa tehohoidon määrässä ei ole ollut.

Toisaalta Valtiovalta vasta kirjoitti miten olisi hienoa, jos 100%:a tehohoitopotilaista olisi rokotettuja.

Erotetaan nyt ne Putinin ryssätrollien jakamat propagandat ja katsotaan tätä todellista tilannetta... Teho-osaston tyypillinen asiakas on 4-kymppinen rokottamaton korona potilas.. Pysytään todellisuudessa

Tuo hieman yllättää, kun koronakuolemien keski-ikä on 84v. Jos tehohoidossa olisi 40-vuotiaita pilvin pimein, niin silloin kuolemissa määrä olisi todennäköisesti toista luokkaa. Vaikuttaa kuin nämä potilaat selviävät todella hyvin...

En löytänyt kyseisestä jutusta tuota mainintaa vai onko poistettu jälkeenpäin...

Toisaalta näissäkin luvuissa voitaisiin nostaa esiin paljon on vieraskielisiä potilaita, kun on puhuttu olevan alueittain jopa puolet.

[holmesin haamu]

Tähän on helppo vastata. Suomessa rokotteita annettu noin 7 miljoonaa ja yhteyttä kuolemaan tutkitaan muutamassa kymmenessä tapauksessa (kaikki monisairata vanhuksia). Koronaan on sairastunut 0,16 miljoonaa ihmistä ja kuolleita on nyt 1216 henkeä, Kummoista matikkaa ei tarvitse osatakseen tuon todennäköisyyden erot laskea

Nuo epämääräiset koronakuolematkin ovat koskeneet monisairaita vanhempaa väestöä. Keski-ikä koronakuolleilla on ollut 84v. Isoin osa on ollut yli 70v.
Sekin on riittänyt, kun uhrilla on todettu korona.

Ei vähätellä tosiseikkoja kuitenkaan, muistetaan että koronaan kuolleiden joukossa on Suomessakin perusterveitä alle 5-kymppisiä. Huolestuttavaa on lisäksi nämä lukuisat pitkäaikaiset jälkioireet koronaan sairastuneilla

Koronaan pitää suhtautua sopivalla vakavuudella ja ehdoin tahdoin ei pitäisi tartuttaa muita, jos on vähänkin flunssan oireita. Sen takia tärkeää olisikin liikkua vain terveenä.

Pitkäaikaiset oireet voivat olla hyvin monenlaisia. Seurasin itsekin aiemmin yhden tälläisen potilaan päivityksiä. Kyllä näitä vastaavia tapauksia vaikuttaa olevan, mutta valtaosalla korona näyttää menevän ohi lievempänä.

[holmesin haamu]

aika moni on menettänyt virkansa tai duuninsa maailmalla joko kieltäytymällä rokotuksista tai epäilemällä "virallista" totuutta

Olen käyttänyt tässä yhteydessä vertausta, että nälkä tappaa paljon todennäköisemmin kuin korona.
Huono immuunipuolustus yhteydessä koronaan tai muihinkaan sairauksiin ei ole myöskään hyvä yhdistelmä. Saati sitten mielenterveysongelmat ja valtava stressitila, joka pelottelulla on saatu aikaan.

[Pieni liekki]

Eikö se nyt jokaisen tule omalta osaltaan listata koronarokotteesta mahdollisesti aiheutuvat tai odotettavissa olevat haitat ja hyödyt ja katsoa mihin suuntaan vaakakuppi kääntyy? Jos henkilökohtaiset hyödyt vaikuttavat suuremmilta kuin haitat, niin kannattanee käydä rokottautumassa, mutta asian ollessa päinvastoin lienee syytä jäättää rokote ottamatta. Aivan samalla lailla joutuu käsittääkseni jokainen syöpään sairastunut tai leikkaukseen menossa oleva henkilö pohtimaan, ottaako tarjotun hoidon vastaan vai jättääkö hoitoon hakeutumatta.