Mäet ja Niemet menee sekaisinStill love kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 10:21 pmKiviniemen kanssa. T.M. soittanut veljelleen bileistä..
Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No jos sieltä Karigasniemen bileistä niin ei ainakaan kotiinsa ole voinut Tirroon kävellä (100km matkaa)? Jos Karigasniemen bileissä ollut niin on täytynyt olla mukana touhuissa sitten jos heti asiasta tiennyt? Alun perinhän jossain tarinassa oli että sille olis ilmoitettu Ivalosta lähtiessä asiasta mutta ei voi pitää paikkansa koska Antti oli nähty Hansabaarissa, eli olis ollut siellä Palton pippaloissa samaan aikaan Antin kanssa, vai? Luulis että tuohon nyt olis jo poliisitkin ainakin tällä aikavälillä puuttuneet ja kuulustelleet kovemmalla kädellä kun tuntuu kaikki asiasta tietävän? Nää on just näitä ihmeellisyyksiä missä menee huhun ja faktan ero! Missähän olis alkuperäinen maininta tästä jutusta?Still love kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 10:21 pmKiviniemen kanssa. T.M. soittanut veljelleen bileistä..
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tässäkin taas yksi ristiriita, otettu apu lehden jutusta:
"Kello on noin kymmenen, kun Carina jälleen havaitaan. Angelilainen poromies pysäyttää kovaa ääntä pitävän auton kuljettajan. Hän tunnistaa kuljettajan Antin kaveriksi, jonka autoileva porukka oli aiemmin nähnyt kävelemässä yksin. Kuljettajan vieressä istuvaa miestä silminnäkijä ei tunnista. Hän kertoo, että miehellä oli korvakoru – Antilla sellaista ei ollut."
Tässä jutussa se on poromies mutta jossain muissa jutuissa rajavartija? Kyllä tää juttu alkaa oleen koko ajan vaan mystisempi ja liikaa kontaminoitunu vuosien saatossa! Alan olla edelleen sitä mieltä että Antin jalan silloinen kunto ratkaisisi välittömästi onko aihetta kääntää enempää tappoteorioita.
Jos saisi varmuuden olisiko pystynyt 5km-mökin ikkunasta sisään-5km suoriutumaan, niin tietäisi varmasti miten edetä. Jos olisi pystynyt, niin Mäkelän teoria mahdollinen, jos ei niin kaikki teoriat mahdollisia.
"Kello on noin kymmenen, kun Carina jälleen havaitaan. Angelilainen poromies pysäyttää kovaa ääntä pitävän auton kuljettajan. Hän tunnistaa kuljettajan Antin kaveriksi, jonka autoileva porukka oli aiemmin nähnyt kävelemässä yksin. Kuljettajan vieressä istuvaa miestä silminnäkijä ei tunnista. Hän kertoo, että miehellä oli korvakoru – Antilla sellaista ei ollut."
Tässä jutussa se on poromies mutta jossain muissa jutuissa rajavartija? Kyllä tää juttu alkaa oleen koko ajan vaan mystisempi ja liikaa kontaminoitunu vuosien saatossa! Alan olla edelleen sitä mieltä että Antin jalan silloinen kunto ratkaisisi välittömästi onko aihetta kääntää enempää tappoteorioita.
Jos saisi varmuuden olisiko pystynyt 5km-mökin ikkunasta sisään-5km suoriutumaan, niin tietäisi varmasti miten edetä. Jos olisi pystynyt, niin Mäkelän teoria mahdollinen, jos ei niin kaikki teoriat mahdollisia.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mutta muistanko ihan väärin että jossain versiossa tuo korvakorun havaitsija olisi ollut se rajavartija joka siirrettiin muihin tehtäviin? Nythän se on poromies..
Tää menee aina vaan sekavammaksi??
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Taidat nyt itse hämmentää enemmän kuin kukaan muu.agatonsax kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 10:50 pm Tässäkin taas yksi ristiriita, otettu apu lehden jutusta:
"Kello on noin kymmenen, kun Carina jälleen havaitaan. Angelilainen poromies pysäyttää kovaa ääntä pitävän auton kuljettajan. Hän tunnistaa kuljettajan Antin kaveriksi, jonka autoileva porukka oli aiemmin nähnyt kävelemässä yksin. Kuljettajan vieressä istuvaa miestä silminnäkijä ei tunnista. Hän kertoo, että miehellä oli korvakoru – Antilla sellaista ei ollut."
Tässä jutussa se on poromies mutta jossain muissa jutuissa rajavartija? Kyllä tää juttu alkaa oleen koko ajan vaan mystisempi ja liikaa kontaminoitunu vuosien saatossa! Alan olla edelleen sitä mieltä että Antin jalan silloinen kunto ratkaisisi välittömästi onko aihetta kääntää enempää tappoteorioita.
Jos saisi varmuuden olisiko pystynyt 5km-mökin ikkunasta sisään-5km suoriutumaan, niin tietäisi varmasti miten edetä. Jos olisi pystynyt, niin Mäkelän teoria mahdollinen, jos ei niin kaikki teoriat mahdollisia.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Saattaa olla mutta jos tähän juttuun joku ensikertalainen alkaa tutustumaan ja tekemään johtopäätöksiä ottaakseen osaa keskusteluun niin eiköhän tuolla ole aikamoinen merkitys mistä sitä ammentaa jos noinkin paljon erilaisia versioita asiasta pyörii.. Vai mitä mieltä olet?tikape kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 11:21 pmTaidat nyt itse hämmentää enemmän kuin kukaan muu.agatonsax kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 10:50 pm Tässäkin taas yksi ristiriita, otettu apu lehden jutusta:
"Kello on noin kymmenen, kun Carina jälleen havaitaan. Angelilainen poromies pysäyttää kovaa ääntä pitävän auton kuljettajan. Hän tunnistaa kuljettajan Antin kaveriksi, jonka autoileva porukka oli aiemmin nähnyt kävelemässä yksin. Kuljettajan vieressä istuvaa miestä silminnäkijä ei tunnista. Hän kertoo, että miehellä oli korvakoru – Antilla sellaista ei ollut."
Tässä jutussa se on poromies mutta jossain muissa jutuissa rajavartija? Kyllä tää juttu alkaa oleen koko ajan vaan mystisempi ja liikaa kontaminoitunu vuosien saatossa! Alan olla edelleen sitä mieltä että Antin jalan silloinen kunto ratkaisisi välittömästi onko aihetta kääntää enempää tappoteorioita.
Jos saisi varmuuden olisiko pystynyt 5km-mökin ikkunasta sisään-5km suoriutumaan, niin tietäisi varmasti miten edetä. Jos olisi pystynyt, niin Mäkelän teoria mahdollinen, jos ei niin kaikki teoriat mahdollisia.
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 884
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
agatonsax; Ei ole tainnut mediassa olla mainintaa koskaan erikseen tuosta rajavartija- ammatista.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Olihan tuosta jo maininta alkuperäisessä kadonneet-jaksossa, tiedä sitten täsmääkö siinä oikein mikään muutenkaan
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Oli pakko kattoo uusiksi tuo kadonneet jakso ja siinä oli rajavartija sen kolmen porukan mukana jotka ei Anttia tunnistaneet ( Kp väitti että joku noista 10 vuoden päästä tunnistikin..?). Poromies oli se korvakorun nähnyt hemmo.
2007 oli taas lehdessä näin:
"Kuitenkin eräät paikalliset poromiehet tapasivat kyseisellä tiellä auton ja puhuttivat sen pysähdyttyä kuljettajaa ja toista mukana ollutta nuorukaista. On ilmennyt, ettei autoa kuljettanut henkilö ollut Hanhivaara ja omaisten mukaan myöskään toinen autossa ollut ei ollut eräiden tuntomerkkien mukaan hän."
Tässä ne on taas poromiehiä siinä kolmen porukassa?
Nää uutisoinnitkin menny niin sekasin alusta asti ettei oo ihmekkään että täällä ollaan pihalla välillä mistä edes puhutaan
Sinänsä vaikuttaisi vähäpätöisille asioille mutta suuri merkitys esim. siihen "räyhäävän" poromiehen teoriaan että poromiehet kylmäksi pisti, jos se rajamies olikin se räyhääjä ja nuo kolme hemmoa poromiehiä jotka ei tunnistaneet Antiksi. Jos olis poromiesten tappamaksi tullut niin eiköhän se kolmen kopla olis vakuutellut ja valehdellut että siellä se Antti autossa istu!
Viimeksi muokannut agatonsax, Ma Marras 22, 2021 12:13 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
En nyt halua niuhottaa mutta missä mainitaan että poromiehiä oli kolme?agatonsax kirjoitti: ↑Ma Marras 22, 2021 12:04 amOli pakko kattoo uusiksi tuo kadonneet jakso ja siinä oli rajavartija sen kolmen porukan mukana jotka ei Anttia tunnistaneet ( Kp väitti että joku noista 10 vuoden päästä tunnistikin..?). Poromies oli se korvakorun nähnyt hemmo.
2007 oli taas lehdessä näin:
"Kuitenkin eräät paikalliset poromiehet tapasivat kyseisellä tiellä auton ja puhuttivat sen pysähdyttyä kuljettajaa ja toista mukana ollutta nuorukaista. On ilmennyt, ettei autoa kuljettanut henkilö ollut Hanhivaara ja omaisten mukaan myöskään toinen autossa ollut ei ollut eräiden tuntomerkkien mukaan hän."
Tässä ne on taas poromiehiä siinä kolmen porukassa?
Nää uutisoinnitkin menny niin sekasin alusta asti ettei oo ihmekkään että täällä ollaan pihalla välillä mistä edes puhutaan
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 884
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Hämmennetään soppaa vielä vähän lisää Eipä istukaan Lantto tällä hetkellä linnassa (ainakaan valtion leivissä). Tappanut veljensä kuulemma. Kauanhan on tiedetty, että hra T.L :lla.olisi veli, mutta veljestä ei kukaan tunnu tietävän mitään. Tällainen tieto löytyy.. (näkyy vain osittain linkin takana)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003425641.html
Oliskohan veljen taposta noin kauan aikaa, vai onko tuossa pikkukylän eri tapaus kyseessä? Olisko kellään tästä tietoa?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003425641.html
Oliskohan veljen taposta noin kauan aikaa, vai onko tuossa pikkukylän eri tapaus kyseessä? Olisko kellään tästä tietoa?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Ei siinä määrää mainittukaan vaan puhuttiin poromiehistä eli useammasta henkilöstä kuitenkin. Kuitenkin ensimmäisestä havainnon tehneestä autosta ja olettaisin että kolme siinä ollut jos nuo auton henkilöiden statukset menneet vaan väärinpäin mutta lukumäärät täsmäisivät? Voihan se olla ettei ne autoissa olevien lukumäärätkään pisä paikkansa, mutta eihän tässä jutussa oikeen mikään muutenkaantutkijax kirjoitti: ↑Ma Marras 22, 2021 12:09 amEn nyt halua niuhottaa mutta missä mainitaan että poromiehiä oli kolme?agatonsax kirjoitti: ↑Ma Marras 22, 2021 12:04 amOli pakko kattoo uusiksi tuo kadonneet jakso ja siinä oli rajavartija sen kolmen porukan mukana jotka ei Anttia tunnistaneet ( Kp väitti että joku noista 10 vuoden päästä tunnistikin..?). Poromies oli se korvakorun nähnyt hemmo.
2007 oli taas lehdessä näin:
"Kuitenkin eräät paikalliset poromiehet tapasivat kyseisellä tiellä auton ja puhuttivat sen pysähdyttyä kuljettajaa ja toista mukana ollutta nuorukaista. On ilmennyt, ettei autoa kuljettanut henkilö ollut Hanhivaara ja omaisten mukaan myöskään toinen autossa ollut ei ollut eräiden tuntomerkkien mukaan hän."
Tässä ne on taas poromiehiä siinä kolmen porukassa?
Nää uutisoinnitkin menny niin sekasin alusta asti ettei oo ihmekkään että täällä ollaan pihalla välillä mistä edes puhutaan
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tulkaas nyt Ivalolaiset rohkeasti tänne kertomaan mitä kylillä on puhuttu. Oma työkaveri joka sieltä kotoisin sanoo että selvä henkirikos, enempää en tivannut.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Näin minäkin muistin täältä lukeneeni. Olivatko Ivalon bileet sitten Antin asunnolla vai jossakin muualla?
Siinä tapauksessa olisi luullut Tinjaa koiran hyvinvointi kiinnostaneen.
Ihmisten seura ei niinkään.
Siinä tapauksessa olisi luullut Tinjaa koiran hyvinvointi kiinnostaneen.
Ihmisten seura ei niinkään.