poikani kirjoitti: ↑Ma Joulu 20, 2021 10:37 am
Teillä on omituinen huumorintaju. Eiväthän nämä asiat naurata pätkääkään.
Mun näkövinkkelistä ton dammen letkautukset ovat huvittavia, tavallaan. Toisten vinkkelistä tälläistä paskaa tarvitsisi lukea...mutta, minkäs teet kun tuon runkun modus operandi on tollainen..päämääränä vain "päästä ihon alle" (omien sanojensa mukaan) ja tekee sen tuolla lapsellisella ja helvetin epätoivoisella vääristelyllä ja vänkäämisellä. Kerta on oikeasti jo 25s, omalla kohdallani? Joskin aloittava nimimerkki aina muuttuu, mutta "Damfin" tulee paikalle. Kaipa tuo yrittää nimenomaan hankkia niitä banneja sille kenen kanssa sitten alkaa vänkäämäänkin...
En tiedä miksi on aikanaan niin vitusti itseensä jostain omista banneista ottanut...
damfin kirjoitti: ↑Ti Syys 01, 2015 3:48 pm
Jaahas bannilla tuli sitten oltua, yritin pohdiskella ja kysellä mitä tarkoittaa "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" ja vastausta en saanut, joten olen siis tullut siihen tulokseen että "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" = "moderaattorin mielipiteestä poikkeavan lausunnon esittäminen"
Ilmeisesti tähän viittaa myös se että myöskään tuonne Tuomioistuin osiolle ei saamastani bannista kehdattu ilmoitusta laittaa, jokuhan olisi saattanut bannin syytä mielessään ihmetellä
Mutta eipä tässä sikäli mitään uutta, tällaistahan se tuppaa olemaan aina jos banneista päättää yksi henkilö oman vapaan harkintansa mukaan, ja jos tuo henkilö nyt tuollaiseen asemaan on päässyt niin täytyyhän tämä valta hänelle suoda
Toki kohteliasta ja asiallista se olisi vastata edes jotain ylläpidolle lähetettyyn bannia koskevaan kyselyyn, vastaushan voisi olla vaikka "haista p..ka ja kärsi bannisi"
damfin kirjoitti: ↑La Marras 07, 2015 10:45 pm
Banni näköjään ohi, ja tästä eteenpäin onkin sitten minun puolestani ihan sama saanko banneja jostain asiasta vaiko en, olen nyt lyhyen ajan sisään ollut kahdesti bannilla syistä joille ei ole mitään järkevää selitystä, ensimmäinen taisi olla "lautamieskeskustelu" josta minulla ei ole hajuakaan milloin ja missä viestissäni olen sellaiseen syyllistynyt, ja nyt tämä viimeisin vielä käsittämättömämpi "alatyylinen kielenkäyttö" josta sitten oikein kaksi viikkoa kuritushuonetta... kun nyt sivusto on kuitenkin murha.info jossa suurin osa keskustelusta sisältää melko rankkoja aiheita niin en voi ymmärtää miten sanan "pillunpuutteessa" sanominen voi olla oikein kahden viikon bannin arvoisesti alatyylistä... vai osaako joku nyt ihan aikuisten oikeasti viestihistoriaani katsomalla kertoa mikä kirjoitustyylissäni on erityisen alatyylistä? ironista ja sarkastista vinoilua kyllä harrastan mutta sen nyt ei luulisi suunnaton synti tämänkaltaisella palstalla olevan.
Joka tapauksessa, koska palstan ylläpito toimii tavalla jolla se toimii, eli omavaltaisesti minkäänlaisia järkeviä sääntöjä tai perusteita noudattamatta, ja banneja jaetaan ilmeisesti pelkästään palstan käyttäjien vasikoinnin perusteella tarkistamatta lainkaan onko vasikoinnin kohteeksi joutunut palstalainen oikeasti syyllistynyt siihen josta vasikoija häntä syyttää, niin en sitten tästä eteenpäin viitsi itsekkään sääntöjä noudattaa.. eli tästä eteenpäin jos nyt täällä vielä kirjoitella viitsin, niin bannit saadessani luon yksinkertaisesti uuden nikin jos koen että minulla on edelleen jotain sanottavaa, en välitä paskaakaan siitä olenko sitten uusilla nikeilläni jatkuvasti alokas vai onko tittelini jotain muuta, jos tämä päätökseni ylläpitoa suuresti järkyttää, niin siitä vaan pysyvää bannia yrittämään, kyllähän noita käyttämättömiä sähköpostiosoitteita vielä maailmassa riittää, ja kun tuo pahuksen mokkula antaa uuden ip-osoitteenkin jokaisella käynnistyksellä niin voi voi... ja jos nyt sitten jollain keinolla se iki-banni onnistuukin, niin en tuossa koe suuresti mitään menettäväni kun sivuston moderointi tätä tasoa tuntuu olevan, pitäkää tunkkinne
p.s tästä saakin joku hyvän postauksen tuonne "naurattaa murhainfossa" ketjuun, kun bannin saanut veti herneen nenäänsä
minua itseäni naurattaa ylläpito ja vasikointinappulan "olen erimieltä" nappulaksi sekoittaneet
damfin kirjoitti: ↑Ma Syys 07, 2020 10:42 am
...
Voin kuitenkin vannoa etten ole sama henkilö kuin meitsi tai kukaan muukaan palstalla, minä en harrasta multinikkeilyä eikä minun ole tarvinnut luoda uusia nimimerkkejä edellisten palstalta häädön saamien tilalle, kuten esimerkiksi eräs kanlaya ja mitä muita niitä nyt olikaan
..tai miksi tuo kohdistaa yleensä nimim. sikakoiraan ahdistuksensa...jossain välissä minulla kehkeytyi käsitys, että tämä damfin oletti sikakoiran olevan Minfon ylläpitoa...mutta,
Siinnä vaiheessa kun porukka osaa yhdistää vauhkoamisen Venäjä+perussuomalaiset+tiedustelut kouluista+älyykkyystesti+innokas nimim. sikakoiran kanssa tanssahtelu noin alkajaisiksi, niin alatte olla asian ytimessä.
Mut joo, olet oikeassa (nimim. Poikani) ei tuossa mikään kyllä naurata.