Lea Leikari, 60 v - Katosi Eurajoella 11.3.2021, löytyi 27.12.2021. Henkirikos

[Allan Kurma]

^^ No niinpä.

Roudata nyt ruumis kilometrien päähän talviyönä, jos olis jo siinä vaiheessa päättänyt tappaa myös itsensä.

Jotenkin ei natsaa.

Natsaa kyllä. Ei hän varmasti läpeensä paha ihminen ollut. Jotakin on pahasti mennyt rikki siinä ihmismielessä(en tiedä hänen historiaansa.Kuristi isänsä, mikä siihen johti?). Sukulaiset hyysänneet ja yrittäneet tarjota apua(erittäin ihailtavaa), mutta ammatilliselle avulle olisi ollut tarve jatkossakin. Jos siitäkin kieltäytyy, ei mahda mitään. Ketään ei voi pakoittaa ottamaan apua vastaan.
Olisko kuitenkin tällä naapurilla ollut omatunto. Sen lisäksi, että hänellä oli ongelmia vihanhallinnassa ja äkkipikaisuutta.

Isä oli kurittanut poikaansa pienestä pitäen. Turpiin oli tullut kovapäiselle klopille mennen tullen. Sitten eräs kaunis kerta kun olivat päissään, oli kamelin selkä katkennut ja isältä mennyt pilli piukkaan. Tuomio oli lievä, ehkä otettu huomioon isän väkivaltaisuus poikaansa kohtaan.

Maksumuurin takana

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003501195.html

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003686465.html

[Edith_]

^^ No niinpä.

Roudata nyt ruumis kilometrien päähän talviyönä, jos olis jo siinä vaiheessa päättänyt tappaa myös itsensä.

Jotenkin ei natsaa.

Natsaa kyllä. Ei hän varmasti läpeensä paha ihminen ollut. Jotakin on pahasti mennyt rikki siinä ihmismielessä(en tiedä hänen historiaansa.Kuristi isänsä, mikä siihen johti?). Sukulaiset hyysänneet ja yrittäneet tarjota apua(erittäin ihailtavaa), mutta ammatilliselle avulle olisi ollut tarve jatkossakin. Jos siitäkin kieltäytyy, ei mahda mitään. Ketään ei voi pakoittaa ottamaan apua vastaan.
Olisko kuitenkin tällä naapurilla ollut omatunto. Sen lisäksi, että hänellä oli ongelmia vihanhallinnassa ja äkkipikaisuutta.

Isä oli kurittanut poikaansa pienestä pitäen. Turpiin oli tullut kovapäiselle klopille mennen tullen. Sitten eräs kaunis kerta kun olivat päissään, oli kamelin selkä katkennut ja isältä mennyt pilli piukkaan. Tuomio oli lievä, ehkä otettu huomioon isän väkivaltaisuus poikaansa kohtaan.

Maksumuurin takana
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003686465.html

Tällaiset lähtökohdat hänellä. Ei löydy sanoja. Jotakin parempaa hänelle olisin toivonut. Tosissaan tuntuu pahalle tämä kaikki

[Montalbano]

Tuomio linkattu aiemmin jo sivulla 29. Tässä uudelleen https://finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1998/19980002

[Murheli]

No joo, ei tuo isän tappo ainakaan kovin suunnitelmalliselta vaikuta finlexin kertoman mukaan. Sillä kertaa oli ottanut itse yhteyttä poliisiin. Oliko tuo hänen "kovapäisyytensä" jostain erityisestä syystä (esim. Adhd) johtuvaa?

[siikli]

^^ No niinpä.

Roudata nyt ruumis kilometrien päähän talviyönä, jos olis jo siinä vaiheessa päättänyt tappaa myös itsensä.

Jotenkin ei natsaa.

Kuten tässä aiemmin jo päätelty, että tuli tunnon tuskiin vasta myöhemmin. Tai sitten on Lean elävänä jättänyt sinne korpeen ja aatellu et kävelkööt, mutta olikin käynyt huonosti. Naapuri todennut aamulla että saatana sentään, Lea ei ole kotiutunut…….

Itse en usko, että Lea ja naapuri olisi lähtenyt korpeen kävelemään naapurin kanssa ilman päälysvaatteita, puhelinta tai lääkkeitä. Lealla oli jotain sairauksia, jossa piti aina lääkkeitä mukanaan. Kodista oli lääkkeet ja puhelin ainakin. Lealla ja naapurilla oli riitaa liittyen roskien polttamiseen. Ainakin kylillä puhuttiin.

[skoone]

Tuomio linkattu aiemmin jo sivulla 29. Tässä uudelleen https://finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1998/19980002

Mun kuva tuosta naapurista muuttui luettuani tuon finlexin linkin.
Jotenkin ei naapurilla vaikuttanut olleen pahoja vihanhallisemisvaikeuksia kun oli kuunnellut isänsä haukkumista ja isä pahoinpidellyt ja haukkunut poikaansa koko pojan iän! Olisi luullut vihanhallinta tullut jo aiemminkin ongelmaksi?

- Tuosta linkistä kävi myös selville, että poika oli itse soittanut poliisille, eikä paennut. Ja lopultahan hänen tuomionsakin aleni, kun oikeuslääketieteen tutkijalääkäri sai tutkimuksessa selville, että kuolinsyy ei ollut varsinaisesti kuristaminen vaan äkillinen sydänpysähdys lyhytkestoisen kuristusotteen seurauksena.

Jotenkin vaikuttaisi, että mies olisi nytkin tunnustanut tekonsa, jos tai kun Lean tappoi. - Netin mukaan hänellä oli jokin oma firma rekisteröitynä Sydänmaan osoitteeseensa. - Olikohan hänellä muita autoja kuin tuo, millä ajoi tuonne kiviseinään.

Ja mönkijöistä puheenollen, Lean fb-sivuillahan on kuva, jossa kissa istuu jonkun mönkijän päällä. Kuvan takaosassa näkyy pihalta lähtevälle tielle päin portti ja kiviaidan pätkää. Onkohan tämä se toinen reitti Lean asuintaloon (jos siis kuva on hänen kotipihallaan otettu)?

Tietysti on naapurilla saattanut pimahtaa, jos Lealla oli samanlainen puhe"tyyli" kuin miehen isällä...ja jos oli vaikka tullut jotain asiaa selvittämään ja sitten kiukuspäissään ottanut kuristusotteen Lean kurkusta ja olisi surma ollut seurauksena.

Mutta jos mies oli sekavassa mielentilassa, miten pystyi ruumiin piilottamaan? Oliko sillä naapurilla kavereita? Vaikka joku toinen koiraihminen?

[Allan Kurma]

Tuomio linkattu aiemmin jo sivulla 29. Tässä uudelleen https://finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1998/19980002

Mun kuva tuosta naapurista muuttui luettuani tuon finlexin linkin.
Jotenkin ei naapurilla vaikuttanut olleen pahoja vihanhallisemisvaikeuksia kun oli kuunnellut isänsä haukkumista ja isä pahoinpidellyt ja haukkunut poikaansa koko pojan iän! Olisi luullut vihanhallinta tullut jo aiemminkin ongelmaksi?

- Tuosta linkistä kävi myös selville, että poika oli itse soittanut poliisille, eikä paennut. Ja lopultahan hänen tuomionsakin aleni, kun oikeuslääketieteen tutkijalääkäri sai tutkimuksessa selville, että kuolinsyy ei ollut varsinaisesti kuristaminen vaan äkillinen sydänpysähdys lyhytkestoisen kuristusotteen seurauksena.

Jotenkin vaikuttaisi, että mies olisi nytkin tunnustanut tekonsa, jos tai kun Lean tappoi. - Netin mukaan hänellä oli jokin oma firma rekisteröitynä Sydänmaan osoitteeseensa. - Olikohan hänellä muita autoja kuin tuo, millä ajoi tuonne kiviseinään.

Ja mönkijöistä puheenollen, Lean fb-sivuillahan on kuva, jossa kissa istuu jonkun mönkijän päällä. Kuvan takaosassa näkyy pihalta lähtevälle tielle päin portti ja kiviaidan pätkää. Onkohan tämä se toinen reitti Lean asuintaloon (jos siis kuva on hänen kotipihallaan otettu)?

Tietysti on naapurilla saattanut pimahtaa, jos Lealla oli samanlainen puhe"tyyli" kuin miehen isällä...ja jos oli vaikka tullut jotain asiaa selvittämään ja sitten kiukuspäissään ottanut kuristusotteen Lean kurkusta ja olisi surma ollut seurauksena.

Mutta jos mies oli sekavassa mielentilassa, miten pystyi ruumiin piilottamaan? Oliko sillä naapurilla kavereita? Vaikka joku toinen koiraihminen?

Viha purkautui mm.niin että riepotteli kylillä naisimmeistä hiuksista, että kalju jäi kiiltämään. Hyvin herkkä tappeluille juovuspäissään ja sen sellaista. Kunnioitus vanhempaa kohtaan saa ottamaan turpiinsakin, mutta jossain tulee raja siinäkin vastaan. Eikä niitä fyysisiä edellytyksiäkään aina ole nuorella kläpillä puolustautua.

Yritystä hänellä ei ollut. Sattumalta samoilla markeilla asuu saman niminen, jolla taas on yritystoimintaa.

[Murheli]

Eli Oliko ne ongelmat vain humalassa ollessa? Ja emmehän me tiedä kuinka usein isä ja/tai poika toisiaan kurmotti. Usein nuo alkoholin alaiset aggressiivisuudet tuntuvat olevan perinnöllisiä, eli vanhan sanonnan mukaan; "Ei Omena kaus puusta putoa", tai vaikkapa "Mitä isä edellä, sitä poika perässä"... Mites muuten tuon naapurin äiti, kun ymmärsin tuosta Finlexin jutusta että asuivat isän kanssa kaksin?

[Montalbano]

Toivottavasti tähän tulee edes hieman tolkkua vainajan henkilöllisyyden varmistuttua. Ihan liikaa huhua ja tarpeetonta leimautumisriskiä. Kuljetusliike-kaima, Hiacen omistaja jne.

[Murhasta Tuli Totta]

No takuulla on vuosien varrella kertynyt paljon pahaa oloa ja vihaa sisuksiin, kun ihminen, jonka pitäisi olla lapselle turva ja tukipilari, alistaa, lyö ja haukkuu. Uhri se oli tämä naapurikin eläessään, surullista.

[Naattori]

Öö, mistä me tiedämme löytyikö merkkejä taposta, kun poliisi ei ole kertonut

Mutta minä kerroin jo kauan sitten. Mitään ei löytynyt Lean eikä naapurin kotoa, eikä tonteilta.

[Smirre]

Olikohan sillä naapurilla tapana kuunnella musiikkia niinkin kovalla, että Lea olisi käynyt siitä iltamyöhään (ennenkin?) huomauttamassa? Se olisi yksi vaihtoehto siihen, että ovi olisi lukitsematta, takki ja puhelin jätetty, eikä näy riistakamerassakaan jos oli jokin oikopolku naapuriin. Sillä reissulla naapuri sitten hermostunut ja käynyt käsiksi huonoin seurauksin. Jos oikopolku on ollut, niin siinä tapauksessa luulisi heidän jonkinlaisissa väleissä olleen ja tekemisissä keskenään. Vaikka sitten kuppia kallistellen parempina hetkinään. Jonkinlaista mielenkiintoakin on voinut olla. Tai vaan toisella, ja ilman vastakaikua voikin käytös muuttua jopa kiusanteoksi.
Naapurilla kerrotaan olleen vihanhallintaongelmaa....No toisille voidaan sellainen ominaisuus leimata. Mutta niitä leimaamattomiahan on pilvin pimein.
Alkupään kirjoituksessa/kirjoituksissa mainitaan, ettäLea oli sanomisissaan kovinkin suorasukainen, niin kuulostiko se sitten vastapuolesta keljuilulta ja asioihin puuttumiselta? Varsinkin jos huomautteli asioista. Näitä "minun mielipide on oikea ja piste" -ihmisiä on aikalailla, ja mielenhallintakurssia hekin kyllä tarvitsisi sen pomotuksen hillitsemiseen. Sen olen huomannut, että sama henkilö ei käyttäydy välttämättä jokikistä kohtaan samoin. Mutta yleensä sillä on yksi "pahimpana silmätikkuna".

[Allan Kurma]

Olikohan sillä naapurilla tapana kuunnella musiikkia niinkin kovalla, että Lea olisi käynyt siitä iltamyöhään (ennenkin?) huomauttamassa? Se olisi yksi vaihtoehto siihen, että ovi olisi lukitsematta, takki ja puhelin jätetty, eikä näy riistakamerassakaan jos oli jokin oikopolku naapuriin. Sillä reissulla naapuri sitten hermostunut ja käynyt käsiksi huonoin seurauksin. Jos oikopolku on ollut, niin siinä tapauksessa luulisi heidän jonkinlaisissa väleissä olleen ja tekemisissä keskenään. Vaikka sitten kuppia kallistellen parempina hetkinään. Jonkinlaista mielenkiintoakin on voinut olla. Tai vaan toisella, ja ilman vastakaikua voikin käytös muuttua jopa kiusanteoksi.
Naapurilla kerrotaan olleen vihanhallintaongelmaa....No toisille voidaan sellainen ominaisuus leimata. Mutta niitä leimaamattomiahan on pilvin pimein.
Alkupään kirjoituksessa/kirjoituksissa mainitaan, ettäLea oli sanomisissaan kovinkin suorasukainen, niin kuulostiko se sitten vastapuolesta keljuilulta ja asioihin puuttumiselta? Varsinkin jos huomautteli asioista. Näitä "minun mielipide on oikea ja piste" -ihmisiä on aikalailla, ja mielenhallintakurssia hekin kyllä tarvitsisi sen pomotuksen hillitsemiseen. Sen olen huomannut, että sama henkilö ei käyttäydy välttämättä jokikistä kohtaan samoin. Mutta yleensä sillä on yksi "pahimpana silmätikkuna".

Ottaen huomioon vuodenajan ja vallitsevat sääolosuhteet, niin en usko mihinkään luukutukseen. Saa soittaa ihan helvetin lujaa, että suljettujen ovien ja ikkunoiden läpi häiritsisi naapuria. Eivät he kuitenkaan niin lähekkäin asuneet. Kesällä olisi eriasia.
Heillä nyt oli erimielisyyttä ja se on fakta. Loppu on arvailua. Jos naapuri on syyllinen, niin ikinä emme saa sille varmistusta, miksi tilanne eskaloitui. Varmasti on monta pientä asiaa, jotka kasvaneet lumipallon lailla. Rikosilmoitus saattoi olla viimeinen naula Lean arkkuun. Hullujen kanssa ei auta alkaa hippasille.

[ruusumaa]

Öö, mistä me tiedämme löytyikö merkkejä taposta, kun poliisi ei ole kertonut

Mutta minä kerroin jo kauan sitten. Mitään ei löytynyt Lean eikä naapurin kotoa, eikä tonteilta.

Muisti palailee pätkittäin. Niinpä tosiaan kerroit.

Naapurilla on leikannut kiinni, tehnyt saman kuin isälleen.

Se kieliluun murtuminen käy tosi helposti, kun kiinnikäymiskohta on oikea.

[MissMallard]

Murha/tappo mutta tulee mieleen tuo Milla Arosenkin tapaus jossa tekijä väitti lyöneensä kerran kovaa nyrkillä Millaa ja Milla kuoli tuohon lyöntiin. Ilmeisesti hänen kertomansa mukaan ei ollut tarkoitus tappaa Millaa (Millan tapauksessa tekijän kertomaa toki tuo että mitä oikeasti tapahtui niin sitä ei ehkä koskaan saada selville jollei tekijä kerro lopullista totuutta). Eli onko tässä kyse vakaasta harkinnasta tappaa Lea Leikari jostakin syystä vai onko käynyt joku ns. "vahinko" jonka seurauksena Lea on menehtynyt. Mietin esim. että jos joku ajoi vahingossa Lean päälle kylätiellä ja jäljet piti sitten peittää viemällä Lea tuonne umpijorpakkoon tms. Voi toki joku ajaa jonkun päälle vakaasta harkinnastakin esim. autolla, miksei mönkijälläkin tai moottorikelkalla tms.

Pitkäaikainen kisma esim. naapurin kanssa voisi ääritapauksissa johtaa siihen että naapuri haluttaisiin "raivata" pois suutaan soittamasta mutta oliko jotakin muita motiiveja jollakin taustalla? Oliko Lealla omaisuutta tms. Millainen nuoruus ja ex-kumppanit jne jne. Oliko jollakin syytä mustasukkaisuuteen Leaa kohtaan tms.?
Ja pahoittelut ihan niin tarkkaan en ole ketjua lukenut etten muista onko puhuttu Lean elämästä laajemmin.