Mä en kerta kaikkiaan tajua, mitä ajat takaa. mitkä katoamisen syyt olisivat sallittuja pohtia? Katoamisen syyhän todella usein liittyy henkilöön itseensä tai hänen lähipiiriinsä. Harvassa ovat ne tapaukset, joissa joku tuntematon kaappaa ja surmaa tai pitää vankina kuten Iines K.ta.
Kadonneen on joko surmannut joku läheinen, hänet on surmattu vaikka huumevelkojen takia tai hän on kadonnut itse päihteilemään tai riidan seuraksena tai sairauden (esim muistisairaus tai mielenterveysongelmat) takia.
Eli henkilöön liittyvien syiden pohtimista ei saa irrotettua katoamisen syistä. Tai kertokaa ihmeessä miten se tehdään!
Jos ihminen katoaa jouduttuaan psykoosiin ja harhaisuus on syynä piileskelyyn, miten sitä spekuloi ilman että se liittyy henkilöön? Ja mitkä syyt ovat sitten sellaisia kaappauksen lisäksi, jotka eivät liity?
Eiköhän kaikki arvioidut syyt ole pelkkiä arvailuja. Suurin piirtein kaikki mahdollisuudet on listattu läpi, eikä mitään niistä tiedetä varmasti oikeaksi. Todellinen syy voi olla joku niistä tai joku aivan muu, mikä ei ole tullut kenellekään mieleen.
Jos joku täällä minfossa oli sairasta, niin kuolleena löytyneen Andrean ruumiin kuvan julkaisu ja sen teki ilmeisesti hänen oma isänsä.
Juulin katoaminen oli mysteeri, kun kadonneella oli työpaikka, elämä päällisin puolin ihan ok, hän oli kateissa pitkään ja löytyi silti elossa. Tottakai ihmisiä kiinnostaa, mistä olisi voinut olla kyse. Siksi asiaa on puitu paljon ja monelta kantilta ennen Juulin löytymistä.
Juuso Salervonkin ketjussa on paljon mietitty Juuson ihmissuhteita ja äkkinäistä ratkaisua kääntyä jokirantaan juuri puhelun jälkeen. Kyllähän siinäkin syiden pohdinnat aika kiinteästi liittyvät henkilöön (mahdollinen masennus, päihtymys, ihmissuhteet)
Osa kadonneista löytyy surmattuna, osa itsensä surmanneena, osa jää kateisiin ja osa ilmestyy aikanaan takaisin. Hyvä, että Juuli löytyi elossa. Surullisen usein tämän tyyppinen katoaminen paljastuu itsemurhaksi.
Jos itse olisin Juulin asemassa, minua harmittaisi läheisten toiminta somen kautta omilla nimillään ja sitä kautta nimen ja työpaikan paljastuminen. Jos häntä olisi etsitty pelkän kuvan ja tuntomerkkien avulla viranomaisten toimesta, joutava googlailu olisi vaikeampaa. Sama ongelma on Iineksen kohdalla. Eikö hänenkin koko nimensä paljastuminen johdu nimenomaan läheisten somehössötyksestä? Mutta eivät nämä henkilön koko loppuelämää leimaa tai pilaa tietenkään.
Mulla on itselläni joitakin nettisisältöjä tai aiheita, joita en jotenkin kestä ja en niiden pariin hakeudu. Eikö se ole samalla tavalla muillekin mahdollista? Eihän kukaan pakota lukemaan Alibiakaan, jos sen sisältö on liikaa.