Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[poikani]

Ukrainalainen puu­seppä Igor Subotiak, 46, jätti työnsä Suomessa ja lähti sunnuntaina Tallinkin laivalla puolustamaan koti­maataan: ”Meillä ei ole vaihtoehtoa”

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008646512.html

Voi kun näkis samaa noiden hiekkaneekerien osalta...

Katos... Mies osaa jo suomea, ja tekee lisäksi tuottavaa työtä. Vaimo ja aikuiset lapset ovat Länsi-Ukrainassa. Ei häntä voi mitenkään verrata johonkuhun kauppakeskusnotkujaan.

EDIT: Eikä hän edes moiti suomalaista ruokaa, muukalaisvihamielisyyttä, kulttuuria...

SUBOTIAK on remontoinut suomalaisten koteja sisustus­puuseppänä neljä vuotta, mutta nyt hän on jättänyt työnsä ja vaihtanut rauhallisen arjen epäselvään tulevaisuuteen.

”Jätettiin hyvä homma. Suomessa on hyvä valtio, hyvä palkka, voi asua ja on rauha. Suomalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä”, Subotiak sanoo.

Suomen kieli luistaa, vaikka välillä sanat katoavat.

[sikakoira]

Koko juttu tuntuu edelleen aivan uskomattomalta ja epätodelliselta. En ihmettele, että ukrainalaiset ovat aivan shokissa, vaikka moderni sodankäynti nopeatempoista onkin. Putin vaikuttaa menettäneen järkensä. Niin ei silti ole, vaan hänellä on ollut epäilemättä painavat syyt uskoa saavansa Ukrainan helposti. Miksi? Tulee ihan mieleen Saddamin Kuwaitin-retki. Bad intel?

Putin päinvastoin on vihdoin tullut järkiinsä. Muistetaan nyt kuinka tämä operaatio puskettiin käyntiin Ukrainan puolelta viikon kestäneillä siviilipommituksilla jotka jostain syystä eivät mediaa hirveästi kiinnostaneet

Kerro toki lisää. Oliko lähteinä MV-lehti?

Bronsonin Charles jo aikaisemmin ihan hienosti kokosi tapahtumat ennen "sotaa" nippuun

Kirjoittaja CharlesBronson » Su Helmi 27, 2022 2:56 pm

Juttuhan meni jotenkin näin:

-sininen venäläisten kansoittama alue äänestää venäläismielistä Janukovitsia
-Janukovits kammetaan 2014 pois väkivaltaisesti ilman vaaleja naton kannattajien toimesta
-uusi vaaleilla valitsematon hallinto tekee kielilait, jotka kieltävät venäjän käyttämisen kouluissa jne
-sininen alue kyrpiintyy ja haluaa irrota Ukrainasta
-Ukraina päättää haluta pitää väkisin alueet itsellänsä
-seuraa enemmän tai vähemmän aktiivista sotaa kahdeksan vuoden ajan
-17.2. alkaa Ukrainan viimeinen rynnistys idän niskuroivia alueita vastaan: katkaisee veden alueelle ja aloittaa tykistöpommituksen koko rintaman laajuudelta
-tätä kestää viikon ajan, useita tuhansia raskaita ammuksia alueelle
-Venäjä ei katso enää sivusta vaan tukee virallisesti aluetta tekemällä suuren vastahyökkäyksen

[poikani]

Kerro toki lisää. Oliko lähteinä MV-lehti?

Bronsonin Charles jo aikaisemmin ihan hienosti kokosi tapahtumat ennen "sotaa" nippuun

Onko tämä "Bronsonin Charles" arvostettunakin pidetty tutkimuslaitos tai tiedotusväline?

[sikakoira]

Nää venäläiset nyt sotivat ovat pääosin nuoria varusmiehiä, eivät edes tiedä mitä ovat tekemässä, eivätkä kaikki oikeasti välttämättä edes halua tehdä tuota mitä käsketään. Mukana on kuulemma vasta joulukuussa palveluksen aloittaneitakin. Mutta omat ampuu tai 20 vuotta Siperiaa jos ei tee kuten käsketään. Ammuttiin talvisodassakin paljon suomalaisia rintamakarkureita yms suomalaisten toimesta. Pelotevaikute pitää olla myös omien suunnasta jos haluaa menestyä sodassa.

Jossain luki, että vasta 1/3 venäläisten ukrainan lähelle keskitetyistä jalkaväestä on liikkeellä. Venäjä on niin iso maa, että kyllä siellä oikeasti äijiä piisaa, jos vaikka mitä erikoisjoukkoja ja hävittäjää, härveliä. Siellä on ohjusta niin paljon että niitä voisi ampua vaikka kuukauden yhtä kyytiä.
Putin ajatteli varmaan, että tuo alkujoukko menee nyt sinne kokeeksi, ajaa tankit Kiovaan ja porukka antautuu. Saa nähdä miten Putinin joukot päättää hoitaa asian, neuvotteleeko vai ottaako kovemmat otteet.
Venäläisille tavallisille ihmisille nuo pakotteet tulee olemaan pahat, rupla romahtaa, töitä lähtee alta ja köyhyys. En jaksa uskoa, että nyky-venäläisistä edes 50 pros kannattaisi Putinin toimia.

Toivotaan, että ukraina pitää pintansa.

Muuten sen enempää kommentoimatta niin pitää paikkansa ettei operaatioon laitettu tässä vaiheessa ammattisotilaita vaan näiden aika tulee myöhemmin.

Poikani kirjoitti:
Onko tämä "Bronsonin Charles" arvostettunakin pidetty tutkimuslaitos tai tiedotusväline?

No aika usein meilläkin menee mielipiteet ristiin mutta tässä asiassa voimme olla surutta yksimielisiä Bronsonin kanssa. Tapahtumat nyt mitään salaisuuksia ole olleet vaikkakin media niistä tiedottamisen hyvin vähälle jätti.Joten hae itse linkkisi jos epäilet kertomusta mutta kyllä niitä löytyy.

[Suontakanen]

On jos häneltä löytyy joku nettisivusto mistä voi lukea mieleistä propagandaa

[TuskaistaTietoa]

Onko tämä "Bronsonin Charles" arvostettunakin pidetty tutkimuslaitos tai tiedotusväline?

Mikä on arvostettu tiedotusväline? Saanut paljon palkintoja tinkimättömästä propagandastaan? Joukkotiedotuksen koko funktio on kusta lorottaa linssiin ei muodoin pitkälti keskittyen, mutta ei täysin rahan siirtelyn tiimoille.

[sikakoira]

Onko tämä "Bronsonin Charles" arvostettunakin pidetty tutkimuslaitos tai tiedotusväline?

Mikä on arvostettu tiedotusväline? Saanut paljon palkintoja tinkimättömästä propagandastaan? Joukkotiedotuksen koko funktio on kusta lorottaa linssiin ei muodoin pitkälti keskittyen, mutta ei täysin rahan siirtelyn tiimoille.

Kirjoittaja tässä varmastikkin vihjasi sellaisiin "arvostettuihin" lähteisiin kuten NYTimes tai CNN

[Anom]

No aika usein meilläkin menee mielipiteet ristiin mutta tässä asiassa voimme olla surutta yksimielisiä Bronsonin kanssa. Tapahtumat nyt mitään salaisuuksia ole olleet vaikkakin media niistä tiedottamisen hyvin vähälle jätti.Joten hae itse linkkisi jos epäilet kertomusta mutta kyllä niitä löytyy.

Ei varmaan auta kuin uskoa, jos kerran sinäkin olet kerrankin samaa mieltä Bronsonin kanssa. Eiku..

Merkillistä että nuo ovat menneet koko muulta maailmalta ohi, mutta Bronssoni tietää!
Ketkään muut kuin paatuneimmat venäjämieliset putinistikommarit eivät ajattele asioiden menneen noin, saati että Venäjällä olisi joku oikeus sen varjolla hyökätä Ukrainaan.

[poikani]

Onko tämä "Bronsonin Charles" arvostettunakin pidetty tutkimuslaitos tai tiedotusväline?

Mikä on arvostettu tiedotusväline? Saanut paljon palkintoja tinkimättömästä propagandastaan? Joukkotiedotuksen koko funktio on kusta lorottaa linssiin ei muodoin pitkälti keskittyen, mutta ei täysin rahan siirtelyn tiimoille.

Kirjoittaja tässä varmastikkin vihjasi sellaisiin "arvostettuihin" lähteisiin kuten NYTimes tai CNN

Eivät nuo ole arvostettuja.

Arvasin, että sinulla ei ollut mitään lähteitä. Jokin Bronssoni, josta et edes tiedä, että mikä instituutio se on.

[URSA]

Miksi Venäjä lähetti Ukrainaan jopa vasta palvelukseen astuneita varusmiehiä, jos niillä olisi parempiakin sotilaita? Mihin tarkoitukseen niitä säästetään? Nerokas strategia?

[CharlesBronson]

Kerro toki lisää. Oliko lähteinä MV-lehti?

Bronsonin Charles jo aikaisemmin ihan hienosti kokosi tapahtumat ennen "sotaa" nippuun

Onko tämä "Bronsonin Charles" arvostettunakin pidetty tutkimuslaitos tai tiedotusväline?

Mikä tuossa listassa on väärin?

[Don MC]

Miksi Venäjä lähetti Ukrainaan jopa vasta palvelukseen astuneita varusmiehiä, jos niillä olisi parempiakin sotilaita? Mihin tarkoitukseen niitä säästetään? Nerokas strategia?

Vois olla villiä arvata, että kenraalit lähettivät tahallaan noita nuoria ja kokemattomia. Jotta Putlerin hullu suunnitelma ei onnistuisi. Joko näin, tai sitten kenraalitkin ovat yhtä tyhmiä kuin Putler. Tai sitten se on vain yksinkertaisesti ryssitty. Sillä näyttäähän toi nyt maallikollekin melko amatöörimäiseltä operaatiolta.

E: Lisätty lainaus.

[sikakoira]

Miksi Venäjä lähetti Ukrainaan jopa vasta palvelukseen astuneita varusmiehiä, jos niillä olisi parempiakin sotilaita? Mihin tarkoitukseen niitä säästetään? Nerokas strategia?

Vois olla villiä arvata, että kenraalit lähettivät tahallaan noita nuoria ja kokemattomia. Jotta Putlerin hullu suunnitelma ei onnistuisi. Joko näin, tai sitten kenraalitkin ovat yhtä tyhmiä kuin Putler. Tai sitten se on vain yksinkertaisesti ryssitty. Sillä näyttäähän toi nyt maallikollekin melko amatöörimäiseltä operaatiolta.

E: Lisätty lainaus.

No kyllä vain olet ihan oikeassa että tarkoituksella näin on nyt toimittu. Reserviä toki sitten on odottamassa mikäli jokin taho aikoo asiaan sekaantua. (ei aio)

[URSA]

Aika monta päivää venäläiset on jo säästelleet "parhaita sotilaitaan" vaikka valloitus ei enää etene.

Tulee rapsakoita ryssiä:

CNN: Ukrainan ilmavoimat julkaisi videon drone-iskusta venäläisten ajoneuvoletkaan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cnn ... #gs.rhfzj2
Näyttää samalta pitkältä letkalta, josta uutisoitiin viikonloppuna. Siihen pysähtyi.

[TuskaistaTietoa]

Miksi Venäjä lähetti Ukrainaan jopa vasta palvelukseen astuneita varusmiehiä, jos niillä olisi parempiakin sotilaita? Mihin tarkoitukseen niitä säästetään? Nerokas strategia?

Vois olla villiä arvata, että kenraalit lähettivät tahallaan noita nuoria ja kokemattomia. Jotta Putlerin hullu suunnitelma ei onnistuisi. Joko näin, tai sitten kenraalitkin ovat yhtä tyhmiä kuin Putler. Tai sitten se on vain yksinkertaisesti ryssitty. Sillä näyttäähän toi nyt maallikollekin melko amatöörimäiseltä operaatiolta.

E: Lisätty lainaus.

Lähtien mistä Venäjän asevoimien toiminta on ollut olematta aina ryssimistä erityisesti suomalaisin standardein, jossa esimerkiksi sellainen että kymmenen tankkia tuhoutuisi laskettaisiin tappioksi? Toimivat ihan samalla tavalla kuin aina erotuksella, että tässä sodassa tähän mennessä ei ole noudatettu vielä normaalia taktiikkaa, joka venäläisillä on, eli tankit ampuu kyselemättä kaiken paskaksi edestään ja etenevät raunioiden keskellä kyselemättä jäikö sinne nyt jotain siviilejäkin alle.