Ilpo Härmäläinen: Katosi Turussa 1994, löytyi 2022 - Murhasta elinkautinen

[Ghost hunting]

Huikea kuva Airistolta ja työtehtävästä tossa sskkll:n postauksessa.
Sitten selviää, että onko raukkamainen murha tehty konkurssin ja talousrikosten peittelyn takia, nyt näyttää ainakin siltä.
Sikäli mikäli muissakin vastaavissa tapauksissa on haluttu peittää omat konnakoukut ja menetyksen pelon takia tehdyt rikokset kun on kerätty mainetta ja kylillä ollaan jollakin tavalla tunnettuja..

[jhou]

Reikä kallossa. Varmaan ampunut takaa päin. Varsinainen rotta tämä mainosmies.

Tämähän se olisi lottopotti. Kaikenlaista muuta voisi yrittää selittää itsepuolustukseksi tms, mutta takaapäin ammuttua laukausta huonommin. Tappo vähintään, mutta mitä jälkiä sieltä ruumiista on löytynyt, että poliisi katsoo murhan kriteerien täyttyneen? Kaikki muut tekotavathan ovat vanhentuneet. Vakaata harkintaakin voi olla vaikea näyttää toteen. Vrt. vaikkapa uunisurma.

[Irvikissa]

Oma auto järkätty muualle (eihän mulla ollut edes autoa), toimisto tyhjennetty (olin siellä yksin), sovittu kiinteistökatselmus (ei pidä paikkaansa), menty veneelle (ei vaan munkille), kalmo mereen ja mitään ei tiedetä. Hah, vai vielä tappona menisi tai itsepuolustuksena, kun on rakenneltu etukäteen alibia kuin Ketussa.

[JasseHames]

Oma auto järkätty muualle (eihän mulla ollut edes autoa), toimisto tyhjennetty (olin siellä yksin), sovittu kiinteistökatselmus (ei pidä paikkaansa), menty veneelle (ei vaan munkille), kalmo mereen ja mitään ei tiedetä. Hah, vai vielä tappona menisi tai itsepuolustuksena, kun on rakenneltu etukäteen alibia kuin Ketussa.

Joo, jos todistajia ei ole niin henkirikoksen suunnitelmallisuudesta ei voine ollakaan muuta näyttöä kuin aihetodisteita. Ne ovat toisaalta tässä tapauksessa poikkeuksellisen laadukkaita. Mutta syytetyllä tietenkin on täysi oikeus puolustautua tehokkaasti ja antaa toimilleen vaihtoehtoisia selityksiä.

[vasikka]

Nykyisinhän murhatuomioita jaetaan herkemmin kuin entisaikaan. Katselin, että lakia on muutettu merkittävästi ainakin vuonna 1995. Ilpo Härmäläinen surmattiin 1994. Laissa on sellainen ns. lievemmän lain periaate. Eli sellaisestakin teosta, joka nykyisin täyttäisi nykyiset murhan kriteerit voi tulla vapauttava tuomio, jos se vanhan lain mukaan on vain tappo.

Mikä on se lakimuutos, jota tässä kohtaa tarkoitat?

Uunisurmaan tätä lienee turha verrata, koska laki on muuttunut sen jälkeen

En osaa sanoa. Muistelin että jokin muutos olisi murhatuomioon liittyen tullut, mutten tosiaan varmasti muista

[Ghost hunting]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lah ... ta/8383890
Lähes 30 vuotta sitten kadonneen Ilpo Härmäläisen ruumis löytyi meren pohjasta – murhasta epäilty mainosmies kiistää edelleen henkirikoksen: "Hän on edelleen sitä mieltä"

[finnbar87]

Jos Ilpo on kiinnitetty ankkuriin, tai muulla tavalla ankkurin kanssa heitetty mereen, niin pystytäänkö selvittää onko ollut vielä elossa veteen joutuessaan? Keuhkoista tämän ainakin näkee, mutta tuskin on jäljellä kuin luut.

Tämähän on monta kertaa sekä ihan omatoimisesti, vahingossa kuin muiden henkilöiden toimesta hukkuneiden kohdalla todettu, että vainajan luissa olevista piilevistä on todistettavissa se, että hukkuiko henkilö hengitettyään vettä vai oliko jo kuollut veteen joutuessaan. Nämä piilevät eivät häviä edes vuosikymmenissä vainajan luista, vaikka vaatteet ja pehmytkudokset olisivatkin mennyttä.

[Neo7]

Jos Ilpo on kiinnitetty ankkuriin, tai muulla tavalla ankkurin kanssa heitetty mereen, niin pystytäänkö selvittää onko ollut vielä elossa veteen joutuessaan? Keuhkoista tämän ainakin näkee, mutta tuskin on jäljellä kuin luut.

Tämähän on monta kertaa sekä ihan omatoimisesti, vahingossa kuin muiden henkilöiden toimesta hukkuneiden kohdalla todettu, että vainajan luissa olevista piilevistä on todistettavissa se, että hukkuiko henkilö hengitettyään vettä vai oliko jo kuollut veteen joutuessaan. Nämä piilevät eivät häviä edes vuosikymmenissä vainajan luista, vaikka vaatteet ja pehmytkudokset olisivatkin mennyttä.

Kiitos tiedosta, en ole asiaan aikaisemmin törmännytkään, tai sitten olen unohtanut. Mutta helpottaa varmasti tutkijoiden työtä, että asia nähdään vielä vuosikymmenten jälkeen luista.

[Rapu5]

Onkohan uusissa kuulusteluissa puhuttu päivätolkulla Salosen leipomon luumumunkeista, kun ei tule tietoa esitutkinnan valmistumisesta? Pari viikkoa sitten lupailtiin jo valmistuvan.
Mielenkiintoista myös, olisiko ankkurin lisäksi löydetty Härmäläisen salkku?
(muuten, miksi lähteä veneeseen puku päällä ja salkku kädessä?)

[kusiainen]

Mielenkiintoista, että poliisilla on käytössä vuoden 1994 puhelulogit tuosta Naantalin tukiasemasta.

Mutta vuodelta 2006 Ivalosta ei saada puhelulogeja käyttöön.

[Murheli]

Ne lokit on varmaan jo aikanaan otettu talteen

[sskkll]

(muuten, miksi lähteä veneeseen puku päällä ja salkku kädessä?)

Ei Härmäläinen ollut mihinkään huvikruisingille lähtenyt. Mainosmies hujasi hänet katsomaan jotain tulevaa tekaistua asuntokauppaa varmaan jossain saaressa. Jokin osuus Härmäläiselläkin olisi ilmeisesti ollut tässä kaupassa. Saa nähdä paljastuuko tämä tapaus yksityiskohtineen. Esitutkinta tuntuu ainakin viipyvän.

[artreini]

(muuten, miksi lähteä veneeseen puku päällä ja salkku kädessä?)

Ei Härmäläinen ollut mihinkään huvikruisingille lähtenyt. Mainosmies hujasi hänet katsomaan jotain tulevaa tekaistua asuntokauppaa varmaan jossain saaressa. Jokin osuus Härmäläiselläkin olisi ilmeisesti ollut tässä kaupassa. Saa nähdä paljastuuko tämä tapaus yksityiskohtineen. Esitutkinta tuntuu ainakin viipyvän.

Oliko mainosmies ja kumppanit mukana Master-rahoituksen palvelujen käytössä?
Turkulainen Säästöpankki taustan omannut rahoituslaitos, minkä melko lyhyt historia oli varsin värikäs.

[Oikeus ennen kaikkea]

Turussa liki 30 vuotta sitten kadonneen lakimiehen ruumis löytyi merestä kesken murhaoikeudenkäynnin – käsittely jatkuu huomenna
Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa jatkuu tiistaina poikkeuksellinen murhaoikeudenkäynti, joka on viime viikkoina muuttunut vielä erikoisemmaksi. Käsittely Turussa alkoi jo joulukuussa.

Vainajan ohella merestä nostettiin myös ankkuri. Epäilynä on ollut, että syytetty mies käytti ankkuria painona auttamaan ruumiin upottamisessa.
Hänen ex-vaimonsa oli aiemmin kertonut poliisikuulusteluissa, että syytetyn käyttämästä purjeveneestä katosi ankkuri mahdollisesti samoihin aikoihin Härmäläisen katoamisen kanssa.
Poliisi ei ole kertonut, oliko merestä löydetty ankkuri esimerkiksi kiinni vainajassa tai onko se samanlainen kuin aikanaan mahdollisesti kadonnut ankkuri.

Syyttäjän mukaan mainosmies murhasi Härmäläisen välttääkseen konkurssin ja poliisitutkinnan.
Syyttäjän mukaan syytetty oli aiemmin vuonna 1994 ottanut Härmäläisen yrityksen mukaan laskutussopimusjärjestelyyn, jossa tekaistiin laskuja ja jonka tarkoituksena oli pelastaa syytetyn mainostoimisto konkurssilta.
Kun Härmäläinen tajusi tulleensa erehdytetyksi, hän aikoi mennä ilmoittamaan asiasta poliisille, syyttäjä sanoo. Miehen on syytetty vieneen Härmäläisen käyttämälleen purjeveneelle, surmanneen tämän ja kätkeneen ruumiin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tur ... #gs.xqh6kw

[Ghost hunting]

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008757755.html
Tähän asti syytetty, Härmäläisen tuntenut ja aikoinaan mainostoimistoyrittäjänä toiminut mies, on kiistänyt liittyvänsä Härmäläisen katoamiseen tai väitettyyn henkirikokseen millään tapaa. Hän on myös kyseenalaistanut sen, onko kyseessä edes henkirikos vai katosiko lakimies esimerkiksi omasta tahdostaan.

Aikamoinen hupiukko tämä mainosmies, ihanko uhri itse ankkurin laittoi?
Tärkeimpiin kuuluva todiste olisi ankkuri.