Etelä-Carolina; Äidin molemmat kädet amputoitu kolmen pitbullin repiessä hänet

[poikani]

Omistaja on kyllä juuri sellaisen älykääpiön näköinenkin, jolta saattaa odottaa holtitonta koiranpitoa.

Yksi ukon saamista syytteistä on lain "dangerous animal not permitted beyond premises unless restrained" rikkominen, eli suunnilleen "vaarallisen eläimen päästäminen kiinteistön ulkopuolelle vapaana". En kuitenkaan tiedä paikallisesta lainsäädännöstä, että onko eri koirarotuja eritelty, vai onko kaikenlaisten rakkien vapaana juoksentelu tismalleen samalla tavalla kiellettyä, oli sitten puudeli tai pitbull.

[Veijo Neste]

Lisäksi The State-lehdessä maininta "rabies control violation", eli vissiin raivotautirokotteet ottamatta. Sen lisäksi, että nainen syötiin puoliksi, saa pelätä rabiestartuntaa.

[Hermione]

Gofundme-sivun mukaan uhrille olisi kerätty 99000 dollaria. Tapaus on onneksi saanut ihmiset auttamaan, mutta mikään rahasumma ei tietenkään tuo menetettyjä raajoja takaisin. Tämä on aivan kammottava tapaus.

Tiedän itse useita (aitoja) pittejä, ja ko. rodun edustajat ovat aivan ihania lemmikkejä oikeissa käsissä. Riittävällä sosiaalistamisella näitä uskaltaa käyttää jopa koirapuistoissa. Mutta lähtökohtaisesti luontaisen koira-agressiivisuuden vuoksi nämä eivät ole sopivia koiria koirapuistoon.

Munanjatkeeksi ihmisille, jotka eivät vaivaudu edes huolehtimaan lemmikkiensä tarpeista esim. riittävästä liikunnasta - ja kuvan perusteella näiden raatelijapittien omistaja on ollut enemmän ruoka-aikaan kotona kuin lenkillä koirien kanssa - ei kyseinen rotu missään tapauksessa sovi. Kokonaista koirarotua en lähtisi hävittämään. On suuri määrä peruuttamattomasti sairaaksi jalostettuja koirarotuja, jotka ennemmin pitäisi deletoida.

[poikani]

Tiedän itse useita (aitoja) pittejä, ja ko. rodun edustajat ovat aivan ihania lemmikkejä oikeissa käsissä. Riittävällä sosiaalistamisella näitä uskaltaa käyttää jopa koirapuistoissa.

- -

Kokonaista koirarotua en lähtisi hävittämään.

No mikä sitten olisi sinun ratkaisusi tähän jatkuvaan ongelmaan? Pitbulleja varten pitäisi anoa lupaa ja niitä pitäisi hoitaa viranomaisvalvonnassa?

[Hermione]

Lisäksi The State-lehdessä maininta "rabies control violation", eli vissiin raivotautirokotteet ottamatta. Sen lisäksi, että nainen syötiin puoliksi, saa pelätä rabiestartuntaa.

Olisikohan uhri siinä tapauksessa jo rokotettu rabiesta vastaan. Tartunnan etenemisen käsittääkseni voi estää kun tarpeeksi ajoissa hoidetaan.

Vaan vammat ovat aivan järkyttävät, jos raajojen lisäksi on vahingoitettu myös suolistoa ja ruokatorvea. Ihmeen kaupalla ei kehon päävaltimot ole vahingoittuneet.

[Hermione]

Tiedän itse useita (aitoja) pittejä, ja ko. rodun edustajat ovat aivan ihania lemmikkejä oikeissa käsissä. Riittävällä sosiaalistamisella näitä uskaltaa käyttää jopa koirapuistoissa.

- -

Kokonaista koirarotua en lähtisi hävittämään.

No mikä sitten olisi sinun ratkaisusi tähän jatkuvaan ongelmaan? Pitbulleja varten pitäisi anoa lupaa ja niitä pitäisi hoitaa viranomaisvalvonnassa?

Kaikki koiranomistajat sietäisivät joutua läpäisemään jonkinlaisen koirapassin ennen lemmikin ottamista.

Suomessa pitit eivät ilmeisesti ole juurikaan nousseet otsikoihin. Lähtökohtaisesti voimakoirien omistajat tietävät vastuunsa - toisin kuin monet pikkukoirien omistajat, jotka eivät kykene kouluttamaan koiriaan saati osaa lukea niitä oikein.

[Veijo Neste]

Koirapassi, tai lemmikkipassi ylipäänsä, on hyvä ajatus.

Mutta mielestäni pitbull vaan on niin tarpeeton rotu. Miksei voi ottaa vaan ihan tavallista koiraa? Mihin ihminen tarvitsee tällaista silppuria?

[Hermione]

Koirapassi, tai lemmikkipassi ylipäänsä, on hyvä ajatus.

Mutta mielestäni pitbull vaan on niin tarpeeton rotu. Miksei voi ottaa vaan ihan tavallista koiraa? Mihin ihminen tarvitsee tällaista silppuria?

Ihan yhtä hyvin voisi kyseenlaistaa räkyttävien pikkupiskien tarpeellisuuden.

Yleensä lemmikkikoirat ovat seurakoiria, ja bonuksena niiden kanssa voi harrastaakin jotain. Pittien ominaisuuksiin luetaan uskollisuus omaa perhettä kohtaan ja lapsiystävällisyys. Lisäksi fyysisesti aktiivisen koiran kanssa on mukava harrastaa liikuntaa.

Nyt sitten tullaan siihen, että amerikoissa lienee suuri määrä sekarotuisia koiria, joissa on pitbullia mukana. Mahdollisesti nämäkin naisen raadelleet koirat olivat jotain sekoitusta. Kun katsoo omistajan kuvaa, niin on helppo uskoa että tämän koirat eivät ole saaneet mahdollisuutta purkaa liikunnan avulla ylimääräistä energiaa pois. Sillä tavalla on helppo saada koiransa myös päästään vialle.

Minun käsitykseni mukaan aidoista pitbulleista pyritään eliminoimaan jalostustoiminnalla se aggressiivisuus, mikä aikoinaan tappelukoiria jalostettaessa on puolestaan ollut tavoiteltu ominaisuus. Fyysisesti kyseessä kuitenkin on kohtuullisen terve koirarotu verrattuna useaan muuhun, muotojalostettuun koirarotuun.

[JohanPomppas]

Pitbulleissa on ns. game -linja ja just suomessa taitaa olla lähinnä niitä ne harvat, mitä täältä löytyy, ja juuri niitä ei tarttis löytyä... Turha kai se on koiria syyttää, jos ne tekee sitä, mihin ne on ihminen suuressa älykkyydessään jalostanut. Kannattaa etsiä youtubesta muutama video esim. 7 -viikkoisesta game pitbull pentueesta ja verrata sit vaikkapa 7 -viikkoisiin collie pentuihin. Kyllä näkee mihin taipumukset kullakin rodulla on jo ihan sieltä pentulaatikosta lähtien. Ei pidä olla tyhmä. Kaikki koirat ei ole samalla viivalla, eikä joka asia estettävissä sosiaalistamisella ja kouluttamisella. On olemassa vietit ja vaistot, ja niitä et millään maailman kouluttamisella sammuta. On suunnatonta typeryyttä viedä mitään sellaista koiraa, jonka taustalla jotain taistelukoirarotua koirapuistoihin. Siinä kerjää pelkästään hankaluuksia. Eniten vituttaa että näitä pittejä ja muita läskipäitä ottaa lähinnä parikymppiset likat ensikoiraksi, koska ne näyttää instagram kuvissa söötiltä, ja sit jostain alle vuosikkaista koiristaan nohevana selittää, kuinka ne on niin kilttejä ja kaikkien kavereita, kun koirat ei ole vielä kunnolla ees aikuisia. Jenkeissä pittejä on kaikkialla ja siellä koirienpito jokseenkin retuperällä. Koirat saa kulkea vapaana ja niitä hylätään kadulle. Lisäksi siellä suurin osa "yllättäen" oman perheen lapsen kimppuun käyneistä pitbulleista on todellisuudessa taistelukoiria. Koiratappelut on köyhien (niin mustien kuin valkoisten) keskuudessa hyvin yleistä ajanvietettä ja sitä harrastaa jopa lapset. Kauheinta tietysti, kun se on joku täysin ulkopuolinen, joka näiden repimäksi joutuu.

[poepporoo]

Ainakin yhden sairaalakuvan perusteella, myös päänalue on ollut koirien kohteena. Uhri on voinut pyrkiä suojaamaan tiettyyn pisteeseen asti päätä ja niskaa käsivarsillaan mutta koirat tarttuneet sitten näihin(käsiin) ja päässeet iskemään myös kurkkuun. Takaosa uhrista jäänyt suojatta tietysti tällaisessa kohtaa. Hieman tulee mieleen, voiko elämä olla enää elämisen arvoista, jos tuollaisesta hyökkäyksestä selviää hengissä mutta raajoitta yms. Kaikkea hyvää toivon uhrille.

Tuon koirarodun puolustukseksi ei minusta sovi se, että ovat kilttejä lapsille ja suojelevaisia omalle perheelleen. Sellaisia hyviä ominaisuuksia kantavia on muitakin rotuja muttei noin vaarallisia kuitenkaan. Miksei tyytyä sellaisiin? Yritetäänkö vaarallisen koiran omistajana alleviivata ja todistella jotenkin sitä, miten erinomainen auktoriteetti itseltä löytyy?

[Taavi]

Tiedän itse useita (aitoja) pittejä, ja ko. rodun edustajat ovat aivan ihania lemmikkejä oikeissa käsissä. Riittävällä sosiaalistamisella näitä uskaltaa käyttää jopa koirapuistoissa. Mutta lähtökohtaisesti luontaisen koira-agressiivisuuden vuoksi nämä eivät ole sopivia koiria koirapuistoon.

Huh. Enpä omaa karvapalleroani laskisi puistoon missä juoksentelee pitti valtoimenaan.

[Veijo Neste]

Puoliksi syötyä naista tuskin lohduttaa, että pitbulleissa on hyviäkin yksilöitä.

Kun se vaan on niin, että näitä koiria päätyy kusipäiden omistukseen, vaikka kaikki muut 99 olisivat kunnollisia omistajia. Ja jälki on tällaista. Ainoa keino olisi rodun kieltäminen. Edes yksi asia maailmassa olisi paremmin. On olemassa muita, paljon mukavampia rotuja.

[Hermione]

Tiedän itse useita (aitoja) pittejä, ja ko. rodun edustajat ovat aivan ihania lemmikkejä oikeissa käsissä. Riittävällä sosiaalistamisella näitä uskaltaa käyttää jopa koirapuistoissa. Mutta lähtökohtaisesti luontaisen koira-agressiivisuuden vuoksi nämä eivät ole sopivia koiria koirapuistoon.

Huh. Enpä omaa karvapalleroani laskisi puistoon missä juoksentelee pitti valtoimenaan.

Tangoon tarvitaan aina kaksi, jos (mikä tahansa) koira ei tule toimeen muiden koirien kanssa, niin sen omistajan vastuulla on huolehtia, ettei samaan aitaukseen tule muita koiria samaan aikaan. Normaalisti toki niin, että muiden koirien kanssa toimeentulematon seurue väistää itse koirapuistosta pois.

[Don MC]

Uskomatonta pitbullien puolustelua tässäkin langassa. Mistä näitä ihmisiä sikiää? Uuniin vaan tuollaiset rakit. Ne eivät ole millään lailla tärkeitä maailman eliölajiston kannalta, joten ne voi turvallisesti hävittää.

Sanotaan vaikka, että olet mehiläistarhaaja. Sinulla on valittavanasi kahta mehiläislajia. Kumpikin tuottaa yhtä paljon samanlaista hunajaa. Ainoa ero on, että toisen pisto on tappava, toisen ei. Kumman lajin valitset?

T: Koiranomistaja ("kaikkien kaveri" cockeri).

[Whicher]

Lisäksi The State-lehdessä maininta "rabies control violation", eli vissiin raivotautirokotteet ottamatta. Sen lisäksi, että nainen syötiin puoliksi, saa pelätä rabiestartuntaa.

Olisikohan uhri siinä tapauksessa jo rokotettu rabiesta vastaan. Tartunnan etenemisen käsittääkseni voi estää kun tarpeeksi ajoissa hoidetaan.

Rabiesimmunoglobuliinia ja rokote heti, sitten lisää rokotteita kahden viikon aikana (suositeltu 3, 7, ja 14 pvän kuluttua).