Traktorikuski niitti pientaretta - osui mansikoita poimivaan lapseen

[Hurjimus]

Olisikohan kukaan pistänyt ketään ?
Tienpientareilla kasvaa yleisesti ahomansikkaa, eiköhän tyttö vaan pysähtynyt niitä keräämään tai syömään.

[Red Dragon]

Olisikohan kukaan pistänyt ketään ?
Tienpientareilla kasvaa yleisesti ahomansikkaa, eiköhän tyttö vaan pysähtynyt niitä keräämään tai syömään.

Kyllä meille ainakin aikanaan opetettiin, että tien vierestä ei syödä mitään. Ei toki niittokoneiden, vaan saasteiden takia.

[Monster]

Olikohan kuski mamu?

Tuskinpa. Tuo on kuitenkin edes jonkinlaista taitoa ja älykkyyttä vaativaa, ja vieläpä työtä. Joten suotta kostuit.

[Jannes]

Entä pelto, traktori tai tyttö?

Kyllä tästäkin vielä mamu kytkös löydetään kunhan tarpeeksi pohditaan

[Isovaalea]

Traktorikuski niitti pientaretta, kun hän havahtui kirkaisuun: murskain osui mansikoita poimineeseen tyttöön
...
Mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 50 päiväsakkoon. Maksettavaa tästä tuli miehen tuloilla yhteensä 1 700 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

Hirvittävää....

Olikohan kuski mamu?

Jos lapsi olikin mamu/matu ja kuski (k)arjalainen tai hämäläinen? Paljonko olisi tullut maksettavaa jos niitto olisi onnistunut? Sotketaan tähän nyt tuokin mahdollisuus

[Hurjimus]

Olisikohan kukaan pistänyt ketään ?
Tienpientareilla kasvaa yleisesti ahomansikkaa, eiköhän tyttö vaan pysähtynyt niitä keräämään tai syömään.

Kyllä meille ainakin aikanaan opetettiin, että tien vierestä ei syödä mitään. Ei toki niittokoneiden, vaan saasteiden takia.

Tässä ei kerrota, minkälaisesta tiestä kysymys. Jos muutama auto vrk.ssa kulkee, joitakin saattaa mansikat jo kiinnostaa.
Valtatiet on eriasia.

[ruusumaa]

Se tuli minullekin aluksi mieleen, mutta ehkä ohi on ajanut jatkuvasti ajoneuvoja, isojakin, ja tyttö oli tottunut siihen, että vähän väliä kuuluu lähestyvän moottorin ääni. Hän varmaankin oletti, että kulkuneuvo etenee ajorataa pitkin, eikä ulotu pusikkoon asti.

Luultavimmin hienotunteisuuden vuoksi on jätetty kertomatta, että tytöllä on ollut airpodit korvillaan vastameluominaisuuksilla ja hän on ollut täysin tietämätön ulkomaailman tapahtumista. Ei tuota oikein muuten voi käsittää tapahtuneeksi.

Voi olla myös ettei ollut perehdytetty työhönsä? Moniosaajat ei kai tarvitse lisäopetusta, jos ovat jo ammattimiehiä?

Ajanut noita pientareita vuosikymmeniä, eikä ole perehdytetty työhönsä?

Kantsisko nyt oikeesti lukea noi artikkelit ennenkuin kommentoi mitään? Älyttömin juttu varmaan, johon on mamut tungettu.

[Porukan petturi]

Traktorikuski niitti pientaretta, kun hän havahtui kirkaisuun: murskain osui mansikoita poimineeseen tyttöön
...
Mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 50 päiväsakkoon. Maksettavaa tästä tuli miehen tuloilla yhteensä 1 700 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

Hirvittävää....

Olikohan kuski mamu?

Jos lapsi olikin mamu/matu ja kuski (k)arjalainen tai hämäläinen? Paljonko olisi tullut maksettavaa jos niitto olisi onnistunut? Sotketaan tähän nyt tuokin mahdollisuus

Jos olisi ollut noin, kuski palkittaisiin vaikka kunnanjohtaja viralla.