Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[Hurjimus]

Puhelin ollut latauksessa ja jouduttu irroittamaan kansista, kerrottu myös täällä.

[Karo79]

No jos on etsinyt Jarvaa niin on varmaan myös siellä metsässä käynyt, jos on tiennyt tuon heidän piilo "majapaikan" niin varmasti käynyt myös siellä? Jättänyt autonsa jonnekin muualle. Näin ainakin itse olisin tehnyt.
Riinahan Jarvan mukaan oli vienyt huumeet mennessään eikö? Kuitenkin poliisit löysi huumeet tuolta piilopaikasta myöhemmin? Olisiko Nuorala löytäny Riinan ja tavalla tai toisella vienyt ne takaisin tuonne piilopaikkaan? No, joku ne sinne on vienyt takaisin.. ellei Jarva ole ollut niin pihalla että on vaan luullut Riinan vieneen ne eikä nähnyt niitä tuolla piilopaikassaan vaikka siellä hengailikin jonkin aikaa Riinan lähdettyä.

[Hurjimus]

Taitaa louhokselta olla aika matka palopaikalle, mikä järki olisi tuolla jo kävellä ?

[MEG]

Entinen Minfolainen Nemesis kertoi siitä minulle suullisesti 2018 ,eilen sähköpostissa vahvisti ,mutta ei ilmeisesti kiinnostusta enempään kommentointiin .

Taidat nyt sekoittaa minut johonkin toiseen nimimerkkiin.

Joo tarkennus Kertomani aktiivi etsijä esiintyi Hejac sivustolla nimellä Nemesia nyt jostain syystä poistanut runsaat kirjoituksensa.

[MEG]

Entinen Minfolainen Nemesis kertoi siitä minulle suullisesti 2018 ,eilen sähköpostissa vahvisti ,mutta ei ilmeisesti kiinnostusta enempään kommentointiin .

Taidat nyt sekoittaa minut johonkin toiseen nimimerkkiin.

Joo tarkennus Kertomani aktiivi etsijä esiintyi Hejac sivustolla nimellä Nemesia nyt jostain syystä poistanut runsaat kirjoituksensa.

Anteeksi sekaannus ja häiriö. Tämä henkilö jonka kanssa taannoin keskustelin ei ole hejaciin kirjoitellut ei siis sieltä kirjoituksiaan myöskään poistanut.

[ÄmätööriTutkija]

Mistähän tähänkin keskusteluun nyt on taas tuotu tuo aseella jalkoihin ampuminen absoluuttisena faktana. Tästä oli puhetta jo keskustelun alkupäässä. Eikö sen ollut poliisi jo todennut että ABClta löytyneellä aseella ei ole ammuttu lähiaikoina. Toki toinen ase aina mahdollinen tässä vaiheessa, mutta tarpeeksi näiden narkkien touhua läheltäkin seuranneena ei kyllä huumerahaa mihinkään aseisiin laiteta, varsinkaan jos yksi jo löytyy. Eriasia jos löytynyt mökistä ja ottanut itselleen. En sano että tämä mahdottomuus, sillä tiedän monta henkilöä joilla mökillä laillinen tai vähemmän oleva pistooli / haulikko / kivääri.
Samoin kaikki "alibin / tutkinnan vaikeuttamiseksi laitetaan toiselle samannäköselle Riinan vaatteet ja mennään perseilemään tokmannille samalla kun tyttöystävä kärrää murhatun Riinan muualle ilman että jää mitään todisteita mihinkään" menee liian vaikeaksi narkkiaivoille oman kokemukseni perusteella. Taaskaan, en sano mahdottomaksi, mutta ei tuosta Jstä mitään master criminalia saa vaikka voissa paistaisi pekonin kanssa.

Lisäksi aiemmin oli kommentteja google streetviewn jutuista että olisi 2017 kuvattu jotain käsilaukkuja sekä nahkatakkeja. itselläni ainakin samat kuvat itään menevällä motarin kaistalla ajottuu vuodelle 2009, ja länteen 2014 (streetviewin alareunassa, "Image capture : Apr 2009". Se watermark siinä kuvassa itessään kertoo vaan että kuva on googlen omistama vuotena 2017 / 2019 (tällä hetkellä näkyvä)
Ja missäänhän ei ole sanottu kuinka paljon Riinakin niitä aineita siellä veti. Oma eksäni ainakin otti samoja aineita kuin tässä casessa oli löytynyt paikalta, mutta pieniä määriä, oli sekaisin kyllä mutta ei mitenkään pihalla kaikesta, osasi suunnistaa ihan normaalisti kävellessä eikä ulkoasusta huomannut edes mitään. Kyseessä ei välttämättä ollut mikään "kilotolkulla metaa naamaan ja repimään mummojen kasvoja" käyttäjä.

Itse olen kerran autolla ajanut kyseiselle ABClle pyörähtämään ennen kuin tiesin tästä keissistä, mutta se sekä google mapsin perusteella motarin pohjoispuolella olisi helppo kävellä riista-aidan ulkopuolella metsän suojassa ilman että edes päiväsaikaan ohiajavat autot tunnistaa ihmiseksi. Ja kyseisellä puolella tuo Tammioträsket myös, eli vahinko tai tahallinen hukkuminen on mahdollista. Mutta tämä ei ole ainoa vaihtoehto, kyllähän moni meistäkin on varmasti kävellyt joskus pimeässä veden rantaan enemmän tai vähemmän marinoidulla maksalla ja silti elossa ollaan. Kyseisen lammen pystyy kiertämään, ja ihan vaistot sanoisi kiertää lammen siten että pääsee takaisin "tutulle" tielle missä autoja ja valoja, eli tässä tapauksessa motarille. Tästä tullaan tuohon taukopaikalle jossa kai Aurinkolasit löytynyt? vai oliko jo Tammioträsketin rannalta? Oliko näitä oikeasti edes vai onko Minfohuhu? Itse ainakin tiedän tiputtaneeni halvat aurinkolasit kävellessä kun ärsytänyt että tippuu silmille pään päältä, ja tiesin että pitkä matka vielä jäljellä käveltävää. Siitä taukopaikaltahan lähtee tuo Tammiontie, mitä seuraamalla päätyy korkeajännitelinjojen luokse. Onko miten pitkälle näitä pitkin tutkittu, onko mitään faktatietoa? maasto mapsin mukaan käveltävää, toki kalloista osittain. Ensimmäinen este motarin varressa / korkeajännitelinjoja seuratessa olisi Ilolanjoki, Sannaistentien varressa. Mutta senkin toki pääsee ylittämään melkein heti pohjoseen päin. Etelään päätyy pelloille ja asutukseen.

Tämmöinen 7km kävely (toki metsässä, mikä paljon raskaampaa) onnistuu lähestulkoon jokaiselta 19 vuotiaalta, vaikka olisikin heikommassa kunnossa ilman ruokaa tai vettä väsyneenä (saahan vettä lammista, ehkä sen takia aurinkolasit rannalla. Ei parasta / terveintä mutta juotavaa sekin), varsinkin kun adrenaliini varmasti korkealla, ja Riinallahan ei käsittääkseni mitään perussairauksia ollut. En yhtään ihmettelisi vaikka olisi päässyt jopa tuonne Vadträsket:in kohdalle, ainakin mapsissä näyttää että vettä on motarin pohjoispuolelle, mutta streetviewin kuvassa (2014 otettu) näyttää aika vihreältä, helposti kuvittelisi että kävelempä tästä ylitse. En usko että porvoon jätekeskusta pidemmälle olisi päässyt ilman että kukaan näkisi.

Tämmöistä wall-of-text spekulointiä täältäpäin mitä en muista ainakaan ennen täällä lukeneeni (lähinnä kaikki lopettanut matkan tuohon Tammioträskettiin), jos on todisteita että olen jossain asiassa väärässä / käsittänyt paikan väärin / muistan faktan väärin niin kerro ihmeessä, spekulointia ja toisten korjaamistahan tämä minfo on täysin. Lisäksi onko etsintöjä tälle keväälle suunniteltu miten, mistähän nämä voisi löytyä?

[Karo79]

Taitaa louhokselta olla aika matka palopaikalle, mikä järki olisi tuolla jo kävellä ?

Niinpä. Mutta emmehän me kukaan tiedä syytä. Jos se on Nuorala joka siellä käveli niin hän voisi kertoa. Jokatapauksessa jos kävelijä olisi ollut joku muu kuin Riina tai Nuorala niin eiköhän olisi tullut jollain lailla jo ilmi.
Jokatapauksessa pitäisi selvittää onko Nuorala oikeasti käynyt tuolla yöllä. Onhan sillä merkitystä. Se, että Jarva olisi valehdellut. Ja sillä todellakin pitäisi olla merkitystä kun on kyseessä aika isosta katoamisesta.

[Touhupuntti]

V.2018 eräs Riinan etsintä aktivisti kertoi minulle Jarvan ystävättären Nuoralan tulleen katoamis yönä autollaan alueelle Jarvaa etsimään ,kuitenkaan eivät toisiaan löytäneet. Juuri äsken kysyessäni vahvisti väitteensä. Luulisi tutkijoiden selvittäneen Nuoralan liikkeet. Korostan ,että kyse on siis huhusta.

Jos tämä pitää paikkansa, tämä tyttis on sitten tieten tahtoen tarkoituksella jättänyt luurinsa kotiin, jos kerran jossain sanottuíin,että televalvontatiedoilla hänet on paikannettu kotiinsa yöllä. Vai onko kuitenkaan edes tutkittu moista vaihtoehtoa, vai uskottu vaan hänen sanaansa?

Meinaan vaan, että jos eivät löytäneet toisiaan, niin jommalla kummalla ei ollut puhelinta ja Jarvallahan se kai tallessa oli. Akun lataustilasta ei liene tietoa?

Alusta saakka olen epäillyt tuota huoltsikalla sekoilua ja kiinnijäämistä alibin rakenteluksi, jotta on itse varmassa tallessa, kun muut kuskaavat Riinaa, elävänä tai kuolleena. Ja tähän voisi hyvin liittyä se kakkosase, jolla Riinan jalkoihin on ammuttu. Viety siis alueelta pois kolmannnen osapuolen toimesta, muutenhan se kai olisi jo löydetty?

Siltikin, on vaikea uskoa, että Jarva pystyisi tällaiseen suunnitelmallisuuteen ja vielä valehtelemaan siitä. Sen voisi selittää se, että joku muu on hoitanut suunnittelun ja käytännön toimet. Tai sitten Riina on todellakin kävellyt vaan huomattavasti kauemmas, kuin kukaan on olettanut.

Poliisin pitäisi tehdä uusi kyselykierros siinäkin mielessä että jollain kertomalla ja kuvailulle se Jarva on tyttöystäväänsä paikalle koittanu opastaa. Eiköhän niille joku lempinimi/koodi noillekin kivenkoloille ole mitkä siinä porukassa tunnettu

[Touhupuntti]

Tietysti Jarvan ex ja Riina saman pituisetkin.
Jarva varmaankin valinnut Riinan uudeksi kun niin vanha suola janottanut, ja Riina muistuttanut sitä entistä.

Siellä sen Jarvan vanhat profiilit yhä FB niin paljon samannäköisiä roikkuu niissä sen kavereissa tykkäilemässä 2015-> kuvista ja vanhemmistakin

[0uts1der]

Seura-lehden artikkelissa kuva:
https://seura.fi/wp-content/uploads/201 ... _seura.jpg

Tuo lienee melko pian katoamisen jälkeen, vai onkohan pidemmän ajan kuluttua löydetty ja mistä?
Ja jos tuo Riinan kännykän kotelo, niin pitääkö kännykkä muka ottaa pois tuollaisesta latausta varten?

Iltasanomien artikkelissa:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005297040.html

Katoamispäivänä nuorin sisko soitti Riinalle uudelleen. Tällä kertaa puhelu jäi lyhyeksi.

– Riina vastasi puhelimeen, mutta kertoi, että nyt on paha paikka, soitan kohta takaisin.

Samana päivänä siskot yrittivät soittaa uudestaan, mutta puhelin oli jo kiinni.


Onko jossain kerrottu tuo viimeisen puhelun tarkka aika, onko se kuinka lähellä autopalon ilmoitusaikaa?
Jos on ollut, niin ehkäpä Riina on ollut sillä hetkellä todellakin "pahassa paikassa", liekö Opel Vectran kyydissä, jos vielä auto liikkeessä, niin se kaiketi olisi ollut kuultavissa sen lyhyen puhelun aikana. Tai jonkin muun auton kyydissä.
Mutta jos ollut jo siellä palopaikalla, jokohan auto palanut...

Itse kun en usko rikollisten tarinoihin, niin vaikeaa ottaa kiinni mistään totuutena, jonka varaan rakentelisi tapahtumien kulkua.
Poliisilla lienee tarkimmat tiedot, rikollisten valheiden lisäksi. Esimerkiksi tuosta siskon puhelun ajankohdasta. Mutta ei poliisi tietysti kaikkea julkaise, mikä varmaankin tutkinnallisista syistä tärkeää.

Aseista vielä, onhan niillä rikollisilla aseita, ja tuskin lisenssillä hankittuja, kuinkahan monta luvallisesti hankittua asetta on päätynyt rikollisten käsiin asunto/mökkimurtojen yhteydessä. Onko tuossa tapauksessa löydetty muuta asetta kuin se kaupan hyllylle piilotettu? Tuokin piilotus voi olla joko hätäisen rikollisen teko, tai suunniteltu juttu.

[Touhupuntti]

Seura-lehden artikkelissa kuva:
https://seura.fi/wp-content/uploads/201 ... _seura.jpg

jos tuo Riinan kännykän kotelo, niin pitääkö kännykkä muka ottaa pois tuollaisesta latausta varten?

Ei tarvii ottaa pois. Ja aika pujottelu laturissa kii ollessa on irroittaa pelkkä kuori. Ainut toki jos pankkikortit on ollut siinä kuoressa ns lompakossa niin jos itse puhelin jätetty kaupassa, ABC tai Tokmannilla käynnin ajaksi latautumaan ja maksamista varten otettu vaan kuoret mukaan

[Kikkupakkonen]

Aluksihan Jarva tosiaan väitti varastaneensa veneen ja trailerin yksin ja piilottaneensa ne yksin metsään jonka jälkeen olisi hakenut Riinan itäkeskuksen läheltä ja lähtenyt Loviisan suuntaan Riinan kanssa takaisin. No tämänhän hän sitten myöhemmin pyörsi ja kertoikin että oikeasti olikin varastanut Riinan kanssa yhdessä trailerin ja vieneet metsään. Okei. Mitä he sen jälkeen tekivät? Jossain vaiheessa menivät tokmannille josta ilmeisesti ainakin Riina (jos se on Riina joka kuvissa näkyy?) Käynyt tokmannissa sisällä? Viemässä ilmoitustaululle veneen myynti-ilmoitusta? ja joku mainitsi että oli käyttäytynyt siellä jollain lailla levottomasti tai epäsovivasti? ? Sen jälkeen olivat koittaneet löytää venettä mutta eivät muistaneetkaan Jarvan sanojen mukaan mihin sen jättivät ja ajoivat n. 4km päähän veneestä auton metsään jumiin jossa Jarva sitten kaasutteli niin paljon että auto syttyi tuleen jonka jälkeen Jarva ja Riina yrittivät pelastaa autosta tavaroita. Kuitenkaan se mikä yleensä on ekana mielessä niin kännykkä... niin se jäikin autoon. Riinan. Ja paloi. Tämän jälkeen sitten katseltiin paloa ja autossa poksuivat panokset jotka oli ilmeisesti pöllitty? (Mulla ei ole tietoa mistä ne oli peräisin) Ja sitten saapui se koiranulkoiluttaja.... jne.. onko tässä tarinassa jotain joka ei mene oikein?

Ja sattumalta auto paloi lähellä kallion koloa jonka Jurva oli jo sisustanut...

[Ghost hunting]

Sattumalta se oli Riinan puhelin mikä paloi ei oma, sattumalta akku mikä löytyi nuotion siis myös sisustetun onkalon läheltä?
Sattumalta tiedettiin paikat kuin omat taskut. Veikkaanpa myös että joku oli etsimässä JJ:tä, koska tohon aikaan oli jo kiinnioettuna.
Hönösrtoori ontuu pahasti.

[Hermione]

Tuli muuten mieleen asia mikä voisi selittää miksi Riinaa ei ole löytynyt. Eikö noilla seuduilla ole jonkinlainen villisikakanta?

[Hurjimus]

Tuli muuten mieleen asia mikä voisi selittää miksi Riinaa ei ole löytynyt. Eikö noilla seuduilla ole jonkinlainen villisikakanta?

Villisika pahnue kyllä äkkiä pienen tytön hävittää.
Ei taida olla niin kaikkiruokainen, että vaatteetkin söisivät.