ISK kirjoitti: Ma Touko 02, 2022 1:29 am
Rikosnimikkeet nyt ovat usein alkuun mitä sattuu ja tarkentuvat tutkinnan edetessä. Tässäkin epäiltiin aluksi tahallista väkijoukkoon ajoa, jopa terrori-iskua. Aika pian mukaan kuitenkin tuli törkeä ratti.
Jos olet nähnyt videot tapahtuneesta, niin on aika ilmiselvää, ettei tarkoitus ollut ajaa väkijoukkoon. Alkutilanteen videolla autolla kyllä melko piittaamattomasti pujotellaan väkijoukon läpi, mutta jos tarkoitus olisi ollut ihmisten päälle ajaa, niin ennen tuota hurjaa suojatien yli suhaamista (näkyy tällä jälkimmäisellä videolla) olisi saatu keilattua jo kymmeniä muutenkin.
Kuten todettua, rattijuopumusta voi ihan aistinvaraisesti epäillä heti kärkeen. Nyt kuitenkin kehityskulku oli "ei päihteitä" -> törkeä ratti.
ISK kirjoitti: Ma Touko 02, 2022 1:29 am
Ei se mahdotonta tietenkään ole. Pidän kuitenkin todennäköisintä skenaariota aina lähtökohtana.
Tässä tilanteessa mielestäni todennäköisintä henkilön tausta huomioiden on, että on yksinkertaisesti päätetty lähteä viina-/bilehuumepäissä autolla keskustaan Vapun viettoon, hakemaan kavereita tms. ja poliisi on sattunut bongaamaan.
Ei tuollainen ihan pikkupäissään nyt ole se "juttu". Kiinniottotilanteen katsottuani sanoisin n. 100%-varmuudella psykoosiksi.
On nähty ihan livenä muutamaan otteeseen.
ISK kirjoitti: Ma Touko 02, 2022 1:29 am
Ei minulla mitään rikkaita vastaan ole.
Koit kuitenkin tarpeelliseksi tuoda esille kommentissasi "varakkaiden perheiden kakarat" heti toisessa viestissä foorumille?
Ensimmäinen ei ollut juurikaan parempi.