Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Samira]

Islanti: Kohtukuolemat ja vastasyntyneiden kuolemat lisääntyivät 80% 2021 aiempaan verrattuna

"Perinataaliset kuolemat* kasvoivat vuonna 2021 82% verrattuna edellisten 9 vuoden keskiarvoon."

Islanti - kohtukuolemat ja vastasyntyneiden kuolemat kasvoivat 80 prosenttia v. 2021.jpg
Lähde: https://frettin.is/2022/04/29/andvana-f ... m-fjolgar/

*) Perinataalikuolleisuus ( PNM ) viittaa sikiön tai vastasyntyneen kuolemaan ja on perinataalisen kuolleisuuden laskemisen perusta.

Salaliittoteorioihin kuuluu, että vihjataan erinäköisistä asioista. Jos mielestäsi kuolleisuuden nousu johtuu rokotteista, näytät lähteet jossa näin todetaan.

[Samira]

Yhdeltä foorumilta.

You see, if my dog had 3 rabies shots and then still caught rabies I'd be asking some serious questions about that vaccine.

Vieläkö on epäselvää, mitä hyötyä koronarokotteesta on tai miksi niitä annetaan? Miten ihmeessä voi olla, kun asiasta on jauhettu jo vuositolkulla.

[jotunheimen]

Islanti: Kohtukuolemat ja vastasyntyneiden kuolemat lisääntyivät 80% 2021 aiempaan verrattuna

"Perinataaliset kuolemat* kasvoivat vuonna 2021 82% verrattuna edellisten 9 vuoden keskiarvoon."

Islanti - kohtukuolemat ja vastasyntyneiden kuolemat kasvoivat 80 prosenttia v. 2021.jpg
Lähde: https://frettin.is/2022/04/29/andvana-f ... m-fjolgar/

*) Perinataalikuolleisuus ( PNM ) viittaa sikiön tai vastasyntyneen kuolemaan ja on perinataalisen kuolleisuuden laskemisen perusta.

Salaliittoteorioihin kuuluu, että vihjataan erinäköisistä asioista. Jos mielestäsi kuolleisuuden nousu johtuu rokotteista, näytät lähteet jossa näin todetaan.

Sattumaa, niinkuin kaikki muutkin kummalliset asiat, niitä nyt vain sattuu? 80% ei ole sattuma, se on todella hälyyttävää, jota pitäisi tutkia. Puolueettomin voimin.

[jotunheimen]

Yhdeltä foorumilta.

You see, if my dog had 3 rabies shots and then still caught rabies I'd be asking some serious questions about that vaccine.

Vieläkö on epäselvää, mitä hyötyä koronarokotteesta on tai miksi niitä annetaan? Miten ihmeessä voi olla, kun asiasta on jauhettu jo vuositolkulla.

On erittäin epäselvää. Itsellä ja perheellä ei rokotteita, sairastettiin nk. korona viime vuoden syyskuun alussa kaikki. Työpaikalla kaikki rokote-intoilijat ja rokottamattomat ovat sairastaneet, oireet näemmä lotolla, ei mitään merkitystä rokotteella, lukuunottamatta yhtä 3 kertaa rokotettua kellä ei vielä ole ollut. Noin 70 hengen työpaikka kyseessä. Tässä tallainen empiirinen koe, ei minkäänlaista eroa rokotettujen ja rokottamattomien erossa. Tosin en niiskuta rokottamattomana niinkuin kaikki muut näyttävät tekevän.

[hutkivajournalisti]

On erittäin epäselvää. Itsellä ja perheellä ei rokotteita, sairastettiin nk. korona viime vuoden syyskuun alussa kaikki. Työpaikalla kaikki rokote-intoilijat ja rokottamattomat ovat sairastaneet, oireet näemmä lotolla, ei mitään merkitystä rokotteella, lukuunottamatta yhtä 3 kertaa rokotettua kellä ei vielä ole ollut. Noin 70 hengen työpaikka kyseessä. Tässä tallainen empiirinen koe, ei minkäänlaista eroa rokotettujen ja rokottamattomien erossa. Tosin en niiskuta rokottamattomana niinkuin kaikki muut näyttävät tekevän.

Asiasta on ihan tutkittua tietoa, ei tarvitse turvautua omakohtaisiin kokemuksiin työpaikalta tehdäkseen arvion kokonaisuudesta. Oletteko te oikeasti noin tyhmiä, vai onko tuo typeryys jotain huumoria?

[JanitaSlim]

On erittäin epäselvää. Itsellä ja perheellä ei rokotteita, sairastettiin nk. korona viime vuoden syyskuun alussa kaikki. Työpaikalla kaikki rokote-intoilijat ja rokottamattomat ovat sairastaneet, oireet näemmä lotolla, ei mitään merkitystä rokotteella, lukuunottamatta yhtä 3 kertaa rokotettua kellä ei vielä ole ollut. Noin 70 hengen työpaikka kyseessä. Tässä tallainen empiirinen koe, ei minkäänlaista eroa rokotettujen ja rokottamattomien erossa. Tosin en niiskuta rokottamattomana niinkuin kaikki muut näyttävät tekevän.

Asiasta on ihan tutkittua tietoa, ei tarvitse turvautua omakohtaisiin kokemuksiin työpaikalta tehdäkseen arvion kokonaisuudesta. Oletteko te oikeasti noin tyhmiä, vai onko tuo typeryys jotain huumoria?

Mitä meinaat tutkitulla tiedolla? Virus on muuntunut vaarattomaksi, vaara on ohi. Rokotteiden hyöty oli vähintäänkin kyseenalainen pelissä.

[PiikkiSika]

On erittäin epäselvää. Itsellä ja perheellä ei rokotteita, sairastettiin nk. korona viime vuoden syyskuun alussa kaikki. Työpaikalla kaikki rokote-intoilijat ja rokottamattomat ovat sairastaneet, oireet näemmä lotolla, ei mitään merkitystä rokotteella, lukuunottamatta yhtä 3 kertaa rokotettua kellä ei vielä ole ollut. Noin 70 hengen työpaikka kyseessä. Tässä tallainen empiirinen koe, ei minkäänlaista eroa rokotettujen ja rokottamattomien erossa. Tosin en niiskuta rokottamattomana niinkuin kaikki muut näyttävät tekevän.

Asiasta on ihan tutkittua tietoa, ei tarvitse turvautua omakohtaisiin kokemuksiin työpaikalta tehdäkseen arvion kokonaisuudesta. Oletteko te oikeasti noin tyhmiä, vai onko tuo typeryys jotain huumoria?

*poistettu täysin asiatonta alatyylin haistattelua ja muuta. Nimimerkki passitettiin Tuomioistuimen käsittelyyn*t:mode

[jotunheimen]

Amerikkalaisäiti kertoo, miten hänestä tuli rokotekriittinen somevaikuttaja: "Minua pidettiin terveysasiantuntijana

Kyllähän kaiken saa muuntumaan ja yleensäkin tarinan muuntumaan muutamalla sadan tonnin sekillä ainakin? Mikä tämän uutisen tarkoitus oli? Kun kerran tieteellinen matsku koko hommasta on aika pitjälti salattu, pitää pitkiytyä empiiriseen evidenssiin.

[jotunheimen]

Amerikkalaisäiti kertoo, miten hänestä tuli rokotekriittinen somevaikuttaja: "Minua pidettiin terveysasiantuntijana

Kyllähän kaiken saa muuntumaan ja yleensäkin tarinan muuntumaan muutamalla sadan tonnin sekillä ainakin? Mikä tämän uutisen tarkoitus oli? Kun kerran tieteellinen matsku koko hommasta on aika pitjälti salattu, pitää pitkiytyä empiiriseen evidenssiin.

EDIT: tieteellistä evidenssiä on kahmalokaupalla mutta ei sitä Iltalehdessä julkisteta

[Samira]

Mitä meinaat tutkitulla tiedolla? Virus on muuntunut vaarattomaksi, vaara on ohi. Rokotteiden hyöty oli vähintäänkin kyseenalainen pelissä.

Mites semmoinen, kuin länsimainen lääketiede ja sen perusteella ympäri maailmaa tehdyt päätökset rokotuttaa ja suojata näin ihmisiä? Rokotuksilla on varovaisestikin arvioiden säästetty miljoonia ihmishenkiä. Ja tämän on todennut jo useampikin asiantuntija.

Ja mitä tulee taudin vaarattomuuteen, rokotevastaiset vastustivat rokotteita ja rajoituksia jo vakavampien alkuperäisvarianttien rinnalla - ja siis jo aikana jolloin tutkimustietoa ei ollut olemassa. Semmoisia tieteilijöitä.

[hutkivajournalisti]

Tätä ei ole tainnut vielä täällä olla?

Janne Riiheläisen kolumni: Venäjän hyökkäys yllätti koronakieltäjät ja salaliittoteoreetikot – nyt samaa joukkoa ryhmittyy Putinin taakse
Ukraina vei huomion koronankieltäjiltä ja salaliittoteorioilta – mutta ehkä vain hetkeksi. Venäjä on vuosia rakentanut rihmastoja, joilla vaikuttaa keskusteluun lännessä. Nyt osa koronadenialisteistä näyttää asettuvan Putinin puolelle, Riiheläinen kirjoittaa.



Venäjän hyökkäys Ukrainaan tuli järkytyksenä myös suomalaisille disinformaation levittäjille. Tämä hyvin kirjava joukko oli löytänyt yhteisen sävelen koronan kieltämisestä ja tartuntoja hillitsevien varotoimien vastustamisesta. Sitten Venäjän hyökkäys Ukrainaan pyyhki koronahuolet useimpien mielestä.

Alkujärkytyksen jälkeen on ollut nähtävissä, että osa koronadenialisteista on nyt ottanut Venäjän asian omakseen. Se ei ole yllätys. Nämä toimijat eivät luota medioihin, tieteeseen tai valtiovaltaan. Silloin on jopa jonkinlainen pakko väittää valheiksi näiden tahojen kertomia tietoja Venäjän julmasta ja perusteettomasta hyökkäyssodasta.

Suuri osa koronan disinformaatiosta leviää somen haamutileillä. Vääriä tietoja ei voi yhdistää oikeaan ihmiseen. Kaikkein aktiivisimmissa haamutileissä näkyy nyt myös siirtymä Venäjälle otollisten viestien levittämiseen. Toki Putinin toimet saavat kannatusta tai ainakin ymmärrystä myös monilta, jotka toimivat omalla nimellään.

Huiman monimutkainen tarina kulki niin, että tarkoitus oli Putinin avulla hävittää Ukrainassa toimivat salaiset viruslaboratoriot.

Venäjän miehittämässä Luhanskissa päätoimitettu MV-lehti (ns. Uusi MV-lehti) on tuutannut Putinia tukevien juttujen ohella myös valtavia määriä koronadenialismia. Kerran laskin sen etusivulta 41 toinen toistaan kirkuvampaa koronadenialistista otsikkoa.

QAnon-taustaiset puolestaan ovat tulkinneet hyökkäyksen Ukrainaan osaksi suurta kertomustaan pahan hallitsemasta maailmasta. Yhdysvalloissa levitettiin(siirryt toiseen palveluun) maaliskuun alussa sikäläisessä convoy-mielenosoituksessa väitettä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on itse asiassa Trumpin junailema operaatio.

Huiman monimutkainen tarina kulki niin, että tarkoitus oli Putinin avulla hävittää Ukrainassa toimivat salaiset viruslaboratoriot. Salaliittoteorian mukaan niitä johtaa Anthony Fauci, koronan vastaisessa taistelussa profiloitunut USA:n hallinnon kansanterveystieteilijä.

Myös Venäjä itse, Putin mukaan lukien(siirryt toiseen palveluun), on levittänyt väitteitä Yhdysvaltain biologisten aseiden laboratorioista Ukrainassa. Venäjä jopa kutsui YK:n turvallisuusneuvoston koolle käsittelemään tätä valhetta.

Hiukan enemmän todellisuudessa kiinni olevat disinformaatikot ovat puolestaan omaksuneet venäläisessä informaatiovaikuttamisessa keskeisen “ikinä ei voi tietää mikä on totta” -lähestymistavan. Mutta vaikka totuus on tunnetusti aina sodan ensimmäinen uhri, se ei silti tarkoita, että kaikki on valhetta.

Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö.

Yksi perinteinen päälinja informaatiovaikuttamisessa on whataboutismi(siirryt toiseen palveluun), jonka voisi kääntää vaikka mutkutteluksi. Siinä vedotaan jonkun muun jossain muussa yhteydessä tekemään asiaan, ja sitä kautta yritetään oikeuttaa jotakin. Venäjään liittyvissä asioissa se näyttää nyt olevan jokin Yhdysvaltain muinainen teko, joka esiin nostamalla yritetään tehdä tyhjäksi Venäjän toimintaa koskevaa kritiikkiä.

Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa(siirryt toiseen palveluun) ja Australiassa(siirryt toiseen palveluun) on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä.

Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa(siirryt toiseen palveluun), että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.

Lähitulevaisuudessa Suomen ilmatila on sakeana yrityksiä hämmentää kansalaisia.

Disinformaation torjumisesta on tullut valtavan tärkeää nykyaikaisissa konflikteissa. Ukrainan kriisissä se on näkynyt muun muassa Yhdysvaltain poikkeuksellisena toimintatapana(siirryt toiseen palveluun) julkistaa jatkuvasti Venäjää koskevaa tiedustelutietoa. Näin Yhdysvallat tavallaan valmisti muuta maailmaa ottamaan vastaan ja suhteuttamaan Venäjän toimia ja väitteitä.

Kun Venäjä valtasi Krimin 2014, se sai silloin valheillaan ostettua aikaa tilanteen vakauttamiseen. Nyt se ei onnistunut.

On todennäköistä, että lähitulevaisuudessa Suomen ilmatila on sakeana yrityksiä hämmentää kansalaisia. Pakotteiden seuraukset polttoaineen ja ruuan hinnannousuineen, sekä Suomen turvallisuuspoliittiset ratkaisut nostattavat tunteita. Venäjällä on halua ja keinoja lietsoa näitä tunteita synnyttämään epäluottamusta ja vastakkainasettelua.

Tähän asti nähdyn perusteella se tulee tapahtumaan osin myös koronadenialismin myötä rakentuneiden verkostojen, toimijoiden, vastamedioiden ja haamutilien avulla.

Disinformaatio vahingoittaa (usein tarkoituksellisesti) avoimessa demokratiassa tarpeellista aitoa, kriittistä keskustelua.

Silti – paras tapa puolustaa vapautta ja demokratiaa on jatkaa keskustelua – asiallisesti ja faktapohjalta.

https://yle.fi/uutiset/3-12372443

[Koronaristi]

LääkäriTohtori Bill Gates perustaa oman iskuryhmän taistelemaan rokotuksien puolesta. Kaikille piikkiä vaan, kun joku saa flunssan.

https://thecountersignal.com/bill-gates-germ-team/

[Koronaristi]

Tuli pieni virhe tuohon edelliseen postaukseeni. Ei se Bill taidakaan olla mikään lääkäri, omistaa vaan näitä rokotefirmoja ja tehnyt viime "pandemialla" about 200 miljardia dollaria, omien sanojensa mukaan.
En usko, että Bill ahneuksissaan tahtoo kaikkia piikittää, vaan kyseessä on aito huoli ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista, ja ei Billiäkään paljoa haittaa se, etteivät rokotteet ole läpäisseet mitään testejä, ja ihmiset ovat koekaniineja, MUTTA pääasia on, että Bill sentäs yrittää tehdä hyvää.

Hyvää joulua ja kaikille piikkiä. Onneksi on olemassa tuollaisia ihmisiä kuin Bill Gates.

[acp]

Let’s make this the last pandemic

By Bill Gates

https://www.gatesnotes.com/How-to-Preve ... t-Pandemic Ihmiset hävittämällä, helppo homma.

[On Anoi Kaa]

Heidän luoman pelon ja häpeän ilmapiirin takia ihmiset eivät uskalla edes kertoa rokotevammoistaan, koska on luotu "täysin tutkitun ja täysin turvallisen" ilmapiiri, minkä takia uhreja vähätellään, haukutaan ja kiusataan.

Höpö höpö. ...

Ystäväni sai aivoinfarktin rokotteen jälkeen ja sairaalassa ollessaan kysyi lääkäriltä olisiko rokote voinut myötävaikuttaa tapahtuneeseen. Lääkäri totesi että höpö höpö. Harva sitä jaksaa tuon jälkeen lähteä inttämään kun samantien tyrmätään. Ainakin siis hänellä oli hyödyntöntä ottaa asia esiin lääkärin kanssa. Hän itse jäi asiaa miettimään pitkäksi aikaa mutta totesi ettei voi mitään tehdä, koska lääkäri tyrmäsi asian edes keskustelematta enempää. Miten hän voisi asiasta tehdä haittavaikutus ilmoituksen kun lääkäri ohitti asian tuolla tavalla edes haluamatta keskustella aiheesta? ...

Todella kamalaa kuulla ystävästäsi, vaikka yleisellä tasolla tiesisnkin tämän olevan "käytäntö" - lääkärit ovat haluttomia tekemään haittavaikutusilmoituksia tai eivät ole perehtyneet riittävästi mRNA-injektion mahdollisiin haittavaikutuksiin, saati niiden syntymisen mekanismeihin, jotta haittailmon voisivat tehdä. Käsittääkseni ne pitäisi tehdä kuitenkin herkästi, mikäli signaali on olemassa, kuten hiljattain otettu mRNA-injektio. Myöhemmin injektion yhdistäminen vakavaan haittavaikutukseen on todella vaikeaa ja tehdään harvoin.

Toisaalta, vaikka joku sellaisen tekisikin, niitä ei usein yhdistetä mRNA-injektioihin, koska niiden pitävä todistaminen on vaikeaa. "Todistetaakka" kuitenkin kasvaa koko ajan datan määrän kasvaessa. Nyt tiedetään sekin, että mRNA-injektionjälkeisiä aivoinfarktitapauksia on jo paljon (aliraportoitu VAERS ja tutkimukset, missä ihmiset saavat infarktin pian injektion jälkeen).
Pitääpä vilkaista myöhemmin päivällä vielä US asevoimien erittäin luotettava, aktiivisesti raportoidun DMED-tietokannan data aivoinfarkteista.

Vähälle uutisoinnille on jäänyt fakta, että injektiot aiheuttavat yhtälailla trombooseja kuin adenovirusrokotteetkin, jotka poistettiin myös Suomessa käytöstä juuri tukosriskin takia.

https://www.msn.com/en-us/health/medica ... r-BB1fGdIu

Vilkaisin alkuperäistä lähdettä eli tutkimusta ja sielläkin oli tietysti pitänyt lisätä tuo sama, minkä korostin kuvakaappaukseen keltaisella eli, että koronatartunta aiheuttaa kuitenkin enemmän tukoksia kuin mRNA-injektio. Näin siitä huolimatta, että on suorastaan kornia väittää noin aikana, jolloin mRNA-injektion saaneet, eritoten boostatut, näyttävät sairastavan enemmän, pysyvät oireisena kauemmin kuin rokottamattomat, eivätkä oireiden häviämisen jälkeenkään saa karistettua virusta kehostaan vaan pysyvät positiivisena toisin kuin rokottamattomat.

Joitain muita lähteitä mRNA-injektion jälkeisistä tukoksista/aivoinfarkteista (joita erityyppisiä syntymekanismeiltaan, kun CVT ja VITT:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8420211/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8148614/
https://www.straitstimes.com/singapore/ ... 9-vaccines
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34288044/ (pidetään mielessä, että mRNA-injektiot aiheuttavat tukoksia yhtä usein kuin adenovirusrokotteet, kuten AZ.)