19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[Hurjimus]

Itsekseenkö se lähettää viestejä avokaverille ?

[Murheli]

Ei Kait se koko yötä niitä lähettänyt? Ja sitä paitsi viestien lähetyksen voi ajastaa

[damfin]

Mä oon ihmetellyt hieman sitä että louhosmies, istuessaan traktorissaan (Näin oon ymmärtänyt, että istui ja ajoi traktorilla Riinan ohi ja pysähtyi hänen luona?) Havainnoi nimenomaan sen että tuo huppupäinen nainen räpläsi kännykän kuoria? Mä en ainakaan itse olisi huomannut että puhelinta niiden kansien sisällä ei ole ollenkaan. Oli tarkkasilmäinen louhismies. En siis tarkoita että louhosmies olisi millään lailla Riinan katoamiseen sekaantunut vaan että voisiko olla että olisi johdateltu jotenkin että Riinan puhelinhan oli palanut mutta olisiko tällä tytöllä ollut vaan puhelimen kannet kädessään? No.. tai sitten oli oikeasti hyvinkin tarkkasilmäinen tämä louhosmies.

No ei helvetti... eihän se louhosmies toki missään vaiheessa niin sanonut että tytöllä oli pelkät puhelimen kuoret, vaan hän sanoi jotenkin niin että tyttö naputteli hermostuneen oloisesti puhelimensa kansia... mutta tuosta ei siis voi varmasti tietää oliko tytöllä puhelin vai pelkkä kotelo eli kannet.

[Hurjimus]

Muistelen puolenyön maissa lähetetyn.
Entäpä, jos puhelin löytyi Jarvan taskusta ? Ei se ainakaan löytynyt etsinnöissä.
Olisihan se ollut aikamoista maratonia, palannut hakemaan vielä puhelimen, tuohon ei joka kaveri pysty.

Louhosmiehestä vielä, häntä ei tuolloin juuri huomioitu tutkinnassa, tuskinpa on silloin johdateltukaan. Lehdistöhän tämän toi esiin.

[John_McClane]

Etsijät ei pysty operoimaan, mutta Jarva pystyy
kumminkin kantamaan Riinan ja peittämäänkin ???
Ei mielestäni hirveän riskiltä näytä, joten melkoinen suoritus tuollainen noin hintelän näköiseltä kaverilta.

Hintelä tai ei, mut sillä oli ase ja patruunoita. En minäkään ketään kantaisi kilometritolkulla vaan mutka takaraivoon ja käsky että kävele tai tapan. Vai onko tämä Hurjimuksen mielestä mahdoton skenaario varsinkaan kun ylistämäsi kaikkitietävä Wahe ei ole tälläistä vaihtoehtoa tuonut esiin

Kun puhelin tiedot näyttää, että J on ollut samalla paikalla koko illan. Joten hän olisi päättynyt yöllä tappaa Riina ja hämäysviestejä lähettänyt, sitten aamulla ilman kenkää marssinut riinan kanssa tuonne ?? Paljonko matkaa tuonne suolle on ?Vilihakka kaveri kertakaikkiaan. Sitäpaitsi tuokin suo kesäaikaan ei varmaan ole mitenkään hankala liikkua, tottahan siellä nyt on märkää, etenkin näin myöhäisenä keväänä.

Kuin paljon sulla Hurjimus hajua tolppatiedoista? Voin kertoa, että sillä tiedolla ei ole tässä muuta merkitystä kuin jos Jarvan luuri ilmeisesti ollut kyseisen tukimaston alueella mikä tuolla "maaseudulla" on melko iso solu eli se puhelin on paikantunut kyseiseen tukiasemaan oli sitten sijaintina ABC tai vaikka tuo levähdyspaikan alue.

Ja luulisin, että näillä ammattikavereilla on useampi prepaid plus känny, että yhden puhelimen sijaintitiedoilla voi pyyhkiä hanuria...

[Hurjimus]

Kyllä nykyisin paikannus on hyvin tarkka, tämän paikannuksen avulla on löydetty monta kadonnutta.
Muutaman sadan metrin tarkkuus karkeasti, kyllä kilometrin siirto jo havaitaan.
En tiedä miten on poliisi toiminut, mutta jos minä olisin tutkijana, pyrkisin selvittämään onko muita puhelimia linkittynyt tuohon alueeseen.
Jos olisi ollut toimiva puhelin, kyllä kai J olisi kyydin hankkinut.

[John_McClane]

Tuo Kuninkaantien ABC aika vilkas paikka, tuolla on tunnissakin satoja eri puhelimia tukimaston alueella eli tuskin on ollut resursseja kahlata niitä läpi ja tällöin myös vaikka Jarvan mahdolliset muutkin shakkipuhelimet jäänyt tsekkaamatta.

Ja mitä tulee tuohon suoalueen etäisyyteen, niin ei sinne ole pahakaan matka ja eikös tuon linkkimaston lähellä olevasta talosta yrittänyt Jarva sitä fillariakin pölliä? Siitä on kivenheitto levähdysalueelle ja juurikin tuolle suoalueelle.

[Hurjimus]

Abc.ltä kumminkin kaksi km palopaikalle., ei tuo brebaid kuvio mahdotonta olisi. Nuotiokin luolalla on varmaan itse huolehtinut puun tarpeestaan ? Lisäksi Jarva oli yrittänyt lämmittää puhelimen akkuun virtaa, joka löytyi käsittääkseni nuotion vierestä. Ei oikein toimiva brebaid siihen kuvioon käy.

Nuo kuviot kyllä vaatisi lapanen jalassaan liikkuvalta kaverilta rautaista kuntoa ja kissan silmiä, vielä pyörän varastusyritykset välissä .

[John_McClane]

Abc.ltä kumminkin kaksi km palopaikalle., ei tuo brebaid kuvio mahdotonta olisi. Nuotiokin luolalla on varmaan itse huolehtinut puun tarpeestaan ? Lisäksi Jarva oli yrittänyt lämmittää puhelimen akkuun virtaa, joka löytyi käsittääkseni nuotion vierestä. Ei oikein toimiva brebaid siihen kuvioon käy.

Nuo kuviot kyllä vaatisi lapanen jalassaan liikkuvalta kaverilta rautaista kuntoa ja kissan silmiä, vielä pyörän varastusyritykset välissä .

Eli uskot siis täysin Jarvan tarinat ja muodostat nämä näkemyksesi sen varaan tai siihen miten Wahe tulkitsee Jarvan horinoita

Mitäs jos mikään ei ole mennyt yhtään noin tai näin mitä Jarva on satuillut tai mitä viranomaiset ovat "tutkimuksissaan" tai Waheen mielestä saaneet selville?

Ja ihme tyyli sulla, kun täällä porukka tuo näkökulmia asioihin niin sulla on tapana hiekoittaa jollain tavalla asiaa, vaikka mitään konkretiaa ei ole antaa vastauksena.

Joo-o, näistä voi aina väitellä kuinka pitkään ja minne asti ruumis haisee ja haistaako koira vai ei jne. Mut nuo on vaan asioita mitä ei voida kuin arvailla tän keissin osalta. Niinku koko ketju on täällä arvailua, mut pidetään ideat ja mieli avoimena mieluummin

[Hurjimus]

Jos hiekoittaa nämä mahdottomat teoriat, jäljelle toivottavasti jää sellaiset teoriat, mitkä oikeesti on mahdollisia.
Minun teoriani on, että Riina on menehtynyt kauemmaksi tai noussut väärään autoon.
En tykkää huonoa, jos joku on eri mieltä, mutta toivottavasti perustelee, miksi nuo ei ole mahdollisia.

[AgentScarlett]

Täällä kun on puhetta siitä, että J on aika skrode kaveri kun kantaa kilometritolkulla Riinan ruumista vaativassa maastossa vain lapanen jalassaan. Ja että kuinka teletietojen mukaan ollut kiltisti paikallaan koko yön tekemättä mitään pahaa kenellekään.

Kysyn nyt alkuun kun en muista että onko tosiaan missään mainittu että J:n teletiedot olisi tutkittu ja läpikäyty?

Mitä mahdollisen henkirikoksen peittämiseksi on tehty niin kuten john_mcclane sanoo niin Riina on voinut kävellä omin jaloin J:n mukana aina vaikka levähdyspaikalla. Kinaa on voinut tulla vasta läntisellä levähdyspaikalla, jossa odotettu kyytiä, jolloin on esimerkiksi ammuttu siihen paikkaan. Ehkä kiukkuuntunut puoliso tuli hakemaan J:tä ja sanoi että tuo parisuhteen rikkoja ei lähde kuin matkalle läheiseen metsään elottomana. Että J jäät tänne ja hävität todisteet.

[Hurjimus]

No jos poliisia on uskominen, juuri teletieot on ollut yksi varmennustapa ja myös mahdottomat. kuviot sulkemalla.
Kannattaa myös miettiä, mitä on noina muutamina valoisan tunteina mahdollista tehdä ja kyllä se lapanen tuollaisessa marssissa olisi ollut entinen lapanen

[Murheli]

Edelleenkään ei tiedetä missä kohtaa yötä kenkä vaihtui lapseen, vaikka Hurjimus muuta antaakin ymmärtää. Luulisi palopaikalla käyneen kävelijän kertoneen, jos Jarvalla olisi silloin ollut lapanen jalassa. Vai tiedätkö sinä, Hurjimus, kengän kadottamisen ajan tarkkaan. Kuten kaiken muunkin tuolla metsässä tuona yönä tapahtuneen?

[John_McClane]

Jos hiekoittaa nämä mahdottomat teoriat, jäljelle toivottavasti jää sellaiset teoriat, mitkä oikeesti on mahdollisia.
Minun teoriani on, että Riina on menehtynyt kauemmaksi tai noussut väärään autoon.
En tykkää huonoa, jos joku on eri mieltä, mutta toivottavasti perustelee, miksi nuo ei ole mahdollisia.

Totta, turhat teoriat on hyvä hiekoittaa pois. Voin siis samalla hiekoittaa tuon väärän auton(tuntematon) kyytiin nousemisen. En sitä, jos Jarva on osallinen ollut siihen kyytiin. Liikaa vaan olisi sattumuksia sattunut tytölle tällöin, jos ois vielä random tappajan kyytiin joutunut.

Se on mielestäni varmaa, että jos Riina on tapettu ja kuopattu, niin alue mistä pitää etsiä on kauempana kuin muutama sata metriä niin auton, maston tai muun jo etsityn alueen seudulta.

[John_McClane]

Edelleenkään ei tiedetä missä kohtaa yötä kenkä vaihtui lapseen, vaikka Hurjimus muuta antaakin ymmärtää. Luulisi palopaikalla käyneen kävelijän kertoneen, jos Jarvalla olisi silloin ollut lapanen jalassa. Vai tiedätkö sinä, Hurjimus, kengän kadottamisen ajan tarkkaan. Kuten kaiken muunkin tuolla metsässä tuona yönä tapahtuneen?

Tämä hyvä pointti tähän Hurjimuksen sekoiluun!