Päivän poliittista keskustelua

[H.Moilanen]

Vihreiden ulkoministeri Haaviston sanomisten uskottavuutta voi vähentää tieto siitä, että hän oli yksi päähenkilöistä tuomassa Suomeen Isis-terroristeja, joiden kaveri on tällä hetkellä vasemmistoliiton kansanedustaja. Koko operaatio tehtiin vielä yhteistyössä Turkin hallinnon kanssa.

Niinpä! Pekalla tulee vielä olemaan paljon seliteltävää yhdestä sun toisesta asiasta. Muistaakseni olen aikoinaan istunut pitkässä neuvottelussa erään Pekalle läheisen henkilön kanssa. Vaikka se toinen henkilö kuittasi asian "hoidetuksi", keissi on minun puolelta edelleen avoin ja keskeneräinen. Ja sen verran kun olen muidenkin kanssa jutellut, ei voi kuin ihmetellä miten tällä ministeriksi toistuvasti kammetulla Pekalla on niin monta hämäräperäistä henkilöä lähipiirissään.

Minkä takia Turkki vastustaa kurdeja, niin johtuu omista maakiistoista. Kurdeilla on islamistien kanssa reviiritaistelua alueista.

Turkin toiminta näyttää näissä asioissa hyvin häikäilemättömältä eli käytetään laajasti sotakoneistoa kurdien tuhoamiseen. Sota voi olla molemminpuolinen tila, mutta Turkin koko valtio käy sotaa näitä joukkoja vastaan.

Äärivasemmisto tukee vahvasti kurdeja. Kurdien oma ryhmittymä on kommunistinen. Luultavasti tässä on aatteelliset ja historialliset taustasyyt. Kurdeilla ei ole omaa maata, vaikka on oma autonominen alue Irakissa.

Kurdit asuvat ainakin kolmen maan alueella (Turkki, Irak & Syyria), mutta jostain syystä heistä ei tykätä oikein missään. Käsittääkseni kurdit eivät itsekään ole mitään hyväsydämisiä ja avuliaita partiolaisia, vaan ovat sortuneet monenlaisiin konnuuksiin. Pakko kyllä myöntää, että kurdien asiat ovat jääneet minulle melko epäselviksi.

[H.Moilanen]

Muuten sikakoira...
En oikein usko, että Erdoğan tykkäisi sinun nimimerkin & profiilikuvan yhdistelmän luomasta vaikutelmasta

[Jazzermasser]

En tiiä mutta Kiurulla on mielenkiintoinen mies ainakin...

[Doctor Lecter]

En tiiä mutta Kiurulla on mielenkiintoinen mies ainakin...

Kiurun mies puhuu ja puhkuu vihaa, mutta valtakunnansyyttäjä - se mummoikäinen täti, tiedättehän - ei korvaansa lotkauta. Ai niin, viha kohdistuu kristinuskoon - ei islamiin, joka taasen nauttii valtiovallan erityistä erikoissuojelua.
-----------------------------------------------

Mut joo, sitten toiseen asiaan:

Olin "aina" luullut, että presidentti Sauli Niinistö on omilla linjoillaan ja oman tiensä kulkija Venäjän suhteen, mutta luettuani kolmisen vuotta sitten edesmenneen politiikan toimittaja Olli Ainolan muistokirjoitusta, niin tämä kohta, jossa...

Joulun tienoilla hänen voinnissaan tapahtui hämmästyttävä käänne parempaan. Saamansa voimat hän käytti kirjoittamalla sairasvuoteelta viimeiseksi jääneen juttunsa Iltalehteen siitä, miten presidentti Sauli Niinistö oli kääntänyt kaikessa hiljaisuudessa turvallisuuspoliittista kelkkaansa, ja alkanut myötäillä Venäjän näkemyksiä Erkki Tuomiojan neuvojen pohjalta. Asia tietysti kiistettiin julkisuudessa, mutta Ollin lähteet pitivät jälleen.

...herätti huomioni, että mit vit, onko tosiaan niin, että Niinistö kääntyi turvallisuuspolitiikassa Tuomiojan linjoille? On sitä edelleen?

Ohessa tämä viimeinen kirjoitus:

IL-analyysi: Sauli Niinistön hätäjarrutus – Erkki Tuomioja takapirunaan presidentti on yllättäen alkanut epäröidä puolustusyhteistyötä lännen kanssa

Sdp ajaa rajoituksia Suomen ja lännen sotilassuhteisiin, jottei Suomi ärsyttäisi Venäjää. Niinistö on alkanut tukea sosiaalidemokraatteja. Onko hän tekemässä u-käännöksen omaan politiikkaansa?
...

Iltalehti
5.1.2019 7:34

Vaan kuinkas sitten kävikään...

[Doctor Lecter]

Kansanedustaja Wille Rydman ajautui ahdistelusyytösten keskelle – julkaisi avoimen päivityksen Facebookissa, syyttää poliisia asiakirjavuodosta

Kokoomuksen helsinkiläinen kansanedustaja Wille Rydman on joutunut ahdisteluväitteiden keskelle. Rydman on saanut kuulla, että suomalainen media on julkaisemassa hänestä jutun, jossa häntä syytetään naisten ahdistelusta. Rydman sanoo päivityksessään olevansa syytön.

Kansanedustaja sanoo todennäköisesti tekevänsä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta, mikäli juttu julkaistaan.
– Jos näin tapahtuu, julkaisen myös sen aineiston, jolla kyseiselle medialle olen yrittänyt todistaa leimaavat väitteet perusteettomiksi. Sitten jokainen voi itse lukea ja arvioida, kuka puhuu totta, Rydman kirjoittaa.

Jutun taustalla on vuosina 2016–2017 historiaan jäänyt aiempi parisuhde, josta seurauksena kansanedustajasta tehtiin hänen mukaansa useampia perättömiä rikosilmoituksia. Rikosilmoitusten jättäjä oli aiemmin mainittu nainen, kansanedustajan entinen tyttöystävä.
– Nämä rikosilmoitukset eivät tietenkään johtaneet mihinkään. Suomessa on hyvä poliisi ja hyvä oikeuslaitos. Poliisin on pakko laatia esiselvityspöytäkirja tehdyistä rikosilmoituksista, ja siksi minullakin on dokumentaatio noista tapauksista. Poliisi näkyy selvästikin havainneen ilmoitukset silkaksi kiusantekoyritykseksi, Rydman kirjoittaa.

Sittemmin soppaan on kansanedustajan mukaan tullut myös henkilö, joka hän kutsuu "yli-innokkaaksi kokoomusnuoritytöksi". Tämän kanssa kontakti meni lopulta siihen pisteeseen, että tyttö alkoi väittää Rydmanin ahdistelleen häntä. Nämä väitteet on kansanedustajan mukaan todettu viranomaisten kanssa palturiksi.
– Jodelin (viestipalvelu) keskusteluista kiinnostuivat viranomaisetkin, jotka lähtivät selvittämään asiaa keväällä 2020. Tyttö ilmoitti itsensä lisäksi yhdeksän muuta naista, joita jodeljuorujen perusteella olisi ahdisteltu. Se olikin sekalainen seurakunta; kolme entistä tyttöystävääni, kaksi satunnaista biletuttavuutta, yksi puolituttu, kaksi kaveriani ja yhden aiemman on/off-heilan sisko. Poliisi puhututti kaikki ja totesi, että yhdenkään kertomus ei anna aihetta epäillä mitään, Rydman kirjoittaa sosiaalisessa mediassa.

Rydman syyttää myös poliisia asiakirjavuodosta. Rydmaniin liittyvästä tutkinnasta on kansanedustajan mukaan tehty asiakirja, joka on julkistettu salaiseksi. Tästä huolimatta se on Rydmanin mukaan lähtenyt leviämään.
– Viime vuoden lopulla tuo kyseinen asiakirja on kuitenkin poliisista vuodettu tietyille tiedotusvälineille. Joulukuusta asti ovat eräät toimittajat soitelleet läpi tuttuja ja tuntemattomia löytääkseen sellaisia naisia, jotka voisivat vahvistaa minun kohdelleen heitä epäasiallisesti. Ilmeisen vaikea on ollut löytää, mutta sitkeästi on yritetty, kansanedustaja kirjoittaa.

esaimaa.fi
15.6.2022 17:11

[acp]

^BLM uudestaan

https://twitter.com/RepBoebert/status/1 ... 16/photo/1

[holmesin haamu]

Uber saatiin Suomeen poliittisella keplottelulla.

Suomalaisten päättäjien ovet aukesivat Uberille – taksialan kaaokseen ajaneen lakiuudistuksen taustalta paljastuu yhtiön lobbauskampanja
https://yle.fi/uutiset/74-20000080

[URSA]

Onkohan Tarja Halonen johtanut Putinin kavereiden rintamaa? Ainakin kuulin muutama päivä sitten radiossa, kuinka Halonen oli huolissaan vain tasa-arvokehityksen taantumisesta, kun kaikkien huomio on kriiseissä.

Tutkijoiden Venäjä-kritiikkiä on yritetty rajoittaa Suomessa, sanoo Mika Aaltola: ”Sopivuuden säännöt ovat olleet hyvinkin jyrkkiä”

Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltola kertoo tutkijoiden saaneen ”varoituksen sanoja” ja jopa uhkauksia kommenteista, jotka on tulkittu Venäjän uhalla pelotteluksi.

”Vaikka kaikki sanovat, että pitää katsoa eteenpäin, myös menneiden virheiden tarkastelu on hyväksi, jotta reitti on järkevä”, sanoo Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

7:00

ULKOPOLIITTISEN instituutin johtaja Mika Aaltola sanoo, että tutkijoita on haluttu rajoittaa sen suhteen, miten Venäjästä puhutaan julkisessa keskustelussa.

Keskusteluilmapiiri on hänen mukaansa kuitenkin muuttunut radikaalisti Venäjän hyökkäyssodan myötä.

”Venäjästä ja ulkopolitiikasta puhuttaessa sopivuuden säännöt ovat toisinaan olleet hyvinkin jyrkkiä. Nyt tilanne on muuttunut, ja tällaisia rajoittimia ei enää ole. Ei kuitenkaan tarvitse mennä montaa kuukautta taaksepäin, kun niitä vielä oli”, hän sanoo HS:lle.

Aaltola otti asian esille Twitterissä aiemmin tällä viikolla.

”RAJOITTIMET” ovat Aaltolan mukaan useimmiten tarkoittaneet itsesensuuria. Tutkijat ovat miettineet, mitä on sopivaa sanoa ilman, että tulee polttaneeksi siltoja. On huolehdittu rahoituksen jatkumisesta sekä suhteesta haastateltaviin.

Kohujakin on ollut.

Aaltola muistuttaa vuoden 2016 Ulkopoliittisen instituutin (UPI) selvityksestä, jossa ennakoitiin Venäjän etupiirivaateita ja geopoliittista uhittelua. Selvitys sai osakseen valtavan ryöpytyksen julkisessa keskustelussa, ja osa poliitikoista syytti sitä perusteettomasta pelottelusta.

”Julkisuudessa ja poliitikkojen taholta sen koettiin ylittäneen tietyt sopivuuden rajat, vaikka näin jälkikäteen katsottuna se näytti tavattoman kiltiltä ja oikeaan osuneelta raportilta”, Aaltola sanoo.

”Kohussa näkyi suomettumisen ajan häntä.”

Toisena esimerkkinä Aaltola kertoo eräästä tutkimuksesta, jossa käytettiin Krimin valtauksesta ja Itä-Ukrainan sodasta sanaa ”hyökkäys”.

”Silloin koettiin, että hyökkäys on liian vahva termi kuvaamaan vuoden 2014 tapahtumia. Tutkimus jäi julkaisematta, koska tutkimuksen tekijät eivät suostuneet ottamaan sanaa pois.”

Aaltola ei suostu täsmentämään väitettään eikä kertomaan lisää esimerkiksi siitä, oliko hän itse mukana tekemässä tutkimusta.

AALTOLAN mukaan esimerkit kertovat siitä, kuinka kymmenen viime vuoden aikana Venäjän uhalla ei saanut spekuloida eikä pelotella kansalaisia.

Sen sijaan Venäjään suhtauduttiin sekä tutkimuksessa että mediassa pitkään ymmärtäen. Vuonna 2014 Venäjän liitettyä Krimin niemimaan itseensä Suomi oli parin vuoden ajan murroksessa.

”Ei tiedetty mitä tämä tarkoittaa, ja parin vuoden ajan keskustelu eli, että miten tätä pitäisi tulkita”, Aaltola kuvaa ilmipiiriä vuosina 2014–2016.

”Kylmänviileä analyysi, jossa otettiin huomioon ikäviäkin skenaarioita Venäjän suhteen, saattoi aiheuttaa kohua.”

VAIKKA Ulkopoliittisen instituutin pitäisi olla täysin suojattu poliittiselta vaikuttamiselta, Aaltola kertoo, että noina vuosina myös poliitikoilta tuli kritiikkiä, mikäli Venäjä-asioista puhuttiin liian negatiivisessa valossa.

”Muistan, kun malesialaiskone oli ammuttu alas Ukrainan yllä ja kommentoin asiaa samana iltana A-studiossa. Sanoin, että luultavasti Venäjä on tästä tuottamuksellisessa vastuussa, koska asiahan oli päivänselvä, kun tiesi koneen reitin ja asejärjestelmät, joilla tuollainen kone voidaan pudottaa. Silloin sain aikamoista ryöpytystä, että olen tylyttänyt Venäjää ja että pitää tutkia tarkasti ennen kuin sanotaan mitään.”

Aaltola kertoo saaneensa kritiikkiä ja ”varoituksen sanoja”, jopa uhkauksia myös Fennovoimaan, kaasuputkiin ja Natoon liittyvistä kommenteistaan. Näitäkään hän ei tarkemmin yksilöi.

”Vallan kamareissa kuiskuteltiin, ettei enää uskalleta sijoittaa Suomeen, jos korostetaan uhkaa pohjoisessa Euroopassa ja Itämerellä tai nähdään energiasidonnaisuudet geopolitiikkana.”

Noin 2016–2017 nähtiin Aaltolan mukaan taitekohta. Puhe kaasuputkista ja energiariippuvuuksista muuttui suoremmaksi ja avoimemmaksi, ja energiakauppojen poliittinen ulottuvuus tuli näkyväksi, kun aiemmin talous pyrittiin pitämään erillään geopolitiikasta.

TÄNÄ keväänä tilanne on muuttunut radikaalisti, ja Aaltolan mukaan puhe on aiempaa avoimempaa ja rehellisempää. Palautekin on ollut positiivista.

Aaltola toivoo, että tutkijoiden rajoittaminen Venäjä-puheen suhteen on nyt menneen maailman ilmiö. Hän haluaa katsoa tulevaan, mutta toivottaa aiempien virheiden tarkastelun tervetulleeksi.

”Laajemman sodan merkit olivat ilmassa pitkään, ja Venäjän retoriikka oli muuttunut rajusti. Se käsitettiin naiivisti niin, että Venäjä puhuu kovia, mutta ei tee kovia ja että sen voi opettaa omaksumaan eurooppalaisia arvoja. Näinhän se ei mennyt.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

[poikani]

Onkohan Tarja Halonen johtanut Putinin kavereiden rintamaa? Ainakin kuulin muutama päivä sitten radiossa, kuinka Halonen oli huolissaan vain tasa-arvokehityksen taantumisesta, kun kaikkien huomio on kriiseissä.

Minkä fucking tasa-arvokehityksen? Huonompaan suuntaan ollaan oltu menossa jo kauemman aikaa.

[sikakoira]

Kuunnelkaa järjen ääntä

https://v.ylilauta.org/90/bb/90bb6b0fb04af32f.mp4

[Voimamies lahest]

Kokoomuksen entinen euroedustaja Eija-Riitta Korhola luonnehtii keskustaa ”huorapuolueeksi”.

– En ole mustavalkoinen. Vaikka olen pitänyt keskustaa lähinnä huorapuolueena, nostan hattua aina, kun joku puhuu siellä järkeä, Korhola kirjoittaa Twitterissä.

[sikakoira]

Onneksi on maan turvallisuus turvattu ja suomi jatkaa kohti uutta nousua.

[Monster]

Marinin eroa vaativat tyypit ajavat erovaatimuksillaan omaa oikeistolaista agendaansa. Marinin ero tässä vaiheessa vain sotkisi asioita. Kyse ei olisi Suomen edusta. Marinin kohtalo tulee ratkaista vaaleissa, ei tässä kauden loppuhetkillä.

Minua häiritsee tässä kohussa eniten se, että nyt SDP joko nousee, tai tuhoutuu Marinin mukana. Jos SDP ei voita vaaleja, kokoomus voittaa ja se on taas jatkoa vuosien 2007-2019 kansalaisten kuristuspolitiikalle ja ei vain köyhien, mutta myös duunarin ja keskiluokan kyykyttämiselle.

Ongelmat Marinin toiminnassa listaan nyt seuraavasti:

1. Antoi kuvata illanviettoa.
2. Marinin lähipiirissä on huumeidenkäyttäjiksi tunnettuja henkilöitä.
3. Marin antaa käyttäytymisellään huonoa esimerkkiä. Näin etenkin nuoremmalle väelle.

Meneekö sinusta duunareilla ja keskiluokalla nyt sitten jotenkin paremmin, kun demarit ja Rinne/Marin ovat olleet puikoissa viimeiset reilun 3 vuotta?

Minusta näin pahasti päin persettä tässä maassa asiat eivät ole olleet ainakaan sen 30 vuoden aikana, kun minä olen keskiluokkainen duunari ollut. Ja kunhan tästä päästään syksyn ja talven pakkasiin näillä sähkön ja polttoaineen hinnoilla, ruoan hinnasta puhumattakaan, niin sitten asiat päin persettä vasta ovatkin.

Tämä ja kahdeksan seuraavaa viestiä siirretty Sanna Marin-kokoomaketjusta. Olivat sen verran pois sen ketjun aiheesta, että parempi täällä.
-NILS-

[dazu]

Meneekö sinusta duunareilla ja keskiluokalla nyt sitten jotenkin paremmin, kun demarit ja Rinne/Marin ovat olleet puikoissa viimeiset reilun 3 vuotta?

Minusta näin pahasti päin persettä tässä maassa asiat eivät ole olleet ainakaan sen 30 vuoden aikana, kun minä olen keskiluokkainen duunari ollut. Ja kunhan tästä päästään syksyn ja talven pakkasiin näillä sähkön ja polttoaineen hinnoilla, ruoan hinnasta puhumattakaan, niin sitten asiat päin persettä vasta ovatkin.

Niin, että säkö olet nyt sitten sitä mieltä, että sähkö -ja polttoaineongelmat olisivat nyt jotenkin demarien syy ja, että Putinin touhuilla ei olisi mitään osaa, eikä arpaa sähköprobleemaan?
Kannattaa hankkia koko maailmankuva jostain äärioikeiston aivopesukanavista...

Mielestäni nykyhallitus ei ole edes päässyt kunnolla tekemään omaa normaaliolojen politiikkaansa, koska korona ja putlerointi. Haluaisin ehdottomasti pidemmän breikin siihen paskaan, että kouluja lakkautetaan ja kuolemansairaita siirretään saikulta työttömyyskortistoon hakattavaksi...

Varsinkin, kun on katsonut tässä viime vuodet sitä kirjavaa äärioikeaa uraahia somessa ja pyramidihierarkian huutamista ja valehtelua siitä, että kova työnteko johtaa menestykseen ja, että työssäkäymättömyys on aina työhaluttomuutta, niin EI. Ei kokoomusta takas. Kokoomuksen politiikka edesauttaa jollain tasolla noin viittä prosenttia suomalaisista, muilta se on pois. Lisäksi kulttuurillinen vaikutus on vähintään yhtä vaarallinen, kuin vihervasemmistolla.

[Monster]

Meneekö sinusta duunareilla ja keskiluokalla nyt sitten jotenkin paremmin, kun demarit ja Rinne/Marin ovat olleet puikoissa viimeiset reilun 3 vuotta?

Minusta näin pahasti päin persettä tässä maassa asiat eivät ole olleet ainakaan sen 30 vuoden aikana, kun minä olen keskiluokkainen duunari ollut. Ja kunhan tästä päästään syksyn ja talven pakkasiin näillä sähkön ja polttoaineen hinnoilla, ruoan hinnasta puhumattakaan, niin sitten asiat päin persettä vasta ovatkin.

Niin, että säkö olet nyt sitten sitä mieltä, että sähkö -ja polttoaineongelmat olisivat nyt jotenkin demarien syy ja, että Putinin touhuilla ei olisi mitään osaa, eikä arpaa sähköprobleemaan?

En, vaan sitä mieltä, etteivät ole, ja eivät ilmeisesti aiokaan tehdä hevonvittuakaan asian eteen. Mitään helpotuksia näihin ei ole luvassa, vaikka velkaa kyllä otetaan ennätystahtiin.

Toisaalta se on ihan oikein, että vaaleista toiseen demareita äänestäneet joutuvatkin kärvistelemään pakkasessa, kun rahat eivät riitä tuhansia euroja nousseiden sähkö-ja öljykustannusten vuoksi lämmittämään taloa.

Kannattaa hankkia koko maailmankuva jostain äärioikeiston aivopesukanavista...

Vai niin, no siitä sitten vaan. Minun maailmankuvani on "hankittu" ihan jokapäiväisestä, elävästä elämästä.

Jospa se sinullekin sitten joskus valkenee, jos ja kun joudut alkaa elättämään itse itsesi.