Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset todettiin perättömiksi, kohu kirjoituksistaan

[palokirves]

Renessanssimiehen käsittelyssä Wille Rydman

Onko tuo renesanssimies Rydmanin pedarikavereita?

[Säde-Sisko]

Petteri Orpo kertoo tienneensä viime talvesta asti, että epäilyjä kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä naisia kohtaan selvitetään. Vaikuttaa että mainitsemaasi totuutta tässä asiassa ei ole paljastunut eikä sellasta tulla näkemäänkään.

No eihän pikku-pete voi kertoa, että kyllä me Willen taipumuksista on jo 10v tiedetty, mutta ei myö tehty asialle mittää, ku oli meiän puolella

Ei orpo mistään taipumuksista tiedä vaan siitä että asiaa on kaiveltu toimittajien toimesta. Samankaltainen keissi kuin kanervalla ja kankaanniemelläkin. Ehkä vaan lievempi niihin nähden.

[palokirves]

Ei orpo mistään taipumuksista tiedä vaan siitä että asiaa on kaiveltu toimittajien toimesta. Samankaltainen keissi kuin kanervalla ja kankaanniemelläkin.

Epäiltiinkö Kanervaa ja Kankaanniemeä pikkulasten groomaamisesta?

[Säde-Sisko]

Epäiltiinkö Kanervaa ja Kankaanniemeä pikkulasten groomaamisesta?

Groomaukset kuuluu seksuaalirikollisuus osioon. Kukaan tähän topikkiin liittyvä ei ole sellaista tehnyt.

[palokirves]

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä, ei täällä*tm

[canis lupus]

Epäiltiinkö Kanervaa ja Kankaanniemeä pikkulasten groomaamisesta?

Groomaukset kuuluu seksuaalirikollisuus osioon. Kukaan tähän topikkiin liittyvä ei ole sellaista tehnyt.

Rydman on. Ilmeisesti täällä on yllättävän paljon pedofiiliamyönteisiä kirjoittajia. Tai sitten vain sokeita lampaita, jotka puolustavat kiimaisena omiin mielipiteisiin sopivaa henkilöä, epäiltiin tuota henkilöä ihan mistä tahansa.

Yksiselittelisesti, mitään groomausta ei ole mitenkään Rydmaniin saatu kytkettyä muuten kuin joidenkin mielikuvituksessa ainakaan toistaiseksi. Myöskään pedofiliaan liittyvää Rydmaniin liittyen ei ole edes väitetty tapahtuneen muuta kuin joidenkin päissääntulkinnoissa. 14-vuotiaan puoluewannabe-aktiivin ja Willen mahdollinen kahvittelu ei tähän mitenkään viittaa, katsokaa nyt vaikka edes pedofilian määritelmä jostain ennenkuin alatte keulimaan.

Ette te nyt voi teloituskiimassanne noin naiiveja olla, ettehän?

[riihitonttu]

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä, ei täällä*tm

[Hermione]

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä, ei täällä*tm

[Likeavirgin]

Groomaukset kuuluu seksuaalirikollisuus osioon. Kukaan tähän topikkiin liittyvä ei ole sellaista tehnyt.

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä, ei täällä*tm

Kahdenkeskiset kynttiläillalliset viinin kera eivät ole mitään normaalia vuorovaikutusta lasten kanssa.

[canis lupus]

Kahdenkeskiset kynttiläillalliset viinin kera eivät ole mitään normaalia vuorovaikutusta lasten kanssa.

Yritin kaivella mitä oikeasti Willen on edes VÄITETTY tehneen. Jollekin 17-vuotiaalle oli tarjottu viiniä, okei. Wille taisi olla 24-vuotias silloin... Paikka oli julkinen.

Kahdenkeskisistä tapaamisista löytyi maininta 20-vuotiaan kanssa, silloinkaan en ole nähnyt mainintaa esimerkiksi kynttilöistä. Ja kummankaan tapahtumahetkellä Wille ei ollut kansanedustaja.

Olisiko linkkiä tämän "kahdenkeskisten kynttiläillallisten viinin kera --- lasten kanssa" tapahtuman todentamiseksi kuin mielikuvituksesi?

[riihitonttu]

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä, ei täällä*tm

[palokirves]

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä, ei täällä*tm

[JayKay]

[- -]

pakkohan tollasessa käyttäytymisessä olla psykologisia vääntymiä.

[- -]

Siis tarkemmin ottaen minkä mielenhäiriön tai mielisairauden kriteerien epäilet täyttyvän?

En todellakaan puolustele pedofiileja. En myöskään hyväksy asiatonta tai sopimatonta käytöstä keneltäkään. Toistan varmuuden vuoksi jälleen, että kannatan ankarampia rangaistuksia/ pidempää pakkohoitoa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista tuomituille.

Kaveriporukassasi on ilmeisesti tarkat ehdot, minkä ikäisiä naispuoleisia henkilöitä saa deittailla, ja minkä ikäisten kanssa saa kommunikoida. Mielenkiinnosta kysyn, onko teillä muitakin normeja, jotka poikkeavat lainsäädännöstä? Ja jos joku on homo, niin s****** ei sellanen käy päinsä, kun olihan homous aikoinaan rikos ja mielisairaus!

ICD-10 F65-4 tautiluokituksesta puhun jos nyt tarkkoja kriteereitä kaipaat tai vähintään efebofiliaa joka ei välttämättä ole laitonta mutta joka tapauksessa omasta mielestä sairasta, mielipiteeni ei välttämättä yhdy lakikirjoihin, Ja 10-vuotiaan tytön isänä tosin olen puolueellinen mitä tulee lapsii/nuoriin liittyvistä asioista. mielestäni, 30v mies jos puhuu seksuaalis sävytteisesti 14-vuotiaalle tai pyytää 16-vuotiasta illallisille(tiedän suojaikä on täyttynyt) niin se ei ole mielestäni NORMAALIN, MIELELTÄÄN TERVEEN miehen käytöstä.
omassa kaveripiirissä ei ykskään aikuinen ihminen ei käyttäydy niin wille rydman on käyttäytynyt, Homojakin minulla on kaveri piirissäni, minusta homouden vertaaminen pedofiliian on kuin perunaa ja appelsinia vertaisi. Muitakin "normeja"? Ehkä ne ovat kaveripiirissäsi normeja harrastaa seksiä 16-vuotiaiden kanssa ja pyytää 14-vuotiaita kahville ja illallisille mutta omassani ei ole.
jos luet kaikkien naisien lausunnot ja mitä KRP on julkaissut niin huomaat että kyseessä on useita tapauksia mikä viittaa kierteeseen käytöksessä.
mm. 16v tytölle jolle rydman kertoi että piti häntä seksikkäänä jo kun he tapasivat(tyttö tuolloin 14v) ja 14v jonka kanssa oli kahvilla jolle Rydman oli kertonut "seksikkäästä naisesta" ja 14v tyttö oli joutunut Rydmanille sanomaan että ei ole sopivaa kertoa 14 vuotiaille tuollaisia asioita. mielestäni Rydmanilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja luulen että kierrettä on vaikea katkaista, mutta toivottavasti tämä julkisuus kadottaa Rydmanin halut eikä ainakaan käytös muutu vakavampaan suuntaan.

[Doctor Lecter]

Kahdenkeskiset kynttiläillalliset viinin kera eivät ole mitään normaalia vuorovaikutusta lasten kanssa.

Koet suurta iloa tarttua tähän, mutta et kommentoi koskaan mitään kun yhden niggan asunnolla kolme niggaa antaa lapselle huumausaineita ja raiskaa tämän useasti. Et myöskään koe tarvetta kommentoida ählämien alkkoholinhuuruista illanviettoa pikkutyttöjen kanssa, joka päättyi tyttöjen raiskaamiseen.

Näiden sijaan koet suurta tarvetta pitää esillä kymmenen vuoden takaista kynttiläillallista jossa ja jonka jälkeen ei todistettavasti ole tapahtunut raiskaamista. Ehkä tämän asian esilläpito johtuu kohdallasi siitä, että Rydman on suomalainen ja edustaa/edusti kansallista Kokoomusta.

Se, että raiskaajat ovat kansainvälisen suojelun tarpeessa Suomeen otetut, on sinulle jonkinlainen fantsuttelun aihe ja vähättelet heidän tekemisiään "pojat ovat poikia"-asenteella.

[Anom]

Näiden sijaan koet suurta tarvetta pitää esillä kymmenen vuoden takaista kynttiläillallista

Ei tuota kynttiläillallistakaan ollut missään todettu tapahtuneen, niin aika kuivaksi jäi se öyhötys. Tuolla joku jo kertoikin, että Wille oli ollut 24-vuotiaana 17-vuotiaan kanssa jossain julkisella paikalla ja viiniä oli juotu/tarjottu. Hui kamala!

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä, ei täällä*tm