Lapsi kuoli kuumuuteen autossa Kontiolahdella

[holmesin haamu]

Niin on. Tuo nyt kuitenkin on jälkiviisautta. Maailmassa tapahtuu paljon erilaisia tapaturmia jopa aikuisille ihmisillekin, kun ei ole hoksattu ottaa riskitekijöitä huomioon tai turvasysteemit ovat pettäneet yhden kerran. Sellainen maailma ei ole mahdollinen, ettei mitään ajattelemattomuuksia tai unohduksia sattuisi ihmisille.

Monien huonojen sattumusten summa tämäkin tapaus. Usein vastaavat ovat.

[holmesin haamu]

Auto voi muuttua lapsen surmanloukuksi – ovet lukossa, kahvat eivät toimi sisäpuolelta


– Siksi ulospääsy kannattaa varmistaa esimerkiksi jättämällä ikkuna auki, kommentoi rikoskomisario Simo Hämäläinen Poliisin tiedotteessa.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 6b156b1d66

Tässä on tosiaan hyvät yleisohjeet. Ei kahvojen vetäminenkään takaa ulospääsyä.

Itse pitäisin vielä tärkeämpänä opettaa kuumuuden vaaroista. Tälläinen opintopaketti voitaisiin käsitellä ihan hyvin ala-asteella, jossa esimerkiksi käytäisiin läpi kuumuuteen ja kylmyyteen liittyvät vaarat ja miten niihin pitää reagoida.
Esimerkiksi auton vaarasta voitaisiin tuolla tavalla varoittaa.

[holmesin haamu]

Pikkumiehenkö olisi pitänyt hallita monimutkaiset auton tekniset hallintalaitteet, jonka vuoksi kuoli, kun varmaan ajatukseni oli päästä äkkiä kotiin ja television ääreen tai joku kiva peli. Mä en tajua niistä mitään, pelottaa tollaset. Vielä syyllistetään ja haukutaan pikkumiestä.

Harvempi tietää kovin yksityiskohtaisesti auton tai muunkaan menopelin kaikkia yksityiskohtia. Nämäkin oppii vasta ajan kuluessa, jos on tarvetta oppia.

Vakavin virhe tapahtui heti alussa eli kuumalla säällä ei pitäisi mennä mihinkään pieneen ahtaaseen kuumaan paikkaan ja hyvä olisi olla juomista mukana, mutta ei tuon ikäinen oikein osaa ajatella tälläisiä vaaroja, kun moni aikuinenkaan ei osaa ajatella kuumuuteen ja aurinkoon liittyviä vaaroja tai vaikka tiedetään vaarat, niin ajatellaan kuin niitä ei tarvitse huomioida.
Auto saattoi helposti tuntua luontevan turvalliselta paikalta odottaa, kun aiemminkin oli liikkunut kyydissä.

Tässä surullisessa tilanteessa toimittiin hienosti jälkeenpäin, mitä nyt luin Iltalehdestä jutun miten siellä oli järjestetty tilaisuus tapahtuman johdosta.

[Maura Isles]

Miksi auton ovet pidetään auki mutta talon ovet lukossa? Miksi 10 vuotiaalla ei ole kodin avaimia käytettävissä, edes vara-avainta kukkapurkin alta, jolla pääsisi sisälle?
Ja meillä lapset eivät matkusta etupenkillä, koskaan. Lapsilla ei ole mitään asiaa etupenkillä, koskaan. Näköjään pitänee tästä aiheesta hieman lasten kanssa keskustella...

[Ryder]

Miksi auton ovet pidetään auki mutta talon ovet lukossa? Miksi 10 vuotiaalla ei ole kodin avaimia käytettävissä, edes vara-avainta kukkapurkin alta, jolla pääsisi sisälle?
Ja meillä lapset eivät matkusta etupenkillä, koskaan. Lapsilla ei ole mitään asiaa etupenkillä, koskaan. Näköjään pitänee tästä aiheesta hieman lasten kanssa keskustella...

Suomi4/Pohjois-Karjala/Kontiolahti kommentointi tämän autoon kuolleen lapsen osalta on suljettu. Poistettu 31 sääntöjen vastaista viestiä.
Tämän lapsen vanhemmat ovat varmasti henkisesti aivan romuna, mutta jos se lapsi oli siinä autossa tunteja. Kumpikin varmaan ajatellut, että
siellä se vaan on kiltisti huoneessaan. Mutta, mikäli lapsi sai tarpeekseen esim. pelaamisesta, kännykän selaamisesta tsm. niin miksi hän ei
hakeutunut vanhempiensa seuraan? Vai menikö lapsi autoon nimen omaan juuri pelaamaan? Lapsen on täytynyt autoon mentyään nukahtaa melko
pian.

[Anom]

Miksi auton ovet pidetään auki mutta talon ovet lukossa? Miksi 10 vuotiaalla ei ole kodin avaimia käytettävissä, edes vara-avainta kukkapurkin alta, jolla pääsisi sisälle?
Ja meillä lapset eivät matkusta etupenkillä, koskaan. Lapsilla ei ole mitään asiaa etupenkillä, koskaan. Näköjään pitänee tästä aiheesta hieman lasten kanssa keskustella...

Suomi4/Pohjois-Karjala/Kontiolahti kommentointi tämän autoon kuolleen lapsen osalta on suljettu. Poistettu 31 sääntöjen vastaista viestiä.
Tämän lapsen vanhemmat ovat varmasti henkisesti aivan romuna, mutta jos se lapsi oli siinä autossa tunteja. Kumpikin varmaan ajatellut, että
siellä se vaan on kiltisti huoneessaan. Mutta, mikäli lapsi sai tarpeekseen esim. pelaamisesta, kännykän selaamisesta tsm. niin miksi hän ei
hakeutunut vanhempiensa seuraan? Vai menikö lapsi autoon nimen omaan juuri pelaamaan? Lapsen on täytynyt autoon mentyään nukahtaa melko
pian.

Et näköjään ole perehtynyt tapaukseen juuri ollenkaan.
Lapsi oli mennyt kotiin yksin. Kodin ovet olivat lukossa, eikä ketään kotona. Auton ovet olivat auki, joten lapsi meni autoon ja kuoli sinne.

[Tessu]

Tässä lyhyt ja ytimekäs kertomus tapahtuneesta,kiitos siitä.
Ei jää varaa turhiin arvailuihin,hyvin usein lehtienkään kertomukset ei kerro sitä olennaista.

[Ryder]

Miksi auton ovet pidetään auki mutta talon ovet lukossa? Miksi 10 vuotiaalla ei ole kodin avaimia käytettävissä, edes vara-avainta kukkapurkin alta, jolla pääsisi sisälle?
Ja meillä lapset eivät matkusta etupenkillä, koskaan. Lapsilla ei ole mitään asiaa etupenkillä, koskaan. Näköjään pitänee tästä aiheesta hieman lasten kanssa keskustella...

Suomi4/Pohjois-Karjala/Kontiolahti kommentointi tämän autoon kuolleen lapsen osalta on suljettu. Poistettu 31 sääntöjen vastaista viestiä.
Tämän lapsen vanhemmat ovat varmasti henkisesti aivan romuna, mutta jos se lapsi oli siinä autossa tunteja. Kumpikin varmaan ajatellut, että
siellä se vaan on kiltisti huoneessaan. Mutta, mikäli lapsi sai tarpeekseen esim. pelaamisesta, kännykän selaamisesta tsm. niin miksi hän ei
hakeutunut vanhempiensa seuraan? Vai menikö lapsi autoon nimen omaan juuri pelaamaan? Lapsen on täytynyt autoon mentyään nukahtaa melko
pian.

Et näköjään ole perehtynyt tapaukseen juuri ollenkaan.
Lapsi oli mennyt kotiin yksin. Kodin ovet olivat lukossa, eikä ketään kotona. Auton ovet olivat auki, joten lapsi meni autoon ja kuoli sinne.

No, en ole syystä tai toisesta tiennyt tuollaista, että se lapsi oli yksin kotona. Olisi varmaan pitänyt lukea paremmin jostakin. Ja olisi pitänyt tajua jo tuosta Maura Islesin viestistä että vanhemmat eivät olleet kotona ja lapsi meni siksi autoon. Kodin ovet lukossa, lapsella ei ollut avainta, mutta auto oli auki.

[Perttieinari]

No, en ole syystä tai toisesta tiennyt tuollaista, että se lapsi oli yksin kotona. Olisi varmaan pitänyt lukea paremmin jostakin. Ja olisi pitänyt tajua jo tuosta Maura Islesin viestistä että vanhemmat eivät olleet kotona ja lapsi meni siksi autoon. Kodin ovet lukossa, lapsella ei ollut avainta, mutta auto oli auki.

Tämä asia olisi selvinnyt ketjua lukemalla.

[Solttuetsivä]

Ei näitä ketjuja kukaan pysty lukemaan alusta asti.
Usein ihan turhanpäiväistä jankkaamista sivutolkulla tai sellaista öyhötystä ja trollaamista ettei kenenkään mielenkiinto voi riittää koko ketjun lukemiseen alusta saakka.

Kun löytää ketjun niin sitä kohtaan mennään siihen mukaan kun ketju alkoi kiinnostamaan.
Hermot menee jos alkaa koko ketjua lukemaan, sillä tavallisesti siellä on sivutolkulla aika turhaa.
Ja sitten on nuo ketjujen sankarit jotka "paskantaa" lähes joka ketjua.

Voi kokeilla.
Jos et ole lukenut ketjua: Ajankohtaista - Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Nyt kun aloittaa ja sitten voi kertoa montako sivua kesti tuota ketjua ennnekuin hermot menee ja siirtyy suoraan tähän päivään ketjussa.
Peräti 1895 sivua ja jos vielä lukisi kaikki "hörhöjen" linkkaamat linkit niin todennäköisesti urakka jää kesken.

Tai vaikka: Henkirikokset kotimaa - selvittämättömät tapaukset - Lea Leikari, 60 v - Katosi Eurajoella 11.3.2021, löytyi 27.12.2021. Henkirikos
Kokonaiset 187 sivua josta iso osa ihan turhaa jostain pakusta jne...

[Oppenheimer]

Tuo nyt kuitenkin on jälkiviisautta. Maailmassa tapahtuu paljon erilaisia tapaturmia jopa aikuisille ihmisillekin, kun ei ole hoksattu ottaa riskitekijöitä huomioon tai turvasysteemit ovat pettäneet yhden kerran. Sellainen maailma ei ole mahdollinen, ettei mitään ajattelemattomuuksia tai unohduksia sattuisi ihmisille.

Onko jälkiviisautta vai ihan perus viisautta? Siinäpä kysymys. Itse ainakin pidän kaiken omaisuuteni lukittuna. Vaikka kävisin vaan 2 minuutin kauppareissulla. Eipä ole mitään ikinä varastettu.

Voisin hyvin kuvitella, ettei sinulla ole mitään varastamisen arvoista.

[jepulis82]

Tuo nyt kuitenkin on jälkiviisautta. Maailmassa tapahtuu paljon erilaisia tapaturmia jopa aikuisille ihmisillekin, kun ei ole hoksattu ottaa riskitekijöitä huomioon tai turvasysteemit ovat pettäneet yhden kerran. Sellainen maailma ei ole mahdollinen, ettei mitään ajattelemattomuuksia tai unohduksia sattuisi ihmisille.

Onko jälkiviisautta vai ihan perus viisautta? Siinäpä kysymys. Itse ainakin pidän kaiken omaisuuteni lukittuna. Vaikka kävisin vaan 2 minuutin kauppareissulla. Eipä ole mitään ikinä varastettu.

Voisin hyvin kuvitella, ettei sinulla ole mitään varastamisen arvoista.

Ei varmaan olekaan, mutta ainakaan en ole saanut kakaraltani henkeä pois. Edes näin perusasia ei kaikilta onnistu.

Onnea!

[Murheli]

Mun käsityksen mukaan ikkuna menee aika helposti rikki sisältä päin kun on kupera.olen kerran todistanut tilannetta kun kaverin kyynärpää kopsahti ikkunaan ja lasi paskaksi satasen vauhdissa

Ei mene, karkaistu lasi on herkkä vain pintapaineelle ja on vielä asennettu joustavaan tiivisteeseen, eli vaikka pyöreä reunaisella vasaralla sitä saa hakata ku hullu, ennen kuin se mene rikki jos siinä ei ole teräviä kulmia mutta esimerkiksi, mikä meidän penikoilta löytyy repusta, automaattipistepuikko, se rikkoo ikkunan kilon, parin voimalla. Nuo lähes itsestään rikkoutuneet ikkunat on joko olleet jo rikki/väännöksissä tai niihin on osunut joku terävä mutta kyynärpäällä ei auton ikkunaa keskiverto kansalainen riko.

Yhden etuikkunan olen joskus ulkoapäin rikkonut kyynärpäällä vihaisena, ja siihen tuli vain kyynärpään kokoinen reikä, ja muuten oli säröillä. Ja käteen tuli hillitön ventti.

[Whicher]

Ei näitä ketjuja kukaan pysty lukemaan alusta asti.
Usein ihan turhanpäiväistä jankkaamista sivutolkulla tai sellaista öyhötystä ja trollaamista ettei kenenkään mielenkiinto voi riittää koko ketjun lukemiseen alusta saakka.

Muuten olen samaa mieltä, mutta tässä nyt oli kuitenkin vasta 10 sivua. Ja aina tietenkin kannattaa lukea aloitussivu(i)lta mistä ylipäätään on kyse, ennen kuin skippaa loppuun.

[Murheli]

Ei näitä ketjuja kukaan pysty lukemaan alusta asti.
Usein ihan turhanpäiväistä jankkaamista sivutolkulla tai sellaista öyhötystä ja trollaamista ettei kenenkään mielenkiinto voi riittää koko ketjun lukemiseen alusta saakka.

Muuten olen samaa mieltä, mutta tässä nyt oli kuitenkin vasta 10 sivua. Ja aina tietenkin kannattaa lukea aloitussivu(i)lta mistä ylipäätään on kyse, ennen kuin skippaa loppuun.

Itse taas olen sitä mieltä, että harvemmin kannattaa alkaa kirjoitella, jos ketjua ei ole kokonaan lukenut. Myönnän kyllä sen joissain tapauksissa olevan todella työlästä