Ehkä psykoosi ja poliisien suorittama taltuttaminen meni joiltain osin pieleen? Oma veikkaukseni on ennemmin tähän suuntaa kuin päihtymykseen, mutta voihan kyse olla molemmista.
Hiljattainhan oli juttua, että poliisi on toiminut lainvastaisesti evätessään vastentahtoisen ihmisen kuljettamisen lääkärin pakeille tarkkailulähetteen tekemistä varten. Osa psykoosissa olevista on siis jätetty oman onnensa nojaan ja omaisten riesaksi, jos he eivät ole itse halunneet lähteä. Luulisi siis, että uuden ohjeistuksen myötä sekavien ihmisten kuskaaminen on nyt lisääntynyt rutkasti.
Millä lääkäri voi sen tarkkailulähetteen kirjoittaa näkemättä potilasta ja poliisi taas ei ole heitä oman ohjeistuksensa perusteella väkisin näytille vienyt?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/829b ... 089a07c11e
Mielenterveyslain mukaan poliisin täytyy lääkärin pyynnöistä, tietyin edellytyksin, tarjota virka-apua henkilön toimittamiseksi tahdosta riippumatta terveydenhuollon osastolle hoidon tarpeen arviointia varten.
Oikeusasiamies pitää Poliisihallituksen ohjaavaa kirjettä ja siinä tehtyä mielenterveyslain tulkinnan muutosta huolestuttavana ja vakavana. Oikeusasiamies on saanut asiasta useita kanteluita ja huolestuneita yhteydenottoja.
Kirjeen mukaan, jos henkilöstä on laadittu tarkkailulähete, poliisi voi käyttää toimivaltuuksiaan henkilön kuljettamiseksi terveydenhuollon piiriin vastoin tämän tahtoa. Jos taas tarkkailulähetettä ei ole laadittu, poliisi ei voi kirjeen mukaan puuttua henkilön vapauteen.
Silloin kuljetus perustuu henkilön vapaaehtoisuuteen ja suostumukseen.
Oikeusasiamiehen mukaan kirjeen lähtökohta tarkkailulähetteestä on lainvastainen ja virheellinen.