sikakoira kirjoitti: ↑Ke Elo 03, 2022 3:58 am
Montakohan kertaa tätäkin pitää eräille jankata eli pohjoisessa oli tarkoitus sitoa Ukrainan joukot puolustusasemiin kun idässä aloitettiin tositoimet.
Näin toimittiin ja taktiikka oli loistava. Kuukauden päivät on arvioitu menevän kun operaatio idässä on suoritettu ja Ukrainan puolustus luhistuu. Mitään vastahyökkäyksiä ei ole tulossa vaikka näin koitetaankin höynäytetyille uskotella.
Venäjä sen sijaan kerää joukkojaan parasta aikaa etelään ja valmistautuu alueen lopulliseen puhdistamiseen. Listalla on ainakin Odessa
yhtenä tärkeimmistä paikoista joka on yksi Azov joukkojen tukikohdista.
Putinin suunnitelma oli tavallaan ihan nerokas, mutta epäonnistui pahasti ja sekasikiö nyt yrittää hommaa kaunistella. Kiovan valtauksella "erikoisoperaatio" olisi viety loppuun nopeasti ja Putin olisi noussut historiaan loistavana sodankäynnin mestarina. Toisin kuitenkin kävi ja Putinisra tuli malliesimerkki johtajasta, joka suuruudenhulluudessaan syöksee koko kansakuntansa tuhoon. Luuserin kanssa ei oikein kukaan halua olla kaveri, vaikka ryssien hätätilasta moni hiukan moraaliton valtio yrittää hyötyäkin.
Kiovan valtauksen suunnitelma oli kuin sotataidon oppikirjasta, ensin vallataan sillanpääasemiksi lentokentät maahanlaskujoukoilla, sitten tuodaan kalustoa ja joukkoja kuljetuskoneilla ja vallataan strategiset kohteet, joukkotiedotus, viestintä hallintorakennukset yms. Kiovassa oli jo siviilipukuisia soluttautujia, joiden piti listiä mm. Zelenski ja muita hallinnon virkamiehiä. Valko-Venäjän rajalta lähti panssarikiila, jonka piti syöksyä Kiovaan ja viimeistellä valtaus.
Homma meni pieleen jo siinä, että venäläisten tiedustelutiedot ukrainalaisten puolustustahdosta olivat pahasti pielessä. Valmistautuminen oli puutteellista, koska hyökkäyssuunnitelmaa pidettiin salaisena liian pitkään. Ukrainalaisilla oli amerikkalaisilta saatua tiedustelutietoa online hyökkäyksen alkuhetkistä alkaen.
Yksi ratkaiseva tekijä oli tosiaikainen tieto ryssien raskaiden kuljetuskoneiden lähtö kohti vallattuja lentokenttiä. Ukrainalaiset olivat varautuneet tähän ja tykistöllä oli valmiit koordinaatit omien kiitoratojen ampumiseksi paskaksi ja örkkien koneet joutivat tekemään u- käännöksen tai ammuttiin alas. Nyt maahanlasun tehneet valiojoukot olivat jumissa kentillä ja tuhottiin sinne.
Toinen ratkaiseva tapahtuma oli, että Kiovaan suunnattu panssarikiila oli unohtanut tankata tai sodanjohto oli unohtanut, että polttoainetta pitää toimittaa joukoille. Mahdollista on myös, että Valko-Venäläiset sabotöörit sotkivat rautateiden logistiikkaa niin, että satojen polttoainevaunujen sijaan perille tulikin junanlasteittain aurinkolaseja ja uimahousuja. Myös kriittisten ajoneuvojen rengastus näytti olevan ala-arvoista joko korruption tai holtittoman huollon takia. Jos ukrainalaisilla olisinollut kunnon kalustoa, niin Kiovaan johtavalla tiellä olisi yksi nähty sotahistorian suurin lahtaus. Karua oli jälki nytkin.
Kolmas tekijä Kiovan valloituksen epäonnistumisessa oli ukrainalaisten tieto soluttautujista, jotka lahdattiin sitten Kiovan kaduilla ennen kuin ehtivät toteutaa hallinnon eliminoinnin.
Kaiken kaikkiaan loistava harhautusoperaatio venäläisiltä, jossa tuhoutui omat valiojoukot, valtava määrä kalustoa ja lisäksi jätettiin valtava määrä toimintakelpoista kalustoa ukrainalaisille. Ryssien sotataito myös paljastui kaikessa karuudessaan maailmalle ja on siitä asti ollut asiantuntijoiden naurunaihe.
WW2 jälkeisen merisotahistorian suurimmat tappiot aiheuttaa maa, jolla ei ole edes kunnon laivastoa.