Kolme nuorta kuoli yhden auton onnettomuudessa Savonlinnassa

[JanitaSlim]

Onko 20 vuotta kotona istumisen ja aamuyöllä rattijuopon ritsan kyytiin hyppäämisen välissä mitään vaihtoehtoja?

Helppo puskista huudella vaihtoehtoja, mutta johan tässä ketjussa aiemmin sanottiin että nämä oli yrittäneet tuloksetta saada taksia kotikyydiksi, ja kun sitä ei saatu, päätyivät tähän kyytiin.

Itse ainakin antaisin hieman armoa näille nuorille ihmisille, he saattoivat väsyneinä ja päihtyneinä tehdä valintoja joita joku internet-filosofi norsunluutornistaan ei hyvin levänneenä ja asiaa tarkoin harkittuaan ehkä tekisi.

Tuo (kyyti)valinta oli selkeästi huono, mutta en sen perusteella lyttäisi heitä kokonaan elämänhallintansa menettäneiksi, lapsea ansaitsemattomiksi luusereiksi tms.

Missä on lukenut, että ovat yrittäneet saada taksikyytiä? Ei ainakaan missään lehdessä..

..silloinkin vaihtoehtona olisi ollut käveleminen. Mut, ku eihän nykynuoriso, patalaiskaa vellipersettä.

[JanitaSlim]

Ja koska sinä et tunne yhtään sellaista pariskuntaa, niin eihän sellaisia voi olla olemassa. Tai jos onkin olemassa, niin ovat niin maan perkeleen vastuutonta white trash -porukkaa, että ansaitsivatkin kuolla. Vai?

Melkoisen niukka kaveripiiri sinulla, tai elät jossain raamattupiirissä, jos et tunne ketään joka olisi ikinä mennyt jatkoille baarin jälkeen.

WT-porukassa tosiaan on hyvin yleistä tuo ryyppääminen ja se on monille tärkeämpää kuin omat lapset. WT-porukassa myös hyvin yleistä tuo, että kuljettaja on humalassa, kun taksirahat on ryypätty jatkoilla

[JanitaSlim]

Miksi muuten kävely oli poissuljettu vaihtoehto?

Oletettavasti kotimatkan pituuden ja olotilan vuoksi kävely oli pois suljettu vaihtoehto. Itsellä ainakin olisi, jos täytyisi kävellä useita kilometrejä ja kyytiäkin olisi saatavilla.
Olen kyllä kävellyt useamman kilometrin kotiin, mutta se oli pakon takia, koska kyytiä ei vain ollut saatavilla.

Eli syy rattijuopon kyytiin hyppäämiseen oli laiskuus. Terveillä jaloilla kävellessä olisi pääkin selvinnyt ja lapsella edelleen vanhemmat. Ihan useita kilometrejä.. herranenaika!

[VastarannanKiiski]

Ei kai missään ole vielä varmistunut, mitä päihteitä kuski oli käyttänyt tai oliko mitään?
Aika vahva oletus kai kuitenkin on, että auton omistaja ja ainoa henkiinjäänyt kuljetti autoa. Hänellä oli alla tuomioita päihtyneenä ajamisesta (kannabis ainakin ja mainittiinko ksalol-tabletit?)
Jos hänellä on ollut tällainen tapa ajella aineissa ylinopeutta käyttökiellossa olevalla autolla, en ainakaan itse tässä vetäisi johtopäätöstä, että juuri nyt pe-la välisenä yönä hän olisikin ollut ihan putsi. Yhtä aikaa monen lain kohdan rikkominen ja tämä toistuvasti, osoittaa vakavaa piittaamattomuutta laeista, omasta ja toisten terveydstä ja hengestä. On vain tuuria, ettei tätä ennen ole jo kuollut joku (vaikka jalankulkija).

Minusta päihteidenkäyttö pikkulapsiperheessä ei kovin usein ole suotavaa; päihteet kuitenkin vaikuttavat ihmisen mieleen pitempikestoisesti kuin jos "rentouduttaisiin" muilla keinoin... Onhan noita selväpäisiäkin harrastuksia olemassa. Tässä nämä nuoret vanhemmat ovat kyllä toimineet mallikelpoisesti, kun ovat hankkkineet lapselle hoitajan. Lapsen ei tarvitsisi joutua katselemaan kännäämistä ja humalaisia ihmisiä, mikä valitettavasti on monelle lapselle joka viikonloppuinen kärsimys.

Mikseivät he tosiaan soittaneet jotakuta hakemaan itsensä, jos taksin saaminen osoittautui mahdottomaksi? Vauvalle saatiin hoitaja, niin ehkä joku pariskunnan vanhemmista olisi ehtinyt heidät noutamaankin.

[Hermione]

Mikseivät he tosiaan soittaneet jotakuta hakemaan itsensä, jos taksin saaminen osoittautui mahdottomaksi? Vauvalle saatiin hoitaja, niin ehkä joku pariskunnan vanhemmista olisi ehtinyt heidät noutamaankin.

Samaa olen pohtinut itsekin.... Viimeistään tunti-pari myöhemmin olisi voinut saada jonkun perheenjäsenen noutamaan :/

Itse kunkin kannattaa opettaa omille lapsilleen, että aina voi soittaa vanhempansa noutamaan mistä tahansa ja mihin aikaan tahansa ennemmin kuin nousee kyseenalaiseen kyytiin.

Ja silti voi harkintakyky pettää, ja luottaa sellaiseen johon ei pitäisi.

[scnade]

Oletettavasti kotimatkan pituuden ja olotilan vuoksi kävely oli pois suljettu vaihtoehto. Itsellä ainakin olisi, jos täytyisi kävellä useita kilometrejä ja kyytiäkin olisi saatavilla.
Olen kyllä kävellyt useamman kilometrin kotiin, mutta se oli pakon takia, koska kyytiä ei vain ollut saatavilla.

Hyvä vastaus, tuskin itsekään innokkaimpana olisin pitkää matkaa aamuyöstä kävelemässä.

Kyllä se kieltämättä erikoista on, että syyllistät uhreja kun hyppäsivät joskus rattituomion saaneen kyytiin.

En ole syyllistänyt menehtyneitä. Olen vastannut nimimerkki Jaakkolan taivasteluun että ikuisen kotona istumisen ja tässä tapauksessa mukana olleen auto-kuljettaja-yhdistelmän kyydittävänä olemisen välissä on muitakin vaihtoehtoja.

Tämän lisäksi olen vastannut sinulle esittämiisi kyselyihin esimerkiksi vaihtoehtoisiin kulkutapoihin liittyen. Kuten myös kiittänyt sinua ja nimimerkkiä t3pponen, kun valaisitte minua siitä että taksia todella ei ollut saatavilla kuten olette lehdestä lukeneet.

Olen itsekin joskus ollut rattituomion saaneen kyydissä ja niinpä vain tässä kirjoittelen sinulle vastausta.

Hienoa! Lienet kuitenkin samaa mieltä että tiedetyn rattijuopon ajokelvottoman auton kyytiin hyppääminen ei ole riskienhallinnallisesti kovin hyvä päätös? Väitän että suurinosa meistä jättäisi sen päätöksen tekemättä.

Se, jos uhri tekee huonon päätöksen, ei kuitenkaan tee uhrista pienemmissäkään määrin syyllistä, enkä niin ole myöskään väittänyt.

[koulutuspäällikkö]

"Vilhelmiinan äiti kertoo facessa näin

"....pyrimme yhdessä perheenä selviämään pienokaisen hoidosta niin isän kuin äidin puolelta turvaten yhteyden sukuun molemmin puolin..."

Varmaan joo pyrkivät, sehän on selvä.

Viranomaiset kuitenkin tekevät päätökset, ja se voi hyvinkin olla kuvailemani kaltainen.

[Hermione]

"Vilhelmiinan äiti kertoo facessa näin

"....pyrimme yhdessä perheenä selviämään pienokaisen hoidosta niin isän kuin äidin puolelta turvaten yhteyden sukuun molemmin puolin..."

Varmaan joo pyrkivät, sehän on selvä.

Viranomaiset kuitenkin tekevät päätökset, ja se voi hyvinkin olla kuvailemani kaltainen.

Siis mitä mä just luin? Luuletko ihan tosissasi, että viranomaiset tämän kaltaisessa tilanteessa tekevät päätöksiä riippumatta lähipiirin tahdosta?

En tiedä millainen perhe/suku sinulla on, mutta oman kokemukseni mukaan isovanhemmat rakastavat lapsenlapsiaan kuuhun ja takaisin ja eivät luopuisi näistä mistään hinnasta. Isovanhemmat voivat olla täysin valmiita kasvattamaan tarvittaessa lapsenlapsensa mikäli oma terveys ja jaksaminen sen vain sallii. Lähtökohtaisesti viranomaisiin pitää pystyä luottamaan että hoitavat tehtävänsä lapsen paras edellä. Se paras voi olla asuminen isovanhempien luona, tai sitten joku muu ratkaisu. Mutta lähtökohtaisesti uskon että ensisijaisesti lapsen paikka on sukunsa huomassa. Muut vaihtoehdot tulevat vasta sitten, jos esimerkiksi voimavaroja ei riitä lapsesta huolehtimiseen.

[Tiinas]

Kummasti saa kuraa niskaan Viusu ja Valde. Tämän 3.uhrin kohdalla ei moitteitta, kummallista

Kolmannen varmistettua nimeä ei ole ollut missään, johtuisiko siitä? Kerro, jos tiedät

[koulutuspäällikkö]

Siis mitä mä just luin? Luuletko ihan tosissasi, että viranomaiset tämän kaltaisessa tilanteessa tekevät päätöksiä riippumatta lähipiirin tahdosta?

Eivät varmaan, tai ei ainakaan pitäisi.

Lastensuojelulain mukaan ennen lapsen sijoittamista kodin ulkopuolelle tulisi selvittää lähipiirin mahdollisuus lapsesta huolehtimiseen ja kodin tarjoamiseen. Siitä huolimatta tämä ei näytä aina toteutuvan, eikä isovanhempia harkita sijoitusperheeksi.

– Minun siskonpoikani meni aikoinaan 3-vuotiaana mummon hoivaan, mutta tänä päivänä isoäiti ei kelpaa hoitajaksi, Wulf sanoo.

Vuonna 2021 sukulais- tai läheisperheessä oli sijoitettuna 1 277 lasta. Läheisperheissä asuvien prosenttisuus on kasvanut vuodesta 2018, mutta osuus oli siitä huolimatta vain 11,4 prosenttia kaikista huostassa olleista lapsista.

Tiedä sitten onko merkitystä sillä onko lapsi otettu vanhemmiltaan huostaan, vai ovatko huoltajat menehtyneet.

Toivottavasti isovanhemmat saavat lapsen huoltajuuden. Se ei kuitenkaan ole itsestäänselvää.

[Kuumakahvi]

Kyllä kolmannenkin menehtyneen nimikirjaimet täällä on keskustelussa vilahtanut..

Ja tuona kyseisenä perjantai-lauantai välisenä yönä oli vaikea saada taksia, olavinpäivien vuoksi. Taksia sai jonottaa reilusti yli tunnin.

Ja miksi ei kävely? Jossain (uutisessa, kaverin kertoma?) oli, että jatkot oli toisella puolella kaupunkia (ehkä Pihlajaniemi/kellarpelto, kun länsipuolella) ja koti toisella (nojanmaa/mertala/nätki, itäpuolella), Kyllä siinä sitten puhutaan ainakin 10 kilometrin matkasta. Ainakin. Harva sitä lähtee tallaamaan. Turha puhuakaan sit siitä olisiko mieluummin kannattanut. Jälkeen päin on aina hyvä jossitella.

[Angie]

Kummasti saa kuraa niskaan Viusu ja Valde. Tämän 3.uhrin kohdalla ei moitteitta, kummallista

Kolmannen varmistettua nimeä ei ole ollut missään, johtuisiko siitä? Kerro, jos tiedät

Eipä tosiaan ole ollut. Täällä on mainittu N.H. ja Niko H.
Mutta onko se sitten Halonen, Haverinen vai Heinonen.

Googlen perusteella eniten haettu on Haverinen.

[Kuumakahvi]

Täällä oli kyllä aiemmin mainittu sukunimen 3 ensimmäistä kirjainta, hav.. jolloin yllä mainituista karsiutuu kaikki paitsi yksi..

[Jarrukenkä]

3 on Niko haverinen

[Jarrukenkä]

3 on Niko haverinen

Oli valden parhaita kavereita.