John Kimble kirjoitti: ↑Ke Elo 17, 2022 7:44 pm
Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ke Elo 17, 2022 3:40 pm
Pyöräilijä kuoli Helsingin Mellunmäessä sunnuntaina suojatiellä, jonka merkinnät olivat harhaanjohtavat. Helsingin kaupunki myöntää, että turhien merkintöjen poistaminen ainakin kymmenistä risteyksistä on edelleen kesken, vaikka laki sitä jo vaatii.
Enemmän täällä:
YLE
Noissa merkinnöissä ei ole mitään harhaanjohtavaa vaan Yle yrittää viedä keskustelun sivuraiteille pois Tesla-kuskista.
Kyllä merkinnöissä on harhaanjohtavuutta. Ne eivät ole lain edellyttämällä tasalla. Sinulla on kumma vimma kääntää kaikki - siis ihan kaikki - Tesla-kuskin syyksi sillä syyllä, että hän on ulkomaalaistaustainen.
- Kyllähän suomalaisetkin ajavat fillaristien päälle ja/tai ilman korttia.
Parempi kuitenkin on se, että tutkitaan kummankin osapuolen velvollisuudet ja oikeudet sekä siihen päälle se, mikä osuus on suojatien maalauksilla jne.
- Sen verran mitä olen tutkijalautakunnan päätelmiä lukenut, niin kyllä siinä aina huomioidaan mm. näkemäesteet, tiemerkinnät, tien kunto. Kaikki mikä on voinut jollain tapaa myötävaikuttaa onnettomuuden syntyyn.
Yhtä lailla syyllinen voi olla pelkästään Tesla-kuski tai fillarimummo. Tai molempien toiminta yhdessä. Ei se huhu, että Tesla-kuski on kaahannut joskus jossain ole todiste hänen syyllisyydestään - toki se luo ennakkoluuloja ja ajokortittomuus lienee perua liikennerikkomuksista. Fillaristi on taasen voinut olla "sokea ja kuuro" muulle liikenteelle ja/tai hänellä on ollut se virheellinen oletus, että hän on etuajo-oikeutettu.
- Ne suojatiemerkinnät. Nääs.
Ja mitä tulee tuohon turhuuksien turhuuteen, ts. sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin, niin samainen
IS, josta on lainaus edellisellä sivulle, kertoi myös notta...
Vaihto ei vaikuta kaupunkilaisten liikenneturvallisuuteen.
– Uusi merkki tulee vanhan tilalle, joten kadut eivät ole missään vaiheessa ilman merkkejä...
Vaihto ei vaikuttanut liikenneturvallisuuteen, mutta vaihtamattomuus saattoi vaikuttaa. Siis suojatiemerkinnän.