Jos nappia painaa, niin keskustyöntekijät saavat hälyytyksen ja näkevät auton sijainnin välittömästi kartallaan, ja selvittävät tilanteen eri tavoilla, jos kyse on tositilanteesta, niin he ilmoittavat hätäkeskukseen kuskin puolesta ja voivat tapauskohtaisesti julkaista viestin/kyselyn asiasta alueen välityslaitteissa. Jokainen kuski tekee silloin oman ratkaisunsa paikallemenosta, mutta pienemmissä kaupungeissa/kunnissa kukaan ei yleensä jätä kaveria pulaan.Jasonnn kirjoitti: ↑Su Elo 21, 2022 10:56 pmHyvä pointti..Skloddi kirjoitti: ↑Su Elo 21, 2022 10:53 pmTilanne on voinut kehittyä hyvinkin jotenkin noin. Tämä surmapaikalle ensimmäisenä osunut / löytänyt taksikuski voi olla myös se surmaaja. Tämä epäilty taksikuski. Alussa tiedot ovat olleet levällään ja voisi olla, että on yrittänyt "lavastaa" itsensä ulos epäillyistä tekemällä ilmoituksen häkeen jne., mistä some/media on saanut jotain tietoja, ja poliisi vasta vähän myöhemmin on tajunnut, että tyyppiä itseään pitäisi epäillä.lanporo kirjoitti: ↑Su Elo 21, 2022 10:47 pm Näin itse taksikuskina voisin heittää seuraavanlaisen skenaarion/näkemyksen/ajatuksia.
Jos uhri ja tekijä ovat tunteneet toisensa jo entuudestaan (kyseisen alueen taksipiirit pienet joten vahva oletus) on J laittanut viestiä C:lle että voisko heittää hänet kotiin tms. Me jeesataan monesti kollegoja tälläsissä tilanteissa varsinkin jos on jotain tuttuja.
C on suostunut ja tullut hakemaan J:tä. J on matkan aikana tunnustanut rakkauttaan C:lle johon C ei ole antanut vastakaikua ja ollaan päädytty jonkin asteen riita tilanteeseen. Alkoholilla on varmasti ollut vaikutusta asiaan J:n osalta.
Tässä vaiheessa on epäselvää miten hiekkakuopalle on päädytty. Uutisissa oli kuitenkin kuva jossa oli tuotu kukkia rantaan ja yleensä kukat tuodaan kuolinpaikalle. Poliisi oli kiinnostunut hiekkakuopasta joten onko auto ollut siellä ja ruumis rannassa?
Uutisissa myös mainittiin, että toinen taksikuski on tehnyt löydön ruumiista. Takseissa oleva hätänappi tekee automaattisesti A (aarne) luokan hälytyksen virkavallalle sekä taksikeskus lähettää autoille viestiä esim näin: "Auto 461 lähettää hätää Kirkkotien ja Rastitien risteyksessä. Kaikki havainnot keskukseen" Lähistöllä ollut taksi on siis lähtenyt katsomaan tilannetta ja on ollut paikalla ennen viranomaisia.
Tästä voidaan päätellä että hätänappia on ehditty painamaan koska tonne korpeen ei kyllä vahingossa toinen taksi eksy sattumalta. Eli surma on ilmeisesti tapahtunut jo autossa siinä paikalla josta toinen taksi sen löysi.
Jään odottelemaan mielenkiinnolla poliisin lisätietoja. Osanottoni kuitenkin kollegan kohtalon osalta
En tiedä sitten että lähteekö toinen taksi katsomaan hälytyksen antanutta taksia? Luulisi että ekana pitäisi virkavalta mennä paikalle. Itse en kyllä uskaltaisi mennä taksikuskina hälytyksen antaneen taksin luo... Tilanne voisi eskaloitua ja ei tiedä mitä on vastassa...
Onko kukaan taksi alalta ja tietää miten asia menee?
Toinen vaihtoehto on, että joku alkoi kaipailemaan kuskia muulle keikalle, asialle tai kotiin, ja otti yhteyttä keskukseen kun ei tavoittanut henkilöä, voi olla esimerkiksi aamuvuorolainen samalle autolle. Keskus sitten näkee, että auto on seisonut jossain hiekkakuopalla x määrän minuutteja, niin kyllä siinä tulee varmasti jokaiselle mieleen että nyt pitää selvittää heti. Itse auton seisominen tunteja jossain ei periaatteessa ole poikkeavaa, jos kyseessä on ruutualue, mutta ei kukaan tuolla jonota kyytejä, koska ne jaetaan esim sairaalan/terveyskeskuksen lähelle oleviin autoihin.
Häke ei näe ellei kuski ole soittanut, mutta keskus näkee ja opastaa viranomaisia. Yrittäjällä voi olla oma seuranta, ja keskus voi halutessaan katsoa sijaintia kartalla.mma300 kirjoitti: ↑ Miten mahtaa olla näkeekö häke tarvittaessa taksien sijainnit vaikka ei ole hätänappia käytetty?
Järkyttävä tapaus. Toivottavasti tekijä saa kunnon rangaistuksen. Osanottoni omaisille.