Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Whicher]

Tammerkosken yläjuoksulla oli varsinkin tuolloin monta syrjäistä nurkkaa joista voi joutua veteen kenenkään huomaamatta. Ruumis ei Tammerkoskeen välttämättä jääkään vaan valuu kaupungin läpi ja virtauksien edesautttamana Pyhäjärveen.

Tähän ei ole vielä suoraan kommentoitu, sikäli kuin oikein viimeiset sivut kahlasin.

Yläjuoksulle pudonnut ihminen ei valu mihinkään, vaan jää Sähkölaitoksen voimalan välppiin viimeistään Satakunnankadun kohdalla, jossei jo aiemmin yläjuoksulla.
Seuraava jumipaikka on Takon voimalaitos Kehräsaaren edustalla.

Välpistä pääsisi läpi vasta hyvin pitkälle hajonnut ruumis, mutta se ei ole mahdollista, koska koski tyhjennetään ja välpät tarkastetaan useammin kuin hajoamiseen menisi aikaa.

Ei ole hirveän monta vuotta siitä kun voimalaitoskanavasta itse asiassa löytyi yllättäen naisen ruumis:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005627881.html

[Aloittelija1988]

Tammerkosken yläjuoksulla oli varsinkin tuolloin monta syrjäistä nurkkaa joista voi joutua veteen kenenkään huomaamatta. Ruumis ei Tammerkoskeen välttämättä jääkään vaan valuu kaupungin läpi ja virtauksien edesautttamana Pyhäjärveen.

Tähän ei ole vielä suoraan kommentoitu, sikäli kuin oikein viimeiset sivut kahlasin.

Yläjuoksulle pudonnut ihminen ei valu mihinkään, vaan jää Sähkölaitoksen voimalan välppiin viimeistään Satakunnankadun kohdalla, jossei jo aiemmin yläjuoksulla.
Seuraava jumipaikka on Takon voimalaitos Kehräsaaren edustalla.

Välpistä pääsisi läpi vasta hyvin pitkälle hajonnut ruumis, mutta se ei ole mahdollista, koska koski tyhjennetään ja välpät tarkastetaan useammin kuin hajoamiseen menisi aikaa.

Ei ole hirveän monta vuotta siitä kun voimalaitoskanavasta itse asiassa löytyi yllättäen naisen ruumis:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005627881.html

Joo muistan tuon. Mitä tulee R.R katoamiseen : kun toivotaan rikoksen selviämistä niin silloin se selviää. Vaikka tällä hetkellä tilanne näyttää olevan toivotan.Tammerkosken vainaja taisi olla 70-kymppinen , ei rikosta poliisin mukaan.

[Memento]

Mustanlahden tarkemmat etsinnät sitten seuraavaksi. Kuitenkin olen samaa mieltä kuin kirjoittaja edellä, että nuori tyttö ei lähde korkkareissa kävelemään ja etsimään parkeilta kyytiä -ei vaikka olisi kuinka urheilullinen. Mikäli jostakin tapaamisesta olisikin sovittu tai Raisa olisi pitänyt lähes varmana parkeilta löytyvää seuraa/kyytiä, silloin kävely keskustan pohjoispuolelle olisi ehkä luonteva ratkaisu.
Edellä on ollut mielenkiintoisia huomiota useista eri asiakokonaisuuksista ajan hengestä kännykkään tai bussikortin käyttöön. Jatkan tajunnanvirtaa sen verran, että voisi pohtia missä määrin lähemmäs totuutta päästäisiin miettimällä millainen kännykän käyttäjä Raisa oli. Samanlaista puhelimen tuijottelua ja kommunikointia ei tuolloin harrastettu kuin nykyisessä some-maailmassa…vai oliko Raisan puhelimen käyttö sittenkin keskimääräistä ahkerampaa, oliko hän puhelimen ”tarkistelija” vai suurpiirteisempi? Monet asiat (liikkuminen, alkoholin käyttö, seurallisuus etc.) palautuvat siihen, millainen ihminen on kyseessä. Mikä on hänelle luontaista ja mitä hän tekee mielellään. Viitteitä voisi olla siihen, että Raisa etsi kyytiä eikä halunnut keskeyttää illanviettoaan. Paljon ihmisiä tuntevana henkilönä tuntuu todennäköiseltä, että Raisa on löytänyt jonkun tutun ja tai saanut jonkun tutun tulemaan kaupungille …ja kuten täällä on arvioitu, olen myös sitä mieltä, että jälkien päättyminen keskustassa viittaa auton kyytiin nousemiseen. Ellei sitten tuo kiinnostavasti esille tullut Mustalahti toisi kokonaan uutta skenaariota.

[TietoTaito]

Niin, vesistöt on hyvä vaihtoehto. Mutta voiko niin kadota kaupunkia ympäröivään niin vesistöön ettei mitään löydy? Itse uskon että joku tuttu ja ehkä Raisan mielestä luotettava henkilö otti hänet kyytiin. Sen jälkeen tapahtui mitä tapahtui ja Raisa täytyi piilottaa. En tiedä miks mulla tuo koris seura kummittelee mielessä, eli joku siihen kuuluva henkilö liittyy tähän juttuun. Mutta spekulaatioita riittää niin kauan kun on tarpeen.

NMKY:n tilat siinä viimeisen varman havaintopaikan vieressä. Luottamusasteikolla arvaten soittojärjestys kyydinpyyntötilanteessa voisi olla: (poika)ystävä, vanhemmat, valmentaja.
Olen penännyt silloin vaaleatukkaisen amerikanautoharrastajan etsimistä korisseurasta.

Onkohan tutkittu? Mielenkiintoinen tieto tuo toimiston sijainti . Raisanhan piti olla toimitsijana NMKY:n pelissä sunnuntaina. Ettei vaan joku seuran jäsen ole iskenyt silmäänsä Raisaan ja sillä verukkeella puhunut Raisaa kyytiin. Tiedä häntä, mutta mahdollista tämäkin. Kiitos tiedosta

[MikaK]

Nokia 2110i, ei se mikään ihan sen ajan kallein malli ainakaan ollut.

Kyllä se 2110i taisi maksaa 2000mk joka varmasti oli teinille iso raha ja miksei muillekin silloin.

1999? Ei varmasti maksanut. Kaverilla oli ensimmäisiä venttikymppejä, joka 1995 maksoi melkein kahdeksan tonnia, mutta 1999 ei ikinä kahta.
Oman banaanini (8110) ostin 1997 hintaan 3700 mk Mäkitorpasta. Se oli siihen aikaan kärkimalleja. 1999 sekin jo auttamattoman vanhanaikainen ja korkeintaan satasien hintainen.

Näin taisikin olla. Kaverini ostikin 2110i:n jo 1996 jolloin se taisi olla melko uusi ja silloin se taisi olla sen 2000 mk. Ja 7110 wap-puhelin oli saman 2000 mk kun ostin sen 1999 ja tuolloin 2110i oli jo vanhentunut. Toki hyvin toimiva ja toki kännykköjen kehitys oli tuolloin aivan toisenlaista kuin nyt. Mutta ei se mikään varkaita houkutellut se 2110i enää ollut. Ainoa toki että silloin ei vielä jokaisella ollut kännykkää.

[Solar]

Enpäs muista olenko joskus tämän linkittänyt tänne vai jonnekin muualle, kun äärettömän harvoin mihinkään kirjoitan. Mutta oheisesta linkistä löytyy Tampereen keskusta-alueen ilmakuvaa, myös vuodelta 1999, kaikenlaisen spekuloinnin pohjaksi: https://jossain.org/tampere-noin-kymmen ... en-valein/

[Whicher]

Enpäs muista olenko joskus tämän linkittänyt tänne vai jonnekin muualle, kun äärettömän harvoin mihinkään kirjoitan. Mutta oheisesta linkistä löytyy Tampereen keskusta-alueen ilmakuvaa, myös vuodelta 1999, kaikenlaisen spekuloinnin pohjaksi: https://jossain.org/tampere-noin-kymmen ... en-valein/

Tampereen Oskari-karttapalvelusta löytyy myös hyvin ilmakuvia vuosien varrelta (ehkä sieltä poimittu nämäkin).

https://kartat.tampere.fi/oskari/

Karttatasot -> Ortoilmakuvat, josta valitsee halutun vuoden. Antaa aika kivasti zoomailla.

[teho77]

Mustanlahden tarkemmat etsinnät sitten seuraavaksi. Kuitenkin olen samaa mieltä kuin kirjoittaja edellä, että nuori tyttö ei lähde korkkareissa kävelemään ja etsimään parkeilta kyytiä -ei vaikka olisi kuinka urheilullinen. Mikäli jostakin tapaamisesta olisikin sovittu tai Raisa olisi pitänyt lähes varmana parkeilta löytyvää seuraa/kyytiä, silloin kävely keskustan pohjoispuolelle olisi ehkä luonteva ratkaisu.

Lähtökohtaisesti näin, että ei lähde parkeille kävelemään. Juttu ei ole kuitenkaan selvinnyt, pian 23 vuotta tulee täyteen. Jotain uusia vaihtoehtoja on hyvä nostaa. Tämä sopisi kuitenkin kokonaisuuteen; ollaan ns. alueella ja kyytiä oli R vailla. Selittäisi havaintojen vähäisyyden ja puhelimen paikantumisen viimeisen kerran keskustan alueella. Vai miten on, paikantuisiko puhelin Mustalahden kohdalla keskustaan...? Hyvä kysymys on tietenkin se, että miksi ei keskustorilta olisi lähtenyt kyyditsijää katsomaan. Humalassa voi päätyä epäloogisiin valintoihin. Ja mitä korkkareihin tulee, niin yksi päätutkintalinjoista edellyttää vielä pidemmälle kävelemistä.

[LexVeritas]

Niin, vesistöt on hyvä vaihtoehto. Mutta voiko niin kadota kaupunkia ympäröivään niin vesistöön ettei mitään löydy? Itse uskon että joku tuttu ja ehkä Raisan mielestä luotettava henkilö otti hänet kyytiin. Sen jälkeen tapahtui mitä tapahtui ja Raisa täytyi piilottaa. En tiedä miks mulla tuo koris seura kummittelee mielessä, eli joku siihen kuuluva henkilö liittyy tähän juttuun. Mutta spekulaatioita riittää niin kauan kun on tarpeen.

NMKY:n tilat siinä viimeisen varman havaintopaikan vieressä. Luottamusasteikolla arvaten soittojärjestys kyydinpyyntötilanteessa voisi olla: (poika)ystävä, vanhemmat, valmentaja.
Olen penännyt silloin vaaleatukkaisen amerikanautoharrastajan etsimistä korisseurasta.

Onkohan tutkittu? Mielenkiintoinen tieto tuo toimiston sijainti . Raisanhan piti olla toimitsijana NMKY:n pelissä sunnuntaina. Ettei vaan joku seuran jäsen ole iskenyt silmäänsä Raisaan ja sillä verukkeella puhunut Raisaa kyytiin. Tiedä häntä, mutta mahdollista tämäkin. Kiitos tiedosta

NMKY:n väestä tulisi etsiä Janne Vitelin kuvailema punaiseen kauluspaitaan ja farkkutakkiin pukeutunut vaaleahiuksinen, ”skandinaavisen” näköinen ja riskin oloinen mies, jolla amerikkalainen auto, jossa V8.

[Ouagadougou]

Tämä Vitelin juttu....Suhtaudun siihen erittäin varauksellisesti. Miten ihmeessä lokakuisen aamun hämyssä/pimeydessä voi tehdä niin tarkkoja havaintoja kuin Viteli väittää tehneensä? Oliko hänellä silmillään kenties pimeänäkölasit?

Myöskin ajankohdan oikeellisuus herättää suuria epäilyksiä, kun viive Raisan katoamisen ja havainnon julkitulon välillä on, mikä on.

Koko ajan minulla on ollut vahva tunne, että tässä yritetään väen vängällä tunkea käärmettä pyssyyn eli kehitellä todennäköisimmän vaihtoehdon (Raisa vesistössä ilman rikosta) sijaan epämääräisiä käänteitä tytön katoamisen ympärille.

Miksi? Se ei ole minulle valjennut. Ei kai voi olla niin, että tutkinnan jatkuminen murhanimikkeen alla on itsetarkoitus? Poliisilla ei todennäköisesti ole ollut pitkään aikaan tiedossa mitään konkreettista tämän tapauksen tiimoilta.

Miksi juuri tämä tapaus pysyy tutkinnassa? Monet muut vastaavat Suomessa on jo arkistoitu.

[ruusumaa]

^Hyviä pohdintoja sulla. Noita oon itsekin miettinyt.

Kuinkahan paljon tällaisia viteleitä ja taxikuskeja vielä ilmaantuu?

[LexVeritas]

^Hyviä pohdintoja sulla. Noita oon itsekin miettinyt.

Kuinkahan paljon tällaisia viteleitä ja taxikuskeja vielä ilmaantuu?

Mun mielestä oli hyviä pohdintoja vaikken ole niitä paljon itse viitsinyt pohtia.
Tämä koiraharrastaja Viteli lienee tosiaan jotain sukua tamperelaisen taksifirman Vitelille, turkkilaista kai kyllä tarkoitit, vai? Olikohan hän renkinä Vitelillä?

[ruusumaa]

^En vaan nimenomaan näitä Tampereen Viteleitä.

Ja taksikuskilla tarkoitin sitä Multisillan juttua.

[LexVeritas]

^Noin juuri oletin. On kuitenkin huomioitava mahdollisuus, että koiraharrastaja itse lukeutuu tamperelaisiin taksiviteleihin ja Multisillan turkkilainen tolppahenkilö on työskennellyt heille.

Mikäli koiraharrastaja muistaa, tai on nähnyt täysin väärin, hän on saattanut havannoida vihreään t-paitaan ja mustaan nahkapuseroon pukeutuneen, voimiltaan heikon näköisen etelämaalaisen tummatukan ajamassa lähes äänettömästi pientä valkoista eurooppalaista autoa, esim Citroen Visaa.

[Ylikom.Rautakallio]

Spekulointia lisää. Täällä on ystävien osuutta tapaukseen spekuloitu ennenkin, mutta yhä heidän toimintansa jaksaa hämmentää. Miksi tulla keskustaan viettämään iltaa ja olla siellä vain noin 1,5 h ja sen jälkeen jättää kaveri yksin keskustaan väärillä henkkareilla ja sääolosuhteisiin nähden vähässä vaatetuksessa? Alussahan Alibissa luki ystävän sanoneen Raisalle, että menisi mäkkiin limulle heidän Seurahuonereissun ajaksi. He varmasti olivat tässä tapauksessa menossa Tampereen Seurahuoneelle, eikä Huittisiin. Kaverien tarina on vuosien saatossa muuttunut hyvinkin erilaiseksi, miksi? Kumpi on oikea tarina? Raisa soittaa poikaystävälleen Pirkkalaan klo. 22.18 ja kertoo tulevansa, jos saa kyydin. Onko ystävän ilmoitus Huittisiin lähdöstä tullut jo tässä vaiheessa ja Raisa sopii loppuillan menoja? Koska muuten voisi olettaa, että Raisa luuli ystävien olevan menossa Tampereen Seurahuoneelle ja sen vuoksi olisi siellä käynyt heitä etsimässä.

Teerenpelin havainto on n. klo. 22 ja Raisalla olisi tullut riitaa romanien kanssa ja hänen tavaransa olisivat tuolloin hävinnyt. Sama silminnäkijä kertoo nähneensä Raisan klo. 23 aikoihin vähissä vaatteissa ja kävelevän horjuen. Jos ystäväkin lähti vasta klo. 23 aikoihin, niin kyseessä ei ole Raisa ja Raisalla on todennäköisesti ollut vaatteensa ja puhelimensa loppuun asti.
Renko juttelee Raisan näköisen tytön kanssa n. klo. 23.20, jolloin tyttö kertoo, että on käynyt Seurahuoneella, mutta ei päässyt sisään. Raisa ei olisi ehtinyt millään ystävän lähdön jälkeen käymään Seurahuoneen ovella kääntymässä ja tulla takaisin. Lisäksi Renkon kuvailema vaatetus ei sovi Raisaan.

Seurahuoneelta havainto Raisasta olisi klo. 23–24. Kaksien kasvojen porukka näki Raisan hieman ennen klo. 24 menevän vartijan sisään päästämänä rakennukseen, jossa on kabinettitilat. Jos tämä havainto on todella Raisasta, niin silloin tämä olisi todennäköisesti ollut tulossa Seurahuoneelta pois? Tässä tapauksessa myös Renkon tapaama tyttö tuskin olisi Raisa, koska miksi hän yrittäisi Seurahuoneelle kahdesti näin lyhyen ajan sisään.

Naispari nähdään Hotelli Tammerin kohdilla klo. 00.40. Armonkallion kirkaisut kuuluivat klo. 02-03 välisenä aikana. Raisan olisi pitänyt viettää aikaa tämän toisen naisen kanssa vähintään 1.5 h. Oletetaan, että kirkaisu kuuluu Leppäkadulta, mistä auto kaasuttaa pari sataa metriä Haarakatu 10 autotalliin, jossa kuuluu uusi kirkaisu ja jotain tapahtuu.
Liittyisikö mahdollisesti vartija ja häiriintynyt nainen jotenkin toisiinsa?

Täällä puhuttu Mustalahden satama-altaasta, mutta jotenkin en usko, että Raisa olisi sinne tippunut. Jos olisi asioilleen mennyt, niin todennäköisemmin jonnekin puskaan.
Jos Raisa olisi lähtenytkin ystävien matkaan ja matkalla jotain olisi tapahtunut, niin olisiko ystävien pokka kestänyt näin kauan ilman, että kukaan olisi kuulusteluissa kertonut erilaista tarinaa tai murtunut. En usko.
Voiko ystävillä olla jokin syy pelätä ja siksi eivät paljasta kaikkea illan kulusta?
En myöskään usko onnettomuuteen kotimatkalla, sillä ruumis olisi luultavasti löytynyt myös vesistöstä. Lisäksi en usko, että Raisa olisi ollut illan aikana kovin humalassa.
Jos joku ennestään uhrille tuntematon henkilö tämän tappaisi, niin usein silloin ruumis jätetään siihen paikkaan, eikä hävitystoimenpiteisiin ryhdytä, ellei kyseessä ole joku todella sairas alan ammattilainen ja omaa aiempaa kokemusta asiasta. Mutta jos kyseessä on uhrin tuttu, niin yleensä näissä tapauksissa ruumis pyritään hävittämään. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakin näin tehdään televisiosarjoissa rapakon takana. Voisiko tapauksen takana olla joku Raisan ennestään tuntema henkilö ja kuolema ollut vahinko tms.?