Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mutta jätät mainitsematta, että osa koirista on voitu rassata niin kahjoiksi, että yksikin väärä -ihan normaalilta tuntuva- liike voi olla se laukaiseva juttu.
Kukakohan niitä koiria sitten rassailee? On tossa naapurissakin semmonen "koulutettu" koira joka hyökkii ihmisten kimppuun kun raukan pitää "suojella" omistajaansa. Eli vika on aina johdossa.
Tuollainen tapaus on ihan selkeä johtajuusongelma. Suojeluviettinen koira kuvittelee olevansa laumanjohtaja ja puolustaa "laumaansa". Jos ihmiset vain osaisivat kouluttaa koiransa oikein, olisi koirakin paljon rauhallisempi
Kylläpä se saatiin kuulostamaan dramaattiselta...
Vika voi olla monessa muussakin asiassa tuollaisessa tilanteessa, kuin johtajuus ongelmassa.
Itse korostaisin tätä kohtaa: "Jos ihmiset vain osaisivat kouluttaa koiransa...".
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Mike Manner kirjoitti: Kylläpä se saatiin kuulostamaan dramaattiselta...
Vika voi olla monessa muussakin asiassa tuollaisessa tilanteessa, kuin johtajuus ongelmassa.
Itse korostaisin tätä kohtaa: "Jos ihmiset vain osaisivat kouluttaa koiransa...".
Tarkoitus ei suinkaan ollut olla dramaattinen, lähinnä vain pistää vihaksi tuollaiset tapaukset.
Näin työpäivän alussa ei ulosantinikaan ole aina se parhain mahdollinen
Asiasta hieman poiketen, onkohan olemassa minkäänlaista faktatietoa siitä, kuinka moni tuollaisista tosissaan kilahtaneista (ihmisen tappaneista tai muuten pahoin seurauksin hyökänneestä) koirista on ollut sairas? Aivokasvaimet ainakin voivat aiheuttaa tuollaisen kilahtamisen, liekö sitten muitakin mahdollisuuksi.
Kuinkahan moni noista koirista edes menee avattavaksi/tutkittavaksi, vai kuitataanko nuo yleensä huonolla kouluttamisella tai luonnevialla suoraan?
Samuel Caren etsi kotipihaltaan Vantaan Asolassa sopivaa piiloa, kun vastaan tullut iso dobermanni hyökkäsi hänen päälleen.
Koira kävi kimppuun pojan antaessa kapealla tiellä tilaa kahta koiraa nahkaremmissä ulkoiluttaneelle miehelle.
- Setä itsekin horjahti koiran noustessa takajaloilleen, 6-vuotias Samuel kertaa eilisen päivän kauhunhetkiään Lastenklinikan leikkihuoneessa.
Kirkonrotta jäi sikseen. Muut leikkijät juoksivat Samuelin äidin Suvi Carenin luokse ja kertoivat tapahtuneesta.
- Samuel itki niin paljon, että en ensiksi tajunnut, mitä on tapahtunut. Vein Samuelin sisään ja laskin hänen housunsa. Se riitti. Vedin housut heti ylös ja lähdin saman tien viemään poikaa sairaalaan, järkyttynyt äiti kertoo.
Yö sairaalassa
Dobermanni puraisi Samuelia erittäin kivuliaasti nivusiin. Suvi Carerinin mukaan onni onnettomuudessa oli se, että koira ei riuhtaissut puraisussaan niin kovaa, että sukuelimiä olisi lähtenyt irti. Myös reisivaltimo säilyi ehjänä.
Samuel passitettiin Peijas-Rekolan sairaalasta Lastenklinikalle. Siellä pojan tilannetta tutki useampi lääkäri.
Lääkäri oli todennut, että pojalle tuskin jää tapauksesta pysyviä vammoja.
Poika vietti yön sairaalassa. Kotiin pikkumies pääsi seuraavana päivänä puolen päivän aikaan.
Kirkonrottaa Samuel ei pääse vähään aikaan leikkimään.
- Lääkäri totesi, että juoksuliikkeitä pitää pyrkiä välttämään. Tikkien pitäisi sulaa pois muutamassa viikossa, Suvi Caren kertoo.
Kylläpäs näitä nyt on tullut esille. Pitbullien ja dobermannien puremiset ovat useimmiten otsikoissa kuin esim. puremistilastojen kärjessä olevan kultaisennoutajan.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
serialist kirjoitti:Kylläpäs näitä nyt on tullut esille. Pitbullien ja dobermannien puremiset ovat useimmiten otsikoissa kuin esim. puremistilastojen kärjessä olevan kultaisennoutajan.
Mistäköhän johtuu? Ehkäpä siitä, että säikyn kultaisen noutaja tai kiukkuisen pikkupiskin purema on vaaraton näykkäisy. Siitä ei revitä otsikoita.
Olikohan tuo dobermanni koulutettu tarttumaan nivusista?
serialist kirjoitti:Kylläpäs näitä nyt on tullut esille. Pitbullien ja dobermannien puremiset ovat useimmiten otsikoissa kuin esim. puremistilastojen kärjessä olevan kultaisennoutajan.
Mistäköhän johtuu? Ehkäpä siitä, että säikyn kultaisen noutaja tai kiukkuisen pikkupiskin purema on vaaraton näykkäisy. Siitä ei revitä otsikoita.
Olisihan se tietysti huippuhienoa lukea seuraavanlaisia otsikoita:
Kultainennoutaja raateli poikaa. Jalkaan piti laittaa laastari!
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Ori Jorhonen, en missään nimessä väitä että valehtelet, en keksi itsekään mitään syytä, miksi joku sepittäisi tuollaisia tarinoita. Mutta sinun on itsesikin myönnettävä, että sinua on kohdannut tosiaan uskomaton tuuri, jos kimppuusi on kahteen kertaan hyökännyt koira ilman että olet itse tehnyt mitään sen eteen huomioon ottaen sen, että useimmille niin ei tapahdu koskaan.
Ei kyse ole nyt siitä, että me koirien puolestapuhujat emme suostuisi myöntämään jotakin, vaan siitä, että koira ei hyökkää ilman syytä ihmisen kimppuun. Toki kyse voi olla äärimmäisen reviiriorientoituneesta koirasta (jonka uskon tuossa sinun pensasaita-tapauksessasikin olleen kyseessä), mutta rohkenen silti uskoa että suurin osa tapauksista on ihmislähtöisiä ja johtuvat ihmisen käyttäytymisestä - muustakin, kun vain siitä että kävellään ohi (en tarkoita nyt sinun tapaustasi, vaan yleensäkin). Kuten sanottua, koiran käytös on aina johdonmukaista, ennalta ennustettavissa ja tiettyjen viettien mukaan toimivaa. Tietysti poikkeuksena ovat mielenvikaiset koirat, mutta edelleen sellaisia on häviävän vähän.
En perusta mielipidettäni sille, että "vaan tykkään koirista kun ne on niin ihkuja eikä ne niinku koskaan tee mitään pahaa niinku!", vaan vuosien kokemukseen koiranomistajana. Tietysti näkökantani on kovin puolueellinen, mutta olen joka tapauksessa päässyt seuraamaan vierestä, kuinka suurin osa ihmisistä käyttäytyy heille ventovieraiden koirien kanssa. Toki kaikki voi olla yhtä suurta sattumaakin, mutta silti uskon, että tuon sama käyttäytyminen on ollut läsnä myös usein silloin, kun koira on hyökännyt ihmisen kimppuun.
joey kirjoitti:Ori Jorhonen, en missään nimessä väitä että valehtelet, en keksi itsekään mitään syytä, miksi joku sepittäisi tuollaisia tarinoita. Mutta sinun on itsesikin myönnettävä, että sinua on kohdannut tosiaan uskomaton tuuri, jos kimppuusi on kahteen kertaan hyökännyt koira ilman että olet itse tehnyt mitään sen eteen huomioon ottaen sen, että useimmille niin ei tapahdu koskaan.
Aikoinaan kun tuli pyöräiltyä, joutui aina aika ajoin potkimaan kuonoon lahkeessa roikkuvia koiria. Eiköhän noita ole aika monille tapahtunut.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Minuakin puri koira aikoinaan syyttä suotta, sillä oli muistaakseni joku tauti/kasvain joka vaikutti aivoihin ja se lopetettiin myöhemmin. Sen jälkeen tunsin vuosia antipatiaa koiria kohtaan mutta onneksi oon siitä päässyt eroon.
Minua ei ole koira purrut, mutta kieltämättä lapsena kun pyöräili niin monesti oli koira kintuissa näykkimässä. Kai se kuuluu koiran luontoon?
Oli se silti ikävää. Olihan meilläkin kotona koira, mutta se ei koskaan ärhennellyt saati yrittänyt purra. Kissakin kurmootti sitä, mutta toinen vain alistui lempeästi. Kissaa täytyi välillä heittää kartanolle koiran kiusaamisen vuoksi. Sitten ne nukkuivat kylki kyljessä. Kissa luuli tuota koiraa emokseen.
Oli koirassa sitten vikaa tai ei, niin se ei saa ihmistä purra. Thats it.
Marsalkka kirjoitti:Olisihan se tietysti huippuhienoa lukea seuraavanlaisia otsikoita:
Kultainennoutaja raateli poikaa. Jalkaan piti laittaa laastari!
Ensinnäkään kultainennoutaja ei ole ihan mikään pieni otus ja toisekseen: Miltä se otsikko olisi kuulunut muodossa "Dopermanni puri poikaa!", verraten tuohon "raateli" sanan käyttöön?
Keltaisen lehdistön lööpeissä ei näekkään muuta kuin tuota "raateli" sanan käyttöä, on tapahtunut mitä tahansa...
Palveluskoirista pitää sanoa ohimennen, että en oo nähnyt yhtään pelittävää dopperia... Yhdestä olen kuullut... Siitäkään ei tainut mitään superpiskiä tulla.
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Marsalkka kirjoitti:Olisihan se tietysti huippuhienoa lukea seuraavanlaisia otsikoita:
Kultainennoutaja raateli poikaa. Jalkaan piti laittaa laastari!
Ensinnäkään kultainennoutaja ei ole ihan mikään pieni otus
Eipä ole tainnut silti kuolemantapauksia tai vakavia vammautumisia tullut niiden puremista...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Marsalkka kirjoitti:Eipä ole tainnut silti kuolemantapauksia tai vakavia vammautumisia tullut niiden puremista...
Tuossapa olikin jo sulle muutama linkki ystävällisesti postattu... Ja kyllä se noutajakin puree ihan samalla lailla kuin esim. dopperi kun siihen hommaan ruvetaan... Niistä vaan, kumma kyllä, uutisoidaan "hiukan" vähemmän kun otsikot ei olisi niin raflaavia. "Perhekoira puri poikaa" vs "Dopermanni raateli lasta".
Lisäksi juuri tuollainen asenne mikä sinullakin on, on mahdollisesti se pointti miksi noita kultaistennoutajien, labikoitten jne. puremia on niin paljon Se on iso koira, mutta ihmisten asenteet on sellaiset, että "se on niin kiva lössykkä ja perhekoira, ei tää voi mitään tehdä ja ei se oo yhtään arvaamaton tuon olemuksensa perusteella jne...", mutta koira (ts.eläin) se on tuollainen lössykkäkin.
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Iso koira saa aina aikaiseksi isommat vammat purressaan kuin joku kääpiökoira, miksi kultainen noutaja olisi poikkeus?
Plastiikkakirurgiaa tarvittu tosiaan, mutta missä kuolemantapaukset? Varmaan niitäkin löytyy. TOP 5:stä tuskin löytyy Suomessakaan:
Vuosina 1979-1998 USAssa ihmisen kuolemaan johtaneet koiran puremat roduttain (puhdasrotuiset) top 5:
Pit bull-type 66kpl
Rottweiler 39kpl
German Shepherd dog 17kpl
Husky-type 15kpl
Malamute 12kpl
Ehkä Amerikassa on toooosi vähän noutajia...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
En ole mikään haka etsimään tuota tietoa, varsinkaan lontooksi, niin viititkö etsiskellä jonkin vastaavan tilaston ea-polien keräämistä puru tilastoista, ei siis pelkistä kuolemaan johtaneista...?
Tässä tilastoja Pohjois-Amerikasta vakavista loukkaantumisista/kuolemista vuosilta 1982-2006
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.