Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Putte riehuu kun sotapaatit uppoaa pohjaan.

Venäjä vaatii YK:n turvallisuusneuvoston koolle

klo 20:53: Venäjä vaatii YK:n turvallisuusneuvostoa koolle heti maanantaina, Reuters kertoo. Vaatimuksen taustalla on lauantaiaamuna tapahtunut lennokkihyökkäys Venäjän Mustanmeren laivastoa vastaan. Venäjä syyttää hyökkäyksestä Ukrainaa.

Ukraina ei ole ottanut vastuuta Krimillä tapahtuneesta hyökkäyksestä, vaan syyttää Venäjää "terrori-iskun" lavastamisesta.

Venäjä sanoo, että Mustanmeren laivastoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen se ei voi "taata Mustanmeren viljanvientisopimuksen alla tapahtuvaa siviililaivojen kulkua".

AFP:n mukaan Venäjä ei ole virallisesti ilmoittanut Turkille viljanvientisopimuksen keskeyttämisestä. Turkki ja YK ovat viljanvientisopimuksen takaajia.

Istanbulissa heinäkuussa solmitun sopimuksen nojalla yli yhdeksän miljoonaa tonnia viljaa ja maataloustuotteita on kuljetettu Ukrainan satamista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f
Mitäs hyökkäsit. Mitä se riehuu kun itse aloitti sodan.

[kantavapalju]

Mitäs noi venäjän lennokki iskut Kiovaan ? Tosin ne on siviilejä vastaan niin ei varmaan kuulu YK porukalle.

Voisiko joku venäjän kannattaja selittää tämän ?

[Skloddi]

Tämä kaikki kertoo siitä suuresta hädästä, joka venäjällä on alkanut vallitsemaan. Huudetaan kuin uhmaikäinen taapero: huomatkaa meidät, kuulkaa meitä. Tämä kaikki vain siksi, että tajusivat liian myöhään sen tosiasian, että tuli perseiltyä aste liikaa ja ettei moisen raiskaajakansan kanssa halua edes hyökkäyksen kohde enää neuvotella. Nyt on hätä, kun hommat alkaa realisoitua ja on maija kädessä, ja kukaan ei auta. Naurattaa ihan oikeasti. Semmoinem macho-strategi siellä sitten.

[Um-pah-pah]

Kyllä kokoYK on ihan hampaaton, kun jotain tälläistä oikeasti tapahtuu.
Mennä viikolla pääsihteeri määkyi vaan jostain ilmastohädästä.. pakko puuttua johonkin millä ei nyt tässä kohtaa luulisi olevan niin kiire.
Kaiketi se rauha olisi se, mikä ensiksi kuuluis saada.. Vähä niiku kuuluisi tehtäviin, mutta aivan munatonta toimintaa.

[Um-pah-pah]

Itseasias YK on niinkuin Suomi. Heristellään sormea, mutta lopulta työnnetään se peukku perseeseen ja odotetaan kuinka käy.

[sikajoakim]

Ryssiä vituttaa kun lippulaiva ei saanut edes yksinkertaista kauko-ohjattua venettä tuhotuksi.
Helvetin noloahan se onkin "suurelle ja mahtavalle" ryssän armeijalle.
Ja taas uhotaan.

Noloa, tai ei niin tervetuloa nälänhätä Ukrainan toimien seurauksena. Venäjä tuskin omaa paattiaan ammuskeli.

[jhou]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Venäjä vaatii YK:n turvallisuusneuvoston koolle

klo 20:53: Venäjä vaatii YK:n turvallisuusneuvostoa koolle heti maanantaina, Reuters kertoo. Vaatimuksen taustalla on lauantaiaamuna tapahtunut lennokkihyökkäys Venäjän Mustanmeren laivastoa vastaan. Venäjä syyttää hyökkäyksestä Ukrainaa.

Voi jösses taas mitä kesäteatteria. Yhyy yhyy, me aloitetaan hyökkäyssota, mutku ne ei noin vain suostukaan de-populaatioitavaksi ja nyt meillä on nenu kipeenä. Yhyy. Tehkää nyt joku jotain. Natzit ja satanistit. Yhyy.

Asterixia mukaellen, pellejä nuo venäläiset. Sekin savuava siivilä (Admiral Kuznetsov), varmaan maailman ainoa sotalaiva, jolla siirtyminen kahden paikan välillä on yhtä vaarallista kuin varsinaiset taistelutoimet. Ja nyt ukrainalaiset on käyneet tekemässä siihen pari reikää lisää. Reaktiosta voisi jopa päätellä, että män paskaks, mutta ehkä siinä on myöskin kasvojen menetystä mukana, että ylipäätään kykenivät iskemään Sevastopoliin.

No, ehkä iranialaiset suostuu myymään vielä pari lentävää ruohonleikkuria, toimitus Israelia väistellen Assadin huomaamattomalla pakulla, eri lähettäjänimellä. Niillä voipi sitten taas asuinkerrostaloja tähtäillä.

[Haarahaukka]

Itseasias YK on niinkuin Suomi. Heristellään sormea, mutta lopulta työnnetään se peukku perseeseen ja odotetaan kuinka käy.

Kannattaa tutustua YKn päätöksentekojärjestelmään. Venäjä on YKn turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja sillä on veto-oikeus kaikkiin sen tekemiin päätöksiin. Eli se voi halvaannuttaa YKn päätöksenteon pelkiksi julkilausumiksi.

[Skloddi]

Ryssiä vituttaa kun lippulaiva ei saanut edes yksinkertaista kauko-ohjattua venettä tuhotuksi.
Helvetin noloahan se onkin "suurelle ja mahtavalle" ryssän armeijalle.
Ja taas uhotaan.

Noloa, tai ei niin tervetuloa nälänhätä Ukrainan toimien seurauksena. Venäjä tuskin omaa paattiaan ammuskeli.

Mahdollisesta nälänhädästäkään ei kukaan ajatteleva ihminen syytä kuin venäjää. Ilman ryssän valloitus-, raiskaus- ja kansanmurhailusotaa Ukraina olisi voinut kaiken aikaa myydä ja kuljettaa viljaansa niin kuin oikein on. Pää pois sieltä putlerin "kremlistä" nyt.

[jhou]

Ryssiä vituttaa kun lippulaiva ei saanut edes yksinkertaista kauko-ohjattua venettä tuhotuksi.
Helvetin noloahan se onkin "suurelle ja mahtavalle" ryssän armeijalle.
Ja taas uhotaan.

Noloa, tai ei niin tervetuloa nälänhätä Ukrainan toimien seurauksena. Venäjä tuskin omaa paattiaan ammuskeli.

Nyt tuntuu menevän taas syyt ja seuraukset sekaisin. Ymmärtänet, että tämä nälänhätäkin on nimenomaan Venäjän aloittaman sodan seurausta? Venäjä voi tämän nälänhädän myös lopettaa, omalla päätöksellään, lopettamalla sodan. Venäjä yksin on vastuussa tästä tilanteesta ja seurauksista.

[Um-pah-pah]

Itseasias YK on niinkuin Suomi. Heristellään sormea, mutta lopulta työnnetään se peukku perseeseen ja odotetaan kuinka käy.

Kannattaa tutustua YKn päätöksentekojärjestelmään. Venäjä on YKn turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja sillä on veto-oikeus kaikkiin sen tekemiin päätöksiin. Eli se voi halvaannuttaa YKn päätöksenteon pelkiksi julkilausumiksi.

Sen kyllä tiedän, mutta eikö venäjän voisi potkia pihalle veetto-oikeuksineen

[Haarahaukka]

Itseasias YK on niinkuin Suomi. Heristellään sormea, mutta lopulta työnnetään se peukku perseeseen ja odotetaan kuinka käy.

Kannattaa tutustua YKn päätöksentekojärjestelmään. Venäjä on YKn turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja sillä on veto-oikeus kaikkiin sen tekemiin päätöksiin. Eli se voi halvaannuttaa YKn päätöksenteon pelkiksi julkilausumiksi.

Sen kyllä tiedän, mutta eikö venäjän voisi potkia pihalle veetto-oikeuksineen

Siihen on yritetty etsiä keinoa, mutta ei ole löytynyt. YKn pitää noudatta kansainvälistä lakia ja omia sääntöjään. Turvallisuus neuvosto siihen tietysti pystyisi, mutta se veto-oikeus.

[Aasinajaja]

Täälläkin taisi olla juttua venäläisestä RT-kanavan pomosta joka sai potkut sanottuaan että Venäjää vastustavat ukrainalaislapset olisi pitänyt hukuttaa jokeen, polttaa taloihinsa ja jotain sekavaa että ukrainalaismummot olisivat valmiita maksamaan hautajaisrahansa tullakseen raiskatuksi venäläissotilaiden toimesta, tms.

Olen seurannut jonkin verran tämän Georgiaan paenneen venäläismiehen videoita, ja tämä oli kyllä aika silmiäavaava video:

https://www.youtube.com/watch?v=ZHohDaS4yb0

Eli lyhyesti, tuo erotettu RT-pomo:
- On julkihomo, kertoi aikoinaan eräässä juontamassaan suorassa lähetyksessä olevansa homo ja sai silloin(kin) potkut silloiselta TV-kanavalta.
- On aiemmin ollut LGPTQWERTY-aktivisti Venäjällä, ja ilmeisen Putin-vastainen.
- Kannatti Ukrainan vallankumousta ja kävikin silloin kannatuskäynnillä Ukrainassa.
jne.

Videon mukaan hän joutui johonkin välikohtaukseen missä häntä yritettiin salakuvata, ja oli vaarassa joutua sen takia vankilaan, minkä takia hän ilmeisesti ns. myi sielunsa Kremlille välttääkseen vankilaan joutumisen, ja oli valmis alkamaan suoltaa Kremlin propagandaa, vastineeksi siitä ettei joutunut vankilaan ja sai jatkaa töitään.

Tuo kyllä selittäisi hänen ylilyönniksi mennyttä ukrainalaisten parjaamista: on enemmänkin näyttelemistä, joten ei osannut sillä kertaa itse arvioida missä kohtaa kannattaisi lopettaa ettei läiky liikaa yli. Nyt sitten kävi näin. Melkein käy sääliksi.

Olen kyllä epäillyt että Medvedevillä on samanlaista pakonomaista näyttelemistä. Katsoin YLE Areenalta aiemmin dokumentin "F@ck this job!" mikä kertoo erään venäläisen liberaalin TV-kanavan tarinan ja kohtalon, ja siitä sai kuvan että ainakin ollessaan jonkin aikaa presidentti, Medvedev näyttäytyi kovinkin progressiivisena, liberaalina ja ehkä jopa melkein länsimielisenä. Nyt hänkin lupaa tulta ja tappuraa länsimaita ja Ukrainaa kohtaan, joten taisi Putin vain antaa hänelle ehdot että joko lopetat liberaalipehmoilut, tai saat yllättävän sydänkohtauksen tippuessasi vahingossa ikkunasta.

Että tämmöistä Venäjällä. Mikäköhän VKK:n Turtiaisella ja vaikka Bäckmanilla on takana, ovatko ihan oikeasti aatteen miehiä vai Kreml saanut heidät jollain vastaavanlaisella kiristysnaruun, muuten tulee ikäviä paljastuksia jne. jos eivät laula Kremlin lauluja?

[Skloddi]

↑

Tästä on ollut paljon ihan uskottavia analyyseja. Putinin lähipiiri pelkää kaikki kylmärinki persiissä, ja mitä kovempia puhelee, sen paremmin uskovat pysyvänsä "suosiossa". Niin älytöntä kuin se onkin. Virallisen Kremlin ei tarvitse sanoa tai pelotella niitä typerämpiä, kun riittävän lähellä olevat hoitaa tuon huutelun.

[OnyxPhoenix]

Ryssiä vituttaa kun lippulaiva ei saanut edes yksinkertaista kauko-ohjattua venettä tuhotuksi.
Helvetin noloahan se onkin "suurelle ja mahtavalle" ryssän armeijalle.
Ja taas uhotaan.

Noloa, tai ei niin tervetuloa nälänhätä Ukrainan toimien seurauksena. Venäjä tuskin omaa paattiaan ammuskeli.

Miten niin Ukrainan toimien seurauksena? Ryssähän se viljankuljetukset estää. Eli pelkästään ja yksinomaan ryssän toiminnan seurauksena viljaa ei liiku. Ryssä irtisanoi taas sopimuksen, kuten aina ja tuhoaa Ukrainaa ja sen viljaa. Että mitenkäs vitussa tästä saa Ukrainan syyn ettei Ukraina voi omaa viljaansa kuskata vapaasti?